Försvarstal för SD och skarp kritik emot invandrings-/mångkulturextremister

Sverigedemokraterna är ett utav de absolut bästa och vettigaste partier som Sverige någonsin har haft, och de svenskar och andra i Sverige som är på SD:s sida har all anledning till att vara är stolta över att de är det.

Och när det gäller de politiker, journalister och andra makthavare som är svenskfientliga och invandrings/mångkulturextremister:

Är det inte dags att ni börjar lyssna på folket, istället för att bete’ er som att det inte finns några problem och nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället?

Skiten försvinner inte bara för att ni sopar den under mattan, om ni tror det.

Vakna upp ur er djupa törnrosasömn, öppna era ögon rejält och se den verklighet som det svenska folket lever i.

Det finns ingen som gynnas av den vidriga utveckling som de politiskt korrekta håller på med, varken invandrare eller svenskar gynnas av den.
Även många invandrare tycker att det är för mycket invandrare i Sverige.

Istället ökar bara problemen och nackdelarna.

SD har invandrare i partiet, precis som polititiskt korrekta partier har.

Är partier som har invandrare i sitt parti rasistiska? I så fall finns det inte ett enda parti som inte är det, oavsett om det finns i Riksdagen eller inte.

Anser politiskt korrekta att det är bra med våldtäkter förresten?

Invandrare ifrån t ex de afrikanska och de muslimska länderna står nämligen för 80 % av alla våldtäkter i Sverige, det är är bara England som har mer våldtäkter än Sverige.

Invandrare ifrån vissa delar av världen är dominerande i nästan alla sorters brott i Sverige.

Vad tänker de politiskt korrekta makthavarna göra åt allt det här?

Men det blir väl precis som vanligt, va? D v s inte ett skit.
Folket har fel och de folkförrädiska riksdagspartierna har rätt.

Har dessa rätt den dag något av deras medlemmars barn blir mördade också?

Har de rätt den dag då någon av någon utav deras döttrar blir våldtagna av invandrare?

Om så sker, låter det likadant då?

Länk till Sverigedemokraterna: http://www.sverigedemokraterna.se .

Länk till Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren: http://www.sdkuriren.se .

Några andra exempel på SD-vänlig media är t ex http://www.frianyheter.wordpress.com , http://www.politisktinkorrekt.wordpress.com och http://www.friatider.se .

Politiskt Inkorrekt finns även på http://politisktinkorrekt.info/wordpress/ , där man nu för tillfället är mest aktiv eftersom WordPress utav någon fullständigt obefogad anledning har spärrat posterna. Troligen har en viss cp-skadad ungkommunist/rättshaverist fått bloggen stoppad genom att skriva lögner och förtal om den till det amerikanska företag som har wordpress.com.

Men Politiskt Inkorrekt låter sig inte stoppas, vilket naturligtvis är bra. Läs mer om stoppandet av bloggen på bl a http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/22/fredrik-jonssons-artikel-om-pi/ och http://politisktinkorrekt.info/wordpress/2010/01/21/pi-sparrade-hos-wordpress-com-igen/ .

När det gäller SD-vänlig media så tog jag tog nu bara fyra exempel, det finns bra många fler. Både Fria Nyheter, Politiskt Inkorrekt och Fria Tider är dessutom demokratisk och sanningsenlig media, vilket politiskt korrekt media som t ex Aftonbladet, Expressen, Västerbottenkuriren och Metro inte är.

 

Grupper på Facebook som är emot SD står inte för vad de är

Känner ni till ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack!”-gruppen som finns på Facebook?

Denna grupp försöker framstå som en seriös grupp som är emot SD. Men lyckas de med det? Ja, ungefär lika mycket som grisen klarar sig hos slaktaren, alltså inte alls.

Denna Facebookgrupp består uppenbarligen utav en samling självhjärntvättade sopprötter som är så insnöade att de inte ens skulle se sitt eget rövhål om det så satt rakt i ögonen på dem.

Ett utav de otaliga bevis på det finns på bl a http://www.facebook.com/search/?q=sd+i+riksdagen+nej+tack&init=quick#/photo.php?pid=2743289&op=1&o=global&view=global&subj=142027660912&id=550633345 .

Det här är ett bevis på att man inte har argument, i annat fall skulle man inte haka upp sig på stavningar.

De som är med i denna Facebookgrupp tycker också att det är bra med våldtäkter, rån och misshandel begådda utav invandrare och flyktingar.

Ett utav bevisen på detta är att det i gruppen har lagts ut en bild på en kvinna vars ansikte är sönderslaget och blodigt, detta för att förnedra och håna de människor som råkar ut för sådana här vidrigheter.
Kvinnan som är på bilden rånades, misshandlades och våldtogs nämligen Nyårsnatten 2004 i Göteborg utav fyra somalier, texten till denna bild lyder följande: Länge leve mångkulturen.

Denna bild finns på bl a bloggen Rakryggad.nu på http://www.rakryggad.blogspot.com men där med orginaltexten, som till skillnad ifrån den på Facebookgruppen tar upp vad som har hänt, när det hände och vilka som gjorde dessa saker emot henne.

De som är medlemmar i denna Facebookgrupp måste verkligen ha identitetsproblem i megaformat, inte bara det förresten.

Men det här är ju bara ett utav de otaliga bevis på att denna grupp inte är seriös över huvudtaget.

De enda som är det är i så fall de få som finns i toppen på den, resten däremot kan absolut ingenting om politik.
För detta märks väldigt tydligt.

Ska man välja mellan att argumentera och diskutera med någon av dessa eller med en vägg så väljer man naturligtvis väggen.

Varför? Jo, för att ifrån den får man inga idiotiska svar.

Om man kollar på de bilder som ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack!”-gruppen på Facebook har så handlar det om saker som är avsedda för att sprida dynga värre än den värsta och största gödselspridare gör.

Men oftast så är det ju så att de som är för invandringen och det mångkulturella samhället har extremt lite ”kött på benen”, däremot har de gott om ”kött i arslet” istället.

Med andra ord: De har ingenting att komma med.
Stackars den invandrare som har startat denna nej tack-grupp, om han har någonting i skallen så skäms han ögonen ur sig. Om jag vore jag honom så skulle jag kasta ut folk på löpande band ur den och blockera varenda en, för dessa idioter förstör ju gruppens målsättning (om den ens har någon, vill säga).
I alla fall om han vill att gruppen ska komma någonvart alltså.

Invandraren som har startat gruppen heter för övrigt Zana Hussan, och är en muslimsk vänsterextremist som hotar och misshandlar folk.

På tal om muslimer: Gå in på http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html
och läs vad som står där.
40 % av muslimerna i England vill nämligen ha sharialagar.

När det gäller denne Hussan så förklarar det ju varför han släpper in en massa idioter i gruppen, han är ju en snorvalpsaktig liten skitunge till vänsterextremist.

Läs även vad en viss Patrik Ohlsson har att säga om denna lilla genomsketna snorvalp på http://patrikohlsson.wordpress.com/2009/10/29/zana-hussan-borde-skammas/ .

Men det finns faktiskt en sak som denna Facebookgrupp bidrar med.

Vad är det då? Jo, en massa goda skratt, och det är ju alltid något (även om jag har svårt att tro att det är det som är meningen med den, den borde förresten heta Pajasgruppen istället med tanke på hur clownaktig den är).

Det lustiga med idioterna som är medlemmar i den är att de tror att de kan få 7 miljoner medlemmar till den.
Frågan är bara hur detta ska gå till, med tanke på att det finns lite över 9,3 miljoner människor i Sverige.

Eller har de tänkt att hota att mörda 7 miljoner människor, om dessa inte går med i gruppen?

I så fall kan alla andra folkmördare slänga sig i väggen, för här kommer förintargruppen nr 1!

Samtidigt bevisar ju detta hur de resonerar, de tror alltså att c:a 80 % av alla som bor i hela Sverige vill gå med i deras grupp.

Nåja, det kostar ju ingenting att drömma och tur är väl det för dem, för om det gjorde det så skulle hela bunten i gruppen vara genomluspanka och barskrapade vid det här laget.

Men de kanske tänker anmäla varenda arab i hela Mellanöstern till gruppen, vad vet jag.

 

Är AFA:s vanvettiga handlingar resultatet utav småbarnstrauman som har orsakats av för lite ”hästgrädde”?

Att vara vänsterextremist nu för tiden innebär tydligen, och har så gjort sedan 1993 (AFA bildades ju då t ex), att vara i desperat behov utav tvångsintagning på något psyksjukhus där man får sitta inspärrad på obestämd tid, och där extremt hårda krav när det gäller utskrivningar krävs för att man ska bli utsläppt.

Det andra utsläppningsalternativet tycks vara via en trång 1:a med dörr i taket, alltså en kista.

För det är uppenbart att dessa människor är en fara för vilket samhälle som de än lever i, i alla fall om de är yngre och oerfarna när det gäller saker och ting som inte befinner sig utanför fyrkantiga rum med madrasserade väggar.

För hur ofta händer det att äldre personer i t ex 60-70 årsåldern, springer runt och slåss med polisen, grovt misshandlar folk som inte har exakt samma åsikter och värderingar som de själva med en salig blandning av alla de medel som finns, anlägger mordbränder m.m?

Ja, mordbränder, ja……..

Den senaste veckan så har sympatisörer till och medlemmar i den ”antifascistiska” terroristorganisationen Antifascistisk Aktion (AFA) återigen utmärkt sig, denna gång i Fittja. Dessa saker resulterade i går i att tio personer som tillhör AFA häktades för bl a förberedelse till mordbrand.

Följande artikel stod nämligen i går på SVT text-tv:

Ytterligare två häktade för Fittjabråk

Ytterligare två personer, som anses knutna till vänsterextrema organisationen Antifascistisk aktion, häktades i dag vid Södertörns tingsrätt.

De är misstänkta för förberedelse till mordbrand i samband med bråk i Fittja sydväst om Stockholm.

Totalt sitter nu tio unga kvinnor och män häktade för olika brott i samband med upploppen i Fittja.

Oroligheterna började förra söndagen och kulminerade i tisdags med bränder, stenkastning och skadegörelse.

Efter att läst detta så undrar jag nu ännu en gång om de personer som sympatiserar med eller är medlemmar i AFA lider av småbarnstrauman som har orsakats utav för lite ”hästgrädde”?

Visst, en annan gång så undrade jag ju om de personer som på olika sätt är med i den autonoma delen utav vänsterrörelsen hade fått för lite modersmjölk när de var små, men eftersom dessa båda saker rent biologiskt har vissa saker gemensamt så går det ju på ett ut.

Vad är ”hästgrädde” för någonting då? Ja, med tanke på vad jag har skrivit så borde det inte vara så svårt för er att räkna ut.

Men jag kan väl säga som så här i alla fall att det är ett smeknamn på sådant som kommer ut ur hästpenisar när deras innehavarare får erektion, då har jag inte sagt för mycket.

Läs och med egna ögon se mer om upploppen i Fittja på politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/10/31/inslag-om-stokigheterna-i-fittja-vansterextremister-haktade/

 

SD-effekten har vind i seglen, snart åker partiet på en motorväg raka spåret in i riksdagen

Det är glädjande att vanliga människor, i alla fall de som inte låter sig hjärntvättas utav den politiska korrekthetens lögnkampanjer, fortsätter att stödja Sverigedemokraterna.

Man skulle kunna kalla det för SD-effekten.

För till skillnad ifrån de etablerade riksdagspartiernas vägran att erkänna att det mångkulturella samhället och invandringen nästan bara står för mängder med nackdelar och problem för de allra flesta människor i Sverige så är partier som Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna renhåriga och ärliga emot det svenska folket.

Och inte bara emot dessa, utan också emot invandrare.

Det säger väldigt mycket när det inte bara är svenskar som ser problemen och nackdelarna med detta mångkulturella landsförräderi, många invandrare ser också det hela på samma sätt.

Hur förklarar det politiskt korrekta etablissemanget sin inställning om att SD är ett rasistiskt eller ”främlingsfientligt” parti, när det finns invandrare som anser att Sverigedemokraterna står för bra saker?

Ja, det går naturligtvis inte, lika lite som att detta svenskfientliga etablissemang kan anklaga de invandrare som är med i SD och som även engagerar sig för partiet att vara invandrarfientliga, rasister och allt vad det är.

En av dessa invandrare är Dragan Klaric som är en utav SD:s representanter i Helsingborg.

Enligt vad han igår skrev på sin blogg på blogspot.com (länken till hans blogg finns med bland länkarna till höger på min sida) så är han en nagel i ögat på det politiskt korrekta etablissemanget.

Han skrev bl a att (ungefärligt citat) ”Om jag vore invandrarfientlig så skulle jag ju vara fientlig emot min familj”.

Och det är ju sant, alltså kan inte etablissemanget anklaga honom för att vara invandrarfientlig, vilket så klart precis som han säger är en nagel i ögat på dem.

Han är förresten arbetskraftsinvandrare och är född i början på 60-talet.

Var är du nu någonstans med dina absurda lögner om att SD är rasistiskt och ”främlingsfientligt”, Mona Sahlin?

På tal om henne så fick jag mig förresten ett gott skratt när jag i söndags kväll såg SVT-programmet Agenda.

Där satt ett gäng antidemokratiska drullputtar i direktsändning och ”debatterade” ett parti som inte fick vara med och försvara sig, det gällde alltså Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna hade i lördags gjort klart att om inte någon representant för partiet blev inbjuden till programmet så skulle de anmäla Agenda till Granskningsnämnden, vilket nu troligen är gjort. Om inte så kommer det att göras.

Agenda bröt ju solklart emot de pressetiska och de demokratiska spelreglerna, eftersom SD precis som alla andra har rätt att försvara sig.

Men tilltaget berodde väl på ”hänsyn” till de andra som hade bjudits in, och att de skulle få stå oemotsagda. För annars hade de förlorat debatten emot Sverigedemokraterna, och sådant får ju inte ske.

De andra, ja…….

De som var med i studion, förutom programledaren själv, var Centerpartiets ledare Maud Olofsson, Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin, Aftonbladets Lena Melin och Expos chefredaktör Daniel Pool.

”Debatten” bestod mest utav en massa lögnaktiga påståenden om Sverigedemokraterna. Dessa stod dock Mona Sahlin och Maud Olofsson för, medan Daniel Pool och Lena Melin var ganska sakliga.

Den som var mest saklig var dock Daniel Pool.

Jag trodde nästan inte att det var sant! En medarbetare på Expo som är saklig??? Sådana finns ju inte.

Mycket ska man se  och höra innan både ögon och öron trillar ut!

Maud Olofsson och Mona Sahlin gick dock på i samma anda som de alltid gör när det gäller SD, Maud Olofsson hävdade bl a att Sverigedemokraterna inte förtjänar någon riksdagsplats.

Nähä, men ett parti som flörtar med muslimer varav många sympatiserar med al-Qaida & Co, alltså islamister, ska naturligtvis sitta i riksdagen.

Om sedan islamister en dag skulle göra rent hus så är det ju bara att säga någonting i stil med följande: -Ja, men det här hade inte vi den blekaste aning om.

Och Mona Sahlin då som bl a sade att Socialdemokraterna aldrig, aldrig, aldrig, aldrig och aldrig kommer att göra sig beroende av Sverigedemokraterna eller att samarbeta med dem.

Ja, det lät ju oerhört trovärdigt, ännu mera trovärdigt blir det ju när man tänker på att det i förra veckan visade sig att Socialdemokraterna i Trelleborg samarbetar med SD, bl a har de två partierna genomdrivit en skolreform tillsammans.

Men när en reporter på lokaltidningen i Trelleborg intervjuvade en socialdemokrat som sitter i ortens kommunfullmäktige om det hela så lät det så här:

-Nej, vi råkade bara ha samma uppfattning, det innebär inte att vi samarbetar med SD. Det råkade bara bli så.

Jaha, det här var ju intressant.

”Vi har samma uppfattning men vi samarbetar inte med SD trots att vi samarbetar med dem, det råkade bara bli så.”

Jaha, det ”råkade” bara bli så, ja….

Hur många andra håll i landet finns det fler exempel på att det ”råkade bara bli så”? Och varför frågade inte programledaren Mona Sahlin om vad hon ansåg om detta?

Men det klart, om programledaren hade gjort det så hade hon säkert fått sparken, man får inte kritisera folk.

Men att kasta skit på SD, det är däremot tillåtet.

Och var har du glömt partipiskan någonstans, Mona? Är det i städskåpet?

Eller kan du över huvudtaget styra eller leda ett parti?

Tror fasen att Socialdemokraterna har så dåliga opinionssiffror, snart har väl Mona Sahlin inte koll på vad hon heter ens.

Hallå hallå, hallå där du, Mona, du heter MONA SAHLIN. MONA SAHLIN! Förstår du?? Hallåååååååå??? Är det någon hemma????????? Jorden anropar Mona Sahlin!!!!!!!!

Ja, ni förstår nog hur jag menar. Snart blir det väl att kalla in ‘Emliga arme’n också, och springa runt och ropa ”‘Allå, ‘allå, ‘emliga arme’n”.

En glädjande nyhet i allt det här är i alla fall att Sverigedemokraterna i en United Minds-mätning från idag nu ligger på hela 6 %, om det vore val idag så skulle partiet alltså med lätthet på en motorväg åka raka spåret rakt in i riksdagen.

Det kommer de att göra ändå förresten.

Läs mer om det hela på http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/27/sd-fjarde-storsta-parti/

 

Igår var dagen då antidemokraten Björn Söderberg hyllades för att ha förstört och raserat en människas liv

Under måndagen den 12:e oktober, alltså igår så att säga, så var det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades av nazister utanför sitt hem, och på flera håll i Sverige bl a i Göteborg och Karlstad så anordnades det manifestationer för att hedra hans minne.

Men vad, eller rättare sagt vem, var det egentligen som man hyllade? Jo, en antidemokrat som hade förstört och raserat en annan människas liv.

Alltså var hela budskapet i manifestationerna så falskt som det kunde bli, de som deltog i dessa kunde lika gärna ha hyllat Björn Söderbergs mördare.

Jag försvarar inte mordet på denne man, ja, han var ju faktiskt det, nej, de som mördade honom gjorde lika fel som han själv gjorde. För både han och hans mördare hade en sak gemensamt: De raserade en annan människas liv.

För det var ju så här att denne Söderberg såg till att en person på hans arbetsplats blev av med sitt förtroendeuppdrag på jobbet och fick sparken från sin arbetsplats, vilket också gjorde att han blev utesluten ur sitt fackförbund.

Allt detta var Björn Söderbergs verk, och för det hyllas han.

Snacka om manifestationer som går ut på att hylla förstörande av människors liv, de som anordnade manifestationerna och de som deltog i dem har mer gemensamt med den borgeliga regeringen än de har med vänstern.

Dessa typer verkar vara borgarbrackor i vänsterkläder, så syndikalister och syndikalistsympatisörer många av dem är.

Björn Söderberg var ju syndikalist.

Ja, som ni säkert förstår så tycker jag inte att han är värd att varesig hedras eller minnas, (utom möjligen för hans anhöriga och hans vänner då), de som anser motsatsen kan ju lika gärna hylla Adolf Hitler eller Saddam Hussein.

Men vem vet, det kanske de gör i smyg samtidigt som dessa syndikalister och andra vänsterextremister gastar och skriker sig hesa om smygrasism så det skriker om det.

För det är ju de som är de riktiga smygrasisterna, eller rättare sagt smygfascisterna. Med andra ord så är de emot sig själva, eftersom de skanderar slagord som t ex ”Krossa fascismen, krossa rasismen”.

Jag vet precis hur syndikalister resonerar, jag har nämligen haft en kompis som var syndikalist och vad jag vet så är han det fortfarande. Vi hade känt varandra länge när han på ett ”bananskal” halkade snett och handlöst trillade rakt in i ”syndikalistträsket”.

Men vi fortsatte att umgås, orsaken till att det gick var att vi aldrig diskuterade politik och invandring. Men till slut så gick det inte längre, och det slutade med att vi gick skilda vägar.

Vi kom helt enkelt inte överens, vilket inte var så konstigt. Han var ingen antidemokrat innan han halkade in i den där fascistiska smörjan, men han blev det sedan mer och mer.

Så jag vet mycket väl hur och vad en syndikalist tänker och har för åsikter. Han prenumerade bl a på den syndikalistiska skvallertidningen Röd Press (har för mig att den hette det, om inte så hette den Röd Front eller något liknande), och den var allt annat än demokratisk.

Om man hade vänt på det hela och sett tidningen och dess artiklar ur en hets-mot-folkgruppssynvinkel så hade tidningen och dess medarbetare blivit fälld för hets mot folkgrupp flera gånger om.

Som sagt, Syndikalisterna är ingen demokratisk organisation, men med tanke på vad deras ungdomsförbund sysslar med för ”trevligheter” så är det inte så konstigt.

Äpplet faller inte långt från trädet, heter det ju, eller ännu bättre: Terrorister som terrorister.

Syndikalistiska Ungdomsförbundet, alltså SUF, samarbetar ju på många håll i landet med grupperingar som t ex AFA, (Antifascistisk Aktion) och hur ”demokratiska” de är vet ju de flesta.

Eller vad sägs om mordbränder, grov misshandel, mordförsök m.m? Ja, det här är bara några utav t ex Antifascistisk Aktions ”meriter”.

Men nu till Björn Söderberg och det som gör att han igår hyllades och hedrades av många människor.

Han såg alltså till att en arbetskollega till honom fick sitt liv raserat och förstört, detta genom att springa och skvallra för chefen eller cheferna om vad det var för en person som fanns på jobbet.

Vad var orsaken till Söderbergs agerande då? Jo, arbetskollegan lyssnade på s k vit makt-musik.

Men vad var problemet egentligen?

Hade det inte varit betydligt enklare för herr Söderberg att ta ett snack med killen öga mot öga och säga någonting i stil med följande?: -Du, jag gillar inte att du spelar sån här musik här, jag tar illa upp. Kan du sluta med det så vore det bra.

Eller var Björn Söderberg för feg för det? Hade han dåligt ordförråd, eller vad var det frågan om?

Nehej, istället sprang han iväg och lekte Mr Fascist. Lekte och lekte förresten, han var ju fascist.

Och vad är det som säger att killen som fick sitt liv raserat var nazist?

Dessutom var Söderberg ju inte chef på denna arbetsplats, hade han varit det så hade det varit en annan sak.

Men det här ställer ju verkligen en sak på sin spets ännu en gång, nämligen självaste demokratin och allt vad den innehåller, t ex ens musiksmak.

Har man inte rätt att lyssna på vilken musik som man vill? Eller har man inte rätt att lyssna på musik på sitt jobb?

Vad jag minns så jobbade både Söderberg och killen ifråga på någon form av industriarbetsplats, och hur Söderberg kunde höra någon musik över huvudtaget där är verkligen en gåta.

Jag är själv gammal industriarbetare, så jag vet vilket oljud det oftast är på sådana arbetsplatser.

Det skulle också ha varit intressant att få reda på vad som sjöngs, för det är få wp-band som sjunger saker och ting rakt ut. De som gör det blir knappast långvariga, istället dyker de upp som en sol och ner som en pannkaka.

Men vad det var som sjöngs framkom ju aldrig. Var det ens vit makt-musik som det var frågan om?

Eller var Björn Söderberg som många andra, alltså de som inte kan skilja på Oi! och vit makt-musik?

Ja, fördomsfullheten fick i och med hans agerande ett nytt ljus, för höjden av fördomsfullhet när det gäller musik måste ju ändå vara att döma en person efter någonting som man inte ens hör.

Det är ju som sagt gott om höga oljud på industriarbetsplatser.

Samtidigt innebär ju också detta att man inte ska kunna höra på musik på jobbet, beroende på om det är tillåtet att lyssna på musik på det jobb man har, utan att få sparken.

Om jag skulle lyssna på progg på mitt jobb, ska jag då klassas som en nerknarkad kommunist och få sparken med dunder och brak bara för att någon idiot har fått för sig att jag är råkommunist och tycker att det var skitbra att det dödades minst 42,7 miljoner människor under Josef Stalins tid vid makten i Ryssland på grund utav t ex etnicitet?

(Ni som nu tror att jag gillar progg tar dock gruvligt misste.)

Vi kan även se det hela på ett annat sätt:

Om en person har en cd-spelare på sitt kontor där det på samtliga skivor enbart finns hiphop, har han eller hon då i samma ögonblick som personen ifråga för första gången i samma sekund som han eller hon sätter på en sådan skiva helt plötsligt blivit en svart amerikan per automatik?

Om nu inte personen ifråga var svart redan innan förstås, för då är det ju ännu värre.

För då är det säkert någon tokstolle som ringer till organisationen Centrum mot rasism (CMR), och vips så har det helt plötsligt ännu en gång ”hittats” rasism där sådan inte finns.

Alla vet ju att en svart person är rasist mot sig själv, personen är ju svart. Och sådant får ju absolut inte förekomma.

Eller får det det?

 

Rasista mig hit och rasista mig dit istället för att ta upp de verkliga problemen

Dagens stora händelse i Sverige tycks ha varit några polismän som påstås ha fällt rasistiska kommentarer vid Rosengård.

Det här är ju skitlöjligt, media måste verkligen vara riktigt desperata den här gången när de väljer att skriva om några polismäns kommentarer emellan varandra på en buss istället för att ta upp de riktiga problemen i Rosengård, nämligen den vandalisering som många Rosengårdsbor sysslar med samt den islamisering som finns i Rosengård.

T ex har det visat sig att de flesta muslimska invandrare i Rosengård inte vill ha någonting med svenskar och det svenska samhället att göra, alltså helt enligt den inställning ibland den sortens invandrare som finns på många andra håll i Sverige.

Men varför är de här då? Vad ska de i Sverige att göra om de inte vill ha någonting med Sverige att göra?

Eller har de blivit hitvingade med hjälp av dödshot eller liknande?

”Nu jävlar tar vissa av er och packar er iväg till landet Sverige så snabbt som ögat om ni vill ha era ögon kvar!”

Ja, man undrar ju.

Men men, nu tillbaka till det som har hänt idag.

Jag hittade nyss en artikel om det hela på en blogg som heter ”En grillad med bröd”.

Artikeln finns på http://grilladmedbrod.wordpress.com/2009/02/05/ar-pressens-apa-svart-eller-vit/ och heter ”Är pressens apa svart eller vit?”

Det som står i artikeln är ytterligare ett bevis på att media återigen förvrider och döljer sanningen, bra artikel för övrigt av den som driver bloggen.

Massmedias representanter måste verkligen lida av en ny form av hjärnblödningar som totalt har fövrängt deras sinnen å det grövsta.

Fast å andra sidan behöver de ju inte förvrängas, det räcker alldeles utmärkt med det som redan är.

Sedan är mycket märkligt att invandrare ifrån vissa delar utav världen eller människor med invandrarbakgrund ifrån samma delar av världen kan säga ordet blatte hur många gånger som helst utan att någon reagerar.

Men om någon vit människa säger samma sak, ja, då blir det ett jävla liv.

Artikeln tar också upp t ex Blatteförmedlingen, alltså den arbetsförmedling i Sverige som är avsedd enbart för invandrare.

Undrar just om den är avsedd för t ex danskar och vita finländare också? Dessa är ju invandrare de med.

Men nehej då, invandrare kan enligt vissa trångsynta och verklighetsfrämmande typer  inte vara vita, och om de är det så ska de inte ha samma rättigheter som icke-vita.

Snacka om rasism.

Blatteförmedlingen gör sig alltså skyldig till både rasism och diskriminering.

När ska vi förresten få en arbetsförmedling som är avsedd enbart för svenskar, nämligen Svenskförmedlingen?

Men eftersom Blatteförmedlingen finns så är det också ett bevis på att det finns gott om människor i Sverige som tycker att det är bra med segregering och att det ska göras skillnad på folk och folk.

För det är ju precis vad det är frågan om.