RSS

Etikettarkiv: hjärntvättning

SD-effekten har vind i seglen, snart åker partiet på en motorväg raka spåret in i riksdagen


Det är glädjande att vanliga människor, i alla fall de som inte låter sig hjärntvättas utav den politiska korrekthetens lögnkampanjer, fortsätter att stödja Sverigedemokraterna.

Man skulle kunna kalla det för SD-effekten.

För till skillnad ifrån de etablerade riksdagspartiernas vägran att erkänna att det mångkulturella samhället och invandringen nästan bara står för mängder med nackdelar och problem för de allra flesta människor i Sverige så är partier som Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna renhåriga och ärliga emot det svenska folket.

Och inte bara emot dessa, utan också emot invandrare.

Det säger väldigt mycket när det inte bara är svenskar som ser problemen och nackdelarna med detta mångkulturella landsförräderi, många invandrare ser också det hela på samma sätt.

Hur förklarar det politiskt korrekta etablissemanget sin inställning om att SD är ett rasistiskt eller ”främlingsfientligt” parti, när det finns invandrare som anser att Sverigedemokraterna står för bra saker?

Ja, det går naturligtvis inte, lika lite som att detta svenskfientliga etablissemang kan anklaga de invandrare som är med i SD och som även engagerar sig för partiet att vara invandrarfientliga, rasister och allt vad det är.

En av dessa invandrare är Dragan Klaric som är en utav SD:s representanter i Helsingborg.

Enligt vad han igår skrev på sin blogg på blogspot.com (länken till hans blogg finns med bland länkarna till höger på min sida) så är han en nagel i ögat på det politiskt korrekta etablissemanget.

Han skrev bl a att (ungefärligt citat) ”Om jag vore invandrarfientlig så skulle jag ju vara fientlig emot min familj”.

Och det är ju sant, alltså kan inte etablissemanget anklaga honom för att vara invandrarfientlig, vilket så klart precis som han säger är en nagel i ögat på dem.

Han är förresten arbetskraftsinvandrare och är född i början på 60-talet.

Var är du nu någonstans med dina absurda lögner om att SD är rasistiskt och ”främlingsfientligt”, Mona Sahlin?

På tal om henne så fick jag mig förresten ett gott skratt när jag i söndags kväll såg SVT-programmet Agenda.

Där satt ett gäng antidemokratiska drullputtar i direktsändning och ”debatterade” ett parti som inte fick vara med och försvara sig, det gällde alltså Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna hade i lördags gjort klart att om inte någon representant för partiet blev inbjuden till programmet så skulle de anmäla Agenda till Granskningsnämnden, vilket nu troligen är gjort. Om inte så kommer det att göras.

Agenda bröt ju solklart emot de pressetiska och de demokratiska spelreglerna, eftersom SD precis som alla andra har rätt att försvara sig.

Men tilltaget berodde väl på ”hänsyn” till de andra som hade bjudits in, och att de skulle få stå oemotsagda. För annars hade de förlorat debatten emot Sverigedemokraterna, och sådant får ju inte ske.

De andra, ja…….

De som var med i studion, förutom programledaren själv, var Centerpartiets ledare Maud Olofsson, Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin, Aftonbladets Lena Melin och Expos chefredaktör Daniel Pool.

”Debatten” bestod mest utav en massa lögnaktiga påståenden om Sverigedemokraterna. Dessa stod dock Mona Sahlin och Maud Olofsson för, medan Daniel Pool och Lena Melin var ganska sakliga.

Den som var mest saklig var dock Daniel Pool.

Jag trodde nästan inte att det var sant! En medarbetare på Expo som är saklig??? Sådana finns ju inte.

Mycket ska man se  och höra innan både ögon och öron trillar ut!

Maud Olofsson och Mona Sahlin gick dock på i samma anda som de alltid gör när det gäller SD, Maud Olofsson hävdade bl a att Sverigedemokraterna inte förtjänar någon riksdagsplats.

Nähä, men ett parti som flörtar med muslimer varav många sympatiserar med al-Qaida & Co, alltså islamister, ska naturligtvis sitta i riksdagen.

Om sedan islamister en dag skulle göra rent hus så är det ju bara att säga någonting i stil med följande: -Ja, men det här hade inte vi den blekaste aning om.

Och Mona Sahlin då som bl a sade att Socialdemokraterna aldrig, aldrig, aldrig, aldrig och aldrig kommer att göra sig beroende av Sverigedemokraterna eller att samarbeta med dem.

Ja, det lät ju oerhört trovärdigt, ännu mera trovärdigt blir det ju när man tänker på att det i förra veckan visade sig att Socialdemokraterna i Trelleborg samarbetar med SD, bl a har de två partierna genomdrivit en skolreform tillsammans.

Men när en reporter på lokaltidningen i Trelleborg intervjuvade en socialdemokrat som sitter i ortens kommunfullmäktige om det hela så lät det så här:

-Nej, vi råkade bara ha samma uppfattning, det innebär inte att vi samarbetar med SD. Det råkade bara bli så.

Jaha, det här var ju intressant.

”Vi har samma uppfattning men vi samarbetar inte med SD trots att vi samarbetar med dem, det råkade bara bli så.”

Jaha, det ”råkade” bara bli så, ja….

Hur många andra håll i landet finns det fler exempel på att det ”råkade bara bli så”? Och varför frågade inte programledaren Mona Sahlin om vad hon ansåg om detta?

Men det klart, om programledaren hade gjort det så hade hon säkert fått sparken, man får inte kritisera folk.

Men att kasta skit på SD, det är däremot tillåtet.

Och var har du glömt partipiskan någonstans, Mona? Är det i städskåpet?

Eller kan du över huvudtaget styra eller leda ett parti?

Tror fasen att Socialdemokraterna har så dåliga opinionssiffror, snart har väl Mona Sahlin inte koll på vad hon heter ens.

Hallå hallå, hallå där du, Mona, du heter MONA SAHLIN. MONA SAHLIN! Förstår du?? Hallåååååååå??? Är det någon hemma????????? Jorden anropar Mona Sahlin!!!!!!!!

Ja, ni förstår nog hur jag menar. Snart blir det väl att kalla in ‘Emliga arme’n också, och springa runt och ropa ”‘Allå, ‘allå, ‘emliga arme’n”.

En glädjande nyhet i allt det här är i alla fall att Sverigedemokraterna i en United Minds-mätning från idag nu ligger på hela 6 %, om det vore val idag så skulle partiet alltså med lätthet på en motorväg åka raka spåret rakt in i riksdagen.

Det kommer de att göra ändå förresten.

Läs mer om det hela på http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/27/sd-fjarde-storsta-parti/

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dags att hoppa i galen tunna igen


Idag stod följande artikel på SVT text-tv:

Miljöpartist utreder åt regeringen

Miljöpartiet och regeringen går åter samman om arbetskraftsinvandringen. MP:s gruppledare i Riksdagen Mikaela Valtersson får i uppdrag att leda en kommitte’ som utreder ”positiva effekter” med en ökad invandring.

”Migranters bidrag till samhällets utveckling i Sverige och deras ursprungsländer ska framhävas”, skriver Valtersson tillsammans med migrationsministern Tobias Billström (M) på debattplats i Dagens Nyheter.

Alliansen och MP enades redan för fem år sedan om att öka möjligheterna till arbetskraftsinvandring.

Ja, det ska bli mycket intressant att se vad en utredning kommer fram till som ska ledas av en mångkulturextremist där de ”positiva effekterna” av en ökad invandring ska utredas.

Fast det vet vi ju redan: Hjärntvättningslögnerna kommer återigen att stå högt i taket, medans de riktiga effekterna av en ökad invandring mörkläggs.

Det som man egentligen ska utreda är alltså de negativa effekterna av invandringen, men detta kan man naturligtvis inte säga till allmänheten. För negativa effekter när det gäller invandringen får det ju inte pratas om, i alla fall inte bland de krafter som försöker hjärntvätta vanliga människor som varje dag blir påminda om invandringens negativa sidor och nackdelar.

Man undrar ju när riksdagens mångkulturextremister och andra sådana, t ex inom PK-media, ska vakna upp ur sin Törnrosa-sömn, bryta sig ut ur den teoretiska törnroshäcken och se hur verklighetens Sverige ser ut, alltså den som de vägrar se.

Sverige idag är knappast någon demokrati, eftersom man kör över människor i nästan varenda situation som kontrolleras av riksdagsdårarna och andra makthavare som ser det som sin uppgift att IQ-befria människor som inte har minst 100 000 kronor i månadslön.

Snacka om att det ännu en gång är ”vi” och ”dem”, alltså vanliga människor boenden i vanliga områden emot de ”tuppgökar som bor i en skyddad verkstad”.

Och vad beträffar en utredning om de ”positiva effekterna” av en ökad invandring så är det ju totalt meningslöst att genomföra en sådan, för oavsett vad man än kommer fram till så blir budskapet ändå detsamma.

Vad är det då? Jo, att en ökad invandring är bra och det inte finns några som helst nackdelar med den, oavsett vad det än gäller.

Känner Alliansen och Miljöpartiet möjligtvis till Nordamerikas ursprungsbefolkning, alltså indianerna?

Nej, det verkar inte så, åtminstone känner de inte till vad som hände med indianerna efter att de vita nybyggarna kom till Nordamerika.

Indianernas öde är bara ett av flera världsliga exempel på vad som händer när för hög invandring drabbar en världsdel eller ett land.

Resultatet av det blev att indianerna blev satta i reservat.

Och om den okontrollerade invandringen fortsätter till Sverige så kommer svenskarna att drabbas av samma öde som indianerna gjorde.

Detta är ett faktum som inte ens den mest självhjärntvättade mångkulturextremist kan bortse ifrån, oavsett hur mycket som han eller hon försöker gör det.

Men det klart, sådana typer har ju alltid ett alternativ som de kan ta till i brist på bättre.

Och det är att hoppa i galen tunna det!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,