RSS

Månadsarkiv: november 2015

SD:s partikongress körde med all rätt över SD-ledningen


I förrgår gjorde SD:s partikongress en sak som nog SD:s partiledning inte hade väntat sig, man körde då över partiledningen i frågor som i allra högsta grad är mycket viktiga. Vilka frågor är det då? Jo, frågor som sedan början av året har delat upp Sverigedemokraterna i två sidor. Jag syftar nu på det här med de antidemokratiska uteslutningarna av en massa medlemmar i Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) och slutligen också hela organisationen.

Som ni vet så är ju SDU uteslutna ur SD, men fortsätter att gå starkt framåt till SD-ledningens stora förtret. Med tanke på detta tror jag att Sverigedemokratisk Ungdom så småningom kommer att ombildas till ett parti, i så fall kommer det att gå väldigt bra för det partiet. Men om organisationen blir ett parti återstår ju naturligtvis att se. Nåväl, SD:s partikongress körde alltså över SD:s partiledning i 2 viktiga frågor, den viktigaste frågan var dock att Mattias Karlssons, Richard Jomshofs och Jimmie Åkesson fortsatta möjligheter att slänga ut partimedlemmar på osakliga grunder eller inga grunder alls stoppades helt och hållet.

Med andra ord så är SD:s partikongress måna om partiet, vilket tydligen varken Åkesson, Karlsson eller Jomshof är längre.

Som hämnd på partikongressens demokratiska beslut har dock dessa tre nu slängt ur Björn Söder ur partiledningen, för några dagar dagar sedan åkte också Mikael Jansson ut ur den. Båda två, samt en person till i partiledningen, var helt och hållet emot att SDU slängdes ut ur SD, och nu har alltså hämnden kommit från ”de tre stora” för detta. Så här säger Björn Söder om det hela:

-Jag är givetvis nöjd med resultatet och att landsdagarna väljer att behålla sina demokratiska möjligheter att utse vilka som ska gå in i och ansvara för partiorganisation i partiordförandens frånvaro. Men det är uppenbarligen så att den kompetens som jag besitter inte är tillräcklig för att sitta i det verkställande utskottet. Samtidigt är det glädjande att det finns andra som uppfyller de krav som ställs.

Ja, det är ju starkt gjort av honom att ta det så, för orsaken till att han har blivit utslängd är ju som sagt att han var emot utslängningen av SDU. Men Åkesson och de två andra har i och med denna utslängning gjort en väldigt korkad sak, Björn Söder är en av dem som har varit med längst i partiet, han känner partiet väl och har den största organisationsförmågan av de som sitter i toppen. Att slänga ut honom ur SD:s partiledning är alltså mindre lyckat, detta antidemokratiska tilltag kommer att straffa sig. Frågan är bara hur mycket. SD:s partiledning bevisar mer och mer för SD:s medlemmar att den är mer och mer antidemokratisk.

Eller rättare sagt: Det är Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Jimmie Åkesson som är antidemokratiska. Sedan Mattias Karlsson fick mycket att säga till om sedan Jimmie Åkessons sjukskrivning förra året är partiet sig inte likt, både Karlsson och Jomshof är fullständigt maktgalna och totalt genomsjuka i huvudet! De har som mål att förstöra partiet, och Jimmie Åkesson låter dem göra det. Det är ingen hemlighet om vem som har den riktiga makten i SD, det är inte Jimmie Åkesson utan Mattias Karlsson. Åkesson är bara en marionettdocka i händerna på Karlsson, han dansar bara efter Karlssons pipa. Men inte bara det, han dansar också efter Jomshofs pipa.

Och ingenting kan Jimmie Åkesson göra, han är bakbunden av dessa båda kräk och kommer så att vara tills Mattias Karlsson blir partiledare. För det är ju solklart att han försöker peta Jimmie Åkesson från partiledarposten. Och skulle Mattias Karlsson bli partiledare för SD så….Ja, Gud hjälpe SD i så fall. För han kommer att fortsätta förstöra partiet, tills det åker ut ur riksdagen. Han och Richard Jomshof kommer att förstöra allt som Jimmie Åkesson har byggt upp, de började ju med det i samband med Åkessons sjukskrivning förra året.

Nu kanske det är en del av er som läser detta som tror att jag är emot SD, i så fall har ni fel. Jag är inte emot SD, jag är emot SD:s partiledning (eller Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Jimmie Åkesson, om man så vill). Det är skillnad det.

Läs mer om saker som har med Mattias Karlssons, Richard Jomshofs och Jimmie Åkessons fascistmetoder att göra på t ex följande:

http://www.friatider.se/sd-ledningen-verk-rd-p-landsdagarna ,

http://www.friatider.se/wigh-sd-styrelsen-styr-inte-partiet ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21839688.ab ,

http://www.friatider.se/s-der-petas-ur-sd-ledningen ,

http://www.friatider.se/det-handlar-om-friheten ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21829417.ab ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21853084.ab  .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på november 29, 2015 i demokrati, politik

 

Etiketter: , , , , ,

Angående Gina Dirawi som julvärd i SVT: När får vi se en aktiv kannibal som julvärd i SVT?


Den förra Julen var tillräckligt illa när det gäller förstörandet av jultraditioner, jag syftar nu på bl a censuren av ”Kalle Anka och hans vänner önskar God Jul” (och ja, SVT censurerade programmet utan order från Disney, det var ju upp till varje land om man ville censurera programmet eller inte). Men i år blir det ännu värre, SVT har nämligen utsett muslimen Gina Dirawi till årets julvärd i SVT.

Vad är det då som är så fel med det? Tja, ni kan ju tänka er vilket liv det skulle bli om SVT eller någon annan TV-kanal skulle utse en nationalsocialist eller en SD-politiker till årets julvärd. Det hade naturligtvis aldrig gått, men är det frågan om muslimer som helt öppet tar ställning för grov antijudisk hatpropaganda så är det tydligen en annan sak. Nåja, nu är det ju inte första gången som SVT, TV4 osv försvarar välkända mångkulturella personligheter som uttrycker sig på sätt om andra människor som om det hade varit någon annan hade hängts ut som rasist och nazist så det bara hade skrikit om det. Ta bara när t ex ”artisten” Timbuktu får fritt spelrum, då haglar rasismen emot alla som inte tycker som han så det bara skriker om det. Och detta emot både svenskar och invandrare.

Men tillbaka till den absurda utnämningen av Gina Dirawi som årets julvärd i SVT.

Julen är en kristen högtid, därför ska naturligtvis en kristen person vara julvärd i TV under julhelgen. Någonting annat är fullständigt absurdt och också naturligtvis helt fel. Men visst, ska man ha en muslim som julvärd under en kristen högtid så kan man ju lika gärna låta en aktiv kannibal från någon av Nya Guineas kannibalstammar vara julvärd i SVT eller någon annan svensk TV-kanal också då. Vem vet? Med tanke på hur dyrt allting har blivit i Sverige så kanske det snart blir aktuellt, lite människokött blir ju billigare att betala med än pengar. Dock tror jag inte att de som befinner sig i studion går säkra, i så fall lär ju skräckfilmer med jultema få sig ett nytt tillskott. Dock är det väl kanske inte så trevligt för barnen att när ”Kalle Anka och hans vänner önskar God Jul” är slut få se årets julvärd stycka upp studiomännen för att sedan äta upp dem. Men detta är bara vad jag tror, jag kan ju naturligtvis ha helt fel.

Men ska det vara mångkulturellt så ska det ju. Eller hur, SVT?

SVT har förresten anklagat alla som tycker det är fel att ha Gina Dirawi som årets julvärd för att vara rasister, det säger ju rätt mycket om SVT med tanke på att de flesta av dem bara vill se en kristen julvärd till en kristen högtid. Julen är ju en kristen högtid, vilket tydligen SVT inte tycks känna till. Men visst, SVT, är ni så himla snarstuckna så ta in en aktiv kannibal istället då. För då slipper ni i alla fall få kritik från folk som vill se en kristen person i TV-rutan.

För vad är det som säger att det inte finns kristna kannibaler? Se bara på t ex kannibalen från Rothenburg i Tyskland, han var ju kristen. Så finns det en som är kristen så finns det ju flera, att vara kristen och kannibal är alltså ingen omöjlighet.

Läs mer om utnämningen av Gina Dirawi på t ex följande:

http://avpixlat.info/2015/11/20/antisemit-vald-till-arets-julvard-i-svt/ ,

http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2905722-cwejman-public-service-ar-problemet-inte-dirawi ,

https://www.nordfront.se/svt-utser-muslimsk-kvinna-till-arets-julvard.smr ,

http://www.expressen.se/noje/svts-stod-till-gina-dirawi-efter-hatet/  ,

https://ordet09.wordpress.com/2015/11/22/gina-dirawi-med-ett-tungt-bagage-i-julklappsacken/ ,

http://www.expressen.se/noje/gina-jag-fattar-inte-vad-som-ar-problemet/  .

 
 

Etiketter: , , , , , , , ,

Om terrordåden i Paris i fredags kväll: Varför ska man inte bekämpa extrema muslimer?


I förrgår kväll var det en sorgens kväll för många människor världen över då muslimer tillhörande den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten sköt ihjäl sammanlagt över 200 människor här och var i Paris, de allra flesta av oss tycker självklart att det hela är fruktansvärt.
Många av världens ledare har sedan i fredags kväll hedrat offren för massakern och fördömt dessa terrordåd.
Men samtidigt var dessa attacker på det fria samhället inte oväntade, med tanke på många politiskt korrekta makthavares mjäkighet emot extrema muslimer eller muslimer som stödjer dem var det bara en tidsfråga innan något sådant här skulle inträffa.
Det är bara en tidsfråga innan det kommer att hända i Sverige också med tanke på hur gott om politiskt korrekta mjäkiga makthavare i form av t ex politiskt korrekta politiker och politiskt korrekta ”journalister” det finns här.
På tal om det förresten, en av de PK-politiker som, hör och häpna, har fördömt terrordåden är faktiskt….”statsminister” Stefan Löfven!
Detta är minst sagt mycket förvånande, med tanke på hur mycket han mjäkar för extrema muslimer så borde han ju tycka att dessa dåd är bra. Men där ser man, när Djävulen blir gammal blir han religiös, som det heter.
Och ändå är Löfven ju inte så gammal än.

Men även om det, hör och häpna, faktiskt finns vettiga PK-människor i denna svåra stund så finns det faktiskt också helt sjukt motsatsen.
T ex ”journalister” som t ex Peter Franke på den vänsterextrema tidningen Värmlands Folkblad skrev idag en artikel i vilken han å andra sidan påstår sig fördömma Islamiska Staten och de terrordåd som denna muslimska organisation gjorde sig skyldig till sent i fredags kväll, men i vilken han samtidigt också säger följande:

”Det gäller att hålla huvudet kallt och inte låta hatet och rädslan ta över. Vi får inte kollektivt lägga skulden på alla muslimer, som en del främlingsfientliga krafter försöker göra.”

Jaha, det är alltså viktigare att bekämpa ”främlingsfientliga krafter” än att bekämpa terrordåd som dessa då, det är ju vad han menar.
Men då kanske herr Franke ska ta och låta medlemmar i Islamiska Staten bo hos honom då, han tycker ju tydligen att det är viktigt att visa att muslimer har bra sidor.
Men vad det är som är bra med Islamiska Staten? Eller har han totalt missat vad de gör med bl a muslimer som de anser inte har ”rätt” islamsk tro, homosexuella, kristna m.m?
Eller kanske inte Franke är någonting av detta? I så fall förklarar det ju hans negligeranden.
Och sedan tjatet om att inte låta hatet och rädslan ta över då.
Är det så konstigt om eller att folk känner hat efter detta? Är det så konstigt att man är rädd och orolig?
Men visst, Peter Franke är väl modigheten själv förstås, i alla fall bakom sin dator då.

Själv tycker jag det är viktigt att ens tankar går till offren och dess anhöriga, det går inte att föreställa sig hur de sistnämnda har det efter i fredags.
Och så finns det ”människor” som hyllar terrordåden, t ex muslimer (inte alla muslimer dock naturligtvis).
Varför ska man inte lägga skulden på muslimer som hyllar terrordåd som dessa? Varför ska man inte lägga skulden på Islamiska Staten?
Förklara det du om du kan, Peter Franke!

Läs och hör mer om fredagskvällens terrordåd i Paris på t ex följande:

http://www.vf.se/asikter/ledare/visa-en-enad-front-mot-terrorn ,

https://blogg.motgift.nu/2015/11/14/mangkulturen-manifesterades-i-paris/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/ranstorp-frankrikes-elfte-september/ ,

https://blogg.motgift.nu/2015/11/14/extrasandning-om-attackerna-i-paris/ ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2896127-varldens-ledare-i-chock-i-natt ,

http://varstundisverige.blogspot.se/2015/11/vastvarldens-politiker-sedan-40-ar-ar.html ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2896510-is-varnar-detta-ar-bara-borjan ,

http://avpixlat.info/2015/11/13/befarade-terrordad-i-paris/ ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2897102-parisdad-kan-sla-mot-asylsokande ,

http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2015/11/nu-kommer-apologeterna.html ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-om-daden-fega-vidriga-handlingar/ ,

http://www.friatider.se/dramatisk-film-visar-polisens-eldstrid-med-terroristerna ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/terrorexpert-malen-var-noga-utvalda/ .

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Vilka bär huvudansvaret för bränderna på flyktingboendena?


Den senaste tidens attentat i form av bränder och annat emot flyktingboenden eller tilltänkta flyktingboenden har blivit förstasidesstoff i olika medier, i svensk PK-media som t ex Värmlands Folkblad, Aftonbladet osv anklagas ”rasister” och ”främlingsfientliga” för att ligga bakom dessa dåd, polisen står handfallen, Sverigedemokraterna och invandringskritisk media som t ex Avpixlat och Fria Tider är medskyldiga till dåden, det är synd om flyktingar som är missnöjda med flyktingboenden osv.
Detta är i alla fall vad majoriteten av svensk PK-media vill få oss att tro.

Men hur är det egentligen? Ja, till att börja med så är flyktingarna själva inte oskyldiga till ”brandattentaten”, faktum är majoriteten av bränderna på olika sätt är orsakade av flyktingarna själva.
Många utav de flyktingar som Migrationsverket och andra aktörer på den svenska flyktingindustribanan har satt ihop med varandra tål inte varandra, orsaken till det har med bl a religion att göra men också etniska skäl.
Aktörerna inom flyktingindustrin tar helt enkelt inte reda på om alla flyktingar går ihop med varandra innan de buntar ihop dem, ånej, de bara buntar ihop dem utan att ha gjort någon som helst research innan och tror att allting är frid och fröjd.
Men så är det ju inte, bara ta vad som händer om man sätter t ex shiamuslimer och sunnimuslimer med varandra. Knivslagsmål och andra mordförsök utbryter då lätt.
Ett annat exempel är iranier och kurder, de tål heller inte varandra.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Det är som att sätta en tjur och en tiger i samma bur!
Många flyktingar gillar heller inte flyktingboendena och dess omgivningar, de visar detta bl a genom att starta eldar inne på boendena, vandaliserar omgivningarna på olika sätt osv.
Dessutom gillar de flesta flyktingar inte Sverige över huvudtaget oavsett situation.
Så varför är de här då? Förresten är det fel att kalla dem flyktingar, de flesta av dem är enbart här av ekonomiska skäl och är alltså inga riktiga flyktingar. Istället är de falska flyktingar, riktiga flyktingar tar sig ju ingenstans utan är eller blir kvar i sina hemländer.

Men det här med ”rasister” och ”främlingsfientliga” då? Jo, visst sker det en och annan enstaka brand som inte orsakas av ”flyktingar”.
Men det finns ingen rasism eller främlingsfientlighet inblandad i dessa, det är frågan om människor som anser att ingen representant för det politiskt korrekta etablissemanget lyssnar på dem.
Många människor har inga bra upplevelser eller erfarenheter av massinvandring och flyktingströmmar och vill därför inte ha sådant till Sverige.
Men dessa människor lyssnar inte varken politiker i vänsterblocket och Alliansen eller ”journalister” på Sveriges politiskt korrekta mediatidningar eller andra politiskt korrekta mediakanaler på, i deras ögon är alla som av olika skäl inte vill ha någon massinvandring eller flyktingströmmar rasister.
Så vad gör man när ingen lyssnar på en, i det här fallet då fallen med flyktingströmmarna? Jo, man tar lagen i egna händer, ingen lyssnar ju på en. Och då kan sådant ske, alla människor har ju en breaking point.
Jag säger inte att det är rätt att bränna ner flyktingboenden, men jag förstår de icke-flyktingar som gör det. För de ser ingen annan väg ut ur detta helvete, ingen lyssnar ju som sagt på dem utan istället döms de ut som rasister.

Men polisen då? Står de helt handfallna inför allt det här? Nej, självklart inte, de har med all säkerhet sina misstankar om vilka typer av människor som bränner ner boendena, i de flesta fall är det ju som sagt ”flyktingar” själva som har gjort och gör det.
Många poliser har också förståelse för människor som anser att makthavarna inte lyssnar på dem, men det kan de inte säga offentligt även om de gör det.
För då får polisen omedelbart skit.
Men poliser är ju människor de också, alltså kan man inte lasta dem för allting lika lite som man kan lasta andra för allting som sker här och var i världen.
Men så låter det inte från svensk PK-håll inte, ånej, i PK-världen är sverigedemokrater och andra invandringskritiker, medier som t ex Avpixlat och Fria Tider, samt alla som av olika orsaker är emot flyktingströmmar och massinvandring ansvariga till attentat emot flyktingboenden.
En av de politiker som har reagerat starkast angående detta är en av världens mest inkompetenta och ynkligaste politiker någonsin, alltså ”statsminister” Stefan Löfven.
Han anklagar nämligen bl a Sverigedemokraterna för att vara medskyldiga till attentaten. Frågan är bara vilka attentat han syftar på.
Är det äkta attentat eller falska? Som sagt, han nämner inte vilka.

Men Stefan Löfven och andra politiker inom vänsterblocket och Alliansen, ”journalister” på t ex Aftonbladet, Dagens Nyheter, Värmlands Folkblad, Sydsvenskan osv har fel.
Det är inte Avpixlat & Co, Sverigedemokraterna, vanliga människor som är trötta på att ingen lyssnar på dem osv som bär ansvaret för brott på och utanför flyktingboendena.
Det är vänsterblocket (regeringen inräknad) och Alliansen samt svensk PK-media och andra politiskt korrekta makthavare som bär ansvaret för dessa brott och attacker, även Migrationsverket och andra liknande flyktinghjälpare bär ansvaret som sätter ihop folk som inte tål varandra.
Det är de som bär ansvaret, inte vi som är emot de idiotiska vansinnigheterna.

Läs mer om flyktingproblemen på t ex följande:

http://www.vf.se/asikter/ledare/terrordadet-i-forshaga ,

http://www.friatider.se/gr-nskontrollerna-minskade-inte-infl-det ,

http://www.expressen.se/kvallsposten/buss-med-flyktingar-stoppades-pa-bron/ ,

http://www.exponerat.net/nyanlanda-fran-syrien-registrerar-asylsokande-i-vanersborg/ ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6299129 ,

http://www.friatider.se/elva-miljarder-extra-till-asylkaoset ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21757638.ab ,

http://www.exponerat.net/tino-sanandaji-slaktar-ssu-och-medias-logn-att-vi-lagger-mer-pa-julklappar-an-flyktingmottagandet/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21733088.ab .

 
4 kommentarer

Publicerat av på november 13, 2015 i brottslighet, mångkultur, politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , ,

TV4 och Sveriges Radio anmäls för Niklas Strömstedts låt ”Lyckolandet”


Ända sedan artisten Niklas Strömstedt i lördags framförde en obildad nidlåt om bl a ett parti, mediasidor och två organisationer i programmet ”Så mycket bättre” som han avskyr har det varit ett himla liv om detta, andra artister som t ex Jason ”jag har ständig diare'” Diarre’ (mera känd som Timbuktu) har hyllat Strömstedt för hans framförande medans andra mer normala och vettiga människor tycker att låten inte skulle ha fått framförts.
Ja, det har varit många reaktioner på det hela och detta har nu resulterat i att både TV4 och Sveriges har blivit anmälda till Granskningsnämnden på grund av Strömstedts låt, som förresten heter ”Lyckolandet”.
Den enda som inte har blivit anmäld är Niklas Strömstedt själv, troligen på grund av att han i och med allt det här har blivit valarbetare för Sverigedemokraterna.
Fast det har ju både TV4 och Sveriges Radio blivit också, de fattar det bara inte själva.

Men vad är det då i låten som så många har reagerat på? Jo, följande textrad i den:

”SD, Avpixlat, Nordisk ungdom, Exponerat och Fria Tider, Nordfront, Svenska motståndsrörelsen, Järnrörsligan – Nej, nej tack!”

Ja, vad ska man säga? Själv tycker jag att Niklas Strömstedt kunde ha hittat på en bättre låt om han nu nödvändigtvis måste engagera sig politiskt så dålig smörsångare han är…om han nu absolut måste sjunga politiska sånger.
Är inte proggen död förresten? Eller har han rökt på så himla mycket genom åren att han har glömt bort det? Det är nog förresten inte det enda han och Lars Ohly har tagit ihop genom åren i så fall.
Nejdu, käre lille Strömstedt, ska du engagera dig politiskt på allvar så gå med i ett parti istället, sprid dess budskap på olika bra sätt.
Men kom för faan inte och påstå att du är en seriös sångare, i så fall kan man ju lika gärna påstå att Saddam Husseins försök att få avtjäna sitt straff i Sverige bara var ett 1:a aprilskämt.
Men det var det ju inte, det var inget skämt över huvudtaget. För den gubben hade ingen humor, i alla fall ingen som var känd.
Men åter tillbaka till Strömstedts fiasko nu.

Niklas Strömstedt skriker tydligen efter uppmärksamhet, och det klart, hans karriär har ju sedan många år tillbaka dalat ganska rejält.
Så jag förstår att han är i behov av publicitet oavsett om den är bra eller dålig, han vinner ju på allt det här, han är ju i rampljuset igen. Fast frågan är hur länge förstås, man har väl hört uttrycket ”Upp som en sol, ner som en pannkaka”.
Men ska man göra en låt där man häcklar sådant man inte gillar så är det ju A och O att göra lite research först. Niklas Strömstedt är alltså inte allmänbildad, i annat fall hade han inte klumpat ihop en massa saker som inte hänger ihop.
För Sverigedemokraterna är ett parti, Nordisk Ungdom och Svenska Motståndsrörelsen organisationer, medans Exponerat, Nordfront, Fria Tider och Avpixlat är mediasajter.
Och vad sjutton är Järnrörsligan för någonting? Nejdu, lille Strömstedt, nästa gång du försöker dig på något liknande så se då till att hålla isär begreppen. I annat framstår du bara som det du faktiskt är, nämligen inte allmänbildad över huvudtaget.
Att skilja på saker och ting lärde man sig redan i grundskolan, men Niklas Strömstedt kanske aldrig har gått grundskolan.
Eller också gick han aldrig färdigt den, det var väl därför han blev usel smörsångare som inte ens kor med nedgnagda tänder skrattar åt längre.
Och valarbetare för SD har han blivit också, liksom TV4 och Sveriges Radio. Fast det har ju de två sistnämnda varit länge, och nu har de blivit anmälda igen också.
När man tänker efter på saken: De saker som döms ut i låten ”Lyckolandet”, alltså SD, Avpixlat, Nordisk Ungdom, Exponerat, Fria Tider, Nordfront, och Svenska Motståndsrörelsen är faktiskt de enda som har vunnit på det här, de har ju fått gratis reklam för sina verksamheter.
Snopet va, Strömstedt, TV4 och Sveriges Radio? Fast ni är ju som sagt valarbetare för SD. I och med detta är ni också valarbetare för Nordiska Motståndsrörelsen, alltså namnet på Svenska Motståndsrörelsens parlamentariska gren.
Och angående det sistnämnda: Är Niklas Strömstedt, Sveriges Radio och TV4 smygnazister tro? Det går ju nämligen inte att tolka det på något annat sätt.
Även Sven-Bertil Taube har ju blivit valarbetare för SD, han skrek ju efteråt att ”SD kan slänga sig i väggen!”. Men han ska nog inte säga så mycket, han har ju blivit en gammal gubbe som snart kommer att slänga sig rakt ner i graven!
Hoppas kistan håller bara.

Läs mer om kalabaliken angående Niklas Strömstedts låt på t ex följande:

http://www.dn.se/kultur-noje/niklas-stromstedt-hotas-efter-lyckolandet-som-far-gront-ljus-i-sveriges-radio/ ,

http://www.exponerat.net/niklas-stromstedt-attackerade-exponerat-i-sd-hatade-lat-i-sa-mycket-battre/ ,

http://www.expressen.se/debatt/vi-behover-fler-som-niklas-stromstedt/ ,

http://nyheteridag.se/fria-tiders-sarkastiska-kommentar-om-stromstedts-pahopp-i-tv4-kommande-listetta/ ,

https://www.gp.se/kulturnoje/1.2891869-tv4-och-sr-anmals-for-lyckolandet ,

http://www.friatider.se/svalt-mottagande-f-r-str-mstedts-l-t-mot-sd ,

http://www.dn.se/kultur-noje/musik/tv4-och-sveriges-radio-anmalda-for-stromstedts-lyckolandet/ ,

http://avpixlat.info/2015/11/09/sveriges-radio-spelar-niklas-stromsteds-hatlat-mot-sd-och-alternativmedia/ ,

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article21735831.ab .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på november 10, 2015 i politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , ,

Det viktigaste är att stödja SD:s upprop för folkomröstning, inte att bry sig om vad GP & Co påstår


Idag skrev Motgift:s Magnus Söderman en artikel på Motgift:s hemsida om att Sverigedemokraternas kampanj för en folkomröstning om massinvandringen saknar lagligt stöd, detta enligt Göteborgsposten, en statsvetare vid namn Bruno Kauffman samt Valmyndighetspersonen Hans Lejsäfer.
Så här säger Kauffman om kampanjen:

-Jag tycker det är populism när man försöker ta vägen genom medborgarna i invandringsfrågan.

Och så här säger Valmyndighetens Hans Lejsäfer om kampanjen:

-Det spelar ingen roll hur många som skriver på ett upprop, det är enbart riksdagen som kan besluta om nationella folkomröstningar.

Det som Lejsäfer menar är alltså att vi inte har någon demokrati i Sverige, vilket ju faktiskt stämmer. Men att påstå att det inte spelar någon roll hur många som skriver på ett upprop är rent struntprat, i så fall hade det ju inte spelat någon roll hur många som röstade i den folkomröstning 2003 som gällde om euron skulle bli Sveriges nya valuta heller då.
Samma sak är det med det som Kauffman påstår, dessutom är hans påstående alldeles för genomskinligt och oäkta.
Hade det inte varit bättre och mer ärligt av honom att säga att han inte gillar Sverigedemokraternas kampanj och att han inte gillar att det finns människor som inte vill ha någon massinvandring till Sverige?
För det är ju alldeles uppenbart att han tycker så.

Man kan tycka vad man vill om SD:s kampanj, men det som det är frågan om är att både Bruno Kauffman och Hans Lejsäfer är rädda för demokrati.
I en demokrati är det tillåtet med folkomröstningar, se bara på Schweiz. Men i Sverige är det bara tillåtet med folkomröstningar som passar det politiskt korrekta etablissemanget.
Eller också får man ha folkomröstningar, men oavsett resultat gör PK-etablissemanget ändå som de vill.
Se bara på t ex den värmländska orten Säffle där det blev ett rungande nej i en folkomröstning om att riva en skola men där skolan revs ändå.
En representant för kommunen sade nämligen så här om resultatet:

-Ja, det var ju väldigt intressant att det blev ett nej. Men det spelar ingen roll, för vi kommer att riva skolan i alla fall.

Men åter tillbaka till det här med SD:s kampanj.
Det viktigaste är inte huruvida kampanjen saknar lagligt stöd eller ej, det viktigaste är folk stödjer den.
Eller som Magnus Söderman skriver i slutet av sin artikel:

”Även om SD inte kan tvinga fram en folkomröstning betyder det ju inte att kampanjen är ”verkningslös”. Långt ifrån. Om hundratusentals svenskar stödjer den så är det en kraftfull markering mot den förda politiken och för den nationella oppositionen. Av det skälet bör också alla som ser sig som en del av denna opposition skriva under uppropet.

Felet är inte att SD driver en kampanj för att folket ska få rösta om framtiden. Felet är att den svenska demokratin inte tillåter folket att få rösta om sin framtid.”

Läs mer om SD:s kampanj för en folkomröstning om invandringen och Sveriges framtid på t ex följande:

https://blogg.motgift.nu/2015/11/09/att-sd-kampanjen-saknar-lagligt-stod-ar-ju-problemet/ ,

https://folkomrostningen.se/wp-content/uploads/2015/10/omrostn3_A4_variant.pdf ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2888823-sd-kampanj-saknar-lagligt-stod .

 
2 kommentarer

Publicerat av på november 9, 2015 i åsiktsfrihet, demokrati, politik

 

Etiketter: , , , , , , ,