RSS

Etikettarkiv: sympatisörer

Är AFA:s vanvettiga handlingar resultatet utav småbarnstrauman som har orsakats av för lite ”hästgrädde”?


Att vara vänsterextremist nu för tiden innebär tydligen, och har så gjort sedan 1993 (AFA bildades ju då t ex), att vara i desperat behov utav tvångsintagning på något psyksjukhus där man får sitta inspärrad på obestämd tid, och där extremt hårda krav när det gäller utskrivningar krävs för att man ska bli utsläppt.

Det andra utsläppningsalternativet tycks vara via en trång 1:a med dörr i taket, alltså en kista.

För det är uppenbart att dessa människor är en fara för vilket samhälle som de än lever i, i alla fall om de är yngre och oerfarna när det gäller saker och ting som inte befinner sig utanför fyrkantiga rum med madrasserade väggar.

För hur ofta händer det att äldre personer i t ex 60-70 årsåldern, springer runt och slåss med polisen, grovt misshandlar folk som inte har exakt samma åsikter och värderingar som de själva med en salig blandning av alla de medel som finns, anlägger mordbränder m.m?

Ja, mordbränder, ja……..

Den senaste veckan så har sympatisörer till och medlemmar i den ”antifascistiska” terroristorganisationen Antifascistisk Aktion (AFA) återigen utmärkt sig, denna gång i Fittja. Dessa saker resulterade i går i att tio personer som tillhör AFA häktades för bl a förberedelse till mordbrand.

Följande artikel stod nämligen i går på SVT text-tv:

Ytterligare två häktade för Fittjabråk

Ytterligare två personer, som anses knutna till vänsterextrema organisationen Antifascistisk aktion, häktades i dag vid Södertörns tingsrätt.

De är misstänkta för förberedelse till mordbrand i samband med bråk i Fittja sydväst om Stockholm.

Totalt sitter nu tio unga kvinnor och män häktade för olika brott i samband med upploppen i Fittja.

Oroligheterna började förra söndagen och kulminerade i tisdags med bränder, stenkastning och skadegörelse.

Efter att läst detta så undrar jag nu ännu en gång om de personer som sympatiserar med eller är medlemmar i AFA lider av småbarnstrauman som har orsakats utav för lite ”hästgrädde”?

Visst, en annan gång så undrade jag ju om de personer som på olika sätt är med i den autonoma delen utav vänsterrörelsen hade fått för lite modersmjölk när de var små, men eftersom dessa båda saker rent biologiskt har vissa saker gemensamt så går det ju på ett ut.

Vad är ”hästgrädde” för någonting då? Ja, med tanke på vad jag har skrivit så borde det inte vara så svårt för er att räkna ut.

Men jag kan väl säga som så här i alla fall att det är ett smeknamn på sådant som kommer ut ur hästpenisar när deras innehavarare får erektion, då har jag inte sagt för mycket.

Läs och med egna ögon se mer om upploppen i Fittja på politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/10/31/inslag-om-stokigheterna-i-fittja-vansterextremister-haktade/

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

En ut ur SD, och kraftig medlemsökning till partiet efter Jimmie Åkessons debattartikel


Med anledning utav SD:s partiledare Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet i måndags så hoppar nu ordföranden för Sverigedemokraternas lokalavdelning i Falkenberg av partiet.

Följande artikel stod nämligen ikväll på SVT text-tv:

SD-ledare hoppar av efter islamkritik

Ordföranden för Sverigedemokraternas lokalavdelning i Falkenberg, Lars-Erik Persson lämnar partiet, bl. a. pga kritiken mot islam.

-Jag tycker inte om att man ger sig på muslimer som grupp. Jag har flera muslimer anställda på mitt arbete, och tycker att de är jätteduktiga och skötsamma. Man kan inte dra alla över en kam, säger han till TV4 Halland.

Persson säger att han även framfört sin kritik direkt till partiledaren Jimmie Åkesson, men inte fått svar.

Persson blev ordförande i april i år.

Men enligt SD:s partiledare Jimmie Åkesson så är avhopppet ingen förlust, snarare tvärtom.

Dessutom har medlemsantalet och antalet sympatisörer till Sverigedemokraterna ökat rejält sedan i måndags, då Åkesson skrev den omtalade debattartikeln.

Läs själva i följande artikel i Fria Nyheter från idag om ökningen och om vad Jimmie Åkesson tycker om Lars-Erik Perssons avhopp: http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/22/massiv-medlemstillstromning-efter-sds-debattartikel-om-islam/

 
2 kommentarer

Publicerat av på oktober 22, 2009 i Invandring, mångkultur, media, politik, religion

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Igår var dagen då antidemokraten Björn Söderberg hyllades för att ha förstört och raserat en människas liv


Under måndagen den 12:e oktober, alltså igår så att säga, så var det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades av nazister utanför sitt hem, och på flera håll i Sverige bl a i Göteborg och Karlstad så anordnades det manifestationer för att hedra hans minne.

Men vad, eller rättare sagt vem, var det egentligen som man hyllade? Jo, en antidemokrat som hade förstört och raserat en annan människas liv.

Alltså var hela budskapet i manifestationerna så falskt som det kunde bli, de som deltog i dessa kunde lika gärna ha hyllat Björn Söderbergs mördare.

Jag försvarar inte mordet på denne man, ja, han var ju faktiskt det, nej, de som mördade honom gjorde lika fel som han själv gjorde. För både han och hans mördare hade en sak gemensamt: De raserade en annan människas liv.

För det var ju så här att denne Söderberg såg till att en person på hans arbetsplats blev av med sitt förtroendeuppdrag på jobbet och fick sparken från sin arbetsplats, vilket också gjorde att han blev utesluten ur sitt fackförbund.

Allt detta var Björn Söderbergs verk, och för det hyllas han.

Snacka om manifestationer som går ut på att hylla förstörande av människors liv, de som anordnade manifestationerna och de som deltog i dem har mer gemensamt med den borgeliga regeringen än de har med vänstern.

Dessa typer verkar vara borgarbrackor i vänsterkläder, så syndikalister och syndikalistsympatisörer många av dem är.

Björn Söderberg var ju syndikalist.

Ja, som ni säkert förstår så tycker jag inte att han är värd att varesig hedras eller minnas, (utom möjligen för hans anhöriga och hans vänner då), de som anser motsatsen kan ju lika gärna hylla Adolf Hitler eller Saddam Hussein.

Men vem vet, det kanske de gör i smyg samtidigt som dessa syndikalister och andra vänsterextremister gastar och skriker sig hesa om smygrasism så det skriker om det.

För det är ju de som är de riktiga smygrasisterna, eller rättare sagt smygfascisterna. Med andra ord så är de emot sig själva, eftersom de skanderar slagord som t ex ”Krossa fascismen, krossa rasismen”.

Jag vet precis hur syndikalister resonerar, jag har nämligen haft en kompis som var syndikalist och vad jag vet så är han det fortfarande. Vi hade känt varandra länge när han på ett ”bananskal” halkade snett och handlöst trillade rakt in i ”syndikalistträsket”.

Men vi fortsatte att umgås, orsaken till att det gick var att vi aldrig diskuterade politik och invandring. Men till slut så gick det inte längre, och det slutade med att vi gick skilda vägar.

Vi kom helt enkelt inte överens, vilket inte var så konstigt. Han var ingen antidemokrat innan han halkade in i den där fascistiska smörjan, men han blev det sedan mer och mer.

Så jag vet mycket väl hur och vad en syndikalist tänker och har för åsikter. Han prenumerade bl a på den syndikalistiska skvallertidningen Röd Press (har för mig att den hette det, om inte så hette den Röd Front eller något liknande), och den var allt annat än demokratisk.

Om man hade vänt på det hela och sett tidningen och dess artiklar ur en hets-mot-folkgruppssynvinkel så hade tidningen och dess medarbetare blivit fälld för hets mot folkgrupp flera gånger om.

Som sagt, Syndikalisterna är ingen demokratisk organisation, men med tanke på vad deras ungdomsförbund sysslar med för ”trevligheter” så är det inte så konstigt.

Äpplet faller inte långt från trädet, heter det ju, eller ännu bättre: Terrorister som terrorister.

Syndikalistiska Ungdomsförbundet, alltså SUF, samarbetar ju på många håll i landet med grupperingar som t ex AFA, (Antifascistisk Aktion) och hur ”demokratiska” de är vet ju de flesta.

Eller vad sägs om mordbränder, grov misshandel, mordförsök m.m? Ja, det här är bara några utav t ex Antifascistisk Aktions ”meriter”.

Men nu till Björn Söderberg och det som gör att han igår hyllades och hedrades av många människor.

Han såg alltså till att en arbetskollega till honom fick sitt liv raserat och förstört, detta genom att springa och skvallra för chefen eller cheferna om vad det var för en person som fanns på jobbet.

Vad var orsaken till Söderbergs agerande då? Jo, arbetskollegan lyssnade på s k vit makt-musik.

Men vad var problemet egentligen?

Hade det inte varit betydligt enklare för herr Söderberg att ta ett snack med killen öga mot öga och säga någonting i stil med följande?: -Du, jag gillar inte att du spelar sån här musik här, jag tar illa upp. Kan du sluta med det så vore det bra.

Eller var Björn Söderberg för feg för det? Hade han dåligt ordförråd, eller vad var det frågan om?

Nehej, istället sprang han iväg och lekte Mr Fascist. Lekte och lekte förresten, han var ju fascist.

Och vad är det som säger att killen som fick sitt liv raserat var nazist?

Dessutom var Söderberg ju inte chef på denna arbetsplats, hade han varit det så hade det varit en annan sak.

Men det här ställer ju verkligen en sak på sin spets ännu en gång, nämligen självaste demokratin och allt vad den innehåller, t ex ens musiksmak.

Har man inte rätt att lyssna på vilken musik som man vill? Eller har man inte rätt att lyssna på musik på sitt jobb?

Vad jag minns så jobbade både Söderberg och killen ifråga på någon form av industriarbetsplats, och hur Söderberg kunde höra någon musik över huvudtaget där är verkligen en gåta.

Jag är själv gammal industriarbetare, så jag vet vilket oljud det oftast är på sådana arbetsplatser.

Det skulle också ha varit intressant att få reda på vad som sjöngs, för det är få wp-band som sjunger saker och ting rakt ut. De som gör det blir knappast långvariga, istället dyker de upp som en sol och ner som en pannkaka.

Men vad det var som sjöngs framkom ju aldrig. Var det ens vit makt-musik som det var frågan om?

Eller var Björn Söderberg som många andra, alltså de som inte kan skilja på Oi! och vit makt-musik?

Ja, fördomsfullheten fick i och med hans agerande ett nytt ljus, för höjden av fördomsfullhet när det gäller musik måste ju ändå vara att döma en person efter någonting som man inte ens hör.

Det är ju som sagt gott om höga oljud på industriarbetsplatser.

Samtidigt innebär ju också detta att man inte ska kunna höra på musik på jobbet, beroende på om det är tillåtet att lyssna på musik på det jobb man har, utan att få sparken.

Om jag skulle lyssna på progg på mitt jobb, ska jag då klassas som en nerknarkad kommunist och få sparken med dunder och brak bara för att någon idiot har fått för sig att jag är råkommunist och tycker att det var skitbra att det dödades minst 42,7 miljoner människor under Josef Stalins tid vid makten i Ryssland på grund utav t ex etnicitet?

(Ni som nu tror att jag gillar progg tar dock gruvligt misste.)

Vi kan även se det hela på ett annat sätt:

Om en person har en cd-spelare på sitt kontor där det på samtliga skivor enbart finns hiphop, har han eller hon då i samma ögonblick som personen ifråga för första gången i samma sekund som han eller hon sätter på en sådan skiva helt plötsligt blivit en svart amerikan per automatik?

Om nu inte personen ifråga var svart redan innan förstås, för då är det ju ännu värre.

För då är det säkert någon tokstolle som ringer till organisationen Centrum mot rasism (CMR), och vips så har det helt plötsligt ännu en gång ”hittats” rasism där sådan inte finns.

Alla vet ju att en svart person är rasist mot sig själv, personen är ju svart. Och sådant får ju absolut inte förekomma.

Eller får det det?

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vänstern försvarar och negligerar politiskt våld


I torsdags kväll så handlade det i SVT:s program Debatt bl a om de våldsaktioner som vänsterextrema terroristgrupper, t ex Antifascistisk Aktion, Ung Vänster, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Revolutionära Fronten m.fl, håller på med.

Med i debatten om detta var en avhoppad sverigedemokrat som hade fått en yxa djupt inhuggen i sin dörr. På AFA:s (Antifascistisk Aktion) hemsida stod nämligen, enligt programmet, en uppmaning till sina sympatisörer och medlemmar och hugga en yxa i dörren hos varenda sverigedemokrat.

Men det fanns andra personer som var med i denna debatt också, bl a Daniel Pohl som är chefredaktör för den antidemokratiska och fascistiska tidsskriften Expo som av någon konstig anledning benämns som antirasistisk.

Övriga personer var bl a Kristofer Lundberg som representerade Rättvisepartiet Socialisterna, Erik Almqvist som är ordförande i Sverigedemokratisk Ungdom, en ”före detta” AFA-aktivist, en representant för Folkpartiet samt en kvinnlig journalist som jobbar på tidningen Kvällsposten där hon hade skrivit en krönika i vilken hon försvarade AFA:s våldshandlingar.

Enligt den kvinnliga journalisten så håller AFA gatorna fria.

Hur i helvete kan man påstå en sådan sak? Hon borde få sparken ifrån Kvällsposten för att ha tagit denna våldsförhärligande terroristorganisations parti. Dessutom negligerade hon yxhändelsen och AFA:s uppmaningar om yxhuggningar, ingenting utav detta fördömde hon. Sedan hade hon heller inte svar på någonting, hon kunde inte förklara varför hon hade försvarat AFA.

Negligerade yxhändelsen gjorde även den avskyvärda Kristofer Lundberg ifrån Rättvisepartiet Socialisterna, liksom den ”före detta” AFA-aktivisten och Expos chefredaktör Daniel Pohl.

Ja, jag skriver före detta inom situationstecken, eftersom han troligen fortfarande är med i AFA.

När det gäller Kristofer Lundberg så satt han bara och snackade en massa lögner om Sverigedemokraterna, att fördöma yxhändelsen var inte att tänka på.

En kort stund var också en representant ifrån SMR (Svenska Motståndsrörelsen) med på telefonintervju i programmet, han sade bl a att det politiska våldet kommer att öka. Janne Josefsson gjorde dock en dundertabbe när han sade att SMR är åt höger, SMR:s representant svarade då att de är nationalsocialister vilket de också är.

De enda som fördömde yxhändelsen var Erik Almqvist, representanten ifrån Folkpartiet och naturligtvis också den avhoppade sverigedemokraten som hade råkat ut för det.

Dessutom hade extrema vänsteraktivister bjudits in till studion, men tackat nej. Varför? Jo, de debatter inte med sverigedemokrater.

Men detta är inte den riktiga orsaken, nej, de vill inte utsättas för medias och de andras kritik i studion, i alla fall inte de som fördömde yxhändelsen och det dåd som den extrema vänstern gör sig skyldiga till.

Man minns ju hur det gick några dagar efter EU-toppmötet i Göteborg 2001 när några AFA-tjejer hade ställt upp på presskonferrens för att försvara Antifascistisk Aktions och de andra vänstergruppernas terroristfasoner. Efter 10 minuter drog de därifrån med svansarna mellan benen, de pallade nämligen inte pressen och trycket ifrån massmedia.

Vad som är helt ofattbart är att inte någon utav de högre företrädarna för riksdagspartierna, t ex Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt, medverkade i programmet. Men de tycker väl bara att det är bra att folk får sina dörrar sönderhuggna.

Undrar om de vill få det själva? Ja, självklart vill de det, det är ju årets stora innegrej. Och det vill självklart också den där Kristofer Lundberg och den kvinnliga journalisten på Kvällsposten få.

Jajamen, in med yxorna så att träflisor och annat ryker så det står härliga till! Det är ju så som det ska vara. Eller hur?

Men ingen utav vänsterns företrädare fördömde yxhuggningen som den avhoppade sverigedemokraten hade råkat ut för, nej, det var ju bara mordförsök och anstiftan till mord som det var frågan om och sådant är ju bara bra.

Säkert hade det varit jättebra om något utav hans barn hade fått en yxa i sig också, de var nämligen hemma den kvällen.

Vad blir nästa ”acceptabla innegrej”? Att spränga hela Rosenbad i luften?

Vad tycker ni själva om allt det här? Själv tycker jag att detta är ännu ett bevis på att alla människor inte har lika värde, att våld är rätt när det riktas emot folk som säger sanningen om hur det ser ut i Sverige och att det bara är bra om människor blir mördade på grund utav sina politiska åsikter och ståndpunkter.

Men apropå bra: Då är väl bra om de ledande representanterna för Sveriges riksdagspartier blir mördade också då? Eller? Det var ju frågan om politiska åsikter och ståndpunkter.

Och att hugga sönder dörrar, ja, det är ju skitbra som alla vet.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,