RSS

Etikettarkiv: partier

Det riktiga SDU bildar parti


I natt stod det klart att ett nytt svenskt parti kommer att bildas, för då lämnade nämligen Gustav Kasselstrand och Willam Hahne från det riktiga SDU (alltså inte Ungsvenskarna SDU) in en ansökan om en ny partiregistrering.

kasselstrandhahne-990x594

Partiet heter Alternativ för Sverige (AFS).

Det här har jag eftersökt länge, och även många andra med mig. För det behövs ett parti som kan fylla det tomrum som uppstod när det nationalistiska partiet Svenskarnas parti lades ner, det behövs också ett parti för de som tycker att Sverigedemokraterna har blivit någonting helt annat än vad de var då partiet blev inröstat i riksdagen 2010. Några enstaka år efter det blev SD alldeles för mycket PK (t ex när Jimmie Åkesson bara fördömde vänsterextremt våld mot SD:are men inte mot nationalister av olika slag och andra invandringskritiker), och det är inte konstigt att det finns människor som inte känner igen SD längre. Jag är en av dessa, jag är också en av dem som har hoppats på att Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) ska bilda ett parti. Och nu verkar det som om det kommer att bli av.

Även Magnus Söderman på Motgift är hoppfull, han skriver bl a så här om det hela (saxat från hans artikel om det):

”Vad finns det då att säga om Alternativ för Sverige? Inte mycket alls i dagsläget. Vi vet att Kasselstrand och Hahne har huvudena på skaft samt att de åtnjuter såväl förtroende som respekt hos många – som med rätta – blivit besvikna på Sverigedemokraternas vandring åt vänster och osunda internkultur. Rent politiskt är det mer vanskligt men läser man Sverigedemokratisk ungdoms program så får man kanske en idé om vad som väntar. Det är Sverigedemokraterna, men mer som SD var förr – och ett är säkert, rent politiskt var SD bättre förr. Men det återstår att se och bedöma Alternativ för Sveriges politik, när det väl finns någon presenterad.”

En annan del av artikeln lyder så här:

”Rent generellt tror jag att det finns utrymme för ett parti som utmanar Sverigedemokraterna. Det är faktiskt önskvärt. Att man ska kunna hota Sverigedemokraterna tror jag inte är möjligt, inte inom en överskådlig framtid. Tyvärr passar SD som handen i handsken för väldigt många svenskar. Därför ser jag två funktioner det nya alternativet kan fylla: dels hoppas jag att de för fram en äktsvensk nationell ideologi i någon mån, samt att de vaktar på SD så att deras vänstervandring stannar upp eller bromsas in. SD har varit ohotat som det ”nationella” alternativet, med AFS kommer det inte längre att vara så och det är positivt.”

Läs hela Södermans artikel om Alternativ för Sverige här .

 
1 kommentar

Publicerat av på februari 11, 2017 i politik

 

Etiketter: , , , ,

Angående de hemliga SD-mailen: Expressen har fastnat med ”arslet i brödrosten” igen


Igår och idag påstår sig Expressen ha ”avslöjat” en ”hemlig” mailkonversation mellan några SD:are som kan komma att tas upp i den rättegång emot Sverigedemokraterna som börjar i morgon, det hela är en del i att Martin Kinnunen är åtalad för ekobrott. Att kalla Expressens ”avslöjande” för ett avslöjande när det i själva verket handlar om någonting helt annat blir dock ganska löjligt. För det är ju inte första gången som Expressen har kommit med ”avslöjanden” som man har känt till i så länge som flera år, de mail som Expressen syftar på i det här fallet är ju faktiskt skrivna i januari 2013. Att kalla någonting som man har känt till i flera år för ett ”avslöjande” blir därför inte överensstämmande med sanningen den här gången heller, just Expressen verkar vara mästare på att ”fastna med arslet i brödrosten”.

En annan sak som är intressant är Expressens och annan svensk PK-medias ständiga försök att smutskasta SD, dessa försök ger nämligen aldrig någonting till smutskastarnas stora förtret. Den enda effekten blir bara att SD ökar, att t ex hela tiden försöka koppla Sverigedemokraterna till allt som har att göra med Adolf Hitler blir bara så uttjatat och så löjligt att det hela bara blir extremt fjantigt. Men det klart, har man ingen fantasi så har man inte. Fast det har ju Expressen ändå, det är ju som att anklaga USA:s president Barack Obama för att vara terrorist för Islamiska Staten. Det hela blir helt enkelt bara fjantigt och förstärker bara människors uppfattning om Expressen som en av Sveriges största och värsta skvallertidningar. För jag skulle inte bli ett dugg förvånad om Expressen kommer att skriva sådant om Obama. Thomas Mattsson & Co är helt enkelt bara fruktansvärt korkade och dessutom extremt inskränkta.

Men åter tillbaka till det här med de ”hemliga” SD-mailen . Med tanke på all propaganda emot SD så är det väldigt lätt att tro att Expressen stödjer partiet, bara ta det här t ex. För det spelar ingen roll hur mycket hat, lögner och smutskastning som Expressen och annan svensk PK-media spyr ur sig över SD, partiet fortsätter ju bara att öka. Deras taktik fungerar alltså uppenbarligen inte, såvida inte deras målsättning är att SD ska öka. Hade jag varit journalist på Expressen, Aftonbladet, Dagens Nyheter eller någon SD-hatande tidning så hade jag inte skrivit om Sverigedemokraterna över huvudtaget. För det är ju som den gamle revykungen Karl Gerhard en gång sade:

-Det spelar ingen roll vad de skriver om mig, bara de skriver om mig. All publicitet är bra publicitet.

Därför är det berättigat att ställa sig själv följande fråga: Stödjer Expressen Sverigedemokraterna? I viss mån tycker jag nämligen att det verkar så, Expressen är ju en av de tidningar som bidrar till att SD ökar. Eller är tidningens ”journalister” så himla korkade att de inte fattar det?

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på januari 18, 2016 i media, politik

 

Etiketter: , , , , , ,

SD:s partikongress körde med all rätt över SD-ledningen


I förrgår gjorde SD:s partikongress en sak som nog SD:s partiledning inte hade väntat sig, man körde då över partiledningen i frågor som i allra högsta grad är mycket viktiga. Vilka frågor är det då? Jo, frågor som sedan början av året har delat upp Sverigedemokraterna i två sidor. Jag syftar nu på det här med de antidemokratiska uteslutningarna av en massa medlemmar i Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) och slutligen också hela organisationen.

Som ni vet så är ju SDU uteslutna ur SD, men fortsätter att gå starkt framåt till SD-ledningens stora förtret. Med tanke på detta tror jag att Sverigedemokratisk Ungdom så småningom kommer att ombildas till ett parti, i så fall kommer det att gå väldigt bra för det partiet. Men om organisationen blir ett parti återstår ju naturligtvis att se. Nåväl, SD:s partikongress körde alltså över SD:s partiledning i 2 viktiga frågor, den viktigaste frågan var dock att Mattias Karlssons, Richard Jomshofs och Jimmie Åkesson fortsatta möjligheter att slänga ut partimedlemmar på osakliga grunder eller inga grunder alls stoppades helt och hållet.

Med andra ord så är SD:s partikongress måna om partiet, vilket tydligen varken Åkesson, Karlsson eller Jomshof är längre.

Som hämnd på partikongressens demokratiska beslut har dock dessa tre nu slängt ur Björn Söder ur partiledningen, för några dagar dagar sedan åkte också Mikael Jansson ut ur den. Båda två, samt en person till i partiledningen, var helt och hållet emot att SDU slängdes ut ur SD, och nu har alltså hämnden kommit från ”de tre stora” för detta. Så här säger Björn Söder om det hela:

-Jag är givetvis nöjd med resultatet och att landsdagarna väljer att behålla sina demokratiska möjligheter att utse vilka som ska gå in i och ansvara för partiorganisation i partiordförandens frånvaro. Men det är uppenbarligen så att den kompetens som jag besitter inte är tillräcklig för att sitta i det verkställande utskottet. Samtidigt är det glädjande att det finns andra som uppfyller de krav som ställs.

Ja, det är ju starkt gjort av honom att ta det så, för orsaken till att han har blivit utslängd är ju som sagt att han var emot utslängningen av SDU. Men Åkesson och de två andra har i och med denna utslängning gjort en väldigt korkad sak, Björn Söder är en av dem som har varit med längst i partiet, han känner partiet väl och har den största organisationsförmågan av de som sitter i toppen. Att slänga ut honom ur SD:s partiledning är alltså mindre lyckat, detta antidemokratiska tilltag kommer att straffa sig. Frågan är bara hur mycket. SD:s partiledning bevisar mer och mer för SD:s medlemmar att den är mer och mer antidemokratisk.

Eller rättare sagt: Det är Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Jimmie Åkesson som är antidemokratiska. Sedan Mattias Karlsson fick mycket att säga till om sedan Jimmie Åkessons sjukskrivning förra året är partiet sig inte likt, både Karlsson och Jomshof är fullständigt maktgalna och totalt genomsjuka i huvudet! De har som mål att förstöra partiet, och Jimmie Åkesson låter dem göra det. Det är ingen hemlighet om vem som har den riktiga makten i SD, det är inte Jimmie Åkesson utan Mattias Karlsson. Åkesson är bara en marionettdocka i händerna på Karlsson, han dansar bara efter Karlssons pipa. Men inte bara det, han dansar också efter Jomshofs pipa.

Och ingenting kan Jimmie Åkesson göra, han är bakbunden av dessa båda kräk och kommer så att vara tills Mattias Karlsson blir partiledare. För det är ju solklart att han försöker peta Jimmie Åkesson från partiledarposten. Och skulle Mattias Karlsson bli partiledare för SD så….Ja, Gud hjälpe SD i så fall. För han kommer att fortsätta förstöra partiet, tills det åker ut ur riksdagen. Han och Richard Jomshof kommer att förstöra allt som Jimmie Åkesson har byggt upp, de började ju med det i samband med Åkessons sjukskrivning förra året.

Nu kanske det är en del av er som läser detta som tror att jag är emot SD, i så fall har ni fel. Jag är inte emot SD, jag är emot SD:s partiledning (eller Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Jimmie Åkesson, om man så vill). Det är skillnad det.

Läs mer om saker som har med Mattias Karlssons, Richard Jomshofs och Jimmie Åkessons fascistmetoder att göra på t ex följande:

http://www.friatider.se/sd-ledningen-verk-rd-p-landsdagarna ,

http://www.friatider.se/wigh-sd-styrelsen-styr-inte-partiet ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21839688.ab ,

http://www.friatider.se/s-der-petas-ur-sd-ledningen ,

http://www.friatider.se/det-handlar-om-friheten ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21829417.ab ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21853084.ab  .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på november 29, 2015 i demokrati, politik

 

Etiketter: , , , , ,

Det viktigaste är att stödja SD:s upprop för folkomröstning, inte att bry sig om vad GP & Co påstår


Idag skrev Motgift:s Magnus Söderman en artikel på Motgift:s hemsida om att Sverigedemokraternas kampanj för en folkomröstning om massinvandringen saknar lagligt stöd, detta enligt Göteborgsposten, en statsvetare vid namn Bruno Kauffman samt Valmyndighetspersonen Hans Lejsäfer.
Så här säger Kauffman om kampanjen:

-Jag tycker det är populism när man försöker ta vägen genom medborgarna i invandringsfrågan.

Och så här säger Valmyndighetens Hans Lejsäfer om kampanjen:

-Det spelar ingen roll hur många som skriver på ett upprop, det är enbart riksdagen som kan besluta om nationella folkomröstningar.

Det som Lejsäfer menar är alltså att vi inte har någon demokrati i Sverige, vilket ju faktiskt stämmer. Men att påstå att det inte spelar någon roll hur många som skriver på ett upprop är rent struntprat, i så fall hade det ju inte spelat någon roll hur många som röstade i den folkomröstning 2003 som gällde om euron skulle bli Sveriges nya valuta heller då.
Samma sak är det med det som Kauffman påstår, dessutom är hans påstående alldeles för genomskinligt och oäkta.
Hade det inte varit bättre och mer ärligt av honom att säga att han inte gillar Sverigedemokraternas kampanj och att han inte gillar att det finns människor som inte vill ha någon massinvandring till Sverige?
För det är ju alldeles uppenbart att han tycker så.

Man kan tycka vad man vill om SD:s kampanj, men det som det är frågan om är att både Bruno Kauffman och Hans Lejsäfer är rädda för demokrati.
I en demokrati är det tillåtet med folkomröstningar, se bara på Schweiz. Men i Sverige är det bara tillåtet med folkomröstningar som passar det politiskt korrekta etablissemanget.
Eller också får man ha folkomröstningar, men oavsett resultat gör PK-etablissemanget ändå som de vill.
Se bara på t ex den värmländska orten Säffle där det blev ett rungande nej i en folkomröstning om att riva en skola men där skolan revs ändå.
En representant för kommunen sade nämligen så här om resultatet:

-Ja, det var ju väldigt intressant att det blev ett nej. Men det spelar ingen roll, för vi kommer att riva skolan i alla fall.

Men åter tillbaka till det här med SD:s kampanj.
Det viktigaste är inte huruvida kampanjen saknar lagligt stöd eller ej, det viktigaste är folk stödjer den.
Eller som Magnus Söderman skriver i slutet av sin artikel:

”Även om SD inte kan tvinga fram en folkomröstning betyder det ju inte att kampanjen är ”verkningslös”. Långt ifrån. Om hundratusentals svenskar stödjer den så är det en kraftfull markering mot den förda politiken och för den nationella oppositionen. Av det skälet bör också alla som ser sig som en del av denna opposition skriva under uppropet.

Felet är inte att SD driver en kampanj för att folket ska få rösta om framtiden. Felet är att den svenska demokratin inte tillåter folket att få rösta om sin framtid.”

Läs mer om SD:s kampanj för en folkomröstning om invandringen och Sveriges framtid på t ex följande:

https://blogg.motgift.nu/2015/11/09/att-sd-kampanjen-saknar-lagligt-stod-ar-ju-problemet/ ,

https://folkomrostningen.se/wp-content/uploads/2015/10/omrostn3_A4_variant.pdf ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2888823-sd-kampanj-saknar-lagligt-stod .

 
2 kommentarer

Publicerat av på november 9, 2015 i åsiktsfrihet, demokrati, politik

 

Etiketter: , , , , , , ,

Decemberuppgörelsen är död, må den aldrig uppstå igen


Idag är både regeringen och resten av vänsterblocket ovanligt tysta för omväxlingens skull, däremot är det inte tyst från den borgeliga sidan. För det borde ju faktiskt vara tyst där också eftersom både regeringen och Alliansen startade den s k Decemberuppgörelsen enbart för att stoppa Sverigedemokraterna.
Decemberuppgörelsen var alltså inte demokratisk, detta oavsett vad man tycker om Sverigedemokraterna.
För det är inte demokratiskt att göra gemensam sak över väljarnas huvuden för att stoppa ett annat parti oavsett vilket det än är och oavsett vad orsaken är, Decemberuppgörelsen gick ju som sagt enbart ut på att stoppa Sverigedemokraterna helt och hållet.
Det hela handlade nämligen inte bara om partiets inställning i invandrings- och flyktingfrågan, utan man ville även stoppa SD på grund av en massa andra orsaker också.
Det hade varit betydligt ärligare emot väljarna om man hade sagt att man hatar både SD och dess väljare och att man anser att både SD och dess alla väljare är rasister, alltså är invandrare som röstar på Sverigedemokraterna också rasister.

Nåväl, detta antidemokratiska tilltag har uppenbarligen inte fungerat som det var tänkt, istället har det bara stärkt SD.
Kanske är det nu därför som Alliansen idag har upplöst Decemberuppgörelsen totalt, man har i så fall helt enkelt insett att uppgörelsen inte fungerade som den skulle.
Istället tycks den ha utlöst ännu mer politiskt kaos för sju av de åtta riksdagspartierna, vilket som är det partiet som har klarat sig undan det kaoset behöver jag väl knappast nämna.
Men varför är det just Alliansen som har sett till att Decemberuppgörelsen (eller DÖ, som den förkortas) är upplöst? Varför samarbetade inte Alliansen och vänsterblocket den här gången också? Det gick ju så bra sist, alltså när man gemensamt kom överens om DÖ.
Eller beror det på att vänsterblocket med regeringen i spetsen inte vill erkänna sig slagna? I så fall är det ju bara patetiskt och ynkligt, och därför inte något värdigt eller vuxet bete’ende av dem.
Till regeringen och resten av vänsterblocket: Var män (och kvinnor också naturligtvis) och erkänn att er s k ”demokratiska” taktik inte fungerade.
Eller är ni inte mogna och vuxna nog att erkänna det? Om inte så säg rakt ut till väljarna att ni gjorde fel och att Decemberuppgörelsen inte var demokratisk, i så fall är ni ju åtminstone rakryggade och ärliga på just den punkten i alla fall och förmodligen kommer ni då också att vinna tillbaka en del av era förlorade väljare.
Eller vill ni inte vinna tillbaka förlorade väljare?
Nu låter det kanske som att jag stödjer Alliansen, till er som tror det säger jag bara följande: Jag stödjer Alliansen lika lite som jag stödjer regeringen och resten av vänsterblocket, d vs s inte alls.
Men jag tycker det är bra att Decemberuppgörelsen nu är upplöst, må den aldrig visa sitt fula och antidemokratiska tryne igen.
Men förmodligen kommer väl regeringen och resten av vänsterblocket att försöka sig på någon ny antidemokratisk diktaturmetod emot Sverigedemokraterna, i så fall är det det dummaste de kan göra.
Men det är ju upp till dem naturligtvis.

En annan sak som också är intressant är själva förkortningen DÖ, den är ju faktiskt mycket passande nu eftersom Decemberuppgörelsen ju faktiskt verkligen är död.
Men det kanske var det som var meningen från början? I annat fall hade man väl valt ett helt annat namn på den och då även också naturligtvis en mer passande förkortning. Eller?
Eller som SVT-journalisten Mats Knutson för c:a en timme sedan uttryckte det: ”Det är en politisk skräll”. Men det kan ju vara hur det vill med den saken.
I vilket fall som helst ska det bli spännande att se vad som händer framöver, själv hoppas jag att det ska bli lite mer demokratiska spelregler i Sveriges riksdag och att samtliga riksdagsledamöter slutar bete’ sig som nerpissade skitungar i en smutsig sandlåda och istället börjar agera och debattera vuxet och moget.
Bort med sandlådenivån och pajkastandet alltså!
Men det är väl att hoppas på för mycket, antar jag.

Läs mer om Decemberuppgörelsens död på t ex följande:

http://www.svd.se/skyttedal-knappt-ens-skendemokrati ,

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-do-ar-upphavt ,

http://www.exponerat.net/akesson-kommenterar-dagens-utspel-av-regeringen-samt-kds-avhopp-fran-do/ ,

https://blogg.motgift.nu/2015/10/09/156-kd-rostar-for-att-riva-upp-do/ ,

http://avpixlat.info/2015/10/09/aven-moderaterna-overger-nu-do/ ,

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutson-om-kd-en-politisk-knall .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 9, 2015 i demokrati, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , , ,

Om SvP:s nedläggning: Kommer Svenskarnas parti att fortsätta, fast på andra sätt?


I förrgår skedde en tragisk sak i svensk nationalistisk historia, då lades nämligen Svenskarnas parti (alltså Sveriges största och enda nationalistiska parti) ner.
Orsakerna till att detta beslut togs är bl a att den storsatsning som gjordes inför förra årets val inte gick riktigt som man hade trott.
Partiet, dess företrädare, dess medlemmar och sympatisörer hade lagt ner enormt mycket tid och energi på att komma långt för ett parti som står utanför riksdagen, till skillnad från riksdagspartierna är ju ett parti som står utanför riksdagen beroende av bl a donationer för att kunna överleva.
Man har alltså helt enkelt inget statligt partistöd att ta utav.
Men med tanke på de resurser som Svenskarnas parti hade kan jag ändå inte tycka att 4189 röster i förra årets riksdagsval var en jätteförlust, inte jämfört med det första riksdagsval som partiet ställde upp i då det fick bara 700 röster.
Men det klart, ser man till hur mycket tid och engagemang som partiet och alla som på olika sätt stödde SvP hade lagt ner så var det naturligtvis en kännbar förlust, valresultatet stod ju inte att sätta i relation till uppoffringarna och engagemanget.
Inte heller fick Svenskarnas parti något mandat i någon av de 34 kommuner som partiet storsatsade i, det är ju ingen hemlighet att man satsade väldigt mycket på att komma in i någon av dessa kommuners fullmäktige i förra årets kommunalval.
Den företrädare för partiet som det gick bäst för i både förra årets riksdagsval och kommunalval var den gamle arbetarklasskämpen och fackföreningsbasen Jörgen Kromann, som en gång i tiden hade varit kommunist men som så småningom blev nationalist.

Andra orsaker till nedläggandet är tydligen att man trodde att man skulle plocka fler röster ifrån Sverigedemokraterna än vad man visade sig skulle göra, dock hann ju Svenskarnas parti sedan 2008 då partiet startade påverka mycket här och var i förhållande till hur länge som partiet fanns.
För även om det har varit kämpigt så har partiet lyckats med en hel del, t ex har man fått in flera representanter för partiet till kommunfullmäktige på flera ställen i landet (t ex i Lidköpings kommun där Curt Linusson kom in).
Man lyckades även i sitt uppsåt att bli en spjutspets mot det politiskt korrekta etablissemanget, även om man kunde ha kommmit mycket längre.
Men till detta behövdes det mer folk än vad man kunde frambringa, och det var väl en av orsakerna till att det inte gick längre än så här.
Eller som det står på partiets hemsida:

”Valresultatet var ett hårt slag mot partiet och såväl pressen som de som tidigare stått beredda att ta steget fram tog istället ett steg tillbaka och tystnade. Möjligheten att nå nästa nivå på den politiska stegen, att få in de nya organisatörer och partiföreträdare som behövdes, försvann. Den relevanta frågan blev nu huruvida det vore troligt att anta att den möjligheten skulle infinna sig inom rimlig tid igen. Detta slag mot verksamheten visade sig även i en eftervalsundersökning som genomfördes där knappt hälften av partiets kandidater meddelade sig säkra på att de ville kandidera igen. Redan inför valrörelsen lämnade en person partistyrelsen utan att någon ersättare kunnat utses och efter valet har flera distriktschefer lämnat sina poster, ett par redan före en efterträdare kunnat utses och de flesta platserna står fortfarande tomma. En bra bit in i maj har fortfarande inte hälften av medlemmarna förnyat sitt medlemskap, trots att ett flertal påminnelser har skickats ut. Tidigare under året gjordes även ett utskick till samtliga medlemmar från 2014 angående att försöka styra upp och inventera organisationen, men för få svar inkom för att organiseringen av sådana möten skulle kunna anses betydelsefulla. Att samla enstaka personer på spridda orter måste inses inte vara lösningen på den organisatoriska uppryckning som hade behövts inom partiet då det sedan allt för lång tid har varit allt för få som arbetat med allt för mycket. Denna organisatoriska brist har lyfts upprepade gånger, bland annat vid flera av partiets årliga höstkonferenser, men tyvärr utan något bestående resultat, och när partiet lade ner sin satsning med tidningen Realisten och varslade för att fler verksamheter kan komma att drabbas av samma öde om inte fler tar steget fram, så gav det tyvärr inte heller någon större respons. Det bakslag som partiet har drabbats av går inte heller att avfärda som ett acceptabelt temporärt sådant, utan faktum är att partiet har tappat sitt momentum vilket gör den nyrekrytering, som är avgörande för att kunna fortsätta på den parlamentariska utvecklingsstegen, näst intill omöjlig inom överskådlig tid. Innan det är möjligt måste det troligtvis infinna sig ett större generellt missnöje med Sverigedemokraterna, vilket mot bakgrund av den invandringskritiska opinionens acceptans för deras nyligen blottade organisatoriska brister antagligen kräver att de först kan börja påverka och visa resultatet av den politik de förespråkar innan reaktionerna kommer på just denna. Det är inte rimligt att tro att det kommer ske inom kort och risken är dessutom överhängande att det vid ett sådant scenario snarare skulle startas nya alternativ utanför SD, vilket ytterligare skulle sänka chanserna att rekrytera till just Svenskarnas parti.”

Det sista stycket i artikeln på SvP:s hemsida lyder följande:

”Avslutningsvis vill vi tacka alla de som engagerat sig i och stött Svenskarnas parti under åren – ert arbete har inte på något sätt varit förgäves. Även om vi inte nådde hela vägen fram så har partiet gjort stor skillnad för utvecklingen av den svenska opinionen och har varit en viktig del i den slutliga återgång till en svenskvänlig politik som kommer tids nog. Att just Svenskarnas parti är det politiska alternativ som håller i rodret när de politiska målsättningarna om ett svenskt Sverige uppnås är inte, och har aldrig heller varit det viktigaste, det viktigaste är att målen uppnås. Att Svenskarnas parti upplöses innebär alltså inte på något sätt att engagemanget upphör, utan det kommer enbart ta sig andra former. Svenskarnas parti har varit mycket mer än ett traditionellt politiskt parti och den verksamhet som ligger utanför det rent partipolitiska, så som publicistisk verksamhet, att skapa idédebatt och att verka för att sprida den etniska nationalismens tankegods till allt bredare lager i samhället kommer att fortsätta i enlighet med de resurser som finns till förfogande. För att säkerställa att de resurser som samlats i partiet fortsätter förvaltas så att de är till gagn för svensk nationalism kommer en stiftelse eller liknande att startas. Återigen: den nationalistiska verksamheten som sådan upphör inte för att Svenskarnas parti upplöses, utan vi accepterar situationen sådan den är och att vi nu har nått så långt vi kunde på just denna vägen mot våra mål, och måste därför välja nya vägar för att så effektivt som möjligt fortsätta arbetet för att slutligen kunna uppnå målsättningen om ett tryggt svenskt Sverige.

/Partistyrelsen”

Men vad händer nu fortsättningsvis? Varför skriver politiska korrekta mediatidningar som t ex Aftonbladet och Expressen så snällt och vänligt om Svenskarnas parti efter nedläggningen jämfört med vad de gjorde innan?
För innan dess utmålades ju partiet väldigt ofta som Djävulen själv.
Och varför är den vänsterextrema och ”antirasistiska” tidskriften Expo knäpptyst om att Svenskarnas parti har lagts ner? Expo borde ju verkligen hylla nedläggningen, istället är man knäpptysta om det.
Varför?
Eller är man osäker på vad som ska komma härefter? För en sak är klar: Man ska nog inte räkna ut alla de människor som på olika sätt har stött SvP, det kanske är därför som det skrivs så lite och nämns så lite om nedläggningen.
Man vet ju inte vad som ska komma istället.
För någonting kommer att komma utav denna nedläggning, frågan är bara vad.
Kanske blir det något större, det är det ju ingen som vet. En del tror att Svenska Motståndsrörelsen (eller Nordiska Motståndsrörelsen, om man så vill) tjänar på att SvP har lagts ner, en del av de som var med i partiet kommer förmodligen att gå över dit.
Men de andra då? Vad kommer de att göra?
Själv tror jag att ett av resultaten av att SvP har upplösts är att någon eller några nyhetssidor likt Avpixlat, Fria Tider eller Exponerat kommer att startas, d v s att nedläggningen av Svenskarnas parti resulterar i att vi kommer att få se nyhetssidor med nationalistisk prägel växa fram.
Vem vet? Kanske kommer vi att få se en nyare och fräschare variant av den nationalistiska nättidningen Realisten. För den tidningen kan ju faktiskt startas upp på nytt nu, anledningen till att den lades ner var ju brist på engagemang.
Men nu när SvP har blivit nedlagt så finns det ju inget hinder för det engagemanget, vad som helst kan alltså hända.
Och det lär ju inte stoppa där, kanske kommer vi att få se en mer enad nationalistisk rörelse växa fram ur askan av Svenskarnas parti, likt ”ur askan i elden”.
För trots att SvP inte är med i leken längre så finns ändå partiet kvar, fast inte i materiell form då.
Men dess före detta medlemmar, dess sympatisörer och andra som har stött partiet är inte borta, ånej, de finns i allra högsta grad kvar.
Vad kan de åstadkomma?
Eller kommer vi att få se ett helt nytt SvP (fast i större, starkare och bättre form, men under annat namn) växa fram, fast inte i år utan när tiden är mer mogen, men då mycket mera slagkraftigare och större än det gamla var? För någonting större och starkare kommer att komma ur att Svenskarnas parti har lagts ner, frågan är bara vad.
Ja, frågorna och funderingarna är många.
Men en sak är dock fullständigt klar: De som har räknat ut Svenskarnas parti på grund av att partiet har lagts ner har ropat hej lite för tidigt, de vet ju inte vad som komma skall.
Det är nog därför de är så tysta.

Läs (och även hör) mer om Svenskarnas partis nedläggning på bl a följande:

https://www.motgift.nu/2015/05/61-med-stefan-jacobsson-om-upplosningen-av-svenskarnas-parti/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/svenskarnas-parti-upploses/ ,

https://www.nordfront.se/svenskarnas-parti-laggs-ner.smr ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20770570.ab ,

http://avpixlat.info/2015/05/11/svenskarnas-parti-lagger-ned/ ,

http://www.friatider.se/svenskarnas-parti-l-gger-ned ,

http://nationell.nu/2015/05/10/svenskarnas-parti-lagger-ner/ ,

https://www.svenskarnasparti.se/2015/05/10/svenskarnas-parti-upploses/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskarnas-parti-upplost_4553396.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/nynazistiska-svenskarnas-parti-lagger-ned/ .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på maj 12, 2015 i politik

 

Etiketter: , , , ,

Expressen och Researchgruppen har gjort sig skyldiga till vållande till annans död


I onsdags tog den sverigedemokratiske politikern Mattias Philipson sitt liv, detta genom att skjuta sig.
Orsaken till självmordet var att Expressen i samarbete med den vänsterextrema Researchgruppen hade hängt ut honom som rasist, någonting som han inte var.
Denna uthängning förstörde hela hans liv, på detta följde nämligen en massa andra saker som var relaterade till detta och han såg till slut bara en enda utväg.
Som de flesta vet är det varje mediatidnings uppgift att sälja och gå med vinst, i annat fall drivs ju en sådan tidning i konkurs.
Men att gå så långt i sina ambitioner för detta att man driver en annan människa i döden, ja, det är inte bara genomvidrigt utan också ett grovt brott enligt svensk lag.
Det här har ingenting att göra med att Philipson var sverigedemokrat, det hade varit lika fel om det hade drabbat någon person inom t ex Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet, Moderaterna, Svenskarnas parti eller något annat parti i Sverige (detta oavsett om partiet finns med i riksdagen eller inte).
Brottet som Expressen har gjort sig skyldig till i det här fallet heter vållande till annans död, det är ju frågan om en form av detta brott.
Och Researchgruppen är inte oskyldiga till detta heller, de har ju hjälpt Expressen i det här fallet liksom i många andra fall när man hänger ut människor som både det ena och det andra bara för att de har använt sig av sina mänskliga och även demokratiska rättigheter att uttrycka sina åsikter om saker och ting.

Men eftersom varken Expressen eller Researchgruppen är några demokrater så tycker de att det är fullt naturligt och helt okej att göra så här.
För på Expressen och hos Researchgruppen är det nämligen helt knäpptyst om det här, de har inte ens vett att be om ursäkt för sitt genomvidriga illdåd (vilket är det absolut minsta man kan begära).
Vad skulle de i så fall säga till Philipsons anhöriga? Förmodligen skulle det bli det vanliga flosklet, nämligen följande:

”Vi gör bara vårt jobb, vi har ingen del i detta.”

Men där tar ni fel, för det är just precis vad ni har det!
Vållande till annans död är fortfarande ett brott i det här landet, ni är helt enkelt skyldigare än skyldigast.
Alla människor står inte pall för era illdåd, ni på Expressen och Researchgruppen skulle inte ha haft några som helst problem med att få jobb i förintelselägret Auschwitz om det fortfarande hade varit på den tiden.
Jag trodde att ni hade nått den absoluta botten i ert ”jobb” men det räckte uppenbarligen inte, ånej, istället vill ni sjunka ännu djupare.
Och vet ni vad? Ni har verkligen lyckats med det.
Hoppas att någon eller några polisanmäler er för ert grova brott och att ni på något sätt får sota för det ni har gjort.
För ni har verkligen ingen skam i kroppen, sedan kan ni fortsätta att hävda att ”vi gör bara vårt jobb” hur mycket ni vill.
Varje vettig människa tar avstånd ifrån er efter detta, vi är många som gjorde det långt innan det här självmordet skedde men efter det så är vi minst sagt bra många fler än vi var innan.
Men en sak har ni på Expressen och Researchgruppen klart och tydligt bevisat i och med detta, nämligen följande:
Det är uppenbarligen ett heltidsjobb att jobba med att driva folk till självmord.
För jag har nämligen väldigt svårt att tro att någon av er jobbar halvtid!

http://nyheteridag.se/nu-har-den-forsta-sverigedemokraten-tagit-sitt-liv-efter-ett-mediedrev/ ,

http://nyheteridag.se/darfor-berattar-vi-om-sjalvmordet/ ,

http://avpixlat.info/2015/02/07/fore-detta-sd-ordforande-tog-livet-av-sig-efter-hetsjakt/ ,

http://www.friatider.se/tog-sitt-liv-efter-expressens-hetsjakt ,

https://morklaggning.wordpress.com/2015/02/07/om-en-lokal-sd-ordforandes-sjalvmord/ ,

https://www.nordfront.se/sd-politiker-tog-sitt-liv-efter-expressens-uthangning.smr .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 10, 2015 i brottslighet, media, politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , ,