RSS

Etikettarkiv: Centrum mot rasism

Fegt och ynkligt ”svar” från Centrum mot rasism:s ordförande Kalle Larsson


Det har nu gått 8 dagar sedan jag mailade mina 3 frågor till den ”antirasistiska” organisationen Centrum mot rasism, närmare bestämt till dess ordförande Kalle Larsson då.
Igår fick jag svar från honom….eller rättare sagt, det svar han gav mig var ju egentligen inget svar alls utan bara ett fegt och ynkligt sätt att inte svara på mina frågor.
Inte ens en politiskt korrekt makthavare hade gjort som Kalle Larsson gjorde, han är ju faktiskt ingen makthavare utan bara en vänsterextrem och ynklig representant för Vänsterpartiet.
Han tror att han står för goda krafter, därför borde en sådan människa inte ha några problem med att svara på några enkla frågor.
Men där hade jag tydligen fel, för det kunde han inte.
Jag ska väl också tillägga att jag fick skicka samma mail två gånger för att få ett svar från honom, även om han ju faktiskt inte kom med något svar.
Här följer min mailkonversation mellan mig och honom:

Mitt mail med frågorna till honom:

”Hej, Kalle

Jag har några frågor som jag vill ställa till dig, jag skickade dem till dig via mail förra fredagen men du har inte svarat mig än.
Så därför ställer jag dem igen, du som ordförande för Centrum mot rasism kan säkert svara på dem.
Mina frågor är följande:

1. I början av 2000-talet gjorde ni er kända för att vara en organisation som anser att glassar som t ex 88:an är nazistiska och rasistiska.
Jag undrar därför hur ni ställer er till vaniljglass.
Anser ni att vaniljglass är rasistisk, och i så fall hur mycket? Den är ju i 9 fall av 10 vit.

2. Vid ett tillfälle polisanmälde er samarbetspartner Afrosvenskarnas riksförbund en konditoriägare för hets mot folkgrupp för att hans konditori sålde choklad, förbundet ansåg att chokladen var rasistisk eftersom den var brun. Av någon anledning tyckte organisationen även att det var rasistiskt med leenden och ”ögon” på den.
Anser även ni att choklad är rasistisk? Och om så är: Vilken färg ska choklad ha för att den enligt er inte ska vara rasistisk?

Och slutligen 3. Vilken är er största blunder som antirasistisk organisation?

Om du undrar i vilket syfte jag ställer dessa frågor så är svaret enkelt: Jag är bara en helt vanlig samhällsmedborgare som är lite nyfiken av mig på saker och ting som jag tycker är intressanta.

Mvh
// Karpstryparn”.

Här är hans ”svar” från igår till mig:

”Frågorna är inte seriösa, och därför ödslar jag inte mer tid än så här.

Kalle”.

Direkt efter att jag igår såg hans ”svar” svarade jag honom tillbaka med följande:

”Jo, frågorna är seriösa, tragiskt att du inte vill svara på dem bara.
För de är ju enkla, därför borde du ha lätt att svara på dem.
Men tack för ”svaret”.

//Karpstryparn”.

Som ni ser så var jag varken arrogant, otrevlig eller någonting annat som gav honom anledning att inte bemöta min frågeställning. Hade jag däremot varit det så hade det inte varit någonting märkligt med hans ”svar”, om han ens då hade gett mig något.
Fast det här var väl vad man kunde vänta sig från en representant för en vänsterextrem och ”antirasistisk” organisation.
Synd att det bara är vänsterextremister som representerar ”antirasistiska” organisationer, det gör ju knappast sådana organisationer antirasistiska.
Däremot är organisationer som t ex Centrum mot rasism en belastning för hela den antirasistiska rörelsen, sådana organisationer drar också skam över organisationer som verkligen ÄR antirasistiska.
För Centrum mot rasism är inte en av dessa, en organisation vars representanter ägnar tid åt att leta efter nazistiska glassar och andra liknande fjantigheter är knappast någonting värd.
Likväl tyckte jag att jag skulle ge dess ordförande Kalle Larsson lite arbetsuppgifter, han och de andra i CMR gör ju nästan ingenting nu för tiden om jag säger så.
Jag har även skickat mail till Afrosvenskarnas riksförbund med samma frågor i, tror dock inte att jag får något svar från dem.
För vad ska de svara? Jo, förmodligen någonting i stil med följande:

”Vi svarar inte på dina frågor eftersom vi anser att du inte passar in i dagens Sverige, du har en människosyn som för alla människor tillbaka till stenåldern”

Så långt ”antirasistiska” organisationer alltså.

Här följer några länkar om Centrum mot rasism:

https://www.flashback.org/t355738 ,

https://www.flashback.org/t1252554 ,

http://sv.wikipedia.org/wiki/Centrum_mot_rasism ,

http://www.debatthuset.com/forums/archive/index.php?t-6610.html .

Och här har ni det blogginlägg som ligger till grund för mina frågor till Centrum mot rasism och Afrosvenskarnas riksförbund:

https://karpstryparn.wordpress.com/2015/02/13/vad-ska-choklad-och-vaniljglass-ha-for-farg-enligt-afrosvenskarnas-riksforbund/ .

Undrar vad Centrum mot rasism tycker om följande förresten: http://www.dn.se/nyheter/varlden/dansk-imam-uppmanade-till-krig-mot-judar/ .

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 21, 2015 i ideologier, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , ,

Vad ska choklad och vaniljglass ha för färg enligt Afrosvenskarnas riksförbund?


Eftersom vi i Sverige är inne i en tid när allting som över huvudtaget existerar anses vara rasistiskt av både idiotiska PK-iter och inskränkta ”antirasister” så har jag alltid undrat följande: Vad är det som är rasistiskt med vaniljglass? Vad är rasistiskt med choklad?
Jag tror jag ska ta och skriva ett mail till Afrosvenskarnas riksförbund om detta, även om de inte är verklighetsförankrade för fem öre så får man sig ju ett gäng goda skratt i alla fall. Jag funderar även på att skriva till Centrum mot rasism också.
Får jag något svar från någon av dem så kommer jag att publicera det i min blogg.
Frågan är bara vilken som är deras värsta blunder? Det finns ju en hel del att välja mellan, t ex när de tillsammans med CMR (Centrum mot rasism) polisanmälde Kolmårdens djurpark för hets mot folkgrupp på grund av att djurparken hade kenyaner som lejonskötare, eller när de polisanmälde en konditoriägare för att han hade svarta chokladkakor i konditoriet.

Vad ska choklad ha för färg i CMR:s och AFR:s ögon förresten? Vit? Nej, självklart inte, enligt dem är det ju också rasistiskt.
Är det någon färg som skulle passa dem så är det väl grå då…fast det blir ju inte så bra det heller, för då är ju chokladen oätlig istället.
Och vad ska vaniljglass ha för färg enligt dem? Spygrön?
Nej, då är den ju oätlig den också, då går jag hellre och spyr direkt istället.
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURRRRRKKKKKKKKKKK!!!!!!!!

Här är dessa båda organisationers sidor:

http://www.afrosvenskarna.se/ ,

http://www.centrummotrasism.nu/ .

 
1 kommentar

Publicerat av på februari 13, 2015 i ideologier, politik

 

Etiketter: , , , ,

Mekonnen Tesfahuney – rasistläraren på Karlstads universitet


Det här inlägget ska handla om en mycket allvarlig sak, nämligen en rasistlärare på Karlstads universitet.

Personen ifråga heter Mekonnen Tesfahuney och är docent i Kulturgeografi, samt universitetslektor på Karlstads universitet.

Så här ser han ut:

Eller vaddå, trodde ni att det bara är vita människor som kan vara rasister? I så fall har ni fullständigt fel, rasister finns inom alla folkgrupper.

Men det anser inte Mekonnen Tesfahuney, nej, enligt honom så är det bara vita som är rasister, han tycks också anse att alla vita människor ska utrotas ifrån jordens yta.

Han är alltså tusen gånger värre än Adolf Hitler var, eller rättare sagt, han har mer gemensamt med Adolf Hitler än vad han själv vill ha.

Dessutom är han med i ”antirasistiska” organisationer som t ex Centrum mot rasism och är starkt ”vänstervriden”, han har t ex skrivit på ett historieupprop som protesterar emot att skolungdomar ska få lära sig om kommunismen och dess brott mot mänskligheten.

Här har ni för övrigt en artikel som han har hjälpt till med att skriva och står bakom, att döma av artikeln så är Tesfahuney också en tvättäkta hycklare till antidemokrat och fascist: http://www.dn.se/debatt/folkpartiet-driver-en-rasistisk-politik .

Mekonnen Tesfahuney låter också sina politiska åsikter komma fram i sitt jobb, t ex underkänner han elever som inte har samma politiska åsikter som han själv har eller som på andra sätt inte tycker som han i olika frågor. En sådan fråga är främlingsfientlighet, misstänker han att det finns någon elev i hans kurs som har åsikter som påminner om sådant så blir den eleven underkänd.

Ska en person som denne Tesfahuney jobba som lärare? Svar: Nej, han ska inte jobba på varesig någon skola, gymnasium eller universitet, han ska över huvudtaget inte jobba med människor alls.

Hur jag kan veta allt detta om den här personen? Jo, det hela började föra veckan när jag blev kontaktad av en elev som går i en kurs som Mekonnen Tesfahuney är kursansvarig för.

Kursen heter Ideehistoria, men den består utav flera olika kurser. Eleven ifråga går i en av dessa kurser.

Jag blev kontaktad av denna elev på grund utav att han ville berätta vilken ”ful fisk” som han har till lärare, eleven hade nämligen av någon anledning misstänkt att hans lärare hade vissa åsikter som en lärare inte ska ha och därför gjort en del efterforskningar om Mekonnen Tesfahuney.

Och man kan lugnt säga att eleven hade rätt, efterforskningarna bevisade detta.

Dock är knappast Karlstads universitet ensamt om att ha en rasist som lärare, det finns fler ställen som har det.

Jag publicerar här (med elevens tillåtelse) ett mail som eleven skickade till en annan lärare på Karlstads universitet angående Mekonnen Tesfahuney.

Så här lyder mailet:

”Hej!

Jag har gjort lite efterforskningar om en viss Mekonnen Tesfahuney. Min undran är vad skolan har för policy angående politisk extremism? Det som jag har hittat om honom talar sitt tydliga språk: Den ideologi som han följer kan bäst beskrivas som kulturmarxism, d v s en postmarxistisk ide’ vars mål är västerlandets och alla vita folkslags död som ska ersättas med ”förtryckta” människor ifrån Tredje världen i en enda internationalistisk och kommunistisk lycka.

Tesfahuneys ”forskning” kring ”rasism” är minst sagt entydig, för enligt honom så är det endast vita som är rasister och aldrig offer.

Han förnekar vita människor självbestämmande över deras egna länder och deras egen identitet, eller ”Fort Europa” som han själv kallar det. Men samtidigt så försvarar han millitant icke-vita människors rätt att kolonisera Europa och övriga delar av den vita världen och förvandla dem till minoriteter i sina egna länder, allt i ”jämlikhetens”, ”solidaritetens” och ”antirasismens (läs anti-vit)” namn.

http://www.expressen.se/kultur/1.1132069/bland-fiender .

I boken ”vi och dom” skriver Mekonnen Tesfahuney bl a följande: ”Europe’erna bär på en kollektiv skuld”. Hans tema verkar ständigt vara följande: Vi är alla en ras, vita människor är lite sämre än oss felfria svarta människor.

I Tesfahuneys ”antirasistiska” världsbild finns ingen kritik av mångkultur och invandringspolitik, inte ens kritik av enskilda icke-vita får förekomma för då är det ett tecken på ”rasism”.

Men varför skriver han ingenting om att vita kvinnor våldtas allt oftare i våra storstäder utav människor ifrån Tredje världen? Nej, just förmodligen för att det är politiskt inkorrekt.

För vita människor kan enligt honom aldrig någonsin vara offer, utan bara förtryckare.

Alltså menar han att sådant som finns på t ex http://www.youtube.com/watch?v=evtwNVZXDYk och http://www.youtube.com/watch?v=7ncElNwBeT8 inte existerar.

Han borde ta upp Nelson Mandelas och Robert Mugabes stöd för att mörda vita bönder: http://www.youtube.com/watch?v=fcOXqFQw2hc .

Eller varför inte att rasblandning är förbjudet i Israel?: http://www.expressen.se/kultur/1.1132069/bland-fiender .

”Efter nyheten om att svenska universitet har samling med kranier hävdade universitetslektorn Mekonnen Tesfahuney att västerlandet nu har bevisat att: ”Nekrofili och kannibalism är rasismens egentliga drivkraft”.

Däremot ser han själv inget fel i att försvara sina egna ”rasfränder” och dess kultur. Man kan säkert tänka sig att en temakväll med svensk kultur, svensk mat och svensk musik enligt honom är ett tecken på ”strukturell rasism” från de där onda vita människorna.

Däremot är det tydligen helt okej att anordna följande temakväll: http://citypolarna.se/calendar.php?id=2035 .

De böcker som Mekonnen Tesfahuney har skrivit publiceras av Tankeverket.

Tankeverket finns på http://www.tankeverket.com/wordpress/?page_id=8 och publicerar böcker om antidemokrati, kommunism och radikal feminism. Tankeverket har bl a bjudit in America Vera Zavala, tidigare aktiv inom AFA (Antifascistisk Aktion) vilken för övrigt är en av de mest kända vänsterextrema våldsamma grupperingarna. Numera är hon aktiv inom Vänsterpartiet.

Tesfahuney har även skrivit under historieuppropet som vill förhindra att kommunismens brott mot mänskligheten precis som nazismens brott mot mänskligheten ska uppmärksammas i skolorna: http://www.historieuppropet.se/undertecknare.htm .

Han verkar ha ett intresse av att folk inte ska få veta någonting om kommunismen och dess många folkmord. Tar vi en titt på vilka som förutom han själv har medverkat till boken ”Den bästa av världar” så hittar vi flera vänsterextrema personligheter som t ex Mattias Gardell, en fanatisk apologist som är för muslimsk terrorism.

Tesfahuney är även med i organisationen Sverige mot rasism, som gärna försvarar alla, ja, utom vita då förstås: http://www.sverigemotrasism.nu/index.php?option=com_content&view=category&id=40%3Aforskare&Itemid=31&layout=default&lang=sv&limitstart=60 .

Flera av Mekonnen Tesfahuneys vänsterextrema kollegor dyker upp på listan, vilket kan vara ett tecken på samröre mellan vänsterextremister. Med på listan finns bl a den ”antirasistiska” tidningen Expos första chefredaktör, nämligen Tobias Hubinette, som bl a har sagt att ”vita människor har en böjelse för pedofili”.

Samma Tobias Hubinette har också i en intervju i tidningen Creol sagt följande: ”Att känna och t o m tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Länge leve anarkin!”

Läs mer om denne rasist på t ex http://www.bgf.nu/expo/ej.html .

Samtliga skolor i Sverige verkar dock vara överens om att nolltolerans mot ”rasism” ska råda, men att kommunister mer än gärna får härja hur fritt som helst.

Är det ingen som känner till Tesfahuneys politiska åsikter sedan tidigare?

Hade en nazist som jobbat som lärare fått jobba kvar? Nej, någonting säger mig att personen ifråga hade fått sparken direkt när det hade uppdagats.

Jag har pratat med flera av mina vänner, och även mina nära och kära efter att de har läst om denne Mekonnen Tesfahuney, och alla säger samma sak, nämligen följande: En person som sympatiserar med en ideologi som har tagit livet av över 100 miljoner människor ska inte få jobba som lärare!

Det som först gjorde mig misstänksam var urvalet av kurslitteratur till kursen ”Globaliserings konsekvenser”. Att litteraturen är vänstervriden är det minsta man kan säga, antikapitalism och ännu mera vitskuld verkar vara det ständiga återkommande temat.

Mvh ****** *********** Ideehistoria”

Ja, det var det mail som eleven hade skickat till en annan lärare, som ni förstår så lägger jag inte ut namnet på eleven eftersom personen vill vara anonym. Jag själv vet dock vem personen är, och har kollat upp att de saker som personen påstår om Mekonnen Tesfahuney stämmer.

Och det gör de.

Dessutom har eleven skickat samma mail till en annan lärare på universitet också, men ifrån den läraren fick han bara följande ”svar” : -Ja, om en nazist skulle jobba som lärare här så skulle det naturligtvis bli problem.

Alltså fick eleven inget svar, utan bara en undanflykt, ja, inte ens det fick han.

En annan lärare var dock mer rakt på sak, han hade nämligen ingen aning om Mekonnen Tesfahuneys politiska åsikter och värderingar, men lovade att om han underkänner någon på grund av personens åsikter och inte hur bra personen studerar så kommer Tesfahuney att bytas ut.

Eleven har även kontaktat Mekonnen Tesfahuney idag, men har inte fått något svar.

Har inte Tesfahuney svarat tillbaka innan nu på tisdag så kommer jag och eleven att tipsa nyhetssiten Politiskt Inkorrekt på http://www.politisktinkorrekt.info/ om Mekonnen Tesfahuney.

Och Politiskt Inkorrekt kommer garanterat att skriva om honom, sånt här kan nämligen siten aldrig få för mycket av.

Vi funderar även på att kontakta Nationell.nu på http://www.nationell.nu/ om det hela.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Karpstryparn önskar God Fortsättning och Gott Nytt År, dock inte till alla (se lista)


Jaha, nu när Julafton, Juldagen och Annandag Jul har passerat så tycker jag att det är på sin plats att önska God Fortsättning och Gott Nytt År.

Dock önskas ingen av dessa båda saker till följande:

1. Svenskfientliga invandrare och flyktingar.

2. Politiskt korrekta (t ex ”experten” Anna-Lena Lodenius).

3. Mångkulturextremister.

4. Kommunister (t ex Lars Ohly och Fredrik Jönsson).

5. Alla vänsterextrema barnrumpor (t ex de som sympatiserar med terroristgrupperingar som t ex Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten och Revolutionär Kommunistisk Ungdom).

6. Muslimer (de vet ju förresten inte vad jul är för någonting).

7. Demokratihatare (t ex Daniel Pool på tidningen Expo, de i Centrum mot rasism och den folkpartistiske ministern Nyamko Sabuni).

8. Rovdjurshatare (t ex varghatare).

9. Invandrings- och flyktingförespråkare.

10. Svenskfientliga svenskar (t ex Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson).

11. Barnamördare (t ex Anders Englund).

12. Våldtäktsmän.

13. Judar.

14. Pedofiler.

15. Djurplågare.

16. Barnmisshandlare.

17. Veganer.

19. Mobbare.

20. Antidemokratiska antirasister.

21. Journalister som mörklägger alla nackdelar och negativa effekter som invandringen orsakar.

22. Övriga som har gjort sig förtjänta av det.

Däremot önskar jag alla dessa människor en våt grav i helvetet, och t ex all världens plågor den dag som de dör.

Men till alla andra (alltså de som har förtjänat det):

God Fortsättning och Gott Nytt År!

Angående svenskfientliga invandrare så läs en artikel om detta på http://frianyheter.wordpress.com/2009/12/27/stoppa-bortforklaringarna/

Angående journalister som mörklägger och sprider lögner så kolla in en artikel om detta på http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/12/27/webpoll-om-invandringen-blev-inte-som-nsd-hade-forvantat-sig/

 
1 kommentar

Publicerat av på december 27, 2009 i allmänt, ideologier, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Demokratin och rättvisan vann slaget emot de antidemokratiska krafter som fördömde Jimmie Åkessons debattartikel


Det är nu glasklart att Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet i måndags inte var hets mot folkgrupp, för enligt en artikel ifrån idag så kommer JK inte att inleda en förundersökning mot den.

Följande artikel stod nämligen ikväll på SVT text-tv:

JK: SD:s debattartikel inte brottslig

Justitiekanslern (JK) inleder ingen förundersökning mot Aftonbladet med anledning av Sverigedemokraternas debattartikel om islam och muslimer i tidningen i måndags, skriver Göteborgsposten på nätet.

SD:s partiledare Jimmie Åkesson skrev bland annat ”islam är det största utländska hotet sedan andra världskriget”. Flera personer anmälde artikeln för hets mot folkgrupp, men JK gör en annan bedömning.

”Artikeln kan inte heller innefatta något annat tryckfrihetsbrott”, skriver JK Göran Lambertz.

Ja, så var då stormen i det lilla vattenglaset angående Jimmie Åkessons debattartikel över, och det hela fick det enda rätta slutet.

JK värnade om demokratin och yttrandefriheten, men också pressfriheten och tryckfriheten, och inledde därför inte någon förundersökning.

Inget brott hade ju begåtts.

Ja, i det här fallet så segrade demokratin, och förlorarna blev de politiskt korrekta politiker, organisationer (däribland Sveriges muslimska förbund och Centrum mot rasism), journalister, privatpersoner och andra som fördömde artikeln eller som anmälde den för både det ena och det andra absurda.

Leve rättvisan, och bu och bä för de antidemokratiska krafternas representanter som fördömde debattartikeln.

Läs mer om det hela på http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/23/aftonbladet-hetsade-inte-mot-muslimer/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet


Med anledning utav SD:s partiledare Jimmie Åkessons omtalade debattartikel i Aftonbladet i förrgår så kommer här några fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor.

Dessa fakta har jag hämtat ifrån en utav kommentarerna till det inlägg som finns på http://www.photoimagine.wordpress.com/2009/10/19/tystnaden-ar-bruten .

Men innan jag publicerar dessa fakta så ska jag bara nämna att Justitiekanslern (JK) Göran Lambertz i en intervju i går dementerade att han kommer att inleda en förundersökning emot debattartikeln som Jimmie Åkesson i förrgår skrev i Aftonbladet.

Han kommer alltså inte att göra någonting åt det hela. Det här innebär alltså att de 9 anmälningar om hets mot folkgrupp som hitills har kommit in emot Aftonbladet och även Jimmie Åkesson (den emot Jimmie Åkesson stod Sveriges muslimska förbund för) inte kommer att leda någonvart.

Så Centrum mot rasism (CMR) och andra som har skickat in anmälningar om hets mot folkgrupp och en massa annat till JK kan nu ta sig rejält i brasan, för deras antidemokratiska tilltag hade uppenbarligen ingen effekt.

Däremot visar dessa människor, även de som inte hade skickat in anmälningar men som anser att SD inte ska få komma till tals, någonting mycket intressant.

Vad är det då? Jo, följande: De känner tydligen inte till att Sverige har någonting som heter pressfrihet och tryckfrihet.

Eller också vet de det, och vill förinta den helt och hållet.

Vad är deras inspirationskälla? Är det möjligtvis ett land som Burma?

Det framkom också igår, bl a i olika artiklar på Newsmill, att det inte var Jimmie Åkesson som har skrivit rubriken till debattartikeln, däremot var det Aftonbladet själva som hade skrivit den.

Men varför? Jo, därför att de ville sälja fler lösnummer. En annan orsak var naturligtvis också att de återigen försökte smutskasta Sverigedemokraterna.

Jimmie Åkesson tog igår kontakt med Aftonbladet och krävde att de skulle ta tillbaka rubriken. Aftonbladet vägrade att göra detta.

Visst, att det finns tidningar som är betydligt mer populärare än Aftonbladet är inte särskilt märkligt, alla kan ju inte ha samma popularitet.

Men att Aftonbladet hade SÅ dålig popularitet visste jag faktiskt inte.

Angående de källor som Jimmie Åkesson stödde sina uppgifter på i artikeln så uttalade sig igår en politiskt korrekt journalist (eller en riksdagspolitiker, minns dock inte riktigt vilket eftersom jag mest minns hennes ord) i en artikel i Aftonbladet eller annan politiskt korrekt media.

Om det här med att Sverige har mest våldtäkter i hela Europa sade hon följande:
-Ja, men att det sker så många våldtäkter i Sverige är ju bara bra, för då blir fler mer benägna att anmäla dem.

Detta uttalande är bara ytterligare ett exempel på att många politiskt korrekta TOTALT saknar medkänsla och sunt förnuft emot människor som utsätts för olika brott.

Vidriga och avskyvärda personer som hon som sade detta önskar jag en ”härlig” och extremt brutal våldtäkt som begås utav sisådär 10 våldtäktsmän.

Vid närmare eftertanke så har jag för mig att det var den avskyvärda journalisten Lena Melin på Aftonbladet som sade detta ”trevliga” lilla uttalande.

Men nu till de fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor. Varsegoda, här kommer de:

De första källorna till islams sanna natur är de senaste surorna (det vill säga, de sista som nedtecknades rent kronologiskt, de som med andra ord skrevs ner efter att Muhammed erövrat Mecka) i Koranen, samt först och främst de traditioner om Muhammeds egna ord som nedtecknade i de s. k. Haditherna (de skrevs ner i de två seklerna efter Muhammeds död, de styr en muslims vardag och liv i detalj, de är MINST lika viktiga som Koranen), varav de främsta är Sahih Bukhari och Sadih Muslim.

Där finns bland annat att läsa: ”o muslim, en jude gömmer sig bakom mig – döda honom!”
Det var inspelningar av dessa verser från Sahih Bukhari som såldes på Södermalmsmoske’n för några år sedan. Dessa ord skrevs ner sisådär 1200år innan staten Israel existerade.

Om ni undrar om jag har kollat upp att det som stod i kommentaren är sant så, ja, det har jag.

Dessutom känner jag sedan tidigare till det här som skedde i Södermalmsmoske’n.
För i samband med det så såg jag nämligen ett seminarium som gick i SVT, närmare bestämt i kanal 1.

På detta seminarium talade bl a en judisk professor, han talade svenska utan brytning om nu någon undrar och han talade även flytande svenska.

Han sade bl a följande: -Det är inte de svenska nazisterna som är hotet mot de judar som finns i Sverige, det är de muslimer som finns i Sverige.
-Det finns en moske’ här i Stockholm på Södermalm där det helt öppet säljs kassettband med grov antijudisk hatpropaganda. Och varken politikerna eller polisen gör någonting åt detta.

Läs även Jimmie Åkessons artikel på Newsmill, där han bl a förklarar syftet med debattartikeln i
Aftonbladet.

Direktlänk till artikeln på Newsmill: http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/19/aftonbladet-forvranger-min-debattartikel

Läs även en artikel från idag i Fria Nyheter där bl a Sverigedemokraternas pressavdelning går igenom de 20 punkter som Aftonbladet tar upp, med kommentarer från partiet:

http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/21/akesson-jag-har-belagg-for-mina-pastaenden/

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det är Aftonbladet som kan åka dit för hets mot folkgrupp, inte Jimmie Åkesson


Med anledning av mitt förra inlägg så gör jag nu en uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet från igår.

Hitills från igår kväll så har det nämligen kommit in minst fyra anmälningar om hets mot folkgrupp emot artikeln till JK, och det verkar nu som om JK eventuellt tänker inleda en förundersökning emot den.

En utav anmälningarna står organisationen Centrum mot rasism (CMR) för, detta enligt en artikel på SVT text-tv från idag som heter ”SD:s debattartikel om islam JK-anmäld”.

Men det är själva rubriken på debattartikeln, alltså den som löd ”Muslimerna är vårt största utländska hot” som kan vara hets mot folkgrupp och inte själva artikeln.

Och enligt vad som idag har framkommit i bl a olika sorters fri media, t ex Fria Nyheter, så var det inte Jimmie Åkesson som hade skrivit rubriken till debattartikeln.

Nej, det var självaste Aftonbladet som hade gjort det.

Och om JK i sin förundersökning kommer fram till att artikeln är hets mot folkgrupp så är det inte Jimmie Åkesson som blir åtalad, utan Aftonbladet och dess chefredaktör Jan Helin. Detta framkom i TV4:s nyhetssändning kl. 22.00 igår.

Jan Helin sade också i en intervju igår att han visste att Åkessons debattartikel kunde vara hets mot folkgrupp, men att han ändå valde att publicera den.

Med anledningen av detta undrar jag nu följande: Är Jan Helin inte riktigt hundra i huvudet?

Eller vill han att han och tidningen ska åka dit för hets mot folkgrupp?

Samtidigt var det bra att debattartikeln publicerades, eftersom SD då får ut sitt budskap. För det har de samma rätt till som alla andra partier.

Jag har förresten läst hela Jimmie Åkessons debattartikel, det gjorde jag igår kväll och det finns ingen punkt i artikeln som är hets mot folkgrupp.

Det som han gör i artikeln är att beskriva bl a hur utvecklingen har varit i Sverige de senaste 20 åren sedan invandringen ifrån t ex de muslimska länderna ökade till Sverige, och han tar upp många olika exempel på negativa saker och problem som har skett under den här tiden på grund utav det här.

Och alla sakerna är sanna, det finns ingenting i artikeln som inte stämmer. För det märker man när man läser artikeln, alla känner igen sig i någon eller flera saker i den.

Och de som inte gör det, ja, de måste ha bott i varsin grotta i 99,99,999 % av sitt liv utan någon som helst kontakt med omvärlden.

Så det enda som kan vara hets mot folkgrupp är alltså själva artikelrubriken, men den har ju som sagt inte Åkesson skrivit utan det är Aftonbladet som har gjort det.

Aftonbladet har förresten mer och mer visat sig vara en tidning som har dålig koll på rätt mycket, och som heller inte vet vilken ”fot” som de står på.

Hur ska man annars tolka att Aftonbladet upprepade gånger har anklagat Sverigedemokraterna för att vara ett ”främlingsfientligt” och rasistiskt parti, medan de själva sitter och skriver artiklar där det bl a står att större delen av alla utlänningar som finns i Sverige är våldtäktsmän?

Det här med att Aftonbladet har skrivit sådana artiklar stod det nämligen om i Fria Nyheter i går kväll, artikeln i Fria Nyheter heter ”Aftonbladet pekar ut utlänningar som våldtäktsmän” och är från den 19:e oktober.

Våre käre stadsminister Fredrik Reinfeldt uttalade sig också igår om Jimmie Åkessons debattartikel, han sade bl a att (citat) ”de gör skillnad på folk och folk”.

Men Reinfeldt är knappast rätt person att påstå någonting sådant, för ända sedan Alliansen kom till makten så har de fyra borgeliga partierna, t ex Moderaterna, gjort skillnad på folk och folk.

Jag pratar nu bl a om att de rika får bättre och bättre, medans de som redan har det dåligt ställt får det ännu sämre.

Så det där pratet om att SD gör skillnad på folk och folk stämmer lika bra som att USA:s förre president George W Bush var Danmarks svar på Jultomten.

Man kan också säga det hela på ett annat, mindre komplicerat och mer enkelt uttryckt sätt.

Vad är det då?

Jo, följande: Ta dig i arslet, Reinfeldt!

Länken till artikeln om Aftonbladets påhittade rubrik och de fakta som stödjer Jimmie Åkessons påståenden: frianyheter.wordpress.com/2009/10/20/logner-hets-och-grundlosa-pastaenden/#more-23831

Länken till artikeln i Aftonbladet om CMR:s JK-anmälan mot Jimmie Åkessons debattartikel: www.aftonbladet.se/kropphalsa/article5985762.ab

Med anledning av att detta inlägg, liksom det förra, har handlat om en artikel som tar upp bl a den muslimska invandringen till Sverige så kan ni även läsa en artikel som finns på www.kvp.se/nyheter/1.1750043/kvinnor-i-sloja-de-spottar-pa-oss

Med anledning av de saker som står i artikeln till den sista länken så undrar jag om muslimska kvinnor, t ex iranska, fortfarande trivs i Malmö eftersom det enligt dem känns som i deras hemländer.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,