RSS

Kategoriarkiv: Samhällsproblem

Från vilka kommer hoten och hatet mot Judiska föreningen i Umeå?


För några dagar sedan utsattes Judiska föreningen i Umeå återigen för hot, det är därför lätt att få intrycket av att just denna förening är mycket utsatt för sådant. I vilket fall som helst har dessa saker nu resulterat i att föreningen läggs ner , klistermärken med hakkors på har klistrats på föreningens dörr, medlemmar i den har fått ”hotfulla” meddelanden som t ex ”Vi vet vart ni bor”, någon har fått hembesök och nationalsocialister (vilka benämns ”nazister” i PK-media, alltså en felaktig benämning) beskylls för allt detta. Oavsett vilka som har gjort allt det här så är det förståeligt att föreningens talesperson Carinne Sjöberg är orolig över det, vilket tydligt syns på denna bild:

Carinne Sjöberg

Det är också förståeligt att de andra medlemmarna tycker samma sak.

Men samtidigt: Varför ska de lägga ner föreningen? Varför inte fortsätta verksamheten istället, och därmed visa att de inte böjer sig för ”hoten”? Nu får ju de personer som vill att föreningen läggs ner som de vill, man spelar dem alltså rakt i händerna.

Och i svensk PK-media heter det att det är nazister , nazister och åter nazister som har gjort allt det här.

Visst, det klart att det finns nationalsocialister som inte gillar judar, men nu lever vi inte i Tyskland på 30-talet längre utan i Sverige. Dessutom skulle svenska ”nazister” aldrig begå sådana här dumheter, de har viktigare saker för sig som t ex att ge vanligt folk ett bra intryck, visa att de sköter sig, är respektabla och att de är en kraft att räkna med. Och angående klistermärken med hakkors på så kan vem som helst göra sådana, eller beställa sådana. Det är alltså inte bara en viss typ av personer som har möjlighet till det. Det kan helt enkelt vara så att klistermärksuppsättningen är ett pojkstreck, alltså gjort av s k ”snorvalpar” som vill kaxa till sig och visa sig häftiga för sina kompisar.

Och när det gäller ”hot”: Ja, vad ska man säga? Att skriva ”Vi vet vart ni bor” är inte mycket till hot, för sånt kan vem som helst göra. Skriver man däremot ”Ni ska dö!” eller liknande så är det däremot ett hot.

Så vilka är det som på olika sätt har hotat denna judiska förening? Jo, förmodligen muslimer, och då förmodligen muslimska invandrare och ”flyktingar”. Hatet emot judar är nämligen väldigt stort och utbrett i större delen av den muslimska världen, och även i västerländska länder där det finns muslimer. Hatet mot judar från muslimskt håll hänger samman med det som den israeliska staten gör mot muslimska palestinier först och främst, men även andra saker.

Så att kalla ”hoten” mot Judiska föreningen i Umeå för ”nazihot” blir bara löjligt, och även falskt naturligtvis. Det finns nämligen orsaker till att Adolf Hitlers bok ”Mein Kampf” är bästsäljare i de muslimska delarna av världen, muslimer läser den ju knappast för skojs skull om jag säger så.

Men visst, allt är väl ”nazisters” fel, för de personer som inte klarar av att se längre än vad dess näsor räcker (detta oavsett om ”näsorna” finns inom PK-media eller inte) så är alltid sanningen problematisk. Eller uttryckt på ett annat sätt: Man klarar inte av att se sanningen, man dör hellre än erkänner att den finns.

Relaterat:

Judiska föreningen i Umeå lägger ner sin verksamhet på grund av klistermärken

Om hoten mot Judiska föreningen i Umeå: Vad är sant, och vad är falskt?

Annonser
 
2 kommentarer

Publicerat av på april 5, 2017 i Samhällsproblem, värderingar

 

Etiketter: , ,

I söndagens Agenda i SVT: Morgan Johansson körde med samma argument som Mattias Karlsson gjorde


I förrgår i SVT-programmet Agenda var det bl a en debatt mellan Socialdemokraternas Morgan Johansson och Sverigedemokraternas Mattias Karlsson om bilden av Sverige. Varför har det blivit som det har blivit? Är Sverige ett bra land eller inte?

mattias-karlsson-morgan-johansson

(Bild från debatten, programledaren Anna Hedenmo längst till vänster)

Helt klart är i alla fall att Karlsson och Johansson inte alls har samma uppfattning om hur Sverige har blivit, dock bevisade Morgan Johansson hela tiden att det var han själv som hela tiden under debatten körde med lögner, mörkanden, falska påståenden samt lite annat osakligt. Det har var helt enkelt en ganska tråkig debatt, för till skillnad från Morgan Johansson så visste Mattias Karlsson hela tiden vad han pratade om. Bara ta t ex det här med att Johansson påstod att brottsligheten har minskat de senaste 20 åren när det är precis tvärtom, Johansson försökte också få det till att brottsligheten i Sverige inte har någonting med invandring att göra.

Angående det sistnämnda så vet dock de allra flesta människor i Sverige att det inte stämmer, och inte bara i Sverige förresten. Även många invandrare vet att det som Morgan Johansson sade inte stämmer.

Men bland det mest intressanta var när Morgan Johansson plockade fram exempel på svenska brottslingar som t ex Hagamannen och Peter Mangs. I och med det så använde sig Johansson av samma argument som han anklagade Karlsson för att göra, Johansson kopplade helt enkelt brottslighet till etnicitet. En annan sak som också var intressant var att Morgan Johansson inte heller här hade en aning om vad han pratade om, till skillnad från vad han sade om Hagamannen så är inte Hagamannen Sveriges största och värsta sexualbrottsling utan den s k Alexandramannen som är en irakier som när han var i Sverige begick ett stort antal pedofilbrott i form av våldtäkter på små pojkar och små flickor. Efter avtjänat straff utvisades han.

Och så har vi Peter Mangs då, som var med i Vänsterpartiet en tid. Har Vänsterpartiet tagit avstånd från Peter Mangs och hans illdåd? Svar nej.

Men åter tillbaka till debatten. Något att tänka på för Morgan Johansson inför kommande debatter borde vara att inte påstå samma saker om sin motståndare som han själv är, t ex att vara djupt okunnig, lögnare och annat liknande. Men Morgan Johansson är ju ingenting annan än en Morgan Johansson, så att förvänta sig att han lär sig någonting av detta är nog att hoppas på för mycket.

Men..underverk har ju hänt förr..även om det var länge sedan nu.

Se och hör hela debatten mellan Mattias Karlsson och Morgan Johansson här .

 
 

Etiketter: , , , , , , , ,

Granskning Sverige: Justitieminister Morgan Johansson hittar på egen statistik


Den senaste tiden har mörkandet av att vissa invandrargrupper är överrepresenterade när det gäller grova brott i Sverige ökat kraftigt från den politiskt korrekta makteliten. En av de som mörkar detta är justitieminister Morgan Johansson.

morgan-johansson

Bild på Morgan Johansson

Ett sätt för Morgan Johansson att försöka dölja överrepresentationen är att försöka få det till att Sverigedemokraternas riksdagsgrupp är överrepresenterade inom kriminalstatistiken, ett påstående som naturligtvis saknar all verklighetsförankring. Med anledning av detta ringde Nina Drakfors för Granskning Sverige härom dagen till honom för att få reda på vad han grundar detta på.

Hör samtalet här .

 

 

Etiketter: , , , , , ,

Demonstration för gruppvåldtagen kvinna på Gotland – våldtäkts”männen” släppta


Under den gångna helgen begicks återigen ett flykting- och invandrarrelaterat grovt brott i Sverige till följd av massinvandringen, då en rullstolsbunden kvinnan gruppvåldtogs oavbrutet i flera timmar. Som vanligt är det aldrig svenskar eller andra vita människor som begår gruppvåldtäkter, utan i 99 % av fallen är gärningsmännen från icke-vita länder/icke-västerländska länder.

I det här fallet på Gotland var det återigen ”flyktingbarn” som hade gjort det, det framgår nämligen tydligt att gärningsmännen (eller rättare sagt gärningsbarnen) är under 18 år. På bilden samtalar ett av gärningsbarnen med civilpoliser som agerar livvakter, bilden är hämtad från Nordfronts artikel om det hela :

valdtaktsmannen-pa-gotland

Alltså: När flyktingbarn och andra invandrare från icke-västerländska länder begår grova brott i Sverige, ja, då jävlar dras ”Lagens långa arm” in för att skydda dessa. Brottet negligeras alltså, det brukar heta att ”det inte är så farligt och därför inget att bry sig om, främlingsfientligheten däremot är betydligt värre och måste bekämpas”. Men de som blir utsatta för brott av sådana då? Nej, de får naturligtvis ingen hjälp, istället legitimeras brotten emot dem. 

Just i detta fall är våldtäkten extra grov, kvinnan är ju rullstolsbunden. Men ändå går de våldtäktsmän som har gjort det här (eller rättare sagt våldtäktsbarn) fria, det är ju så ”synd” om dem. De är nämligen försatta på fri fot (en annan artikel om det hittar ni här ).Och dessutom skyddas de från människor som är rasande över deras brott, att vara det är i allra högsta grad en sund reaktion och en demonstration till stöd för kvinnan.

Detta visar att man bryr sig om henne, och tycker att det som hon har råkat ut för är hemskt.

Men bryr sig polisen om henne? Bryr sig rättsväsendet om henne? Bryr sig politiskt korrekt svensk media om henne? Bryr sig politiskt korrekta politiker inom vänsterblocket och det borgeliga blocket om henne? Svar nej! Det enda de bryr sig om är gärningsbarnen.

För det viktiga är inte att minska eller försöka stoppa invandrar- och flyktingrelaterad brottslighet, ånej, det viktiga är att minska ”främlingsfientligheten” och ”rasismen”.

Så genomsjukt har Sverige blivit!

 

Etiketter: , , , , , ,

SSU Stockholm ”backar” om islamistmöte utan vita – vita människor dock fortsatt inte välkomna


Efter att SSU Stockholm i veckan fått omfattande kritik för att ha portat vita människor från ett visst möte om ”islamofobi” ”backar” nu ungdomsförbundet. Enligt inbjudan var mötet separatistiskt, och endast icke-vita människor fick komma dit. Men nu påstår man att detta är ändrat, förbundsordföranden Philip Botström gör nämligen nu klart för SSU Stockholm att alla som delar SSU:s värderingar är välkomna till mötet .

En av anledningarna till att man ändrade sig var förmodligen bl a denna debattartikel skriven av opinionsbildaren Rebecca Weidmo Uvell . För visst har hon rätt i det hon skriver om SSU Stockholms rasism. I vilket fall som helst hade hon och andras kritik emot detta ungdomsförbund denna gång effekt.

Fast hade den det? Har verkligen SSU Stockholm ändrat sig? Följande formulering från dem angående mötet lyder nämligen så här:

”Evennemanget arrangeras av SSU Stockholms separatistiska nätverk för rasfierade och är endast till för medlemmar och potentiella medlemmar i nätverket.”

Det som SSU Stockholm menar är alltså följande:

Vita människor som är medlemmar och/eller potentiella medlemmar i nätverket är inte välkomna till mötet. 

Alltså fortsätter både nätverket, SSU Stockholm och mötet att vara rasistiskt. ”Inget nytt under solen” alltså.

Bild från Fria Tiders artikel om SSU Stockholms ”backning”:

ssu-kor-med-rasism-emot-vita-manniskor

 

Etiketter: , , , , ,

Det egentliga syftet med att lösa Palmemordet är inte att lösa det


Det är nu 30 år sedan Olof Palme sköts till döds på öppen gata i Stockholm, mängder med olika spår efter vem eller vilka som begick mordet eller som låg bakom det har sedan dess florerat och idag kan vi se resultatet av det.

Men vad är resultatet då? Jo, absolut ingenting alls. Istället har nu utredningen återigen kört fast, den här gången verkar det vara rejält också. Men är detta så konstigt då? Nej, faktiskt inte, Palmeutredningen havererade ju rätt fint redan de första 20 minuterna efter mordet, och därefter har det bara fortsatt. Eller uttryckt på ett annat sätt: Det ena spåret har varit stolligare än det andra, ta bara t ex den inkompetente spaningsledaren Hans Holme´r som hela tiden ständigt hakade upp sig på den turkiska gerillan PKK. Han har med all säkerhet en stor del i att mördaren aldrig kommer att hittas (jag återkommer till varför jag tror det längre ner i detta blogginlägg). Varför skulle PKK ha något intresse av att mörda Olof Palme? De hade ju viktigare saker för sig.

Ett spår som jag tycker är intressant är den invandrare som vid ett tillfälle (har för mig att det var någon gång i början av 90-talet) var misstänkt för mordet, han plockades in och och förhördes, men släpptes senare och friades därmed från alla misstankar. C:a 6 månader efter frikännandet blev han mördad utomlands, närmare bestämt i USA. Varför mördades han? Visste han saker om mordet som någon eller några inte ville skulle komma fram? Han kanske till och med visste vem som hade mördat Palme, och varför Palme mördades. Vad denne invandrare hette minns jag inte, bara att han var utlänning och som sagt blev mördad i USA inte långt efter frikännandet. Visst, det är ju inte säkert att han visste något, men jag tycker att hans död och hur han dog är lite för nära inpå frikännandet för att mordet på honom inte ska ha någonting med Palmemordet att göra. Granskning Sverige har förresten gjort ett mycket intressant reportage om Palmemordet .

I Gransknings Sveriges reportage tas flera gånger Christer Pettersson upp, ni vet han som länge var misstänkt för mordet men som till slut frikändes helt och hållet från misstankarna för all framtid. Inte långt därefter dog han, men ändå fortsätter en del att hävda att det var han som gjorde det. En av de som fortsätter att hävda det är Sveriges mest inkompetenta politiker genom tiderna, alltså ”plumpskallen” Stefan Löfven , som om han inte har tillräckligt lågt förtroende bland Sveriges alla medborgare så försöker han nu få det ännu mindre. Och nu har han dessutom mage att skymfa en människa som uppenbarligen inte kan ha mördat Olof Palme, men som är död och därför inte kan försvara sig. Fy faan för dig, Stefan Löfven, visst, att du är en avskyvärd och vidrig människa är en sak, men att du skulle sjunka så här lågt, ja, det trodde jag faktiskt inte!

Det finns inte en chans att Christer Pettersson har mördat Olof Palme, det är ju bara att titta på hur Pettersson levde sitt liv, vad han råkade ut för, hur det stod till i skallen på honom osv. Hade det varit en ensam person som hade begått mordet så hade man förresten hittat honom (eller henne) för länge sedan, till och med den klantigaste Palmeutredare hade gjort det (undantaget Hans Holme´r då). Nej, jag tror att någon underrättelsetjänst eller någon organisation ligger/låg bakom mordet, vem vet, kanske CIA eller kanske till och med självaste SÄPO. Som sagt, vem vet? Angående CIA så kan man ju ta det här med t ex mordet på John Lennon, enligt vad som framkom någon gång på 80-talet så var mördaren Mark Chapman tydligen hjärntvättad av CIA. För CIA avskydde Lennon, han var ju hela tiden en nagel i ögat på dem med alla sina olika sorters anti-USA-aktioner. Men skulle man mörda folk bara för att man inte gillar dem, ja, då skulle man ha mycket att göra, den saken är klar. Det sker ju förresten redan att folk som inte gillar andra mördar dem, ta bara vad den muslimska terroristorganisationen Islamiska Staten håller på med t ex.

Och angående SÄPO så är det ju ingen hemlighet att Olof Palme var starkt Rysslandsvänlig under större delen av sin politiska karriär, alltså utgjorde han en säkerhetsrisk för Sverige. Kriminologiprofessorn Leif GW Persson har en intressant teori om mordet, han tycker nämligen att de som håller i Palmeutredningen ska leta efter mördaren bland polis och militär .Han tror att mördaren fortfarande är vid liv och befinner sig i Sverige, mördaren skulle då vara 70 år enligt Leif GW Persson. Jag håller med om att det är en intressant teori, även om jag inte köper det där om att mördaren finns i Sverige. Däremot kan mördaren vara pensionerad polis eller militär, det är ingen omöjlighet att det är så. Men jag tror inte att mördaren är vid liv, de som han (eller hon) gjorde jobbet åt gjorde sig förmodligen kvitt personen efter mordet.

Men oavsett vem eller vilka som står bakom mordet och oavsett vem eller vilka som begick det: Att försöka lösa mordet på Olof Palme handlar inte längre om att lösa det, ånej, det syftet försvann i mitten på 90-talet. Det som det sedan dess handlar om är att det är en stor skam för Sverige att mordet inte är löst, och att man fortfarande fortsätter trots att man vet att det aldrig kommer att lösas. Det handlar helt enkelt om Sveriges heder och prestige, inte om att man ska tag på mördaren. Varför fortsätter man annars?

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 29, 2016 i brottslighet, politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , ,

Medborgargarden behövs i Sverige – är ideellt arbete


Eftersom medborgargarden de senaste veckorna har varit ett hett ämne ”på tapeten” i Sverige så tycker jag det är lämpligt att skriva några rader om detta (ni som följer min blogg vet ju dock att det aldrig blir några få rader när jag skriver om någonting, så håll hårt i era hattar nu, haha). Med vad är medborgargarden, och vad gör de för nytta? Är det bra att människor tar lagen i egna händer, eller inte? Är det inte bättre att polisen får sköta sitt jobb istället?

Nja, nu är det ju faktiskt så här att det finns många orsaker till att medborgargarden bildas, t ex upplever människor att polisen inte räcker till i sitt arbete för en trygg omgivning eller att det finns poliser som helt enkelt skiter i att göra sitt jobb. Och då är det fullt naturligt att ett antal personer bestämmer sig för att hjälpa till att göra det område där de bor i till en tryggare och bättre plats att leva på. Och detta utan någon som helst betalning, att vara med i ett medborgargarde betyder helt enkelt att man arbetar ideellt och därför naturligtvis inte får någon lön för det. Men nog är väl ett tryggare och lugnare område med mindre brottslighet tillräcklig lön för mödan att försöka uppnå, ibland är ju pengar inte allt som tur är.

Det finns också olika sorters medborgargarden, ett exempel på ett sådant är ”nattvandrarpatruller”, alltså människor i västar eller andra liknande klädesplagg på vilka ordet ”Nattvandrarna” eller något liknande står. De klädesplaggen har ofta starka färger, helt enkelt för att folk ska se dem. Ofta består dessa ”patruller” av två till fyra personer som oftast är ute och går nattetid, dock har ibland dessa personer kontakt med polisen men inte alltid. Men ändå kan man säga att det är en form av medborgargarden, detta är dock min personliga åsikt. Att vara med i ett medborgargarde är förresten också meriterande, t ex kan man använda sig utav den meriten när man söker jobb. Medborgargarde är ju ideellt arbete, och att jobba eller ha jobbat ideellt är en merit. Är man med i ett medborgargarde har man också rätt att gripa människor och hålla dem tills polisen kommer.

Ett annat exempel på medborgargarden är människor som tycker att polisen inte gör någonting för att minska brottsligheten, ett av polisens arbetsuppgifter är ju just att minska sådant. I följande artikel på Motgift beskrivs flera orsaker till varför medborgargarden behövs, och flera exempel på olika former av medborgargarden nämns. Eller vad sägs om t ex Grannsamverkan mot brott eller Missing People ? Fler exempel än så på medborgargarden finns naturligtvis.

Saxat ur artikeln på Motgift:

”Ett samhälle, även med en fungerande statsmakt (som Sverige knappast har), är i behov av ett engagerat civilsamhälle av människor som bryr sig och arbetar för det allmänna bästa. I ett land som Sverige där polisen inte längre gör sitt jobb är det både naturligt och eftersträvansvärt att personer sluter sig samman för att efter bästa förmåga skydda varandra och samhället de lever i. Ett lands inre säkerhet hör till en av samhällets absolut mest grundläggande funktioner. Ett medborgargarde är således något väldigt viktigt, naturligt och gott, i synnerhet om det inte finns poliser på plats som gör sitt jobb.”

Men denna artikel gäller inte bara Sverige, ånej, i alla länder behövs medborgargarden. För Sverige är ju inte det enda landet i hela världen, frågar man däremot någon politiskt korrekt svensk får man ofta till svar att ”ja, men Sverige rymmer ju hela världens människor, vi har ju plats för alla människor i hela världen så på ett vis kan man ju säga att Sverige är hela världen”.

Visst, och rosa flodhästar som dansar tango i kapp med månen finns ju också, det vet ju alla liksom.

Nåväl, tillbaka till det här med medborgargarden. Måndagens radiosändning i Motgift handlade om bl a två sorters olika medborgargarden , närmare bestämt då Kvinnofrid Kalmar och det som hände i Haninge då 500 haningebor på ett kommuninformationsmöte om ett flyktingboende inte höll käften om vad de tyckte precis. Även Fria Tider tog upp det och efter innevånarnas starka reaktioner ändrade sig kommunen .

Expressen målade dock upp en helt annan bild , i vilken man försökte få folk att tro att det förekom hot, hat osv emot kommunledningen och det istället var kommunledningen det var synd om. Hade Expressen blandat ihop Haninges kommunledning med flyktingbarn tro? Motgift tog även de upp vansinnigheterna i Haninge .

Ja, det finns som sagt olika sorter och olika former av medborgargarden. Men en sak kan nog de allra flesta vara överens om, nämligen följande:

Medborgargarden behövs i allra högsta grad!

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 10, 2016 i demokrati, media, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , ,