RSS

Kategoriarkiv: nationalism

Allt pekar nu på att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val


Ikväll stod följande artikel på TV4:s text-tv:

SD kommer in nästa val

Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen efter nästa val. Det säger idag socialdemokraten Göran Johansson, tidigare ordförande i kommunstyrelsen i Göteborg, till Politikerbloggen.

-De kommer in den här gången, det har jag sagt länge.
PB: Vad händer om de inte lyckas?
¨-Då är de helt slut som parti.

En annan artikel om SD stod också den på TV4:s text-tv idag.
Den löd så här:

SD går ut hårt inför valet

Sverigedemokraterna satsar stort på nästa års val. 19 miljoner tänker partiet lägga på i första hand brevutskick och reklam i TV4.

Det är betydligt mer än vad riksdagspartierna Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna har satt av till sina valkampanjer, skriver Svenska Dagbladet.
MP räknar med sju miljoner och V med nio.

Ja, det är inte bara Göran Johansson som är säker på att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, utan också många andra politiskt korrekta, både inom politiken och på andra håll.

Och det finns heller ingenting som talar för att de inte kommer att komma in, med tanke på bl a de många negativa saker som t ex invandringen, det mångkulturella samhället och en massa andra saker står för.

Så det hela ser mycket lovande ut för SD.

Enligt en annan artikel på TV4:s text-tv vill även 4 av 10 väljare att de etablerade partierna samarbetar med Sverigedemokraterna.

Samtidigt finns det många som fortfarande tror på lögnerna om att Sverigedemokraterna är ett ”främlingsfientligt” parti, vilket partiet naturligtvis inte är.

Däremot är SD ett realistiskt parti som står för en verklighetsförankrad politik med realistiska budskap.

Dessutom finns det ingenting som heter främlingsfientligt, detta ord finns ju inte utan är påhittat utav det politiskt korrekta etablissemanget.

Som sagt, allting talar för att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, vilket naturligtvis är bra.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 16, 2009 i media, nationalism, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna?


Nu på söndag, alltså den 7:e juni, så avgörs det vilka partier som kommer in i EU-parlamentet. Att man ska rösta i detta val, liksom i alla andra val, borde vara självklart för varje människa, men samtidigt är det ju upp till var och en.

Jag kommer i alla fall att rösta på Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna i EU-valet.

Varför det då? Jo, bl a därför att dessa två är de enda svenska partier som bryr sig om Sverige och svenskarna och som vill åstadkomma saker som är rätta och riktiga.

Jag pratar nu inte bara om motståndet till massinvandringen och det mångkulturella samhället utan också om andra saker, t ex är de emot EU:s överstatlighet.

Detta är några utav orsakerna till att jag kommer att rösta på något utav dessa två partier i EU-valet, som det ser ut just nu blir det nog SD.

Och det borde ni göra också, i alla fall om ni bryr er om Sverige och det svenska folket, samt är emot EU, massinvandring och lite annat.

För mer info om dessa två demokratiskt nationalistiska partier:

Gå in på följande internetadresser:

http://www.sverigedemokraterna.se
http://www.sdkuriren.se
http://www.nationaldemokraterna.se
http://www.nationellidag.se .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Antirasister är emot demokrati


Alldeles nyss hittade jag ett blogginlägg på http://www.robertbostrom.wordpress.com  och som handlade om ett torgmöte som idag anordnades i Stockholm av Sverigedemokratisk Ungdom.

Jag publicerar det nu i min blogg eftersom jag tycker att det var väldigt bra och sanningsenligt skrivet.

Så här löd inlägget:

SDU demonsterade i Stockholm

Idag kl. 13.15 höll Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) ytterligare en manifestation ur den kampanj mot svenskfientlighet som vi i ungdomsförbundet har drivit sedan hösten 2008. Jag kunde själv inte närvara på plats i Stockholm idag, men har följt manifestation via nätet och SMS-kontakt med förbundskamrater på plats. Som vanligt när SDU håller manifestationer samlas bokstavsvänstern till motdemonstrationer. AFA, RF, NMR, SUF eller vad de för tillfället kallar sig genomförde sin våldsammaste motdemonstration hittills då stenkastning förekom mot SDU:s ordförande Erik Almqvist.

Mer information om mötet och om ”antirasisternas” motdemonstration finner ni på http://robertbostrom.wordpress.com/2009/01/25/sdu-demonstrerade-i-stockholm/

Vad tycker ni om händelser som dessa?

Själv tycker jag att det återigen är solklara bevis på att ”antirasistiska” grupperingar som t ex dessa inte vill ha varseig yttrandrefrihet, åsiktsfrihet och annat som kännetecknar en demokrati i Sverige.

 

Däremot är de emot yttrandefrihet, åsiktsfrihet och annat som ska finnas i en demokrati.

De är helt enkelt emot demokrati.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Jag, en nationalist


Vad är man om man är nationalist? Ja, för det första så är ordet nationalist ett samlingsnamn. För det finns nämligen många olika sorters nationalism.

Det finns sorter som kulturnationalism, etnopluralism (eller etnonationalism), extremmnationalism, ultranationalism osv.

Även nationalsocialismen är en form utav nationalism.

Den nationalism som Sverigedemokraterna står för kan man kalla för kulturnationalism, med Nationaldemokraterna står för etnopluralism, eller etnonationalism om man så vill.

Själv är jag en blandning mellan etnonationalist och extremnationalist, det anser jag i alla fall själv.

Men vad är det då för skillnad mellan ultranationalism och extremnationalism? Ja, det är lite svårare att svara på, det finns skillnader men de är inte jättestora.

Men de finns.

Det finns människor som anser att man är farlig om man är nationalist, ingenting kan dock vara mer felaktigt.

För oavsett vad man är för sorts nationalist så är en utav de grundläggande värderingarna kärleken till sitt land och sitt folk, sedan spelar det ingen roll vilket folk som man tillhör.

Och sådant kan aldrig vara fel.

Men visst, det händer att nationalism kan spåra ur.

Men det beror som sagt på vilken sorts nationalism som det är frågan om.

I det stora hela är dock alla sorters nationalism bra, så ser i alla fall jag det.

Varför finns det då människor som anser att nationalism inte är bra? Ja, det beror oftast på deras egen rädsla, fördomar, okunnighet m.m.

När det gäller svenska nationalister så påstås det bland allt förtal och hets bl a att vi är inhumana. Vi anses många gånger vara hatet personifierat, och enligt vissa vill vi inget hellre än att se människor avrättas på grund utav sitt etniska ursprung.

Snacka om hatpropaganda emot nationalister.

Stämmer det då att vi är sådana som våra motståndare försöker få oinsatta människor att tro? Nej, självklart inte, för om våra motståndare hade haft rätt i allt det som de påstår om oss så vore vi ju inga människor, istället vore vi demoner.

En utav de frågor som ofta kommer på tal när det pratas om nationalister så är det att vi anser att alla invandrare är drägg. Så är det dock naturligtvis inte, däremot tar vi fasta på hur många det är som begår olika sorters illdåd i Sverige.

Själv anser jag att invandringen ifrån nästan alla delar utav världen bara är utav ondo. Ett exempel på att invandringen är utav ondo är Afrika, medans däremot invandringen ifrån Norge inte är dålig.

Det är alltså frågan om att invandringen är utav ondo när den är ifrån världsdelar eller länder som har kulturer m.m som inte på något som helst sätt inte liknar den svenska.

Samtidigt är icke-vita invandrare ifrån något vitt land, t ex England, inte bra för Sverige. Fast å andra sidan, vilken riktig engelsman är icke-vit?

För min del så anser jag att så kallad vit invandring ifrån t ex de skandinaviska länderna inte är dålig för Sverige, så länge som det inte handlar om t ex den sortens invandrare som under över 20 års tid har terroriserat en hel by i Haparanda kommun. Jag syftar alltså på den romerska familj som har blivit rikskända för sina vidriga och avskyvärda illdåd.

När det gäller invandringen så säger i alla fall nationalister nej till ekonomiska invandrare, kriminella invandrare och våldtäktsmän, ja, brottsliga invandrare och brottslingar med invandrarbakgrund över huvudtaget.

Detta gör däremot inte de folkförrädare till politiker som styr vårt land, utan för dem är det, och har så länge varit, en så kallad medveten taktik att ha massinvandring till Sverige.

Detta är ett stort hån och ett enormt svek emot vårt folk, eftersom konsekvenserna för detta för länge sedan har varit allt för uppenbara och visat sig ha blivit till en enda stor mångkulturell mardröm.

Rasistiskt våld och brottslighet emot svenskar, ekonomiska umbäranden, vidriga våldtäkter och gruppvåldtäkter, samt ett ökande knarkmissbruk har blivit vardagsmat i Sverige.

Att som företrädarna för våra riksdagspartier då fortsätta propagera för fortsatt massinvandring trots att de vet att det bara finns stora nackdelar med den är ingenting annat än ett stort svek och hån emot alla de som drabbas utav den.

Många utav de invandrare som redan finns i Sverige drabbas också, inte bara svenskar, och att vi nationalister då utmålas som inhumana och onda är bara ett enda stort hyckleri med en falskhet som saknar motstycke i vårt land.

En annan fråga som man kan ta upp är den ensidiga och trångsynta propaganda som Sveriges mångkulturextremister, både i riksdagen och på andra håll i landet, utsätter svenska ungdomar för. Dagligen matas de med denna om hur underbart och bra det mångkulturella samhället är, att Sverige alltid har varit ett invandrarland, och att ingen svensk kultur eller svenskhet finns.

Visst, det har då och då under historien hänt att Sverige har tagit in mycket invandrare, men bara för det så är inte Sverige ett rent invandrarland eftersom vi aldrig har tagit in folk hela tiden.

Eller tog vi in folk också långt innan Sverige ens fanns? Om man frågar en mångkulturextremist om dett så svarar han eller hon garanterat ja på den frågan, men å andra sidan heter det ju inte mångkulturextremist för intet.

Det finns dock ett bättre ord för kräk som dessa, och det är mångkulturella lögnare. Men eftersom det är för långt så är det bättre med mångkulturextremist.

När det gäller svenska ungdomar så får de också höra att svenskarna inte är någon folkgrupp, och att varken om lagen om hets mot folkgrupp eller den om diskriminering därför inte gäller svenskar.

Allt detta leder till att svenskar, mest ungdomar, blir tveksamma på sin egen svenska identitet och ofta inte ser sig som svenskar. Man har helt enkelt ingen medvetenhet om vårt lands och folks stolta historia.

Med en sådan ungdom som i framtiden ska forma vårt land så är Sverige som nation allvarligt hotad. Identitetslösheten hos svenska ungdomar gör också att de får en försämrad självbild av sig själva och många gånger också sämre självförtroende. De blir lättare mottagliga för destruktiva droger, nämligen knark utav olika slag, och också lättare mottagliga för kommunistiska och andra vänsterextrema ideologier samt ”antirasisiska” rörelsers falska propaganda om alla människors lika värde.

Samtidigt anser de sistnämnda rörelserna att människor med andra åsikter och värderingar än de själva inte har något värde, villket innebär att deras budskap om alla människors lika värde är så falskt som det bara kan bli.

Svenska nationalister däremot försöker ständigt ingjuta stolthet och kärlek till sitt land hos svenska ungdomar istället för tvärtom.

Om det är några som är ihumana och vill störta både Sverige och det svenska folket i fördärvet så är det etablissemanget, alltså t ex riksdagspartierna och de flesta utav medias representanter.

De exempel som jag nu har tagit upp är bara några utav de som Sveriges mångkulturextremister gör sig skyldiga till, mycket mer kunde dock ha tagits upp t ex diskrimineringen utav svenskar.

Men det som jag har tagit upp räcker gott och väl.

Att vara nationalist är inte att vara ond, inhuman osv, istället är det en naturlig och kärleksfull inställning till livet i sig, till sitt land och till sitt folk.

De sistnämda tre sakerna gäller förresten oavsett vilken etnicitet som man har.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Snacka om korkade motdemonstranter


Som ni säkert vet så hade Sverigedemokraterna under den gångna helgen sitt årsmöte på hotellet Gustaf Fröding i Karlstad, och tack vare polisens insats så lyckades inte ”antirastisterna” ifrån den fascistiska och antidemokratiska föreningen Värmland mot rasism ställa till något bråk utanför hotellet.

Däremot var det mycket bråk på stan under både fredagkvällen och lördagkvällen där dessa antirasister ställde till med bråk. Dock orsakades inte allt bråk utav dessa ”demokratiska” människor, eftersom det förekom ”vanligt” bråk också. Men större delen utav bråken stod antirasisterna för.

De bråk som antirasisterna ställde till med uppmärksammades dock utav någon konstig anledning inte utav media.

Vad som heller inte uppmärksammades utav media var att det ifrån kl. 11.00 på lördag förmiddag och några timmar framåt skedde en nyckelskramlardemonstration på Karlstadtorget. I detta patetiska och fjantiga nyckelskramlande deltog ett antal Karlstadbor som en protest mot rasism och mot Sverigedemokraternas årsmöte.

Här hade vi alltså ett antal idiotiska människor som inte kunde skilja på rasism och på nationalism, de var dessutom idioter på ett annat sätt också.

Denna patetiska nyckelskramlardemonstration skedde nämligen c:a 7-8 km ifrån det hotell som Sverigedemokraterna hade sitt årsmöte på.

Var de Karlstadbor och andra människor som deltog i demonstrationen så korkade att de inte kunde ha den vid hotellet istället för på torget? Ja uppenbarligen, för på torget gjorde den ju ingen nytta.

Å andra sidan hade den ändå inte gjort någon nytta vid hotellet, eftersom det löjliga oljudet knappast hördes in i hotellet. Dessutom hade den knappast kunna ske vid hotellet ändå, eftersom polisen troligen hade skingrat och upplöst hela spektaklet.

Så varför ha en demonstration över huvudtaget? Den tjänade ju knappast sitt syfte ändå, dessutom var det inte så många som var med i den.

Men detta var nog inte så konstigt, för ingen människa med värdighet vill väl demonstrera på ett sådant löjligt sätt.

De personer som ändå gjorde det kan man bara kalla för en samling patetiska och fjantiga idioter.

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Till er som påstår och anser att SD är rasister, fascister osv


Att Sverigedemokraterna blir anklagade för att vara ett rasistiskt, fascistiskt och antidemokratiskt parti för att de ser verkligheten som den faktiskt är, att de har bra lösningar på de flesta problem i Sverige och vill göra någonting åt dem är knappast någonting nytt.

Vad som jag däremot aldrig upphörs att förvånas över är motståndarsidans absurda, ogenomtänkta och verklighetsfrämmande argument om Sverigedemokraterna. Det är synd att de människor som ägnar energi och tid åt att försöka sprida lögner och försöka smutskasta Sverigedemokraterna på de flesta sätt som går inte upphör med att vara så desperata, man kan ju tro att SD:s ”kritiker” är födda igår vilket de många gånger också bevisar. De enda som inte förstår detta är de själva.

Det finns nämligen mängder med exempel på att Sverigedemokraterna inte är något rasistiskt, fascistiskt eller antidemokratiskt parti, t ex finns det många invandrare som röstar på dem. Och dessa människor skulle ju knappast rösta på ett parti som vore rasistiskt. Eller hur?

De människor som försöker smutskasta SD på olika sätt har en fantasi som är helt fantastisk, det är bara synd att de använder den på fel sätt. Många utav dessa människor borde istället använda den till annat, t ex att bli författare eller att skriva sagoböcker för barn eftersom de är bra på sprida sagor.

Till er alla som anser att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt, fascistiskt eller antidemokratiskt parti har jag ett bra exempel på det motsatta, nämligen följande:

Vet ni vem Helene’ Löw är? Det borde ni veta, men om inte så ska jag tala om det för er.

Helene’ Löw är Sveriges bästa expert på fascism, rasism, nazism osv, ja, i princip allting som har med sånt att göra. För 9 dagar sedan, alltså förra torsdagen, var hon talare på ett seminarium i aulan på Stadsbibloteket i Karlstad, seminariumet handlade om fascism, rasism osv och saker som hade med sånt att göra. Det stod en artikel om detta seminarium i Nya Wermlandstidningen (NWT).

Helene’ Löw sade en hel del mycket intressanta saker på detta möte, bl a om Sverigedemokraterna. Hon sade att de är demokrater som utgör ett tredje alternativ till det borgeliga blocket och vänsterblocket.

Att en person som hon säger en sådan sak om SD säger väldigt mycket, eftersom hon vet vad hon talar om. Snacka om att ge de människor som anklagar SD för att vara både det ena och det andra en rejäl näsbränna!

Vad anser ni själva om detta?

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 16, 2008 i demokrati, ideologier, nationalism

 

Etiketter: , , , , , , , , ,