RSS

Etikettarkiv: Karpstryparn

Stefan Löfven pratar gallimatias igen – vet inte vad Socialdemokraterna borde stå för


I dagens partiledardebatt i riksdagen sade Stefan Löfven för en gångs skull mycket intressanta saker, t ex att Socialdemokraterna ska investera i bostäder, utbildning, forskning, infrastruktur och mer personal i välfärden. Han sade även följande:

-Det som Sveriges löntagare har jobbat ihop, det ska gå till fler förskolelärare och mindre barngrupper, fler undersköterskor, kortare vårdköer, fler poliser, ökad trygghet, fler socionomer och därmed hjälp till fler utsatta barn.

Han sade också att ”Med tuffa tag ska vi knäcka den brottslighet som förstör för så många. Men han lade också till att hans parti står för gemensamt samhällsbygge och sammanhållning, investeringar i jobb, trygghet och välfärd, att detta är regeringens väg och Socialdemokraternas väg samt att han vill samarbeta med alla riksdagspartierna utom Sverigedemokraterna och att han aldrig kommer att vika sig angående SD.

Så låter det alltså från Stefan Löfven:

Löfven är hög, haha

Och visst är det respektfulla, kraftfulla, och sakliga uttalanden. Eller vänta, är det verkligen det? Nej, naturligtvis inte. Inte bara det att dessa uttalanden kommer från en ynklig och tafatt liten man som inte klarade av att gå färdigt sin svetsutbildning med godkända betyg (som alla vet så fick han ju underkänt, kanske var det därför han blev fackordförande, partiledare och ”statsminister”), inga av hans uttalanden är ju verklighetsförankrade. 

För Socialdemokraterna står inte längre för alla de saker som han idag påstår att de gör, det var länge sedan de gjorde det. Socialdemokraterna är helt enkelt inget arbetarparti längre, inte heller står de för demokrati, respekt för alla människors lika värde (vad nu det betyder), demokrati, och mänskliga rättigheter. Det enda som egentligen är sant är att han inte tänker samarbeta med Sverigedemokraterna, men även i det fallet är det frågan om en dåres försvarstal och lite till. Lyssnar man på gräsrötterna inom Socialdemokraterna låter det nämligen på ett helt annat sätt, många av dem vill se ett samarbete mellan sitt parti och SD.

Och vilket eller vilka partier tror Löfven vill samarbeta med honom över blockgränserna? Alla partier inom Alliansen (eller ska vi säga före detta Alliansen?) har ju hela tiden varit väldigt tydliga med vad de tycker och vart de står någonstans. Och det är de fortfarande.

Nej, det enda man hörde i Stefans Löfvens tal idag var en desperat dåres fortsatta genomskinliga försök att likt en döende blodigel krampaktigt fortsätta försöka hålla sig fast vid den sista ”grenen” på det redan så sönderruttnade trädet. För finns det blod i ett träd? Svar nej, det närmaste man kommer är ju sav. Alltså fungerar inte det heller.

Stefan Löfven är och blir bara mer och mer körd ju närmare nästa års val det kommer, och innerst inne vet nog även han själv också om det. Men det vägrar han visa, istället fortsätter han med sina patetiska och skrattretande försök. Så han behöver inte erkänna någonting, hans handlingar och påståenden är talande tillräckligt ändå.

Relaterat:

Stefan Löfven: ”Jag kommer aldrig att samarbeta med SD!”

Partiledardebatt

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på juni 14, 2017 i idioti, politik

 

Etiketter: , , , , ,

Mats Qviberg är en okunnig fegis – hävdar att Nyheter Idag är extrema moderater


I helgen hamnade Metros nye ägare Mats Qviberg i blåsväder efter att ha blivit intervjuvad i den samhällskritiska nättidningen Nyheter Idag, hatet och hetsen ifrån politiskt korrekt håll som t ex Aftonbladet har inte låtit vänta på sig. Aftonbladets skribent Anders Lindberg påstod igår följande:

”Hörni! Sluta länka till Fria Tider och annan hatmedia om Qviberg. Det är så han vill bli uppfattad. Ni marknadsför honom just nu.”

Lindberg anser sig alltså ha rätt att bestämma över vad folk ska länka till, bara det bevisar ju att han är en antidemokrat. Intressant förresten att han anklagar Fria Tider för att vara hatmedia med tanke på att han själv jobbar på Aftonbladet, Aftonbladet är ju Sveriges största och värsta hatblaska både i pappersform och på internet (fast på internet är ju Aftonbladet en hatsajt då, och inte en hatblaska). Och angående påståendet om att Qviberg skulle bli marknadsförd så stämmer det ju inte riktigt det heller, det är ju Nyheter Idag som blir marknadsförda. Qviberg blir nog marknadsförd tillräckligt mycket ändå, så att han blivit intervjuvad av Nyheter Idag är det nog mer dem själva som tjänar på. Men all kritik emot Mats Qviberg för att han intervjuvades av Nyheter Idag blev tydligen för mycket för honom, idag har han nämligen gjort en ”pudel” och hävdar nu att han ångrar intervjun och att han anser att Nyheter Idag är högerextrema .

Han är alltså inte bara en ynklig fegis, utan också en djupt okunnig sådan. För Nyheter Idag är inga extrema moderater (vilket ju faktiskt är rätt benämning på ordet högerextrema, en högerextremist är alltså en extrem moderat eftersom Moderaterna är ett högerparti), de är faktiskt inga moderater över huvudtaget. Istället befinner sig Nyheter Idag i mitten när det gäller nyhetssajter, man är alltså både objektiv och neutral och tar inte ställning till någonting särskilt förutom att man är en samhällskritisk nyhetssajt. Det är alltså intressant att Qviberg helt plötsligt påstår att Nyheter Idag skulle vara ”högerextrema”, särskilt med tanke på att han själv företräder en extremistisk tidning:

Mats Qviberg

(Mats Qviberg delar ut den extremistiska tidningen Metro, bild hämtad från Fria Tider)

Med tanke på de många positioner som Qviberg har haft innan han blev VD för Metro så borde han ha så pass mycket råg i ryggen att han står på sig när det gäller intervjun i Nyheter Idag, istället för att ”krypa iväg med svansen mellan benen” och spela dum och okunnig idiot.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Ynkligt, okunnigt och genomfegt gjort, Mats Qviberg!

Relaterat: Qviberg ångrar intervjun med Nyheter Idag

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på maj 14, 2017 i media, politik

 

Etiketter: , , , , ,

Glad Påsk på er, slit påskkärringen med hälsan!


I morgon är det Påskafton, alltså en högtid då det t ex äts mycket ägg, inte bara under Påskafton utan också under hela Påskveckan. För det heter ju inte Påskveckan utan orsak. Hur man firar Påsk är olika från person till person, en del firar denna högtid på traditionellt sätt med t ex påskfjädrar (inte från hönsfåglar naturligtvis, för de trångsynta och inskränkta personer som inte fattar detta så är sådana fjädrar konstgjorda), kopior av kycklingar, tuppar, hönor osv (inte äkta de heller naturligtvis), mycket äggätande och annat som hör Påsken till, medans andra inte firar den så värst mycket.

Men oavsett om man firar den eller inte så kommer alltid barn utklädda till påskkärringar och annat liknande ofta på besök och knackar på för att få godis som t ex påskägg fyllda med godis i eller små ägg med fruktsmak (bäst att tillägga att inte heller de är äkta ägg, man vill ju inte bli mordhotad utav någon militant vegan). Ännu har jag dock själv inte fått besök av en påskkärring som ser ut så här (om jag skulle få det så skulle jag garanterat bjuda in henne på både det och det andra, i alla fall om hon som var utklädd till en vore vuxen, hehe):

Påskhäxa

Men hoppet är ju det sista som överger en, sägs det, så hoppas kan man ju alltid. Inte heller kostar det att hoppas, inte än i alla fall. Men vi lever ju i landet Sverige, alltså ett av världens stolligaste och galnaste länder där ingenting är som det ska vara, så det kommer väl snart det också. Jag själv tycker i alla fall att det vore lite häftigt att få besök av en sådan påskkärring. Men till de som föredrar en traditionell påskkärring så varsegoda:

flygan1_144073186

Glad Påsk på er!

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på april 14, 2017 i allmänt

 

Etiketter: , , ,

Från vilka kommer hoten och hatet mot Judiska föreningen i Umeå?


För några dagar sedan utsattes Judiska föreningen i Umeå återigen för hot, det är därför lätt att få intrycket av att just denna förening är mycket utsatt för sådant. I vilket fall som helst har dessa saker nu resulterat i att föreningen läggs ner , klistermärken med hakkors på har klistrats på föreningens dörr, medlemmar i den har fått ”hotfulla” meddelanden som t ex ”Vi vet vart ni bor”, någon har fått hembesök och nationalsocialister (vilka benämns ”nazister” i PK-media, alltså en felaktig benämning) beskylls för allt detta. Oavsett vilka som har gjort allt det här så är det förståeligt att föreningens talesperson Carinne Sjöberg är orolig över det, vilket tydligt syns på denna bild:

Carinne Sjöberg

Det är också förståeligt att de andra medlemmarna tycker samma sak.

Men samtidigt: Varför ska de lägga ner föreningen? Varför inte fortsätta verksamheten istället, och därmed visa att de inte böjer sig för ”hoten”? Nu får ju de personer som vill att föreningen läggs ner som de vill, man spelar dem alltså rakt i händerna.

Och i svensk PK-media heter det att det är nazister , nazister och åter nazister som har gjort allt det här.

Visst, det klart att det finns nationalsocialister som inte gillar judar, men nu lever vi inte i Tyskland på 30-talet längre utan i Sverige. Dessutom skulle svenska ”nazister” aldrig begå sådana här dumheter, de har viktigare saker för sig som t ex att ge vanligt folk ett bra intryck, visa att de sköter sig, är respektabla och att de är en kraft att räkna med. Och angående klistermärken med hakkors på så kan vem som helst göra sådana, eller beställa sådana. Det är alltså inte bara en viss typ av personer som har möjlighet till det. Det kan helt enkelt vara så att klistermärksuppsättningen är ett pojkstreck, alltså gjort av s k ”snorvalpar” som vill kaxa till sig och visa sig häftiga för sina kompisar.

Och när det gäller ”hot”: Ja, vad ska man säga? Att skriva ”Vi vet vart ni bor” är inte mycket till hot, för sånt kan vem som helst göra. Skriver man däremot ”Ni ska dö!” eller liknande så är det däremot ett hot.

Så vilka är det som på olika sätt har hotat denna judiska förening? Jo, förmodligen muslimer, och då förmodligen muslimska invandrare och ”flyktingar”. Hatet emot judar är nämligen väldigt stort och utbrett i större delen av den muslimska världen, och även i västerländska länder där det finns muslimer. Hatet mot judar från muslimskt håll hänger samman med det som den israeliska staten gör mot muslimska palestinier först och främst, men även andra saker.

Så att kalla ”hoten” mot Judiska föreningen i Umeå för ”nazihot” blir bara löjligt, och även falskt naturligtvis. Det finns nämligen orsaker till att Adolf Hitlers bok ”Mein Kampf” är bästsäljare i de muslimska delarna av världen, muslimer läser den ju knappast för skojs skull om jag säger så.

Men visst, allt är väl ”nazisters” fel, för de personer som inte klarar av att se längre än vad dess näsor räcker (detta oavsett om ”näsorna” finns inom PK-media eller inte) så är alltid sanningen problematisk. Eller uttryckt på ett annat sätt: Man klarar inte av att se sanningen, man dör hellre än erkänner att den finns.

Relaterat:

Judiska föreningen i Umeå lägger ner sin verksamhet på grund av klistermärken

Om hoten mot Judiska föreningen i Umeå: Vad är sant, och vad är falskt?

 
2 kommentarer

Publicerat av på april 5, 2017 i Samhällsproblem, värderingar

 

Etiketter: , ,

Angående detta projekt: Kommer dessa invandrare att lära ut t ex hederskultur och annat ”trevligt” till fångarna?


Säga vad man vill om justistie- och migrationsminister Morgan Johansson, men han upphör aldrig att förvåna när det gäller stolliga inställningar och beslut. Och om han mot förmodan gör det så är det i alla fall sällsynt.

morgan-johansson

(bild på Morgan Johansson)

Och den här gången är han uppenbarligen i gott sällskap också, i det här fallet av projektledaren Helena Lönnkvist.

Men vad handlar det hela om då? Jo, att nyanlända invandrare ska vakta Sveriges fångar . Hela 450 praktikplatser ska Kriminalvården ordna fram åt dessa invandrare. Enligt Helena Lönnkvist är detta en jättebra sak, så här säger hon om det hela:

-Praktikanterna blir förebilder, både i vår egen verksamhet och för släktingar och vänner utanför Kriminalvården. Vår förhoppning är att de ska vilja stanna kvar och gå vidare till en fast anställning

Och Morgan Johansson ser naturligtvis ingen anledning till att inte stödja projektet, enligt honom kommer det att gå bra och han tycker även att ”alla behövs”. Han pratar alltså inte om svenskar. Visst, jag förstår målsättningen, det är dock en hel del saker man inte låtsas om som t ex följande: Väldigt många av de invandrare som kommer till Sverige kommer från länder där dåd som är lagliga där är olagliga i Sverige, ta bara det här med hedersvåld t ex. Kvinnosynen i dessa länder är inte bra den heller, istället får män göra precis vad som helst med sina kvinnor där, t ex döda dem om de på något sätt misshagar männen. Sådant är en del av kulturen i många muslimska länder och därför helt okej där. Hat emot människor med annan etnicitet än majoriten där är också stor, ta bara t ex vilken syn som iranier har på kurder. Är det sådant som nyanlända invandrare ska lära fångar i svenska fängelser? Jag nämnde nu bara några exempel, det finns fler än så.

Men visst ja, jag glömde nästan en liten sak, nämligen följande: 90 % av alla fångar på Sveriges tre största fängelser är invandrare från icke-västerländska länder, alltså från icke-vita länder. Så de nyanlända invandrarna som ska få varsin praktikplats på fängelserna kanske inte behöver lära ut någonting. För med tanke på vilken typ av människor som är i majoritet på fängelserna runt om i Sverige, inte bara på landets tre största alltså, så kan de ju redan allt det där.

Alltså är detta projekt fullständigt meningslöst. Eller?

Relaterat: Morgan Johansson besökte anstalten Mariefred

 

Etiketter: , , , , , ,

I söndagens Agenda i SVT: Morgan Johansson körde med samma argument som Mattias Karlsson gjorde


I förrgår i SVT-programmet Agenda var det bl a en debatt mellan Socialdemokraternas Morgan Johansson och Sverigedemokraternas Mattias Karlsson om bilden av Sverige. Varför har det blivit som det har blivit? Är Sverige ett bra land eller inte?

mattias-karlsson-morgan-johansson

(Bild från debatten, programledaren Anna Hedenmo längst till vänster)

Helt klart är i alla fall att Karlsson och Johansson inte alls har samma uppfattning om hur Sverige har blivit, dock bevisade Morgan Johansson hela tiden att det var han själv som hela tiden under debatten körde med lögner, mörkanden, falska påståenden samt lite annat osakligt. Det har var helt enkelt en ganska tråkig debatt, för till skillnad från Morgan Johansson så visste Mattias Karlsson hela tiden vad han pratade om. Bara ta t ex det här med att Johansson påstod att brottsligheten har minskat de senaste 20 åren när det är precis tvärtom, Johansson försökte också få det till att brottsligheten i Sverige inte har någonting med invandring att göra.

Angående det sistnämnda så vet dock de allra flesta människor i Sverige att det inte stämmer, och inte bara i Sverige förresten. Även många invandrare vet att det som Morgan Johansson sade inte stämmer.

Men bland det mest intressanta var när Morgan Johansson plockade fram exempel på svenska brottslingar som t ex Hagamannen och Peter Mangs. I och med det så använde sig Johansson av samma argument som han anklagade Karlsson för att göra, Johansson kopplade helt enkelt brottslighet till etnicitet. En annan sak som också var intressant var att Morgan Johansson inte heller här hade en aning om vad han pratade om, till skillnad från vad han sade om Hagamannen så är inte Hagamannen Sveriges största och värsta sexualbrottsling utan den s k Alexandramannen som är en irakier som när han var i Sverige begick ett stort antal pedofilbrott i form av våldtäkter på små pojkar och små flickor. Efter avtjänat straff utvisades han.

Och så har vi Peter Mangs då, som var med i Vänsterpartiet en tid. Har Vänsterpartiet tagit avstånd från Peter Mangs och hans illdåd? Svar nej.

Men åter tillbaka till debatten. Något att tänka på för Morgan Johansson inför kommande debatter borde vara att inte påstå samma saker om sin motståndare som han själv är, t ex att vara djupt okunnig, lögnare och annat liknande. Men Morgan Johansson är ju ingenting annan än en Morgan Johansson, så att förvänta sig att han lär sig någonting av detta är nog att hoppas på för mycket.

Men..underverk har ju hänt förr..även om det var länge sedan nu.

Se och hör hela debatten mellan Mattias Karlsson och Morgan Johansson här .

 
 

Etiketter: , , , , , , , ,

Det riktiga SDU bildar parti


I natt stod det klart att ett nytt svenskt parti kommer att bildas, för då lämnade nämligen Gustav Kasselstrand och Willam Hahne från det riktiga SDU (alltså inte Ungsvenskarna SDU) in en ansökan om en ny partiregistrering.

kasselstrandhahne-990x594

Partiet heter Alternativ för Sverige (AFS).

Det här har jag eftersökt länge, och även många andra med mig. För det behövs ett parti som kan fylla det tomrum som uppstod när det nationalistiska partiet Svenskarnas parti lades ner, det behövs också ett parti för de som tycker att Sverigedemokraterna har blivit någonting helt annat än vad de var då partiet blev inröstat i riksdagen 2010. Några enstaka år efter det blev SD alldeles för mycket PK (t ex när Jimmie Åkesson bara fördömde vänsterextremt våld mot SD:are men inte mot nationalister av olika slag och andra invandringskritiker), och det är inte konstigt att det finns människor som inte känner igen SD längre. Jag är en av dessa, jag är också en av dem som har hoppats på att Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) ska bilda ett parti. Och nu verkar det som om det kommer att bli av.

Även Magnus Söderman på Motgift är hoppfull, han skriver bl a så här om det hela (saxat från hans artikel om det):

”Vad finns det då att säga om Alternativ för Sverige? Inte mycket alls i dagsläget. Vi vet att Kasselstrand och Hahne har huvudena på skaft samt att de åtnjuter såväl förtroende som respekt hos många – som med rätta – blivit besvikna på Sverigedemokraternas vandring åt vänster och osunda internkultur. Rent politiskt är det mer vanskligt men läser man Sverigedemokratisk ungdoms program så får man kanske en idé om vad som väntar. Det är Sverigedemokraterna, men mer som SD var förr – och ett är säkert, rent politiskt var SD bättre förr. Men det återstår att se och bedöma Alternativ för Sveriges politik, när det väl finns någon presenterad.”

En annan del av artikeln lyder så här:

”Rent generellt tror jag att det finns utrymme för ett parti som utmanar Sverigedemokraterna. Det är faktiskt önskvärt. Att man ska kunna hota Sverigedemokraterna tror jag inte är möjligt, inte inom en överskådlig framtid. Tyvärr passar SD som handen i handsken för väldigt många svenskar. Därför ser jag två funktioner det nya alternativet kan fylla: dels hoppas jag att de för fram en äktsvensk nationell ideologi i någon mån, samt att de vaktar på SD så att deras vänstervandring stannar upp eller bromsas in. SD har varit ohotat som det ”nationella” alternativet, med AFS kommer det inte längre att vara så och det är positivt.”

Läs hela Södermans artikel om Alternativ för Sverige här .

 
1 kommentar

Publicerat av på februari 11, 2017 i politik

 

Etiketter: , , , ,