RSS

Etikettarkiv: nazister

Igår var dagen då antidemokraten Björn Söderberg hyllades för att ha förstört och raserat en människas liv


Under måndagen den 12:e oktober, alltså igår så att säga, så var det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades av nazister utanför sitt hem, och på flera håll i Sverige bl a i Göteborg och Karlstad så anordnades det manifestationer för att hedra hans minne.

Men vad, eller rättare sagt vem, var det egentligen som man hyllade? Jo, en antidemokrat som hade förstört och raserat en annan människas liv.

Alltså var hela budskapet i manifestationerna så falskt som det kunde bli, de som deltog i dessa kunde lika gärna ha hyllat Björn Söderbergs mördare.

Jag försvarar inte mordet på denne man, ja, han var ju faktiskt det, nej, de som mördade honom gjorde lika fel som han själv gjorde. För både han och hans mördare hade en sak gemensamt: De raserade en annan människas liv.

För det var ju så här att denne Söderberg såg till att en person på hans arbetsplats blev av med sitt förtroendeuppdrag på jobbet och fick sparken från sin arbetsplats, vilket också gjorde att han blev utesluten ur sitt fackförbund.

Allt detta var Björn Söderbergs verk, och för det hyllas han.

Snacka om manifestationer som går ut på att hylla förstörande av människors liv, de som anordnade manifestationerna och de som deltog i dem har mer gemensamt med den borgeliga regeringen än de har med vänstern.

Dessa typer verkar vara borgarbrackor i vänsterkläder, så syndikalister och syndikalistsympatisörer många av dem är.

Björn Söderberg var ju syndikalist.

Ja, som ni säkert förstår så tycker jag inte att han är värd att varesig hedras eller minnas, (utom möjligen för hans anhöriga och hans vänner då), de som anser motsatsen kan ju lika gärna hylla Adolf Hitler eller Saddam Hussein.

Men vem vet, det kanske de gör i smyg samtidigt som dessa syndikalister och andra vänsterextremister gastar och skriker sig hesa om smygrasism så det skriker om det.

För det är ju de som är de riktiga smygrasisterna, eller rättare sagt smygfascisterna. Med andra ord så är de emot sig själva, eftersom de skanderar slagord som t ex ”Krossa fascismen, krossa rasismen”.

Jag vet precis hur syndikalister resonerar, jag har nämligen haft en kompis som var syndikalist och vad jag vet så är han det fortfarande. Vi hade känt varandra länge när han på ett ”bananskal” halkade snett och handlöst trillade rakt in i ”syndikalistträsket”.

Men vi fortsatte att umgås, orsaken till att det gick var att vi aldrig diskuterade politik och invandring. Men till slut så gick det inte längre, och det slutade med att vi gick skilda vägar.

Vi kom helt enkelt inte överens, vilket inte var så konstigt. Han var ingen antidemokrat innan han halkade in i den där fascistiska smörjan, men han blev det sedan mer och mer.

Så jag vet mycket väl hur och vad en syndikalist tänker och har för åsikter. Han prenumerade bl a på den syndikalistiska skvallertidningen Röd Press (har för mig att den hette det, om inte så hette den Röd Front eller något liknande), och den var allt annat än demokratisk.

Om man hade vänt på det hela och sett tidningen och dess artiklar ur en hets-mot-folkgruppssynvinkel så hade tidningen och dess medarbetare blivit fälld för hets mot folkgrupp flera gånger om.

Som sagt, Syndikalisterna är ingen demokratisk organisation, men med tanke på vad deras ungdomsförbund sysslar med för ”trevligheter” så är det inte så konstigt.

Äpplet faller inte långt från trädet, heter det ju, eller ännu bättre: Terrorister som terrorister.

Syndikalistiska Ungdomsförbundet, alltså SUF, samarbetar ju på många håll i landet med grupperingar som t ex AFA, (Antifascistisk Aktion) och hur ”demokratiska” de är vet ju de flesta.

Eller vad sägs om mordbränder, grov misshandel, mordförsök m.m? Ja, det här är bara några utav t ex Antifascistisk Aktions ”meriter”.

Men nu till Björn Söderberg och det som gör att han igår hyllades och hedrades av många människor.

Han såg alltså till att en arbetskollega till honom fick sitt liv raserat och förstört, detta genom att springa och skvallra för chefen eller cheferna om vad det var för en person som fanns på jobbet.

Vad var orsaken till Söderbergs agerande då? Jo, arbetskollegan lyssnade på s k vit makt-musik.

Men vad var problemet egentligen?

Hade det inte varit betydligt enklare för herr Söderberg att ta ett snack med killen öga mot öga och säga någonting i stil med följande?: -Du, jag gillar inte att du spelar sån här musik här, jag tar illa upp. Kan du sluta med det så vore det bra.

Eller var Björn Söderberg för feg för det? Hade han dåligt ordförråd, eller vad var det frågan om?

Nehej, istället sprang han iväg och lekte Mr Fascist. Lekte och lekte förresten, han var ju fascist.

Och vad är det som säger att killen som fick sitt liv raserat var nazist?

Dessutom var Söderberg ju inte chef på denna arbetsplats, hade han varit det så hade det varit en annan sak.

Men det här ställer ju verkligen en sak på sin spets ännu en gång, nämligen självaste demokratin och allt vad den innehåller, t ex ens musiksmak.

Har man inte rätt att lyssna på vilken musik som man vill? Eller har man inte rätt att lyssna på musik på sitt jobb?

Vad jag minns så jobbade både Söderberg och killen ifråga på någon form av industriarbetsplats, och hur Söderberg kunde höra någon musik över huvudtaget där är verkligen en gåta.

Jag är själv gammal industriarbetare, så jag vet vilket oljud det oftast är på sådana arbetsplatser.

Det skulle också ha varit intressant att få reda på vad som sjöngs, för det är få wp-band som sjunger saker och ting rakt ut. De som gör det blir knappast långvariga, istället dyker de upp som en sol och ner som en pannkaka.

Men vad det var som sjöngs framkom ju aldrig. Var det ens vit makt-musik som det var frågan om?

Eller var Björn Söderberg som många andra, alltså de som inte kan skilja på Oi! och vit makt-musik?

Ja, fördomsfullheten fick i och med hans agerande ett nytt ljus, för höjden av fördomsfullhet när det gäller musik måste ju ändå vara att döma en person efter någonting som man inte ens hör.

Det är ju som sagt gott om höga oljud på industriarbetsplatser.

Samtidigt innebär ju också detta att man inte ska kunna höra på musik på jobbet, beroende på om det är tillåtet att lyssna på musik på det jobb man har, utan att få sparken.

Om jag skulle lyssna på progg på mitt jobb, ska jag då klassas som en nerknarkad kommunist och få sparken med dunder och brak bara för att någon idiot har fått för sig att jag är råkommunist och tycker att det var skitbra att det dödades minst 42,7 miljoner människor under Josef Stalins tid vid makten i Ryssland på grund utav t ex etnicitet?

(Ni som nu tror att jag gillar progg tar dock gruvligt misste.)

Vi kan även se det hela på ett annat sätt:

Om en person har en cd-spelare på sitt kontor där det på samtliga skivor enbart finns hiphop, har han eller hon då i samma ögonblick som personen ifråga för första gången i samma sekund som han eller hon sätter på en sådan skiva helt plötsligt blivit en svart amerikan per automatik?

Om nu inte personen ifråga var svart redan innan förstås, för då är det ju ännu värre.

För då är det säkert någon tokstolle som ringer till organisationen Centrum mot rasism (CMR), och vips så har det helt plötsligt ännu en gång ”hittats” rasism där sådan inte finns.

Alla vet ju att en svart person är rasist mot sig själv, personen är ju svart. Och sådant får ju absolut inte förekomma.

Eller får det det?

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ska man få sparken från sitt jobb och bli utesluten ur sitt fackförbund på grund utav sin musiksmak?


Nu på måndag, alltså den 12:e oktober, så är det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades i sitt hem av nazister, och uppmaningar här och var, bl a på olika bloggar på internet, i form av upprop och annat inför måndagen har börjat spridas.

Tydligen så ska det på måndag på vissa håll i landet arrangeras manifestationer till hans ära, och visst, självklart ska man få hylla någon om man vill.

Men vem är det egentligen som man hyllar? Jo, en människa som har förstört en annan människas liv.

För det var just det som Björn Söderberg gjorde, han såg till att en person som lyssnade på s k vit makt-musik på sitt jobb fick sparken ifrån det, och inte nog med det, personen blev utesluten ur sitt fackförbund på grund utav detta.
Han skulle ha fått ett förtroendeuppdrag på sin arbetsplats, om det inte hade varit för Björn Söderberg.

Så det som ska hyllas på måndag är alltså raserandet av en annan människas liv.

Men allt det här ställer ju en utav de demokratiska spelreglerna i ett nytt ljus.

Ska man ha rätt att se till så att någon får sparken från sitt jobb och få någon utesluten ur sitt fackförbund på grund utav hans eller hennes musiksmak?

Har man rätt att förstöra en annan människas liv på grund utav vilken sorts musik som han eller hon gillar?

Ska man som arbetsgivare få säga upp någon på grund utav musiksmak?

Ska man som fackman ha rätt att få någon utesluten på utav musik?

Är sådana saker demokratiska? Nej, naturligtvis inte, lika lite demokratiskt är det utav en arbetskollega att rasera en annan kollegas liv. För det var just det som Björn Söderberg gjorde i och med hans agerande.

Om jag skulle lyssna på t ex progg på min arbetsplats, ska jag få hela mitt liv slaget i spillror då? Proggen är ju kommunistisk musik.

Är man automatiskt neger, oavsett hudfärg, om man gillar hiphop?

Vad är det som säger att killen vars liv Björn Söderberg raserade var nazist? Hade Söderberg frågat honom?

Varför ska man hylla en person som har raserat en annan människas liv? De som har tänkt att hylla Björn Söderberg kunde ju lika gärna ha hyllat hans mördare, det hade varit precis samma sak.

För både mördarna och Björn Söderberg raserade ju en annan människas liv. Han raserade livet för den person som fick sparken ifrån arbetet, som blev av med sitt förtroendeuppdrag och som blev utesluten ur sitt fackförbund.

Och vad Söderbergs mördare raserade behöver jag nog knappast nämna.

Men det var inte Söderbergs sak att, som den syndikalist som han var, springa och skvallra för kreti och pleti och därmed rasera mannens liv. Det hade företaget skött självt, han behövde inte leka Mr Fascist. Fast å andra sidan så lekte han inte, han var ju en fascist.
Det bevisade han själv genom sin handling.

Björn Söderberg var en person som stod för värden som är totalt förkastliga, Syndikalisterna är ju knappast kända för att vara en demokratisk gruppering bl a med tanke på vad deras ungdomsförbund ägnar sig åt.

Att misshandla oliktänkande, förfölja dem för sina åsikters skull osv kallar inte jag för demokratiskt, och det tror jag inte att så många andra gör heller, ja, utom terroristiska vänsteridioter då förstås.

Syndikalisterna samarbetar ju med terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, alltså AFA, vilket säger mycket om SAC:s ”demokratiska” inställning, t ex deras ungdomsförbund samarbetar ju med dem.

Men tillbaka till Björn Söderberg.

I mina ögon finns det ingen anledning att minnas en sådan människa som han, utom för hans närmaste, hans anhöriga, hans vänner och hans bekanta då.

Men det är ju alldeles självklart det, det vore väl konstigt om de inte ville minnas honom.

Som sagt, DET är en helt annan sak.

Nu låter det kanske som om jag försvarar mordet på honom, om ni tror det så tror ni fel.
Men Björn Söderberg borde ha haft mer i skallen än han verkade ha, och inte arbeta emot åsiktsfrihet och yttrandefrihet, och därmed emot demokratin eftersom dessa två saker är några utav hörnstenarna i demokratin.

Men vad kan man begära av en inskränkt och antidemokratisk vänsterextremist?
Ja, säg det, i alla går det inte att kräva någonting som inte finns, t ex sunt förnuft, demokratiskt tänkande, samt respekt och acceptans för andra människor.

Dessa tokstollar borde lyssna på vad en man vid namn Sokrates (alla vet ju vem han är, utom möjligtvis vänsterextremisterna då) en gång i tiden sade.

Han sade följande: -Jag tycker inte om dina åsikter, men jag är beredd att slåss för din rätt att få uttrycka dem.

Någonting att tänka på för vänsterextremister kanske?

Men det klart, det förutsätter ju att de är demokrater. Och det är de inte, alltså går det inte.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tyskt rekord i idioti innehas nu utav Tyska åklagarmyndigheten


Trädgårdstomtarnas Befrielsefront har väl de flesta hört talas om vid det här laget, ni vet de tokstollar som för några år sedan åkte runt i Värmland och stal trädgårdstomtar ifrån olika tomter för att de ansåg att de var ”fängslade” och ville befria dem.

Hur fängslar man en trädgårdstomte förresten?

Sätter man den i en stor hönsbur, hänger på den mängder med snökejdor och kopplar ihop allihopa med ett rejält hänglås?

Nu har det också visat sig att Trädgårdstomtarnas Befrielsefront inte bara är koncentrerad till Värmland, nej, den finns tydligen även i Tyskland och representeras där av Tyska åklagarmyndigheten.

Någonting annat är det svårt att tro efter att ha läst en artikel som ikväll stod på SVT text-tv. Så här löd artikeln:

Tomte med uppsträckt arm granskas

Tyska åklagare har tillsatt en utredning om en trädgårdstomte som ställts ut på ett galleri i Nurnberg utgör ett brott mot författningen.

Tomten har höger arm uppsträckt i en omisskänlig Hitlerhälsning, vilket tysk lag inte tillåter. Utredningens syfte är att ta reda på om tomten har högerextremistiska böjelser eller kanske driver med Tredje riket.

En talesman för åklagarmyndigheten medger att frågan om konstnärlig frihet också måste vägas in. Konstnären heter Ottmar Hörl och är chef för Akademin för de sköna konstnärerna.

Ja, vad ska man säga om detta egentligen, eller rättare sagt göra? Ska man skratta eller gråta? Helt klart är i alla fall att den tyska åklagarmyndigheten har alldeles för mycket fritid och inte vet var de ska göra av den någonstans, med andra ord så har de för få arbetsuppgifter till för mycket folk.

Och vad händer då? Jo, då blir folk permitterade.

Detta försöker man nu tydligen undvika genom att göra sig själva till extremt åtlöje genom att tillsätta en utredning som ska ta reda på om denna trädgårdstomte är en reinkarnation av Adolf Hitler.

Snacka om att kasta alla tyska skattebetalares pengar i närmaste sjö.

Och vaddå högerextremistiska böjelser? Tror tjänstemännen inom den tyska åklagarmyndigheten att trädgårdstomtar i själva verket är döda nazister som har lagt sig till med trädgårdstomteskepnad?

Ja, tydligen.

Det som man egentligen ska utreda är alltså om denna trädgårdstomte är en död nazist.

Hoppas då verkligen att denna ”utredning” visar att så inte är fallet, för om den skulle visa någonting annat så kommer åklagarmyndigheten med all säkerhet att sända denna trädgårdstomte på en jorden runt-resa med båt, tåg, flyg och andra transportmedel.

Men naturligtvis så måste ju någon representant för åklagarmyndigheten, t ex någon talesman, följa med på resan och ”hjälpa” trädgårdstomten att ta bilder, t ex på Frihetsgudinnan i USA, och sedan skicka alla bilder till den tyska regeringen.

(Översatt från tyska): ”Jaha, nu är jag i USA och tar mig ett stort glas öl med Frihetsgudinnan. Hon och jag har faktiskt blivit riktigt bundis, till och med dökära i varandra, så nu har vi bestämt att vi ska förlova oss. Ska ni inte gratulera oss? Vi ska förresten förlova oss i Tyskland.”

Hur det sedan ska gå till att transportera hela Frihetsgudinnan till Tyskland är dock en annan femma.

Snacka om att det kommer att bli diplomatiska konflikter av sällan skådat slag, för jag tror knappast att Vita Huset går med på tilltaget.

Ja, herre jävlar…..

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om folkmordet i Rwanda och andra nutida folkmord


Till skillnad mot vad många trångsynta och enkelspåriga typer tycks tro så har inte nazisterna under andra världskriget monopol på folkmord, jag syftar nu bl a på de som dag ut och dag in använder sin tid här på jorden om att upplysa alla de kan om förintelsen.

Har dessa människor inget liv? Tydligen inte.

Men då är det dags att de skaffar sig det, de kan ju t ex börja med att plocka bort skygglapparna för sina ögon och se att det finns andra folkmord som är hemskare och värre än förintelsen.

Jag tänker nu på t ex folkmordet i Rwanda och det folkmord som har pågått, och fortfarande pågår, sedan 2002 i Kongo-Kinshasa (är inte helt säker på hur Kinshasa stavas).

Sedan har vi folkmordet i Sudan också, ja, det finns många.

Varför är de folkmord som sker i nutid hemskare än förintelsen då? Jo, bl a på grund utav att metoderna har moderniserats och därmed är mycket mer effektiva, det innebär bl a att det går snabbare att döda människor idag än det gjorde på Adolf Hitlers tid.

Ta t ex folkmordet i Rwanda i Afrika.

Följande artikel stod nämligen ikväll på Tv3:s text-tv:

Livstid för folkmord i Rwanda

Den förre administrative chefen i Rwandas huvudstad Kigali, Tharcisse Renzaho, dömdes i dag till livstids fängelse av FN-domstolen i Tanzania.

Han dömdes för som ansvarig för folkmord, avrättning och våldtäkt på över 100 tutsier i en massaker i en kyrka, utförd av hutumilis.

Under den 100 dagar långa massakern i Rwanda dödades 800 000 människor, de flesta tutsier.

Förstår ni nu vad jag menar med att metoderna har moderniserats och att det nu för tiden går snabbare att döda människor än det gjorde på Hitlers tid? Om han hade haft möjlighet till samma ”teknologi” och ”möjligheter” som det finns idag så hade han med säkerhet lyckats med sin målsättning.

En annan artikel som hade med folkmordet i Rwanda att göra stod tidigare idag på SVT text-tv.

Den stod under ”Notiser” och löd så här:

Amnesty International motsätter sig regeringens beslut att utlämna en rwandier som misstänks för folkmord i hemlandet.
Enligt Amnesty riskerar mannen att inte få en korrekt rättegång och därför bör mannen åtalas i Sverige om tillräckliga bevis finns.

Ja, det är verkligen hög tid att alla de människor som stirrar sig blinda på förintelsen under andra världskriget med omedelbar verkan tar bort skygglapparna från sina ögon och ser att det faktiskt finns andra folkmord.

Det borde läggas mer energi på att upplysa om dem, istället för att hela tiden koncentrera sig på någonting som hände för över 69 år sedan.

Eller är dessa människor rädda för verkligheten?

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

In memorian: Ian Stuart Donaldson


Om 4 år så är det 2013 och då är det 20 år sedan en stor man, erkänt god organisatör och musikartist gick ur tiden.

Hans namn var Ian Stuart Donaldson och var sångare i ett mycket omtalat band som hette Skrewdriver, han sjöng också i band som t ex White Diamond och rockabillybandet The Klansmen samt släppte tre soloalbum, bl a ”No Turning Back”.

Hans musik var omtyckt både bland nazister och andra , t ex en del svenssons, helt vanliga skinheads, punkare, raggare, hårdrockare och även enstaka antirasister gillade hans musik.

En del anser att han var nazist, somliga anser att han var ultranationalist medan andra anser att han helt enkelt bara var en människa som stod upp för sitt land och sitt folk i största allmänhet.

Det var han som startade den så kallade wp-rörelsen, och om det inte hade varit för honom så hade wp-musiken aldrig funnits.

Han var en inspiration för många som hade ungefär samma åsikter och värderingar som honom själv och han var en levande legend ända fram till sin tragiska död i början på 90-talet. Man kan tycka vad man vill om honom som person, men oavsett vilket så är det alltid tragiskt när någon som inte har förtjänat att dö gör det.

När bandet Skrewdriver startade i Poulton-Le-Fylde utanför Blackpool i England år 1977 så var det dock inget wp-band, utan ett Oi- eller punkband. Men efter ett bråk med rasistiska förtecken under en spelning på klubben Vortex i London år 1978 så splittrades bandet, men återförenades igen 1983.

Oavsett vad han än var så var han en stor man på många olika sätt, och han kommer att fortsätta vara ihågkommen för eviga tider både av hans vänner och hans fiender.

Detta inlägg är en memorian över honom, även om jag inte kan ta upp allting som hade med honom att göra.

Hans namn brukar förkortas Ian Stuart.

Ian Stuart Donaldson, som avled den 24:e september 1993 i en bilolycka i England, kallas ibland för ”frihetsrockens gudfader” eftersom det rockband som han grundade och ledde, nämligen bandet Skrewdriver, ifrån 1977 och fram till sin död har skrivit historia. Trots motstånd ifrån hela den etablerade musikindustrin, extremvänstern, massmedia och till och med flera av de i västvärlden sittande regeringarna så har hans musik och budskap hörts av miljoner lyssnare runt om i världen.

Den numera legendariska singeln White Power som släpptes 1982 av det brittiska natinalistpartiet National Front har tillsammans med bandets mest kända album, Hail the New Dawn och Blood and Honour, sålts i hundratusentals exemplar.

Under bandets turne´er deporterades Ian Stuart från Tyskland och nekades inresetillstånd till Kanada och USA. Två gånger uppträdde bandet i Sverige. Trots bojkott ifrån den etablerade musikpressen och skivbutiker så har musiken och budskapet sökt sig ut över hela världen genom dess anhängare på gräsrotsnivå.

Ian Stuart har även släppt flera soloalbum, balladskivor och hårdrocksskivor. Han var personligen bekant med Suggsy ifrån ska-bandet Madness och Motorheads sångare Lemmy, varav vilken den sistnämnda sände sina kondoleanser till familjen Donaldson via ett chockerat MTV dagen efter Ians död.

I december 1988 målade han i en intervju upp en vision som beskrev hans livslånga engagemang:

-Jag tänker på Tyskland, Frankrike, Italien och alla de andra stora europeiska nationerna. Sedan på våra fränder i USA, Australien och där bortom. Vita män skapade dessa nationer och om inte de vita männen står upp och bekämpar fienden så kommer vår civilitation att gå under. Vi måste alla göra något och mina sånger är en liten del av vad jag hoppas kunna göra för den vita rasens överlevnad.

Efter hans död har minst ett tjugotal hyllningsskivor släppts av Ian Stuarts efterföljare, den första var The Flame That Never Dies. Den svenska sångerskan Saga har som en hyllning till honom släppt trilogin My Tribute to Skrewdriver.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på april 22, 2009 i ideologier, livsstil, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Antirasister är avskum


Dagens datum är en stor skam för Sverige eftersom det några dagar innan detta datum skedde ett mord då ett gäng människor med invandrarbakgrund i Salem hjälptes åt att mörda en 17-årig pojke som inte var nazist, däremot trodde de att han var det.

Mördaren dömdes till psykiatrisk vård i några få månader och släpptes sedan ut utan att ha behövt betala något skadestånd till den mördades anhöriga, han traskar idag omkring på gatorna som en fri man.

De som hjälpte till att döda 17-åringen dömdes till 1.500-2.000 kronor i böter vardera, sammanlagt var gärningsmännen inklusive mördaren 10 personer.

Jag pratar helt enkelt om det brutala mordet på den unge Daniel Wretström.

Idag så har det, precis som de andra åren ända sedan tre dagar efter mordet den 9:e december år 2000 då mordet skedde, skett en manifestation i Salem till Daniel Wretströms ära.

Denna manifestation är också, precis som de andra åren, en manifestation emot det svenskfientliga våldet över huvudtaget.

Ja, Salemmanifestationen fyller verkligen ett viktigt syfte.

En sak som dock är totalt förkastlig är att mängder med så kallade ”antirasister” varje år åker till Salem detta datum enbart för att ställa till bråk och att det finns många politiker och andra som vill stoppa manifestationen.

Ja, jag skriver ordet antirasister inom situationstecken, eftersom dessa inte är några antirasister utan istället utger sig enbart för att kunna ställa till bråk och vandalisera.

Däremot är dessa en småbarnsvariant på den vänsterextremistiska terroristorganisationen Bader Meinhof-ligan som fanns i Tyskland på 70-talet.

När det gäller förra årets Salemmanifestation så kostade den hela 7 miljoner kronor i bl a polisinsatser, då antirasister bl a satte två skolor i brand och slogs med polisen. Det senare gör de ju vartenda år.

Det är också totalt förkastligt att inte politiker, som t ex den antidemokratiska vänsterpartisten Pia Ortiz-Venegas, vägrar fatta att det inte är de människor som går med i manifestationen, både nazister och andra, som inte är det egentliga problemet utan antirasisterna som åker dit enbart för att ställa till bråk och vandalisera.

Läs själva vad det är som hon skriver om Salemmanifestationen på  http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=35188&a=1336037&lid=puff_1336171&lpos=bild , artikeln heter ”Pia Ortiz-Venegas: Bekämpa nazismen inte demonstrationsrätten”.

Snacka om hon i sin artikel förvränger verkligheten ganska rejält, eftersom hon inte tar upp och fördömer de våldsdåd och antidemokratiska handlingar som vänsterextremistiska grupperingar som t ex Antifascistisk aktion, Syndikalistiska ungdomsförbundet, Ung vänster m.fl och fristående ”antirasister” gör sig skyldiga till både under Salemmanifestationen och vid många andra tillfällen.

Hon tar heller inte upp att många utav dessa grupperingars medlemmar eller sympatisörer är dömda för grova brott, t ex grov misshandel och uppvigling till brott.

Att polisen idag t ex stoppade över 200 antirasistiska bråkstakar ifrån Tyskland och Danmark som åkte till Salem enbart för att ställa till bråk skiter hon också fullständigt i.

Men eftersom denne Ortiz-Venegas är vänsterpartist så är det ju inte så konstigt.

Det skulle inte förvåna mig ett ögonblick om det var hon som för några år sedan i en debattartikel skrev att varje blomma som läggs ner på mordplatsen är en nazistisk handling och att det var hon som i en intervju sade att svenska kvinnor som inte vill bli våldtagna utav invandrare får sätta sig själva bakom lås och bom.

Den eller de personer som sade och skrev dessa två saker var nämligen vänsterpartistiska kommunpolitiker i Salem, och Pia Ortiz-Venegas är ju just detta.

Så de gemensamma nämnarna är ju rätt många.

När det gäller Salemmanifestationen så är den viktig eftersom den fokuserar på en del utav problemen med invandringen och det mångkulturella samhällets nackdelar, vilket representanterna för riksdagspartierna fullständigt struntar i att agera emot.

För vilka är det som har skapat rasismen i Sverige genom att agera på sätt som bara gynnar invandrare eller människor med invandrarbakgrund ifrån t ex Afrika och arabländerna? Jo, det är politiker och andra makthavarare som har gjort detta, samt media.

Bort med alla falska demokratiska företrädare, och fram med demokrater som verkligen ÄR demokrater!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rättelser och synpunkter på en dålig journalistmurvels ofullständiga artikel


För två dagar sedan skickade jag ett mail till en journalist på Värmlands Folkblad (VF). Hans namn är Jonas Brandt och han hade skrivit en artikel som hette ”Allvarlig upptrappning” och som stod i VF för tre dagar sedan.

Artikeln tog inte upp helhetsbilden om vad den handlade om, ni som vill veta vad den handlade om får läsa ett inlägg om det hela som jag har skrivit.

Ni finner det längre ner i bloggen och det heter ””Allvarlig upptrappning” emot det fascistiska nätverket Värmland mot rasism”. Läs gärna fortsättningen på det också, det inlägget heter ”Lögner och snyfthistorier ifrån ordföranden för det fascistiska nätverket Värmland mot rasism”.

I alla fall så skickade jag i natt ett mail till denne Jonas Brandt, eftersom han inte hade tagit upp helhetsbilden om det hela i sin artikel.

Jag publicerar nu också mailet i min blogg.

Så här löd mailet:

”Hej!
 
Jag har alldeles nyss suttit och läst en artikel som du har skrivit i vf och som handlade om trakasserier och annat mot nätverket Värmland mot rasism, artikeln heter ”Allvarlig upptrappning”.
 
Ja, nog är det allvarliga saker när en journalist inte tar upp helhetsbilden i en artikel som denna.
 
Visst, det har säkert förekommit trakasserier och misshandel mot medlemmar i nätverket Värmland mot rasism.
 
Men känner du inte till att människor i de olika organisationerna, t ex Röd kommunistisk ungdom och Syndikalistiska ungdomsförbundet, har trakasserat och misshandlat nazister och rasister bara för att dessa är just nazister och rasister? Tydligen inte.
 
Medlemmar i Röd kommunistisk ungdom brukar också registrera politiska motståndare genom att videofilma dessa och också kartlägga dem, misshandla dem och hota deras familjer. De gör alltså precis på samma sätt som en del nazister gör.
 
När det gäller misshandel och annat så misshandlar både nazister som har kopplingar till info14 och medlemmar i Röd kommunistisk ungdom och Syndikalistiska ungdomsförbundet varandra, du borde ha tagit reda på helhetsbilden innan du skrev din artikel.
 
Både Röd kommunistisk ungdom och Syndikalistiska ungdomsförbundet är våldsinriktade organisationer, alltså precis som vissa organisationer med kopplingar till info14 är.
 
I artikeln försöker du tydligen få nätverket Värmland mot rasism att framstå som lika rent som nyfallen snö, vilket är mycket intressant eftersom många medlemmar i både Röd kommunistisk ungdom och Syndikalistiska ungdomsförbundet ägnar sig åt att misshandla människor som har andra åsikter och värderingar än de själva.
 
När det gäller nätverket Värmland mot rasism så är det ingen seriös organisation. Visst, de bekämpar rasism och nazism men gör det genom att ha grupper i nätverket som är emot demokrati, åsiktsfrihet och yttrandefrihet och som också mest består utav bråkstakar.
 
Jag anser inte att Värmland mot rasism är för alla människors lika värde, för då skulle de vara för demokrati och yttrandefrihet och kunna acceptera och respektera att det finns människor som inte tycker likadant. Och det verkar inte som om de är det eller gör det.
 
När det gäller att Värmland mot rasism inte är ett seriöst nätverk så kan jag ta några exempel på detta, en av många våldsinriktade och antidemokratiska organisationer i det är Röd kommunistisk ungdom som jag redan har nämnt.
 
Men det finns flera.
 
På Värmland mot rasism:s hemsida har det under sommaren stått vilka grupper som ingår i nätverket, och vad jag vet så står det där fortfarande.
 
Vi kan ta grupperna en efter en:
 
Syndikalistiska ungdomsförbundet
Denna organisation finns med på Säpos lista över vänsterextrema terroristgrupperingar som är ett utav de största hoten emot det demokratiska samhället. Syndikalistiska ungdomsförbundet är en starkt våldsinriktad organisation som har utmärkt sig genom en lång rad utav våldsamheter, bl a under det stora EU-toppmötet i Göteborg i början på 2000-talet.
 
Ung vänster
Denna organisation finns uppsatt på Säpos lista av samma skäl som Syndikalistiska ungdomsförbundet. Ung vänster har ställt till med mycket bråk och våldsamheter, bl a under Salemmanifestationen som har skett varje höst i Salem sedan 2001.
 
Röd kommunistisk ungdom
Denna organisation samarbetar med den starkt våldsamma och vänsterextrema organisationen Antifascistisk aktion (AFA) vars medlemmar bl a var med och satte två skolor i brand i Salem förra året. Antifascistisk aktion hade också en affischkampanj i en del av Uppsala nu i sommar där de uppmanade folk att misshandla en nazist som ett sätt att skapa arbetstillfällen, de som gjorde detta skulle få 500 kronor och ett knogjärn för det. Organisationen har också bl a, enligt programmet Insider i TV3, försökt spränga en McDonaldsresturang i luften där det satt 150 barnfamiljer, medlemmar i Antifascistisk aktion misshandlade också en gammal tant med sparkar och slag med barnvagn i Salem för några år sedan, de sparkade även omkull barnvagnen och babyn föll ur.
 
Revolutionära fronten
Denna organisation är också starkt våldsinriktad och många utav dess medlemmar brukar roa sig med att misshandla folk som de tror har andra åsikter än de själva.
 
Alla dessa fem organisationer är samtliga våldsinriktade och vänsterextrema.
 
Jag tycker att när man är journalist, som du är, och lever på att skriva artiklar och kartlägga saker och ting så ska man innan man skriver en artikel, oavsett vad den än handlar om, ha helhetsbilden klart för sig och naturligtvis också ta upp den i artikeln.
 
Ingenting utav detta har du gjort i artikeln som heter ”Allvarlig upptrappning”, alltså den som du har skrivit.
 
Jag tycker att det är mycket dåligt gjort utav dig, jag vet många personer som har blivit förbannade efter att ha läst din artikel.
 
Det vore bra om du gjorde en rättelse av din artikel, med tanke på de uppgifter som jag nu har lämnat till dig i detta mail. Jag och många med mig tycker att en sådan är viktig.
 
Medias plikt är ju att skriva sanningen. Eller hur?
 
Mvh”

Längst ner i mailet undertecknade jag mitt riktiga namn, sedan skickade jag iväg det.

Så nu väntar jag bara på svar ifrån denne Jonas Brandt. Det ska bli intressant att få läsa hans förklaring och hans eventuella försvar.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,