RSS

Etikettarkiv: Sverigedemokraterna

I söndagens Agenda i SVT: Morgan Johansson körde med samma argument som Mattias Karlsson gjorde


I förrgår i SVT-programmet Agenda var det bl a en debatt mellan Socialdemokraternas Morgan Johansson och Sverigedemokraternas Mattias Karlsson om bilden av Sverige. Varför har det blivit som det har blivit? Är Sverige ett bra land eller inte?

mattias-karlsson-morgan-johansson

(Bild från debatten, programledaren Anna Hedenmo längst till vänster)

Helt klart är i alla fall att Karlsson och Johansson inte alls har samma uppfattning om hur Sverige har blivit, dock bevisade Morgan Johansson hela tiden att det var han själv som hela tiden under debatten körde med lögner, mörkanden, falska påståenden samt lite annat osakligt. Det har var helt enkelt en ganska tråkig debatt, för till skillnad från Morgan Johansson så visste Mattias Karlsson hela tiden vad han pratade om. Bara ta t ex det här med att Johansson påstod att brottsligheten har minskat de senaste 20 åren när det är precis tvärtom, Johansson försökte också få det till att brottsligheten i Sverige inte har någonting med invandring att göra.

Angående det sistnämnda så vet dock de allra flesta människor i Sverige att det inte stämmer, och inte bara i Sverige förresten. Även många invandrare vet att det som Morgan Johansson sade inte stämmer.

Men bland det mest intressanta var när Morgan Johansson plockade fram exempel på svenska brottslingar som t ex Hagamannen och Peter Mangs. I och med det så använde sig Johansson av samma argument som han anklagade Karlsson för att göra, Johansson kopplade helt enkelt brottslighet till etnicitet. En annan sak som också var intressant var att Morgan Johansson inte heller här hade en aning om vad han pratade om, till skillnad från vad han sade om Hagamannen så är inte Hagamannen Sveriges största och värsta sexualbrottsling utan den s k Alexandramannen som är en irakier som när han var i Sverige begick ett stort antal pedofilbrott i form av våldtäkter på små pojkar och små flickor. Efter avtjänat straff utvisades han.

Och så har vi Peter Mangs då, som var med i Vänsterpartiet en tid. Har Vänsterpartiet tagit avstånd från Peter Mangs och hans illdåd? Svar nej.

Men åter tillbaka till debatten. Något att tänka på för Morgan Johansson inför kommande debatter borde vara att inte påstå samma saker om sin motståndare som han själv är, t ex att vara djupt okunnig, lögnare och annat liknande. Men Morgan Johansson är ju ingenting annan än en Morgan Johansson, så att förvänta sig att han lär sig någonting av detta är nog att hoppas på för mycket.

Men..underverk har ju hänt förr..även om det var länge sedan nu.

Se och hör hela debatten mellan Mattias Karlsson och Morgan Johansson här .

 
 

Etiketter: , , , , , , , ,

Angående de hemliga SD-mailen: Expressen har fastnat med ”arslet i brödrosten” igen


Igår och idag påstår sig Expressen ha ”avslöjat” en ”hemlig” mailkonversation mellan några SD:are som kan komma att tas upp i den rättegång emot Sverigedemokraterna som börjar i morgon, det hela är en del i att Martin Kinnunen är åtalad för ekobrott. Att kalla Expressens ”avslöjande” för ett avslöjande när det i själva verket handlar om någonting helt annat blir dock ganska löjligt. För det är ju inte första gången som Expressen har kommit med ”avslöjanden” som man har känt till i så länge som flera år, de mail som Expressen syftar på i det här fallet är ju faktiskt skrivna i januari 2013. Att kalla någonting som man har känt till i flera år för ett ”avslöjande” blir därför inte överensstämmande med sanningen den här gången heller, just Expressen verkar vara mästare på att ”fastna med arslet i brödrosten”.

En annan sak som är intressant är Expressens och annan svensk PK-medias ständiga försök att smutskasta SD, dessa försök ger nämligen aldrig någonting till smutskastarnas stora förtret. Den enda effekten blir bara att SD ökar, att t ex hela tiden försöka koppla Sverigedemokraterna till allt som har att göra med Adolf Hitler blir bara så uttjatat och så löjligt att det hela bara blir extremt fjantigt. Men det klart, har man ingen fantasi så har man inte. Fast det har ju Expressen ändå, det är ju som att anklaga USA:s president Barack Obama för att vara terrorist för Islamiska Staten. Det hela blir helt enkelt bara fjantigt och förstärker bara människors uppfattning om Expressen som en av Sveriges största och värsta skvallertidningar. För jag skulle inte bli ett dugg förvånad om Expressen kommer att skriva sådant om Obama. Thomas Mattsson & Co är helt enkelt bara fruktansvärt korkade och dessutom extremt inskränkta.

Men åter tillbaka till det här med de ”hemliga” SD-mailen . Med tanke på all propaganda emot SD så är det väldigt lätt att tro att Expressen stödjer partiet, bara ta det här t ex. För det spelar ingen roll hur mycket hat, lögner och smutskastning som Expressen och annan svensk PK-media spyr ur sig över SD, partiet fortsätter ju bara att öka. Deras taktik fungerar alltså uppenbarligen inte, såvida inte deras målsättning är att SD ska öka. Hade jag varit journalist på Expressen, Aftonbladet, Dagens Nyheter eller någon SD-hatande tidning så hade jag inte skrivit om Sverigedemokraterna över huvudtaget. För det är ju som den gamle revykungen Karl Gerhard en gång sade:

-Det spelar ingen roll vad de skriver om mig, bara de skriver om mig. All publicitet är bra publicitet.

Därför är det berättigat att ställa sig själv följande fråga: Stödjer Expressen Sverigedemokraterna? I viss mån tycker jag nämligen att det verkar så, Expressen är ju en av de tidningar som bidrar till att SD ökar. Eller är tidningens ”journalister” så himla korkade att de inte fattar det?

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på januari 18, 2016 i media, politik

 

Etiketter: , , , , , ,

SD:s partikongress körde med all rätt över SD-ledningen


I förrgår gjorde SD:s partikongress en sak som nog SD:s partiledning inte hade väntat sig, man körde då över partiledningen i frågor som i allra högsta grad är mycket viktiga. Vilka frågor är det då? Jo, frågor som sedan början av året har delat upp Sverigedemokraterna i två sidor. Jag syftar nu på det här med de antidemokratiska uteslutningarna av en massa medlemmar i Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) och slutligen också hela organisationen.

Som ni vet så är ju SDU uteslutna ur SD, men fortsätter att gå starkt framåt till SD-ledningens stora förtret. Med tanke på detta tror jag att Sverigedemokratisk Ungdom så småningom kommer att ombildas till ett parti, i så fall kommer det att gå väldigt bra för det partiet. Men om organisationen blir ett parti återstår ju naturligtvis att se. Nåväl, SD:s partikongress körde alltså över SD:s partiledning i 2 viktiga frågor, den viktigaste frågan var dock att Mattias Karlssons, Richard Jomshofs och Jimmie Åkesson fortsatta möjligheter att slänga ut partimedlemmar på osakliga grunder eller inga grunder alls stoppades helt och hållet.

Med andra ord så är SD:s partikongress måna om partiet, vilket tydligen varken Åkesson, Karlsson eller Jomshof är längre.

Som hämnd på partikongressens demokratiska beslut har dock dessa tre nu slängt ur Björn Söder ur partiledningen, för några dagar dagar sedan åkte också Mikael Jansson ut ur den. Båda två, samt en person till i partiledningen, var helt och hållet emot att SDU slängdes ut ur SD, och nu har alltså hämnden kommit från ”de tre stora” för detta. Så här säger Björn Söder om det hela:

-Jag är givetvis nöjd med resultatet och att landsdagarna väljer att behålla sina demokratiska möjligheter att utse vilka som ska gå in i och ansvara för partiorganisation i partiordförandens frånvaro. Men det är uppenbarligen så att den kompetens som jag besitter inte är tillräcklig för att sitta i det verkställande utskottet. Samtidigt är det glädjande att det finns andra som uppfyller de krav som ställs.

Ja, det är ju starkt gjort av honom att ta det så, för orsaken till att han har blivit utslängd är ju som sagt att han var emot utslängningen av SDU. Men Åkesson och de två andra har i och med denna utslängning gjort en väldigt korkad sak, Björn Söder är en av dem som har varit med längst i partiet, han känner partiet väl och har den största organisationsförmågan av de som sitter i toppen. Att slänga ut honom ur SD:s partiledning är alltså mindre lyckat, detta antidemokratiska tilltag kommer att straffa sig. Frågan är bara hur mycket. SD:s partiledning bevisar mer och mer för SD:s medlemmar att den är mer och mer antidemokratisk.

Eller rättare sagt: Det är Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Jimmie Åkesson som är antidemokratiska. Sedan Mattias Karlsson fick mycket att säga till om sedan Jimmie Åkessons sjukskrivning förra året är partiet sig inte likt, både Karlsson och Jomshof är fullständigt maktgalna och totalt genomsjuka i huvudet! De har som mål att förstöra partiet, och Jimmie Åkesson låter dem göra det. Det är ingen hemlighet om vem som har den riktiga makten i SD, det är inte Jimmie Åkesson utan Mattias Karlsson. Åkesson är bara en marionettdocka i händerna på Karlsson, han dansar bara efter Karlssons pipa. Men inte bara det, han dansar också efter Jomshofs pipa.

Och ingenting kan Jimmie Åkesson göra, han är bakbunden av dessa båda kräk och kommer så att vara tills Mattias Karlsson blir partiledare. För det är ju solklart att han försöker peta Jimmie Åkesson från partiledarposten. Och skulle Mattias Karlsson bli partiledare för SD så….Ja, Gud hjälpe SD i så fall. För han kommer att fortsätta förstöra partiet, tills det åker ut ur riksdagen. Han och Richard Jomshof kommer att förstöra allt som Jimmie Åkesson har byggt upp, de började ju med det i samband med Åkessons sjukskrivning förra året.

Nu kanske det är en del av er som läser detta som tror att jag är emot SD, i så fall har ni fel. Jag är inte emot SD, jag är emot SD:s partiledning (eller Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Jimmie Åkesson, om man så vill). Det är skillnad det.

Läs mer om saker som har med Mattias Karlssons, Richard Jomshofs och Jimmie Åkessons fascistmetoder att göra på t ex följande:

http://www.friatider.se/sd-ledningen-verk-rd-p-landsdagarna ,

http://www.friatider.se/wigh-sd-styrelsen-styr-inte-partiet ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21839688.ab ,

http://www.friatider.se/s-der-petas-ur-sd-ledningen ,

http://www.friatider.se/det-handlar-om-friheten ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21829417.ab ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21853084.ab  .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på november 29, 2015 i demokrati, politik

 

Etiketter: , , , , ,

Det viktigaste är att stödja SD:s upprop för folkomröstning, inte att bry sig om vad GP & Co påstår


Idag skrev Motgift:s Magnus Söderman en artikel på Motgift:s hemsida om att Sverigedemokraternas kampanj för en folkomröstning om massinvandringen saknar lagligt stöd, detta enligt Göteborgsposten, en statsvetare vid namn Bruno Kauffman samt Valmyndighetspersonen Hans Lejsäfer.
Så här säger Kauffman om kampanjen:

-Jag tycker det är populism när man försöker ta vägen genom medborgarna i invandringsfrågan.

Och så här säger Valmyndighetens Hans Lejsäfer om kampanjen:

-Det spelar ingen roll hur många som skriver på ett upprop, det är enbart riksdagen som kan besluta om nationella folkomröstningar.

Det som Lejsäfer menar är alltså att vi inte har någon demokrati i Sverige, vilket ju faktiskt stämmer. Men att påstå att det inte spelar någon roll hur många som skriver på ett upprop är rent struntprat, i så fall hade det ju inte spelat någon roll hur många som röstade i den folkomröstning 2003 som gällde om euron skulle bli Sveriges nya valuta heller då.
Samma sak är det med det som Kauffman påstår, dessutom är hans påstående alldeles för genomskinligt och oäkta.
Hade det inte varit bättre och mer ärligt av honom att säga att han inte gillar Sverigedemokraternas kampanj och att han inte gillar att det finns människor som inte vill ha någon massinvandring till Sverige?
För det är ju alldeles uppenbart att han tycker så.

Man kan tycka vad man vill om SD:s kampanj, men det som det är frågan om är att både Bruno Kauffman och Hans Lejsäfer är rädda för demokrati.
I en demokrati är det tillåtet med folkomröstningar, se bara på Schweiz. Men i Sverige är det bara tillåtet med folkomröstningar som passar det politiskt korrekta etablissemanget.
Eller också får man ha folkomröstningar, men oavsett resultat gör PK-etablissemanget ändå som de vill.
Se bara på t ex den värmländska orten Säffle där det blev ett rungande nej i en folkomröstning om att riva en skola men där skolan revs ändå.
En representant för kommunen sade nämligen så här om resultatet:

-Ja, det var ju väldigt intressant att det blev ett nej. Men det spelar ingen roll, för vi kommer att riva skolan i alla fall.

Men åter tillbaka till det här med SD:s kampanj.
Det viktigaste är inte huruvida kampanjen saknar lagligt stöd eller ej, det viktigaste är folk stödjer den.
Eller som Magnus Söderman skriver i slutet av sin artikel:

”Även om SD inte kan tvinga fram en folkomröstning betyder det ju inte att kampanjen är ”verkningslös”. Långt ifrån. Om hundratusentals svenskar stödjer den så är det en kraftfull markering mot den förda politiken och för den nationella oppositionen. Av det skälet bör också alla som ser sig som en del av denna opposition skriva under uppropet.

Felet är inte att SD driver en kampanj för att folket ska få rösta om framtiden. Felet är att den svenska demokratin inte tillåter folket att få rösta om sin framtid.”

Läs mer om SD:s kampanj för en folkomröstning om invandringen och Sveriges framtid på t ex följande:

https://blogg.motgift.nu/2015/11/09/att-sd-kampanjen-saknar-lagligt-stod-ar-ju-problemet/ ,

https://folkomrostningen.se/wp-content/uploads/2015/10/omrostn3_A4_variant.pdf ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2888823-sd-kampanj-saknar-lagligt-stod .

 
2 kommentarer

Publicerat av på november 9, 2015 i åsiktsfrihet, demokrati, politik

 

Etiketter: , , , , , , ,

Decemberuppgörelsen är död, må den aldrig uppstå igen


Idag är både regeringen och resten av vänsterblocket ovanligt tysta för omväxlingens skull, däremot är det inte tyst från den borgeliga sidan. För det borde ju faktiskt vara tyst där också eftersom både regeringen och Alliansen startade den s k Decemberuppgörelsen enbart för att stoppa Sverigedemokraterna.
Decemberuppgörelsen var alltså inte demokratisk, detta oavsett vad man tycker om Sverigedemokraterna.
För det är inte demokratiskt att göra gemensam sak över väljarnas huvuden för att stoppa ett annat parti oavsett vilket det än är och oavsett vad orsaken är, Decemberuppgörelsen gick ju som sagt enbart ut på att stoppa Sverigedemokraterna helt och hållet.
Det hela handlade nämligen inte bara om partiets inställning i invandrings- och flyktingfrågan, utan man ville även stoppa SD på grund av en massa andra orsaker också.
Det hade varit betydligt ärligare emot väljarna om man hade sagt att man hatar både SD och dess väljare och att man anser att både SD och dess alla väljare är rasister, alltså är invandrare som röstar på Sverigedemokraterna också rasister.

Nåväl, detta antidemokratiska tilltag har uppenbarligen inte fungerat som det var tänkt, istället har det bara stärkt SD.
Kanske är det nu därför som Alliansen idag har upplöst Decemberuppgörelsen totalt, man har i så fall helt enkelt insett att uppgörelsen inte fungerade som den skulle.
Istället tycks den ha utlöst ännu mer politiskt kaos för sju av de åtta riksdagspartierna, vilket som är det partiet som har klarat sig undan det kaoset behöver jag väl knappast nämna.
Men varför är det just Alliansen som har sett till att Decemberuppgörelsen (eller DÖ, som den förkortas) är upplöst? Varför samarbetade inte Alliansen och vänsterblocket den här gången också? Det gick ju så bra sist, alltså när man gemensamt kom överens om DÖ.
Eller beror det på att vänsterblocket med regeringen i spetsen inte vill erkänna sig slagna? I så fall är det ju bara patetiskt och ynkligt, och därför inte något värdigt eller vuxet bete’ende av dem.
Till regeringen och resten av vänsterblocket: Var män (och kvinnor också naturligtvis) och erkänn att er s k ”demokratiska” taktik inte fungerade.
Eller är ni inte mogna och vuxna nog att erkänna det? Om inte så säg rakt ut till väljarna att ni gjorde fel och att Decemberuppgörelsen inte var demokratisk, i så fall är ni ju åtminstone rakryggade och ärliga på just den punkten i alla fall och förmodligen kommer ni då också att vinna tillbaka en del av era förlorade väljare.
Eller vill ni inte vinna tillbaka förlorade väljare?
Nu låter det kanske som att jag stödjer Alliansen, till er som tror det säger jag bara följande: Jag stödjer Alliansen lika lite som jag stödjer regeringen och resten av vänsterblocket, d vs s inte alls.
Men jag tycker det är bra att Decemberuppgörelsen nu är upplöst, må den aldrig visa sitt fula och antidemokratiska tryne igen.
Men förmodligen kommer väl regeringen och resten av vänsterblocket att försöka sig på någon ny antidemokratisk diktaturmetod emot Sverigedemokraterna, i så fall är det det dummaste de kan göra.
Men det är ju upp till dem naturligtvis.

En annan sak som också är intressant är själva förkortningen DÖ, den är ju faktiskt mycket passande nu eftersom Decemberuppgörelsen ju faktiskt verkligen är död.
Men det kanske var det som var meningen från början? I annat fall hade man väl valt ett helt annat namn på den och då även också naturligtvis en mer passande förkortning. Eller?
Eller som SVT-journalisten Mats Knutson för c:a en timme sedan uttryckte det: ”Det är en politisk skräll”. Men det kan ju vara hur det vill med den saken.
I vilket fall som helst ska det bli spännande att se vad som händer framöver, själv hoppas jag att det ska bli lite mer demokratiska spelregler i Sveriges riksdag och att samtliga riksdagsledamöter slutar bete’ sig som nerpissade skitungar i en smutsig sandlåda och istället börjar agera och debattera vuxet och moget.
Bort med sandlådenivån och pajkastandet alltså!
Men det är väl att hoppas på för mycket, antar jag.

Läs mer om Decemberuppgörelsens död på t ex följande:

http://www.svd.se/skyttedal-knappt-ens-skendemokrati ,

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-do-ar-upphavt ,

http://www.exponerat.net/akesson-kommenterar-dagens-utspel-av-regeringen-samt-kds-avhopp-fran-do/ ,

https://blogg.motgift.nu/2015/10/09/156-kd-rostar-for-att-riva-upp-do/ ,

http://avpixlat.info/2015/10/09/aven-moderaterna-overger-nu-do/ ,

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutson-om-kd-en-politisk-knall .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 9, 2015 i demokrati, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , , ,

Expressen och Researchgruppen har gjort sig skyldiga till vållande till annans död


I onsdags tog den sverigedemokratiske politikern Mattias Philipson sitt liv, detta genom att skjuta sig.
Orsaken till självmordet var att Expressen i samarbete med den vänsterextrema Researchgruppen hade hängt ut honom som rasist, någonting som han inte var.
Denna uthängning förstörde hela hans liv, på detta följde nämligen en massa andra saker som var relaterade till detta och han såg till slut bara en enda utväg.
Som de flesta vet är det varje mediatidnings uppgift att sälja och gå med vinst, i annat fall drivs ju en sådan tidning i konkurs.
Men att gå så långt i sina ambitioner för detta att man driver en annan människa i döden, ja, det är inte bara genomvidrigt utan också ett grovt brott enligt svensk lag.
Det här har ingenting att göra med att Philipson var sverigedemokrat, det hade varit lika fel om det hade drabbat någon person inom t ex Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet, Moderaterna, Svenskarnas parti eller något annat parti i Sverige (detta oavsett om partiet finns med i riksdagen eller inte).
Brottet som Expressen har gjort sig skyldig till i det här fallet heter vållande till annans död, det är ju frågan om en form av detta brott.
Och Researchgruppen är inte oskyldiga till detta heller, de har ju hjälpt Expressen i det här fallet liksom i många andra fall när man hänger ut människor som både det ena och det andra bara för att de har använt sig av sina mänskliga och även demokratiska rättigheter att uttrycka sina åsikter om saker och ting.

Men eftersom varken Expressen eller Researchgruppen är några demokrater så tycker de att det är fullt naturligt och helt okej att göra så här.
För på Expressen och hos Researchgruppen är det nämligen helt knäpptyst om det här, de har inte ens vett att be om ursäkt för sitt genomvidriga illdåd (vilket är det absolut minsta man kan begära).
Vad skulle de i så fall säga till Philipsons anhöriga? Förmodligen skulle det bli det vanliga flosklet, nämligen följande:

”Vi gör bara vårt jobb, vi har ingen del i detta.”

Men där tar ni fel, för det är just precis vad ni har det!
Vållande till annans död är fortfarande ett brott i det här landet, ni är helt enkelt skyldigare än skyldigast.
Alla människor står inte pall för era illdåd, ni på Expressen och Researchgruppen skulle inte ha haft några som helst problem med att få jobb i förintelselägret Auschwitz om det fortfarande hade varit på den tiden.
Jag trodde att ni hade nått den absoluta botten i ert ”jobb” men det räckte uppenbarligen inte, ånej, istället vill ni sjunka ännu djupare.
Och vet ni vad? Ni har verkligen lyckats med det.
Hoppas att någon eller några polisanmäler er för ert grova brott och att ni på något sätt får sota för det ni har gjort.
För ni har verkligen ingen skam i kroppen, sedan kan ni fortsätta att hävda att ”vi gör bara vårt jobb” hur mycket ni vill.
Varje vettig människa tar avstånd ifrån er efter detta, vi är många som gjorde det långt innan det här självmordet skedde men efter det så är vi minst sagt bra många fler än vi var innan.
Men en sak har ni på Expressen och Researchgruppen klart och tydligt bevisat i och med detta, nämligen följande:
Det är uppenbarligen ett heltidsjobb att jobba med att driva folk till självmord.
För jag har nämligen väldigt svårt att tro att någon av er jobbar halvtid!

http://nyheteridag.se/nu-har-den-forsta-sverigedemokraten-tagit-sitt-liv-efter-ett-mediedrev/ ,

http://nyheteridag.se/darfor-berattar-vi-om-sjalvmordet/ ,

http://avpixlat.info/2015/02/07/fore-detta-sd-ordforande-tog-livet-av-sig-efter-hetsjakt/ ,

http://www.friatider.se/tog-sitt-liv-efter-expressens-hetsjakt ,

https://morklaggning.wordpress.com/2015/02/07/om-en-lokal-sd-ordforandes-sjalvmord/ ,

https://www.nordfront.se/sd-politiker-tog-sitt-liv-efter-expressens-uthangning.smr .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 10, 2015 i brottslighet, media, politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , ,

Stefan Löfven är en ynkrygg till pajas och ingen politiker


Jag trodde inte att Socialdemokraterna skulle få en sämre partiledare än Mona Sahlin och Håkan Juholt, men det har de fått i Stefan Löfven. För han är inte bara Socialdemokraternas sämsta partiledare någonsin, utan också Sveriges sämsta statsminister någonsin!
Hur sjutton kan man bete’ sig som han gör? Till de som anser att Sverigedemokraterna bär ansvaret för regeringskrisen säger jag så här: Det är Stefan Löfven som med sina evinnerliga pajaskonster och sin genomynkliga ynklighet bär ansvaret för den.
Visst, SD är inte så värst mycket bättre än Löfven själv i det här fallet, men SD:s vikarierande partiledare Mattias Karlsson skulle aldrig komma på tanken att agera så ynkligt och barnsligt som Löfven har gjort och gör.
Att Stefan Löfven har så dåligt förtroende hos väljarna är inte konstigt, en statsminister som ständigt visar att han inte har någon som helst koll och som totalvägrar att inte ens i den allra enklaste form prata med ett annat partis representanter med motiveringen att ”De är rasister och nazister” är ingenting annat värd än förakt.
I förra veckan påstod Löfven att ”hakkorsen fortfarande vajar inom SD”, detta i den norska pratshowen Skavlan.
Men vad har hans eget parti själv för bakgrund då? Löfven bör nog ta och sopa rent framför sitt eget partis dörr först, innan han anklagar politiska motståndare för att ha samma bakgrund som hans eget parti själv har.

Många röster inom Socialdemokraterna är starkt kritiska till det som Löfven håller på med, ta bara Kjell-Olof Feldt t ex som varnar Löfven för att ständigt anklaga alla som av olika orsaker är emot invandring för att vara rasister.
Feldt säger nämligen så här:

-Vi måste börja prata om de problem och nackdelar som finns med invandringen om vi vill stoppa SD, vi måste lyssna på människor som av olika orsaker är emot invandring.

Och han har ju helt rätt.
Nu ska det dock sägas att det finns saker som jag är emot när det gäller Sverigedemokraterna. Jag gillar inte varesig att de är emot varg, att de är emot höjning av a-kassan, att de är för Fas 3, samt att de inte vill att pensionärerna ska få det bättre.
Inte heller gillar jag deras inställning i Mellanösternfrågan.
Jag tycker att SD gjorde fel när de röstade ner regeringens budget, men samtidigt såg de ju bara en enda sak med den, nämligen invandringspolitiken.
Att Socialdemokraterna har allvarliga problem är glasklart, det säger t ex Göran Persson som i förra veckan tyckte att Stefan Löfven borde ta och skärpa till sig istället för att fjanta sig.
Och Miljöpartiets Maria Wetterstrand då, som i förra veckan riktade mycket skarp och vass kritik emot Löfven på grund av hans alla pajaskonster.
Jag trodde aldrig att jag skulle hålla med en miljöpartist, men i Maria Wetterstrands fall gör jag faktiskt det.
Och hur har Löfven tänkt när han ena dagen fördömer Alliansen, och sedan nästa dag vill samarbeta med dem?
Tror han att Alliansen är idioter? Visst, nu är de ju visserligen det, de är ju för en arbetarfientlig politik men ändå.
Nej, Stefan Löfven är ingen politiker, däremot är han van vid förhandlingar och skulle därför aldrig ha lämnat sin post som fackordförande för Metall. Men riksdagen är inte något verkstadsgolv, lär dig det, Löfven.
Alliansens och regeringens gemensamma tabbe är att de struntar i invandringsfrågan, istället vill de fortsätta att bedriva denna släpphänta invandringspolitik samt öka flyktingströmmarna ännu mera.
Men att göra så vinner ingen av sidorna någonting på, istället ser man till att SD bara ökar.
Ett exempel på det är en opinionsundersökning i helgen som gjordes av Metro och Yougov, i den fick SD hela 18 %!
Och fortsätter regeringen och Alliansen att vägra prata med SD så kan SD bli den stora vinnaren i 2015 års nyval den 22 mars.

Många jublar över nästa års nyval den 22 mars, andra inte.
Själv är jag splittrad angående det, jag vill inte ha en regering som är emot höjd a-kassa och för Fas 3.
Men jag vill inte heller ha en regering som är för ökad invandring, detta oavsett vilket block den tillhör.
Vissa säger att Sverigedemokraterna bär skulden för regeringskrisen, jag däremot säger att alla åtta riksdagspartierna bär skulden för regeringskrisen.
För inget av dessa åtta partier är demokratiska i det här fallet, inget av dem bryr sig om folk.
Däremot är samtliga av dem fullständigt maktgalna!
Därför kommer inget av dessa åtta riksdagspartier att få min röst i nyvalet den 22:a mars 2015, detta oavsett vart jag står någonstans politiskt sett. Jag har alltid röstat i valen ända sedan jag fick rösträtt, nästa års nyval blir alltså första gången jag inte kommer att göra det.
Det enda parti jag hade tänkt rösta på då ställer inte upp i det valet, detta på grund av att det inte har de ekonomiska resurserna till det.
Men till samtliga riksdagspartier (alltså hela regeringen, hela Alliansen och Sverigedemokraterna) har jag bara en sak att säga, nämligen följande: Ni har svikit Sverige hela bunten, ni är vidriga!
Eller uttryckt på ett annat sätt: Ni är ingenting värda någon av er.
Och det står jag för!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19989377.ab ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19989533.ab ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19994982.ab ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article19994962.ab ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article19874634.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lofven-ar-inte-speciellt-slipad_4171877.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/alliansen-planerar-for-en-minoritetsregering/ ,

http://avpixlat.info/2014/12/09/forskarna-samstammiga-sd-inga-fascister/ ,

http://avpixlat.info/2014/12/08/fascistiska-sd-hett-amne-i-svts-morgonsoffa/ ,

http://www.friatider.se/moderater-hotar-bojkotta-valr-relsen ,

http://www.exponerat.net/hycklaren-lofven-nobbade-reinfeldts-tidigare-utstrackta-hand-samma-goda-kalsupare-alltsa/ ,

http://www.svt.se/agenda/soren-holmberg-om-nyvalet-sd-ser-ut-att-bli-annu-starkare ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/lofven-i-agenda-1 .

 
4 kommentarer

Publicerat av på december 9, 2014 i Okategoriserade, politik

 

Etiketter: , , , , , , ,