RSS

Etikettarkiv: mördare

Frisläppandet av den libanesiske mördaren i Landskrona är absurdt, fegt och ”mjäkhareaktigt”


Som ni märker så har jag inte varit så aktiv i denna blogg på sistone, detta beror på att jag bl a har varit mycket engagerad i olika Facebookgrupper, i mina andra bloggar och på min Youtube-kanal.

Men det har berott på mycket annat också, har bl a inte mått så bra den senaste tiden.

Nåja, nog snackat om detta.

Igår så blev det bestämt att den libanesiske mördaren i Landskrona, ni vet han som på den nu kända parkeringsplatsen där slog ihjäl den 78-åriga Inger, nu har släppts på fri fot och dessutom fått polisbeskydd.

Detta är rent utsagt totalt förkastligt och avskyvärt och vidrigt bortom alla gränser som över huvudtaget existerar, domstolen har ju redan gapskrattat Ingers anhöriga tillräckligt mycket i ansiktet redan, bl a när det gäller det ”straff” som avskummet fick.

Inte nog med att aset har slagit ihjäl en gammal kvinna och att han bara fick 1 år och 10 månader för det (det blir ju ännu mindre, eftersom en brottsling bara sitter 2 tredjedelar utav sitt straff), nu blir detta vidriga avskum släppt på fri fot och får polisbeskydd också.

Nej, han ska fanimej inte ha något polisbeskydd, istället ska vanliga människor ha polisbeskydd emot sådana avskum som han!

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är en utav dem som har fördömt frisläppandet, läs mer om det hela på t ex http://frianyheter.wordpress.com/2010/06/03/jimmie-akesson-fordomer-frislappandet-av-ahmad-akileh/ .

Läs också om frisläppandet på http://politisktinkorrekt.info/2010/06/02/dodsmisshandeln-i-landskrona-ahmad-akileh-pa-fri-fot-efter-overklagan/ .

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Lugnt i Salem, istället drabbade den ”antirasistiska” skiten Köpenhamn


Det är nu nästan en vecka sedan då det i lördags återigen genomfördes den årliga manifestationen i Salem emot det svenskfientliga våldet och hedrandet av en ung man vid namn Daniel Wretström som blev mördad där.

Så har skett allt sedan år 2000, då denne unge svensk mördades utav en invandrare och hans kompisar.

Men fick de något straff för detta? Jovisst, mördaren fick som ”straff” mindre än 6 fjuttiga månaders ungdomsvård och slapp betala skadestånd också, hans kompisar som var delaktiga i mordet ”dömdes” till fjuttiga 1,500 – 2000 kronor i böter och gick i övrigt helt fria.

Att kalla detta för ett straff är som att döma en pedofil till att jobba på ett barndaghem, med andra så fick dessa avskum inget straff.

Om man anser att de fick det så är man en inkokt överidiot!

Men så lite är ett människoliv värt i Sverige, i alla så länge offret är svenskt och mördaren är utlänning.

Sverige är fantastiskt, eller hur?

Nåja, ända sedan 2001 så har så kallade ”antirasister” åkt dit på detta datum på grund utav en enda sak, nämligen att ställa till bråk, vandalisera och slåss med polisen.

Men inte för att protestera emot manifestationen som man skulle kunna tro, eftersom dessa drägg anser att det bara är bra om människor blir mördade i det här landet.

Snacka om att dessa idioter är självdestruktiva, men men, är man en oseriös ”antirasist” så är man. Vid ett tillfälle såg dessa drägg till att det årets manifestation gick på 7 miljoner i polisinsatser, t ex försökte de bränna ner två skolor.

Men naturligtvis är dock inte alla ”antirasister” i Sverige patetiska småbarnsrumpor som har problem med sig själva, nej, det finns seriösa antirasister också.

Seriösa antirasister arbetar däremot inte genom att misshandla och vandalisera, istället arbetar de demokratiskt.

Årets Salemmanifestation gick dock lugnt till, uppenbarligen berodde detta på att de ”antirasister” som skulle ha åkt till Salem åkte till Köpenhamn för att ställa till bråk och vandalisera där istället under klimatmötet.

Hitills har nämligen den danska polisen gripit minst 968 demonstranter.

Säga vad man vill om dessa dårar, deras ”kraft” är det inget fel på om man bortser ifrån att de använder den på helt fel sätt.

Deras utveckling borde ha stannat kvar i vaggan istället, vilket den i viss mån också har gjort.

Men på grund utav allt bråk som dessa ställde till med i Köpenhamn så kunde årets Salemmanifestation genomföras utan bråk och skadegörelse.

Läs mer om årets manifestation i Salem på http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1029 .

Se även ett filmreportage om manifestationen på http://www.info14.com/2009-12-14-filmreportage_fran_salemmanifestationen.html .

Läs även om ”antirasisternas” vålds- och vandaliseringshärjningar i Köpenhamn på http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?notisID=6856 .

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Igår var dagen då antidemokraten Björn Söderberg hyllades för att ha förstört och raserat en människas liv


Under måndagen den 12:e oktober, alltså igår så att säga, så var det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades av nazister utanför sitt hem, och på flera håll i Sverige bl a i Göteborg och Karlstad så anordnades det manifestationer för att hedra hans minne.

Men vad, eller rättare sagt vem, var det egentligen som man hyllade? Jo, en antidemokrat som hade förstört och raserat en annan människas liv.

Alltså var hela budskapet i manifestationerna så falskt som det kunde bli, de som deltog i dessa kunde lika gärna ha hyllat Björn Söderbergs mördare.

Jag försvarar inte mordet på denne man, ja, han var ju faktiskt det, nej, de som mördade honom gjorde lika fel som han själv gjorde. För både han och hans mördare hade en sak gemensamt: De raserade en annan människas liv.

För det var ju så här att denne Söderberg såg till att en person på hans arbetsplats blev av med sitt förtroendeuppdrag på jobbet och fick sparken från sin arbetsplats, vilket också gjorde att han blev utesluten ur sitt fackförbund.

Allt detta var Björn Söderbergs verk, och för det hyllas han.

Snacka om manifestationer som går ut på att hylla förstörande av människors liv, de som anordnade manifestationerna och de som deltog i dem har mer gemensamt med den borgeliga regeringen än de har med vänstern.

Dessa typer verkar vara borgarbrackor i vänsterkläder, så syndikalister och syndikalistsympatisörer många av dem är.

Björn Söderberg var ju syndikalist.

Ja, som ni säkert förstår så tycker jag inte att han är värd att varesig hedras eller minnas, (utom möjligen för hans anhöriga och hans vänner då), de som anser motsatsen kan ju lika gärna hylla Adolf Hitler eller Saddam Hussein.

Men vem vet, det kanske de gör i smyg samtidigt som dessa syndikalister och andra vänsterextremister gastar och skriker sig hesa om smygrasism så det skriker om det.

För det är ju de som är de riktiga smygrasisterna, eller rättare sagt smygfascisterna. Med andra ord så är de emot sig själva, eftersom de skanderar slagord som t ex ”Krossa fascismen, krossa rasismen”.

Jag vet precis hur syndikalister resonerar, jag har nämligen haft en kompis som var syndikalist och vad jag vet så är han det fortfarande. Vi hade känt varandra länge när han på ett ”bananskal” halkade snett och handlöst trillade rakt in i ”syndikalistträsket”.

Men vi fortsatte att umgås, orsaken till att det gick var att vi aldrig diskuterade politik och invandring. Men till slut så gick det inte längre, och det slutade med att vi gick skilda vägar.

Vi kom helt enkelt inte överens, vilket inte var så konstigt. Han var ingen antidemokrat innan han halkade in i den där fascistiska smörjan, men han blev det sedan mer och mer.

Så jag vet mycket väl hur och vad en syndikalist tänker och har för åsikter. Han prenumerade bl a på den syndikalistiska skvallertidningen Röd Press (har för mig att den hette det, om inte så hette den Röd Front eller något liknande), och den var allt annat än demokratisk.

Om man hade vänt på det hela och sett tidningen och dess artiklar ur en hets-mot-folkgruppssynvinkel så hade tidningen och dess medarbetare blivit fälld för hets mot folkgrupp flera gånger om.

Som sagt, Syndikalisterna är ingen demokratisk organisation, men med tanke på vad deras ungdomsförbund sysslar med för ”trevligheter” så är det inte så konstigt.

Äpplet faller inte långt från trädet, heter det ju, eller ännu bättre: Terrorister som terrorister.

Syndikalistiska Ungdomsförbundet, alltså SUF, samarbetar ju på många håll i landet med grupperingar som t ex AFA, (Antifascistisk Aktion) och hur ”demokratiska” de är vet ju de flesta.

Eller vad sägs om mordbränder, grov misshandel, mordförsök m.m? Ja, det här är bara några utav t ex Antifascistisk Aktions ”meriter”.

Men nu till Björn Söderberg och det som gör att han igår hyllades och hedrades av många människor.

Han såg alltså till att en arbetskollega till honom fick sitt liv raserat och förstört, detta genom att springa och skvallra för chefen eller cheferna om vad det var för en person som fanns på jobbet.

Vad var orsaken till Söderbergs agerande då? Jo, arbetskollegan lyssnade på s k vit makt-musik.

Men vad var problemet egentligen?

Hade det inte varit betydligt enklare för herr Söderberg att ta ett snack med killen öga mot öga och säga någonting i stil med följande?: -Du, jag gillar inte att du spelar sån här musik här, jag tar illa upp. Kan du sluta med det så vore det bra.

Eller var Björn Söderberg för feg för det? Hade han dåligt ordförråd, eller vad var det frågan om?

Nehej, istället sprang han iväg och lekte Mr Fascist. Lekte och lekte förresten, han var ju fascist.

Och vad är det som säger att killen som fick sitt liv raserat var nazist?

Dessutom var Söderberg ju inte chef på denna arbetsplats, hade han varit det så hade det varit en annan sak.

Men det här ställer ju verkligen en sak på sin spets ännu en gång, nämligen självaste demokratin och allt vad den innehåller, t ex ens musiksmak.

Har man inte rätt att lyssna på vilken musik som man vill? Eller har man inte rätt att lyssna på musik på sitt jobb?

Vad jag minns så jobbade både Söderberg och killen ifråga på någon form av industriarbetsplats, och hur Söderberg kunde höra någon musik över huvudtaget där är verkligen en gåta.

Jag är själv gammal industriarbetare, så jag vet vilket oljud det oftast är på sådana arbetsplatser.

Det skulle också ha varit intressant att få reda på vad som sjöngs, för det är få wp-band som sjunger saker och ting rakt ut. De som gör det blir knappast långvariga, istället dyker de upp som en sol och ner som en pannkaka.

Men vad det var som sjöngs framkom ju aldrig. Var det ens vit makt-musik som det var frågan om?

Eller var Björn Söderberg som många andra, alltså de som inte kan skilja på Oi! och vit makt-musik?

Ja, fördomsfullheten fick i och med hans agerande ett nytt ljus, för höjden av fördomsfullhet när det gäller musik måste ju ändå vara att döma en person efter någonting som man inte ens hör.

Det är ju som sagt gott om höga oljud på industriarbetsplatser.

Samtidigt innebär ju också detta att man inte ska kunna höra på musik på jobbet, beroende på om det är tillåtet att lyssna på musik på det jobb man har, utan att få sparken.

Om jag skulle lyssna på progg på mitt jobb, ska jag då klassas som en nerknarkad kommunist och få sparken med dunder och brak bara för att någon idiot har fått för sig att jag är råkommunist och tycker att det var skitbra att det dödades minst 42,7 miljoner människor under Josef Stalins tid vid makten i Ryssland på grund utav t ex etnicitet?

(Ni som nu tror att jag gillar progg tar dock gruvligt misste.)

Vi kan även se det hela på ett annat sätt:

Om en person har en cd-spelare på sitt kontor där det på samtliga skivor enbart finns hiphop, har han eller hon då i samma ögonblick som personen ifråga för första gången i samma sekund som han eller hon sätter på en sådan skiva helt plötsligt blivit en svart amerikan per automatik?

Om nu inte personen ifråga var svart redan innan förstås, för då är det ju ännu värre.

För då är det säkert någon tokstolle som ringer till organisationen Centrum mot rasism (CMR), och vips så har det helt plötsligt ännu en gång ”hittats” rasism där sådan inte finns.

Alla vet ju att en svart person är rasist mot sig själv, personen är ju svart. Och sådant får ju absolut inte förekomma.

Eller får det det?

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ska man få sparken från sitt jobb och bli utesluten ur sitt fackförbund på grund utav sin musiksmak?


Nu på måndag, alltså den 12:e oktober, så är det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades i sitt hem av nazister, och uppmaningar här och var, bl a på olika bloggar på internet, i form av upprop och annat inför måndagen har börjat spridas.

Tydligen så ska det på måndag på vissa håll i landet arrangeras manifestationer till hans ära, och visst, självklart ska man få hylla någon om man vill.

Men vem är det egentligen som man hyllar? Jo, en människa som har förstört en annan människas liv.

För det var just det som Björn Söderberg gjorde, han såg till att en person som lyssnade på s k vit makt-musik på sitt jobb fick sparken ifrån det, och inte nog med det, personen blev utesluten ur sitt fackförbund på grund utav detta.
Han skulle ha fått ett förtroendeuppdrag på sin arbetsplats, om det inte hade varit för Björn Söderberg.

Så det som ska hyllas på måndag är alltså raserandet av en annan människas liv.

Men allt det här ställer ju en utav de demokratiska spelreglerna i ett nytt ljus.

Ska man ha rätt att se till så att någon får sparken från sitt jobb och få någon utesluten ur sitt fackförbund på grund utav hans eller hennes musiksmak?

Har man rätt att förstöra en annan människas liv på grund utav vilken sorts musik som han eller hon gillar?

Ska man som arbetsgivare få säga upp någon på grund utav musiksmak?

Ska man som fackman ha rätt att få någon utesluten på utav musik?

Är sådana saker demokratiska? Nej, naturligtvis inte, lika lite demokratiskt är det utav en arbetskollega att rasera en annan kollegas liv. För det var just det som Björn Söderberg gjorde i och med hans agerande.

Om jag skulle lyssna på t ex progg på min arbetsplats, ska jag få hela mitt liv slaget i spillror då? Proggen är ju kommunistisk musik.

Är man automatiskt neger, oavsett hudfärg, om man gillar hiphop?

Vad är det som säger att killen vars liv Björn Söderberg raserade var nazist? Hade Söderberg frågat honom?

Varför ska man hylla en person som har raserat en annan människas liv? De som har tänkt att hylla Björn Söderberg kunde ju lika gärna ha hyllat hans mördare, det hade varit precis samma sak.

För både mördarna och Björn Söderberg raserade ju en annan människas liv. Han raserade livet för den person som fick sparken ifrån arbetet, som blev av med sitt förtroendeuppdrag och som blev utesluten ur sitt fackförbund.

Och vad Söderbergs mördare raserade behöver jag nog knappast nämna.

Men det var inte Söderbergs sak att, som den syndikalist som han var, springa och skvallra för kreti och pleti och därmed rasera mannens liv. Det hade företaget skött självt, han behövde inte leka Mr Fascist. Fast å andra sidan så lekte han inte, han var ju en fascist.
Det bevisade han själv genom sin handling.

Björn Söderberg var en person som stod för värden som är totalt förkastliga, Syndikalisterna är ju knappast kända för att vara en demokratisk gruppering bl a med tanke på vad deras ungdomsförbund ägnar sig åt.

Att misshandla oliktänkande, förfölja dem för sina åsikters skull osv kallar inte jag för demokratiskt, och det tror jag inte att så många andra gör heller, ja, utom terroristiska vänsteridioter då förstås.

Syndikalisterna samarbetar ju med terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, alltså AFA, vilket säger mycket om SAC:s ”demokratiska” inställning, t ex deras ungdomsförbund samarbetar ju med dem.

Men tillbaka till Björn Söderberg.

I mina ögon finns det ingen anledning att minnas en sådan människa som han, utom för hans närmaste, hans anhöriga, hans vänner och hans bekanta då.

Men det är ju alldeles självklart det, det vore väl konstigt om de inte ville minnas honom.

Som sagt, DET är en helt annan sak.

Nu låter det kanske som om jag försvarar mordet på honom, om ni tror det så tror ni fel.
Men Björn Söderberg borde ha haft mer i skallen än han verkade ha, och inte arbeta emot åsiktsfrihet och yttrandefrihet, och därmed emot demokratin eftersom dessa två saker är några utav hörnstenarna i demokratin.

Men vad kan man begära av en inskränkt och antidemokratisk vänsterextremist?
Ja, säg det, i alla går det inte att kräva någonting som inte finns, t ex sunt förnuft, demokratiskt tänkande, samt respekt och acceptans för andra människor.

Dessa tokstollar borde lyssna på vad en man vid namn Sokrates (alla vet ju vem han är, utom möjligtvis vänsterextremisterna då) en gång i tiden sade.

Han sade följande: -Jag tycker inte om dina åsikter, men jag är beredd att slåss för din rätt att få uttrycka dem.

Någonting att tänka på för vänsterextremister kanske?

Men det klart, det förutsätter ju att de är demokrater. Och det är de inte, alltså går det inte.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Förintelseöverlevande kräver tyska lagar i Sverige


Att det finns människor som inte kan acceptera lag och ordning vet vi ju alla.

Det finns också människor som kräver att en lag som gäller i ens eget land också ska gälla i ett annat land, ett exempel på detta var ju när en jordansk åklagare försökte dra Jyllandpostens chefredaktör inför rätta i Jordanien på grund av att redaktören ansågs ha brutit mot jordansk lag genom att publicera teckningar av profeten Muhammed i tidningen.

Åklagaren kände alltså tydligen inte till att man måste befinna sig i det aktuella landet för att kunna bryta mot någon av dess lagar.

Med andra ord, stolpskott finns överallt.

Och nu har det sannerligen hänt igen. Den här gången rör det sig dock om ett helt annat ämne och av alla jordens länder ett västerländskt land.

Landet heter Sverige.

Följande artikel stod nämligen i förrgår i Metro:

Nazistoffer får slåss för sin pension

Den 84-åriga kvinnan i Göteborg överlevde nazisternas förföljesle i Tyskland och kom till Sverige efter kriget. Nu kämpar hon mot Försäkringskassan om rätten till en ersättning hon fått av tyska staten.

Regeringsrätten ska nu avgöra om det är rätt eller fel av Försäkringskassan att räkna av ersättningen från kvinnans svenska ålderspension. Kammarrätten har tidigare fastställt kassans beslut.

-Det är bra att det här prövas. Vi tyckte att det var horribelt att försäkringskassan tar en del av pengarna, säger kvinnans ombud Jakob Ringart, hedersordförande i Förintelsens överlevande.

Kvinnan har sedan hon kom till Sverige varit sjukpensionär på grund av sviterna efter det hon utsatts för.

Det här var nog det mest absurda och befängda som jag har läst på mycket länge.

Om det är någonting som är horribelt så är det väl att bosätta sig i ett annat land och kräva att samma lagar ska gälla där som det gjorde i det land som man hade flyttat från.

Eller känner inte denna kvinna och hennes ombud till att det finns en bok som heter Svea Rikes Lag, alltså den svenska lagboken?

Nej, tydligen inte.

Och denne Jakob Ringart ska vara ombud, ha ha ha, kyss mig där bak. 

Kvinnan hade lika gärna kunnat ha Kalle Anka eller en amöba som ombud.

Angående den svenska lagen så gäller den nämligen i Sverige, och inte tvärtom.

Om kvinnan och hennes ombud hade bott i Tyskland så hade naturligtvis tysk lag gällt där.

Men nu råkar det faktiskt vara så att vi befinner oss i Sverige.

Visst, hon har säkert varit med om hemskheter, men bara för det så har hon inte rätt till någon ersättning.

Herregud, hur skulle det se ut om alla som har varit med om sådana saker skulle kräva ersättning?

Man kan ju tänka sig ett litet barn i en sådan situation.

”Mamma….buhuuuu…maaaammaaa, buuuuuu, jag såg en skräckfilm på tv, buuuuhuuuuuuuu…..Ring tv-kanalen som sände den, säg att jag vill ha 20 kronor i skadeståndsersättning. BU-U-U-U-HUUU-U-U-U-U!!!!!!!”

När det gäller den 84-åriga kvinnan så stod det inte heller när hon hade kommit hit, bara att det var efter kriget.

Detta innebär ju att hon kan ha flyttat hit precis vilken dag som helst, så därför är uttrycket ”efter kriget” väldigt luddigt formulerat.

Men visst, om man ska vara berättigad till ersättning på grund utav hemskheter som man har varit med om så finns det ju mängder med folk som ska ha ersättning, t ex mördare och våldtäktsmän.

Ta t ex Anders Eklund, ni vet han som mördade lilla Engla.

När han är pensionsmässig så kan han kräva ersättning för att han såg sitt offer dö.

Eller ta Josef Fritzl, han som våldtog kvinnliga medlemmar av sin familj hela 3000 gånger under 24 års tid. Det var frågan om minst säkert 4-5 våldtäkter varje dag i de där rummen i husets källare.

Sedan har vi ju de människor som ansågs vara huvudansvariga för andra världskrigets förintelse också, nämligen Adolf Hitler & Co.

Om de hade levt idag så hade de nog krävt ersättning för det ”påfrestande” i att veta att mängder med människor hade dött på olika sätt i förintelselägren, ja, självklart hade dessa tyskar fått ofantliga skadeståndsersättningar för dessa saker.

Och stackars lägerchefen i t ex Auschwitz då, han som var ”på plats” så att säga.

Denne man om någon måste ju verkligen ha fått allvarliga psykiska problem efter allt detta, han var säkerligen bortom alla rimliga tvivel berättigad till en ofantlig ersättning efter att ha blivit förtidspensionerad på grund av allting som han hade varit med om.

Ja, självklart ska alla människor som har varit med om sviter få ersättning, oavsett om det är ifrån Försökringskassan eller ej och oavsett vad de har varit med om.

Viva la justice!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mordet på Olof Palme och det socialdemokratiska partiets ”utveckling”


Sedan stadsminister Olof Palme mördades 1986 så har det nu gått lite över 22 år, och om två år så preskriberas mordet på honom.

Detta är det absolut största misslyckandet när det gäller alla brottsutredningar rent globalt.

I dagsläget så har nu utredningskostnaderna kommit upp i så mycket som drygt en milljard, och detta på grund utav ett gäng klantarslen som klantade till det utan någon som helst motsvarighet.

Hin håle lär nog ha fått många hånfulla skratt under de år som denna utredning har pågått, det ena spåret har ju varit mer konstigt och galet än det andra.

Man minns ju t ex Hans Holme’rs krampaktiga inriktning på PKK-spåret.

Men han hade lika gärna kunnat inrikta sig på ett KKK-spår, resultatet hade blivit detsamma.

Visst, Palmemordet hade väl knappast hunnit bli löst på 50 % utav en halv kafferast, men med tanke på hur många utredare och poliser som har varit inblandade i alla polisutredningar genom åren så borde de ju ha kunnat komma Någon vart i alla fall.

Eller har hela bunten hela tiden varit polisvärldens svar på de två idioterna i filmen ”Dum, dummare”?

För ni som inte minns filmen så kan jag nämna att Jim Carrey och Jeff Daniels spelade huvudrollerna i den, vilket ju säger allt om hur stollig den filmen var.

Dessutom finns det ju en 2:a också.

Men om hela Sveriges folk någon gång skulle få varsit facit i sin hand om mordet så skulle alla lugnt kunna konstatera att ungefär 99 % av alla drösar med papperssamlingar som utredarna har samlat på sig genom åren inte har haft ett enda dyft med saken att göra.

Vi kommer nog aldrig att få veta vem som gjorde det.

Nu tänker ni säkert följande: -Ja, men Christer Pettersson då?

Ja, vad var det med honom?

Vem sjutton tror egentligen på en halvtaskig gammal pundare som hela tiden ändrade sin historia hur som helst, och som knappt verkade veta var han befann sig någonstans?

Visst, nu var jag kanske lite elak här, han är ju faktiskt död.

Dessutom blev han ju friad ifrån alla misstankar en tid innan han dog.

Vad tyckte ni om Olof Palme?

Själv tycker jag att han var den bästa partiledare som socialdemokraterna någonsin har haft.

Det enda som inte var bra med honom var att han var kommunistvänlig, jag tänker nu på hans inställning till t ex Ryssland.

Sedan gav han också uttryck för att vara väldigt hatisk emot Sydafrika på grund utav deras apartheid.

Ett klassiskt uttalande som han gjorde angående detta var nämligen denna:

-Det är en skam att dessa satans mördare ska få hålla på.

Hade han levt idag så hade det uttalandet däremot inte gällt Sydafrika, utan då hade han syftat på det folkmord och den etniska rensning som Israel fortsätter att bedriva emot Mellanösterns palestinier.

Jag tror också att om Olof Palme hade fått fortsatt att leva vidare så hade nog inte socialdemokratin barkat så käpprätt åt helvete som den har gjort idag.

Ta bara det här med vilka partiledare som efterträdde honom.

Först blev det en fjärt i rymden, alltså Ingvar Carlsson.

Sedan blev det en buffel i form utav Göran Persson.

Och vem, eller rättare sagt vad, har socialdemokraterna idag som partiledare?

Jo, den mänskliga motsvarigheten till en sjöelefanthona, nämligen den halvmulliga velpottan Mona Sahlin.

Nu gick jag kanske lite väl långt här, men jag tycker faktiskt att hon är veligare än en halt trana som inte vet vilket ben den ska stå på.

Socialdemokraterna har ju inte ens något partiprogram längre i form av ett alternativ till den borgeliga regeringen, i alla fall inte någonting som syns, märks eller hörs.

Det enda som är någorlunda på tapeten är frågan om a-kassan, men inte ens i denna fråga finns det några klara budskap.

Nej, socialdemokraterna kunde inte ha fått en sämre partiledare.

Och Olof Palme lär nog ha vridit sig i sin grav flera gånger om på grund utav detta vid det här laget.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på mars 9, 2009 i brottslighet, ideologier, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,