99 % av alla gruppvåldtäkter i Sverige begås utav invandrare

Idag stod följande artikel på TV3:s text-tv:

Ung kvinna våldtogs i fyra dygn

En kvinna i 20-årsåldern i Helsingborg hölls fången i sitt eget hem i fyra dygn och utsattes för upprepade våldtäkter och misshandel av två män i 30-årsåldern, skriver Kvällsposten.

I måndags kväll larmades polisen till lägenheten efter att det hörts bråk och skrik. Männen anhölls för grov misshandel, grov våldtäkt och olaga frihetsberövande. Kvinnan vårdas fortfarande på sjukhus.

Ja, vad kan man säga om sånt här?
Själv har jag svårt att beskriva vad jag känner gentemot avskum som begår våldtäkter, men jag kan enkelt uttryckt säga så här:

Jag känner bara ett enormt och osläckbart hat emot de avskum som begår eller som har begått våldtäkter.
Om chanserna var små att åka dit för mord på ett vidrigt svin som gör eller har gjort sådana gärningar så skulle jag döda aset.

Men nu är det inte så.
Att döda någon kan de flesta människor göra vid rätt tillfälle om sinnesstämningen är den ”rätta”, frågan som man bör ställa sig är istället om man efteråt kan leva med det som man har gjort.

En sak som pekar på vilka som har begått denna milt uttryckt vidriga, förkastliga och avskyvärda handling är att det är en gruppvåldtäkt.
För enligt studier, undersökningar och statistik på olika håll och kanter så står invandrare för 99 % av alla gruppvåldtäkter i Sverige.

Och vilka sorters människor som menas med invandrare när det gäller olika sorters brottslighet, t ex våldtäkter, vet nog de flesta som lever i verkligheten och som ser och hör vad som händer och sker i Sverige.

För det är inte invandrare som t ex etniska norrmän, danskar och finländare som står för den.

Nej, det har att göra med invandrings- och flyktingströmmarna ifrån vissa delar av världen, t ex ifrån Afrika och arabländerna.

Men det här vet ju alla som verkligen tänker.

 

Vänstern försvarar och negligerar politiskt våld

I torsdags kväll så handlade det i SVT:s program Debatt bl a om de våldsaktioner som vänsterextrema terroristgrupper, t ex Antifascistisk Aktion, Ung Vänster, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Revolutionära Fronten m.fl, håller på med.

Med i debatten om detta var en avhoppad sverigedemokrat som hade fått en yxa djupt inhuggen i sin dörr. På AFA:s (Antifascistisk Aktion) hemsida stod nämligen, enligt programmet, en uppmaning till sina sympatisörer och medlemmar och hugga en yxa i dörren hos varenda sverigedemokrat.

Men det fanns andra personer som var med i denna debatt också, bl a Daniel Pohl som är chefredaktör för den antidemokratiska och fascistiska tidsskriften Expo som av någon konstig anledning benämns som antirasistisk.

Övriga personer var bl a Kristofer Lundberg som representerade Rättvisepartiet Socialisterna, Erik Almqvist som är ordförande i Sverigedemokratisk Ungdom, en ”före detta” AFA-aktivist, en representant för Folkpartiet samt en kvinnlig journalist som jobbar på tidningen Kvällsposten där hon hade skrivit en krönika i vilken hon försvarade AFA:s våldshandlingar.

Enligt den kvinnliga journalisten så håller AFA gatorna fria.

Hur i helvete kan man påstå en sådan sak? Hon borde få sparken ifrån Kvällsposten för att ha tagit denna våldsförhärligande terroristorganisations parti. Dessutom negligerade hon yxhändelsen och AFA:s uppmaningar om yxhuggningar, ingenting utav detta fördömde hon. Sedan hade hon heller inte svar på någonting, hon kunde inte förklara varför hon hade försvarat AFA.

Negligerade yxhändelsen gjorde även den avskyvärda Kristofer Lundberg ifrån Rättvisepartiet Socialisterna, liksom den ”före detta” AFA-aktivisten och Expos chefredaktör Daniel Pohl.

Ja, jag skriver före detta inom situationstecken, eftersom han troligen fortfarande är med i AFA.

När det gäller Kristofer Lundberg så satt han bara och snackade en massa lögner om Sverigedemokraterna, att fördöma yxhändelsen var inte att tänka på.

En kort stund var också en representant ifrån SMR (Svenska Motståndsrörelsen) med på telefonintervju i programmet, han sade bl a att det politiska våldet kommer att öka. Janne Josefsson gjorde dock en dundertabbe när han sade att SMR är åt höger, SMR:s representant svarade då att de är nationalsocialister vilket de också är.

De enda som fördömde yxhändelsen var Erik Almqvist, representanten ifrån Folkpartiet och naturligtvis också den avhoppade sverigedemokraten som hade råkat ut för det.

Dessutom hade extrema vänsteraktivister bjudits in till studion, men tackat nej. Varför? Jo, de debatter inte med sverigedemokrater.

Men detta är inte den riktiga orsaken, nej, de vill inte utsättas för medias och de andras kritik i studion, i alla fall inte de som fördömde yxhändelsen och det dåd som den extrema vänstern gör sig skyldiga till.

Man minns ju hur det gick några dagar efter EU-toppmötet i Göteborg 2001 när några AFA-tjejer hade ställt upp på presskonferrens för att försvara Antifascistisk Aktions och de andra vänstergruppernas terroristfasoner. Efter 10 minuter drog de därifrån med svansarna mellan benen, de pallade nämligen inte pressen och trycket ifrån massmedia.

Vad som är helt ofattbart är att inte någon utav de högre företrädarna för riksdagspartierna, t ex Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt, medverkade i programmet. Men de tycker väl bara att det är bra att folk får sina dörrar sönderhuggna.

Undrar om de vill få det själva? Ja, självklart vill de det, det är ju årets stora innegrej. Och det vill självklart också den där Kristofer Lundberg och den kvinnliga journalisten på Kvällsposten få.

Jajamen, in med yxorna så att träflisor och annat ryker så det står härliga till! Det är ju så som det ska vara. Eller hur?

Men ingen utav vänsterns företrädare fördömde yxhuggningen som den avhoppade sverigedemokraten hade råkat ut för, nej, det var ju bara mordförsök och anstiftan till mord som det var frågan om och sådant är ju bara bra.

Säkert hade det varit jättebra om något utav hans barn hade fått en yxa i sig också, de var nämligen hemma den kvällen.

Vad blir nästa ”acceptabla innegrej”? Att spränga hela Rosenbad i luften?

Vad tycker ni själva om allt det här? Själv tycker jag att detta är ännu ett bevis på att alla människor inte har lika värde, att våld är rätt när det riktas emot folk som säger sanningen om hur det ser ut i Sverige och att det bara är bra om människor blir mördade på grund utav sina politiska åsikter och ståndpunkter.

Men apropå bra: Då är väl bra om de ledande representanterna för Sveriges riksdagspartier blir mördade också då? Eller? Det var ju frågan om politiska åsikter och ståndpunkter.

Och att hugga sönder dörrar, ja, det är ju skitbra som alla vet.