RSS

Kategoriarkiv: folkmord

Stefan Löfven och andra PK-makthavare hycklar angående förintelsen


Den 27:e januari (alltså för bara några dagar sedan) var det förintelsens minnesdag igen.
Jag tillhör de människor som är väldigt kritisk emot den dagen, detta för att de som propagerar för och hyllar den aldrig tar upp eller bryr sig om andra folkmordsförsök på andra folkgrupper. Jag kan förstå överlevande judar och andra människor som råkade ut för hemskheter i tyska förintelseläger som t ex Auschwitz som vill minnas och hedra sina döda anhöriga, men jag kan omöjligt förstå de som egentligen inte har någonting med detta hedrande att göra.
Vad vinner de som inte har någonting med det hela att göra på denna minnesdag?
Jo, uppmärksamhet förstås, de vill ju visa för andra att de är goda människor som bryr sig.
Men de är inga goda människor, istället är de enorma hycklare som struntar fullständigt i andra massmord, t ex det som de allierade begick när de bombade sönder hela den tyska staden Dresden och därmed dödade mängder med oskyldiga kvinnor, män och barn som inte hade någonting med Adolf Hitler och hans regim att göra.
Men att göra sådant är tydligen helt okej enligt PK-media som t ex Aftonbladet, och politiskt korrekta politiker som t ex Stefan Löfven.

Stefan Löfven ja, han var en av dessa hycklare som utmärkte sig på årets förintelsens minnesdag. I sitt tal i tisdags pratade han om ”förintelsens industriella mördande”, men struntade i att nämna och fördöma de mängder med olika sorters grova och antisemitiska hatbrott som muslimer begår emot judar i Sverige och på andra håll i världen. Att begå antisemitiska hatbrott och mordförsök på judar så länge man är muslim är tydligen helt okej enligt honom och andra av hans vidriga gelikar.
En annan hycklare var wannabehistorikern Henrik Arnstad, som ju är demokratifientlig och fascist.
Hur kan man förresten kalla det som hände i Auschwitz och andra tyska liknande läger för förintelse? Hade det varit frågan om att Tysklands regim under andra världskriget hade dödat varenda jude i hela världen och andra folkslag också så hade jag förstått resonemanget.
Men eftersom så inte skedde så var det ju egentligen inte frågan om en förintelse, utan ett förintelseförsök (eller folkmordsförsök, om man så vill) och dessutom ett misslyckat sådant. Man lyckades ju som sagt inte.
Och ordet förintelse betyder ju utrotning, det var alltså utrotningsförsök som det var frågan om.
Men uppenbarligen så lyckades det ju som sagt var inte, det finns ju gott om judar och andra folkslag i den stora vida världen.
Sedan har vi det här med hur många respektive etnicitet som dog på det eller det sättet, alltså hur många som dog genom gasning, hur många som svalt ihjäl, hur många som dog på grund av sjukdomar, hur många som avrättades med handeldvapen av olika slag (t ex kulsprutor) osv.
Det enda man med säkerhet kan säga är att en massa människor på olika sätt dog i tyska förintelseläger, därefter går uppgifterna isär beroende på vilken eller vilka källor man kollar upp. Riktigt intressant blir det när man tänker på att det finns judar själva (t ex judiska professorer) som anser att den mängd gas som behövdes för att kunna döda så många människor som det var frågan om var omöjlig att framställa på så kort tid.
Dessutom visar tyskarnas egna filmer från den tiden att det var mängder med folk som svalt ihjäl i de tyska förintelselägren (för lite och för dålig mat delades ju ut, de hygieniska möjligheterna var också urusla), att alla fångar i dem blev avrättade kan alltså inte stämma.
Men, som det heter: Segrarna skriver ju historien, och då är det ju inte konstigt att det finns saker som inte stämmer.
Detta gäller oavsett vilka krig det är, ta bara t ex Koreakriget. Amerikanerna vägrar ju än idag att erkänna att de förlorade det med dunder och brak, trots att Viet Cong spöade dem utav bara helvete. Orsaken till varför USA förlorade Koreakriget heter nämligen lokalkännedom, för det hade inte de amerikanska soldaterna.
Men det hade Viet Cong.

Och angående minnesdagar: Varför hedrar man inte kommunismens offer? Är inte folkmord på 120 miljoner människor mycket värre än ett på c:a 25 miljoner? För ska man tala klarspråk så var Adolf Hitler & Co ingenting jämfört med de kommunistiska folkmördarna Josef Stalin och Mao Zedong, Josef Stalin var ju ansvarig för folkmord på 42,7 miljoner människor och Mao Zedong var det på minst 65 miljoner människor.
Hitler kom ju bara på tredje plats.
Men allt det här var ju faktiskt också folkmordsförsök, Stalin lyckades ju inte utrota alla som han av olika skäl inte tyckte passade in. Och detsamma lyckades ju inte Mao Zedong, Pol Pot, Lenin och andra folkmördare heller med.
Alla dessa var alltså ganska misslyckade diktatorer, de lyckades ju inte med det som de hade tänkt.
Och ändå pågår det fortfarande folkmordsförsök idag, fast då t ex i afrikanska länder som t ex Kongo-Kinshasa. I dessa länder försöker folk med samma hudfärg utrota varandra.
Även staten Israel ägnar sig åt en form av utrotningsförsök, fast då gentemot palestinier då.
Och det är minst sagt intressant det, med tanke på vad judar råkade ut för under t ex andra världskriget.
Har Israel inte lärt sig någonting? Nej, tydligen inte. Istället håller man på att göra samma sak som ens eget folk själv har råkat ut för.

Sedan har vi de vidrigheter som hände i t ex Hamburg, där uppemot 125 000 dödades under de allierades bombkampanj Operation Gomorrah. De allierade bombade alla stora och mellanstora tyska städer och i varje stad dog tusentals civila och tusentals eller tiotusentals blev hemlösa. Terrorbombningarna drabbade också mindre tyska orter, liksom stora och små städer i länder som Italien och Frankrike.
En annan utsatt stad var Hamburg, där uppemot 125 000 dödades under de allierades bombkampanj Operation Gomorrah. De allierade bombade alla stora och mellanstora tyska städer och i varje stad dog tusentals civila och tusentals eller tiotusentals blev hemlösa. Terrorbombningarna drabbade också mindre tyska orter, liksom stora och små städer i länder som Italien och Frankrike.
Värst drabbat var Dresden där uppskattningsvis 250 000 dog under den eldstorm som de allierade medvetet framkallade.
Och i Japan ska 1 miljon – en siffra som anses motsvarar offren i Tyskland – ha dött under de allierades terrorbombningar.
Men även så avlägsna städer som Tokyo drabbades, där dog 100 000 – 130 000 civila under en natts bombning i mars 1945.
Flest civila drabbades dock vid eller efter krigsslutet. Hiroshima och Nagasaki atombombades eftersom Japan inte vill gå med på villkorslös kapitulation, som innebar ockupation och stora ingripanden i japanernas sätt att leva.
Ja, det finns verkligen många fler folkmord (eller folkmordsförsök, om man så vill) än bara ett.
Men det fattar inte Stefan Löfven och övriga av hans hycklande gelikar.

Här följer några relaterade länkar:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20228341.ab ,

https://www.nordfront.se/vi-far-aldrig-glomma.smr ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/forintelsens-offer-hedrades-i-sverige/ ,

https://www.nordfront.se/inget-unikt-med-de-tyska-koncentrationslagren.smr ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/varlden-minns-forintelsens-fasor ,

http://rt.com/news/227671-italians-detained-auschwitz-camp/ .

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på januari 30, 2015 i folkmord, folkslag, politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , ,

Russia Today: Nelson Mandela var en mördare


I torsdags dog den rasistiska organisationen ANC:s representant nr 1, alltså Nelson Mandela, efter en längre tids sjukdom. Han blev 95 år, vilket ju är en aktningsvärd ålder.
Sedan han dog har det manglats ut ”buhu-buhuuu”-historier över hela världen om hans överhöghet och hur mycket han betydde för de svartas frihet i Sydafrika, hyllningarna vet uppenbarligen inga gränser.
Det har också skapats en bild av honom som frihetskämpe rent allmänt.
Visst, ingen kan väl förneka att han var en stor hjälte för sitt folk. Men hur mycket sanningshalt ligger det egentligen i att han var en bra människa?
Han ledde ju faktiskt en organisation som propagerade för folkmord på vita människor och som var ännu mer oresonlig emot sina politiska motståndare än Sydafrikas regim under apartheidtiden var.
Ta t ex det faktum att hans efterträdare Jacob Zuma och en massa andra ANC-medlemmar propagerade för mord på vita sydafrikaner (alltså boer) i en låt där man öppet visade sina ”demokratiska” sinneslag.
Många sydafrikaner är oavsett hudfärg klart missnöjda med vad ANC har åstadkommit, sedan organisationen kom till makten har korruptionen, det kriminella våldet och rättsosäkerheten brett ut sig.
Dessutom är Sydafrika förmodligen det land i världen som är ledande när det gäller hur många människor som dör i aids, någonting som den sittande regimen förnekar.
Istället heter det att ”Det finns varken hiv eller aids i vårt land, därför behövs det ingen medicin till dessa båda sjukdomar”.
Men vad Sydafrikas regim säger och vad de som dagligen jobbar på överfulla sjukhus av aids- och hiv-fall i landet säger är två helt vitt skilda saker, de som jobbar på sjukhusen har ju fakta på det hela.

Men åter tillbaka till Nelson Mandela.
Han misslyckades ganska rejält med att förankra sina ideal i det politiska systemet, hans faktiska gärning var inte så värst stabil när det kommer till kritan.
Däremot är det ANC:s och hans förtjänst att en ny enpartistat har utvecklats i Sydafrika, alltså är inte ANC så värst mycket till människorätts- och frihetsorganisation.
Istället är ANC en terroristorganisation av sällan skådat slag, Nelson Mandela själv var för övrigt med och planerade ett bombattentat mot en skolbuss med vita barn.
Detta var en av orsakerna till att han fängslades.
Den militanta grenen av ANC begick minst 30 terroristattentat som godkändes och delvis leddes av honom.
Han och hans organisation är skyldiga till ett folkmord som fortfarande håller på.
Det var år 1960 som ANC beslöt att övergå till väpnad kamp, den väpnade grenen Umkhonto we Sizwe (vilket betyder Nationens spjut) upprättades år 1961 av bl a honom själv.
1962 arresterades han och en massa andra ANC-ledare (däribland Walter Sisilu) och dömdes 1964 för terrorism till livstids fängelse på Robert Island.
Så småningom övergick ANC från gerillastrid till fullskalig terrorism, man ville helt enkelt ”komma någon vart”.
Det är med andra ord inte så konstigt att ANC var terroristklassat utav USA från 1964 fram till 1995.
Dessutom var Mandela även rasist som inte bara hatade vita människor, han hatade också andra svarta som inte tillhörde hans egen Xhosa-stam.

Men som om inte detta var nog så ansåg Nelson Mandela, enligt ett inslag som TV-kanalen Russia Today har publicerat, att det inte bara var män som det var rätt att döda, ånej, han tyckte också att det var rätt att mörda kvinnor och barn.
Dessutom sålde han enligt samma TV-inslag ut sitt land till den internationella valutafonden IMF, samt började sälja vapen till brutala regimer efter sitt maktövertagande.
Rent allmänt gjorde alltså Nelson Mandela Sydafrika till ett fattigt land, och tack vare honom är nu landet i en betydligt värre situation än det någonsin har varit tidigare.
Just en ”snygg” frihets- och människorättskämpe det.

Relaterade länkar:

http://www.expressen.se/nyheter/nelson-mandela-ar-dod/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16939636.ab ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5576647 ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nytt-mandela-svep_8802786.svd?sidan=15 ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/mandela-begravs-nasta-sondag_8796786.svd ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/nelson-mandela-ar-dod ,

http://www.friatider.se/nelson-mandela-dod ,

https://www.nordfront.se/russia-today-nelson-mandela-var-en-mordare.smr ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vm-arenan-racker-inte-till-nar-mandela-ska-hyllas/ ,

http://www.youtube.com/watch?v=6fzRSE_p1Ys&feature=player_embedded ,

http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2013/12/06/terroristen-nelson-mandela-som-ville-utrota-alla-vita-ar-dod/ ,

http://www.nationell.nu/2013/12/06/terroristen-och-samhallsforstoraren-nelson-mandela/ ,

http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2013/12/07/avpixlat-raderade-artikel-som-kritiserade-nelson-mandela/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Angående mitt bloggande här på wordpress.com


Som ni märker så har jag inte skrivit något inlägg i denna blogg på ett tag nu, detta beror på att jag har fullt upp med bl a två utav mina andra bloggar. Adresserna till dem finns i informationen om mig, alltså på ”Om Karpstryparn”.

Jag håller också på med att utveckla min Youtube-kanal mer politiskt, vill ni hitta den så sök på Youtube efter Karpstryparn för då hittar ni den.

Den senaste veckan har jag lagt ut 5 nya filmer på den, 4 av dem är samarbetsprojekt med en viss MrVarulv på Youtube.

Och fler ska det bli, den senaste av dessa heter ”Karpstryparn om kommunismen och dess folkmord”.

Troligen kommer jag att lägga ut en länk till denna film i mitt nästa inlägg.

Så nu vet ni hur det ligger till.

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

När ska de turkar som har förnekat Turkiets folkmord på assyrier och armenier dras inför domstol?


Enligt de demokratiska spelreglerna så ska man ha rätt att tycka vad man vill och att på olika sätt få uttrycka sina åsikter.

Detta kallas åsiktsfrihet och yttrandefrihet, dessa två saker finns inte i länder som t ex Sverige och Tyskland. Man både ser och hör exempel på detta dagligen.

På tal om vad som gäller i Tyskland så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Böter för förintelseförnekare

En tysk domstol har dömt biskop Richard Williamson till 120.000 kronor i böter för att han förnekat Förintelsen i en intervju i SVT.

Den brittiske katolske biskopen Richard Williamson åtalades för uppvigling efter en intervju i Sveriges Televisions ”Uppdrag Granskning” den 21  januari i år.

Rättegången hölls i tyska Regensburg eftersom det var där som rättegången ägde rum.

Att straffet skulle bli böter var väntat.

Ja, att Tyskland inte är ett demokratiskt land vet vi ju, se bara på vad som hände från c:a 1938 och fram till 1945 under andra världskriget.

Att förintelsen har ägt rum är inte så mycket att orda om, däremot är det mer osäkert hur många människor som mördades på ett visst sätt, hur många som mördades på andra sätt och hur många som dog på grund utav andra orsaker som t ex svält och sjukdomar. Vissa källor säger en sak, andra en helt annan.

För det var ju inte bara judar som dog under denna tid, utan också människor av andra folkslag. Detta finns det god bevisning för, och ändå finns det människor som fullaste allvar tror att det enbart var judar som dog under förintelsen.

Dessa personer borde ta reda på hur saker och ting ligger till, innan de uttalar sig om både det ena och det andra som har med detta att göra.

När det gäller intervjun av biskop Richard Williamson så är det mycket märkligt att Tysklands rättsväsende anser sig ha rätt att lägga sig i vad som har sagts i en intervju i ett program i ett annat lands TV-kanal.

Men det hade inte blivit något åtal om den ryggradslöse SVT-”journalisten” Ali Fegan, alltså han som gjorde intervjun, för den tyska polisen efter intervjun inte hade ljugit ihop en trevlig liten lögnhistoria för dem.

Men vad var det som Williamson hade sagt? Jo, han sade bl a att han ansåg att c:a 300 000 judar hade dött i förintelselägren och att han ansåg att det inte hade funnits några gaskamrar.

Jag såg hela intervjun med honom, så jag vet.

Är det som han sade att förneka förintelsen? Om så är fallet så är både ”journalisten” Ali Fegan och alla personer i det tyska rättsväsendet redo för en enkel biljett i form utav grovt tvångsomhändertagande till mentalsjukhus för psykiskt sjuka personer som har liten kontakt med verkligheten, om ens någon alls.

Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ansåg han att färre judar än det som sägs hade dött. Om han hade förnekat förintelsen så hade han ju sagt att inte en enda människa, oavsett jude eller ej, hade dött i förintelselägren.

Och DET hade däremot varit att förneka förintelsen.

Sedan har vi det här med ordet ”död”, det förefaller nämligen som om både Ali Fegan och det tyska rättsväsendet inte vet vad detta ord betyder.

Man kan dö på olika sätt, t ex av svält och sjukdomar, vilket också många människor dog utav i dessa förintelseläger. Det är bevisat att det dog människor på dessa sätt, och inte bara genom avrättning i form av t ex gasning.

Ordet avrättning, ja, det innebär att någon blir mördad. I förintelsens fall så betyder detta inte bara gasning, utan också avrättning genom t ex handeldvapenskott i huvudet.

När det gäller hans uppfattning om huruvida det fanns gaskamrar eller inte så sade Richard Williamson att han trodde att de inte fanns, att säga en sådan sak är inte detsamma som att säga att inga människor på olika sätt dog i dessa förintelseläger.

Han sade ju alla dessa saker var för sig, och inte i samma mening. Man får skilja på olika saker här.

Att ifrågasätta saker och ting är varje människas demokratiska och mänskliga rättighet, såvida man inte befinner sig i en diktatur som t ex Tyskland.

När det gäller folkmord förresten så undrar jag när de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet ska ställas inför rätta i icke-turkiska länder för detta.

Det finns de som påstår att detta folkmord inte har ägt rum, nämligen vissa turkar och ”journalisterna” på gratistidningen Metro. Intressant är att de på Metro förnekar det som nästan alla vet, eftersom dessa typer har förnekat detta folkmord så borde de polisanmälas och åtalas för det.

Att Metro förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier stod det om i förra veckan i bl a en artikel på Newsmill.

Jag har själv också personlig erfarenhet av att Metro har förnekat detta folkmord.

Och de på denna tidning kallar sig för ”journalister”, ha, ha, ha.

Hela världen vet om att det som Turkiet beskylls för när det gäller detta är sant, det finns även turkar som säger att det har skett. Dessutom är detta folkmord grundligt och genomgående bevisat av bl a historieforskare ifrån olika håll i världen.

Men i Turkiet är detta folkmord en känslig fråga, en del turkar anser att det har ägt rum medan andra inte gör det.

Men när ska de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet (har för mig att det ägde rum från 1907 och fram till 1915) och som gör det i andra länder än Turkiet ställas inför rätta för detta?

Rätt ska vara rätt!

Läs mer om biskop Richard Williamsons rätt till sina åsikter om förintelsen på http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/02/forsvara-forintelsefornekares-ratt-att-forsvara-sig-sjalva

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Folkmordspartiet 2: Socialdemokraterna


Här följer nu en fortsättning på inlägget ”Folkmordspartiet” som jag skrev för en tid sedan, och som handlade om Vänsterpartiet.

Men i detta inlägg tar jag upp Socialdemokraterna.

Socialdemokraterna är ett parti som påstår sig vara ett demokratiskt parti, detta var sant under partiets grundare Per-Albin Hanssons tid som partiledare. Ända fram till att Tage Erlander fick lämna över ledarposten till Olof Palme så var det fortfarande så.

Men med Olof Palme vid rodret så var det början till slutet för Socialdemokraternas demokratianda.

När t ex Göran Persson blev partiledare så styrdes partiet med en piska a´ la slagtålig hammarplast som skulle ha fått kommunistiska folkmordsdiktatorer som Josef Stalin och gamle Mao att bli gröna av avund, och därmed sluta upp med att vara kommunister.

För gröna kommunister finns ju inte, inte ens inom Miljöpartiet hittar man sådana.

Och Mona Sahlin gör vad hon kan för att förinta Socialdemokraternas forna demokratiska ståndpunkter ännu mera, med henne vid rodret kommer aldrig partiet att bli demokratiskt igen.

Men det är egentligen inte hennes fel, nej, hon har bara bättrat på käpprätt-åt-helvete-utvecklingen och det ganska rejält dessutom.

Men Olof Palme då? Jo, han var Rysslandsvänlig, och därmed också kommunistvänlig.

Men Socialdemokraterna var inte bara Rysslandsvänligt under hans tid, en del av tiden var de också röda khmerer-vänliga.

Och vilka de röda khmererna var är ju välkänt vid det här laget, under deras kommunistiska diktaturregim i Kambodja mördade de minst c:a 4 miljoner kambodjaner.

Med tanke på sådana händelser så är det inte konstigt att Socialdemokraterna har en röd ros som partisymbol, rosen har ju blodets färg.

Men att Socialdemokraterna har haft, och fortfarande har, gott om kopplingar till folkmord och andra människofientliga saker som kännetecknar kommunismen vill de naturligtvis inte skylta med.

Och man förstår dem ju.

Socialdemokraterna har en gång i tiden varit ett parti som verkligen brydde sig om svenskarna och stod upp för dem, vilket de inte gör idag: Att det var Per-Albin Hansson som först myntade uttrycket (citat) ”Sverige åt svenskarna” är ju känt och han och Tage Erlander var nog de enda riktiga partiledare som Socialdemokraterna någonsin har haft. Tage Erlander var varken antidemokrat eller svenskfientlig han heller.

Men det här var som sagt mycket länge sedan nu.

När det gäller Socialdemokraternas inblandning i folkmord och kopplingar till diktaturregimer så beskrev ide’historikern och författaren Johan Norberg detta i en artikel/kolumn i Metro i går.

Eftersom kolumnen är ganska lång så tar jag bara upp de delar som är väsentliga för det här inlägget.

Så här skrev han:

Den 17:e april 1975 marscherade Pol Pots röda khmerer in i Kambodjas huvudstad och ett av historiens blodigaste samhällsexprement tog sin början. Phnom Penhs två miljoner invånare fick en vecka på sig att utrymma staden. De skulle förslavas i kollektivjordbruken.

Den kommunistiska regimen ville utrota den borgeliga klassen och alla dess borgeliga attribut, som pengar, böcker och till och med glasögon.

Sverige hade unikt goda kontakter med Kambodja på 70-talet. Våra diplomater, ledande intellektuella och socialdemokratiska statsråd utnyttjade dem till att försvara de röda khmerernas regim och avfärda flyktingars vittnesbörd som lögner.

Om detta har Forum för levande historia gjort en viktig och obehaglig utställning: ”Middag med Pol Pot”.

Den skildrar det kollektiva vansinnet genom att bilderna på torterade och mördade varvas med välmående, viktiga svenskar som slog fast att mördarregimen var höjden av ordning och solidaritet.

Att en författare som Jan Myrdal fortfarande försvarar de röda khmererna, och att en partiledare som tills nyligen kallade sig kommunist kan sitta i en regering nästa år, visar behovet av en sådan historielektion.

Ja, allt detta skrev alltså Johan Norberg i Metro i går.

Och vilken partiledare som tills nyligen kallade sig för kommunist tror ni att han syftade på? Jo, Vänsterpartiets ledare Lars Ohly.

Men hans tillbakatagande av att vara stolt över att vara kommunist, eller att vara kommunist över huvudtaget, var helt klart bara en läpparnas bekännelse.

För man byter inte ideologi över en natt, såvida man inte har större identitetsproblem än en illamående person som inte har bestämt sig för i vilken ända som det som orsakar illamåendet ska komma ut ur.

”Hmm, hur var det nu igen? Ska jag kräkas eller bajsa? Nej, jag tror att jag gör båda sakerna samtidigt istället, det blir bäst så.”

I så fall är det lätt att tro att personen ifråga har läst avsnittet ”DassKapital” ur serietecknaren Joakim Lindegrens seriealbum Pärlor för svin minst någonstans mellan 100-200 gånger för mycket.

Men troligen är det då någonting som inte är riktigt som det ska långt innan det hela ens är på väg att gå över styr.

När det gäller Socialdemokraterna och deras koppling till diverse kommunistgrupper och partier så har författaren Mattias Karlsson skrivit en artikel på sdkuriren.se om det hela.

Artikeln heter ”Socialdemokraternas sanna natur”.

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Politiska sömnproblem genom tiderna, nya fakta om Adolf Hitler, samt lite annat


Hajade ni till nu när ni läste det där om Adolf Hitler i rubriken till? Inte kan väl någon skriva ett inlägg om en så fasansfull person som denne man, tänker ni nu kanske.

Nja, om man tycker att en person är fasansfull så beror det nog mer på en själv än på personen ifråga.

Visst, Adolf Hitler var ju ansvarig för en del saker som inte var så bra, beroende på vem man frågar förstås, men å andra sidan var det krig under en del av hans tid vid makten. Och under krig sker ju hemskheter, det vet vi alla.

Men han gjorde bra saker också, han hade t ex en bra bostadspolitik och en bra arbetsmarknadspolitik. Det var bl a på grund utav dessa saker som han tog makten i Tyskland, och fram tills att det blev krig så fungerade Tyskland som det skulle.

För Hitler var ju faktiskt, när allting kommer omkring, politiker.

När det gäller bra saker så hade t ex inte Autobahn funnits om det inte hade varit för honom, för det var han som såg till att bygget av denna motorväg blev av.

Men detta är det inte många som tänker på, nej, de flesta ser bara förintelsen. Och visst, enligt många så var han huvudansvarig för den, men bara för det så var han inte världens ondaste människa.

Mästare på folkmord är däremot personer som Mao Tse Teung, Josef Stalin, m.m.
Jämfört med folkmord på t ex minst 47 miljoner kineser, och då pratar vi bara om de som mördades, under Maos tid vid makten i Kina på 50-talet så kommer förintelsen i Tyskland under andra världskriget till korta.

Och gamle Stalin var inte dålig han heller med folkmord på minst 42,7 miljoner människor av olika sorters etniciteter, där ibland judar.

Allt som allt så är kommunismen hitills ansvarig för folkmord på minst 120 miljoner människor, medan nazismen är ansvarig för kanske c:a 25 miljoner människor.

Men nu är det ju inte folkmord som detta inlägg ska handla om, utan helt andra saker.

Nu har det förresten kommit fram nya vetenskapliga rön om Adolf Hitler som visar att han, till skillnad emot vad som har varit tidigare, varken var jude eller homosexuell.

Dessa uppgifter står i en vetenskaplig tidning som är i stil med den kända tidningen Illustrerad Vetenskap, jag ska försöka ta reda på vad tidningen heter och var man kan hitta den.

Lyckas jag med det så kommer ni att få information om den i ett inlägg som kommer framöver.
Det jag vet om tidningen så här långt är att det är samma typ av tidning som Illustrerad Vetenskap, och att det inte är någon propagandatidning.

Ni som tror att det är en nazistisk tidning, högerextrem eller liknande kan alltså ta och kyssa er där bak.

Det var en kompis som tipsade mig om tidningen, han hade i förra veckan läst den på sitt jobb. Jag bad honom därför att kolla på sitt jobb om den fanns kvar, men när jag pratade med honom idag så hade han inte hittat den och han mindes inte heller vad den hette.

Så jag får helt enkelt försöka att hitta den på egen hand istället.

Men nu tillbaka till Hitler.

Han hade också drömmar.
Vem har inte det förresten?

En av hans drömmar var nog att en gång bli härskare över hela Europa, hur Europa då kunde ha sett ut skildras i en film som heter ”Fatherland”. Rutger Hauer spelar en av huvudrollerna i filmen, om ni gillar honom som skådespelare så kan jag rekommendera den.

En av scenerna i filmen känns lite konstig, nämligen den där en person (har för mig att det är Hauer) ska åka med en buss och den kvinnliga busschauffören har en armbindel på armen med en svastika på.

Nåja, när det gäller drömmar så har ju en del människor svårt att sova också, och ett sätt att sova är då att ”räkna får”.

Men till skillnad ifrån andra så räknade nog inte Hitler hur många som hoppade över taggtråden, nej, han räknade hur många får som skar upp magarna på taggtråden.

Säkert log han vid tanken på detta.

Men han lär knappast vara den enda politiker som har använt denna metod när han skulle sova.

Fast andra räknar nog inte får.

Socialdemokraternas svenskfientliga partiledare Mona Sahlin räknar nog hur många invandrare och ”flyktingar”, både brottslingar och icke-brottslingar, som ”hoppar” över Sveriges gränser.

Med andra ord så är det nog tveksamt om hon kan somna över huvudtaget eftersom hon har fullt sjå med att räkna.
Här gäller det att vara bra på matematik alltså.

Och de invandrare och personer med invandrarbakgrund, unga som gamla, räknar väl hur många de rånar, misshandlar, mördar eller på andra sätt utsätter svenskar för rasistiska hatbrott.

Sedan har vi ju våldsamma vänsterligister som har problem av olika slag, t ex trauman i form av sexuella övergrepp eller andra former av problem, alltså sådana som sympatiserar med eller är medlemmar i terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten, Ung Vänster, SSU, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Rättvisepartiet Socialisterna, Revolutionär Kommunistisk Ungdom osv.

Dessa typer räknar väl hur många oliktänkande människor, alltså sådana som inte tycker och tänker exakt likadant som dem på varenda punkt, som de misshandlar på olika sätt.

Ja, det finns verkligen många sätt att somna på, dessa var bara några utav dem.

 
2 kommentarer

Publicerat av på augusti 7, 2009 i folkmord, nazism, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om folkmordet i Rwanda och andra nutida folkmord


Till skillnad mot vad många trångsynta och enkelspåriga typer tycks tro så har inte nazisterna under andra världskriget monopol på folkmord, jag syftar nu bl a på de som dag ut och dag in använder sin tid här på jorden om att upplysa alla de kan om förintelsen.

Har dessa människor inget liv? Tydligen inte.

Men då är det dags att de skaffar sig det, de kan ju t ex börja med att plocka bort skygglapparna för sina ögon och se att det finns andra folkmord som är hemskare och värre än förintelsen.

Jag tänker nu på t ex folkmordet i Rwanda och det folkmord som har pågått, och fortfarande pågår, sedan 2002 i Kongo-Kinshasa (är inte helt säker på hur Kinshasa stavas).

Sedan har vi folkmordet i Sudan också, ja, det finns många.

Varför är de folkmord som sker i nutid hemskare än förintelsen då? Jo, bl a på grund utav att metoderna har moderniserats och därmed är mycket mer effektiva, det innebär bl a att det går snabbare att döda människor idag än det gjorde på Adolf Hitlers tid.

Ta t ex folkmordet i Rwanda i Afrika.

Följande artikel stod nämligen ikväll på Tv3:s text-tv:

Livstid för folkmord i Rwanda

Den förre administrative chefen i Rwandas huvudstad Kigali, Tharcisse Renzaho, dömdes i dag till livstids fängelse av FN-domstolen i Tanzania.

Han dömdes för som ansvarig för folkmord, avrättning och våldtäkt på över 100 tutsier i en massaker i en kyrka, utförd av hutumilis.

Under den 100 dagar långa massakern i Rwanda dödades 800 000 människor, de flesta tutsier.

Förstår ni nu vad jag menar med att metoderna har moderniserats och att det nu för tiden går snabbare att döda människor än det gjorde på Hitlers tid? Om han hade haft möjlighet till samma ”teknologi” och ”möjligheter” som det finns idag så hade han med säkerhet lyckats med sin målsättning.

En annan artikel som hade med folkmordet i Rwanda att göra stod tidigare idag på SVT text-tv.

Den stod under ”Notiser” och löd så här:

Amnesty International motsätter sig regeringens beslut att utlämna en rwandier som misstänks för folkmord i hemlandet.
Enligt Amnesty riskerar mannen att inte få en korrekt rättegång och därför bör mannen åtalas i Sverige om tillräckliga bevis finns.

Ja, det är verkligen hög tid att alla de människor som stirrar sig blinda på förintelsen under andra världskriget med omedelbar verkan tar bort skygglapparna från sina ögon och ser att det faktiskt finns andra folkmord.

Det borde läggas mer energi på att upplysa om dem, istället för att hela tiden koncentrera sig på någonting som hände för över 69 år sedan.

Eller är dessa människor rädda för verkligheten?

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,