RSS

Månadsarkiv: april 2010

Ge Landskronainvandraren till grisarna


Människor som begår eller som har begått grova brott är oftast begåvade med en enorm uppfinningsrikedom när det gäller att hitta på de mest absurda bortförklaringar.

En utav de konstigaste som jag har hört var en djupt troende muslim som efter att begått en våldtäkt på en icke-muslimsk pojke påstod att han var Profeten Muhammed, och han därför hade all rätt i världen att begå pedofili eftersom Profeten Muhammed enligt all religionsbeskrivning var pedofil.

Dessutom led ju denne muslim av personlighetsklyvning, det måste han ju gjort eftersom han sade att han var Muhammed och att Profeten enligt all religionsbeskrivning var pedofil.

En annan bortförklaring är den som den libanes som för bara någon vecka sedan dödade en 78-årig kvinna på en parkeringsplats i Landskrona har kommit med, han säger liksom hans familjemedlemmar att det som han gjorde var en olyckshändelse.

Jaha, okej, han slog och sparkade alltså ihjäl en person utav misstag.

”OJDÅ, hoppsan, jag råkade visst sparka ihjäl henne! HUR går DET ihop?????????????????????????????????????? Jag skulle ju bara slå ihjäl henne till 50 %, lite halvt om halvt sådär.”

Med andra ord så ska ett avskum som han inte gå lös, nej, han ska spärras in och därefter kastar man bort nyckeln.

Eller också använder man honom till grismat, detta borde vara mer lämpligt eftersom en del bönder inte sköter sina grisar så bra. Nej, ge dem lite invandrare och ”flyktingar” ifrån t ex Mellanöstern och Afrika då och då (OBS! döda dem först bara, man är ju djurvän), för då blir de glada.

Grisar är ju kända för att inte vara så nogräknade med maten, de kan äta vilken ”grismat” som helst.

När det gäller Landskronafallet så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Landskronafallet: ”Jag var där”

Den 23-årige man som misstänks för att ha orsakat en 78-årig kvinnas död i Landskrona har nu erkänt att han var där, uppger Nyhetskanalen.se.

Mannen hävdar att händelsen var en ren olycka, enligt Leif Silbersky, som är hans nye försvarare.

23-åringen medger nu att han ”befann sig i situationen” på parkeringsplatsen med det äldre paret. Kvinnans man skadades också vid tillfället.

Om åklagaren begär att häktningen förlängs när den löper ut nästa vecka, kommer Silbersky att motsätta sig detta.

Läs mer om det hela på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/landskronafallet-det-var-en-olycka_4560175.svd ,  http://frianyheter.wordpress.com/2010/04/13/78-ariga-ingers-baneman-ahmad-akileh-erkanner/ och http://politisktinkorrekt.info/2010/04/13/dodsmisshandeln-i-landskrona-erkannande-av-den-misstankte/ .

Vad är problemet med avskummet som gjorde detta? Varför erkänner han inte, när det är så uppenbart att han är skyldig?

Är det inte lika bra att han säger som det är istället, nämligen att han dödade henne på grund av de sade till honom att han skulle flytta på sig, han stod ju på en handikappsparkering och var ju inte själv mer handikappad än att han kunde misshandla kvinnan till döds.

För om du erkänner, ditt jävla avskum, att du har dödat henne så kommer det att vara lugnt sedan.

Visst, du kommer inte att bli mindre hatad för det, bara mer.

But hey, tha’ts life! Read the rest of this entry »

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,