RSS

Kategoriarkiv: värderingar

Från vilka kommer hoten och hatet mot Judiska föreningen i Umeå?


För några dagar sedan utsattes Judiska föreningen i Umeå återigen för hot, det är därför lätt att få intrycket av att just denna förening är mycket utsatt för sådant. I vilket fall som helst har dessa saker nu resulterat i att föreningen läggs ner , klistermärken med hakkors på har klistrats på föreningens dörr, medlemmar i den har fått ”hotfulla” meddelanden som t ex ”Vi vet vart ni bor”, någon har fått hembesök och nationalsocialister (vilka benämns ”nazister” i PK-media, alltså en felaktig benämning) beskylls för allt detta. Oavsett vilka som har gjort allt det här så är det förståeligt att föreningens talesperson Carinne Sjöberg är orolig över det, vilket tydligt syns på denna bild:

Carinne Sjöberg

Det är också förståeligt att de andra medlemmarna tycker samma sak.

Men samtidigt: Varför ska de lägga ner föreningen? Varför inte fortsätta verksamheten istället, och därmed visa att de inte böjer sig för ”hoten”? Nu får ju de personer som vill att föreningen läggs ner som de vill, man spelar dem alltså rakt i händerna.

Och i svensk PK-media heter det att det är nazister , nazister och åter nazister som har gjort allt det här.

Visst, det klart att det finns nationalsocialister som inte gillar judar, men nu lever vi inte i Tyskland på 30-talet längre utan i Sverige. Dessutom skulle svenska ”nazister” aldrig begå sådana här dumheter, de har viktigare saker för sig som t ex att ge vanligt folk ett bra intryck, visa att de sköter sig, är respektabla och att de är en kraft att räkna med. Och angående klistermärken med hakkors på så kan vem som helst göra sådana, eller beställa sådana. Det är alltså inte bara en viss typ av personer som har möjlighet till det. Det kan helt enkelt vara så att klistermärksuppsättningen är ett pojkstreck, alltså gjort av s k ”snorvalpar” som vill kaxa till sig och visa sig häftiga för sina kompisar.

Och när det gäller ”hot”: Ja, vad ska man säga? Att skriva ”Vi vet vart ni bor” är inte mycket till hot, för sånt kan vem som helst göra. Skriver man däremot ”Ni ska dö!” eller liknande så är det däremot ett hot.

Så vilka är det som på olika sätt har hotat denna judiska förening? Jo, förmodligen muslimer, och då förmodligen muslimska invandrare och ”flyktingar”. Hatet emot judar är nämligen väldigt stort och utbrett i större delen av den muslimska världen, och även i västerländska länder där det finns muslimer. Hatet mot judar från muslimskt håll hänger samman med det som den israeliska staten gör mot muslimska palestinier först och främst, men även andra saker.

Så att kalla ”hoten” mot Judiska föreningen i Umeå för ”nazihot” blir bara löjligt, och även falskt naturligtvis. Det finns nämligen orsaker till att Adolf Hitlers bok ”Mein Kampf” är bästsäljare i de muslimska delarna av världen, muslimer läser den ju knappast för skojs skull om jag säger så.

Men visst, allt är väl ”nazisters” fel, för de personer som inte klarar av att se längre än vad dess näsor räcker (detta oavsett om ”näsorna” finns inom PK-media eller inte) så är alltid sanningen problematisk. Eller uttryckt på ett annat sätt: Man klarar inte av att se sanningen, man dör hellre än erkänner att den finns.

Relaterat:

Judiska föreningen i Umeå lägger ner sin verksamhet på grund av klistermärken

Om hoten mot Judiska föreningen i Umeå: Vad är sant, och vad är falskt?

Annonser
 
2 kommentarer

Publicerat av på april 5, 2017 i Samhällsproblem, värderingar

 

Etiketter: , ,

Decemberuppgörelsen är död, må den aldrig uppstå igen


Idag är både regeringen och resten av vänsterblocket ovanligt tysta för omväxlingens skull, däremot är det inte tyst från den borgeliga sidan. För det borde ju faktiskt vara tyst där också eftersom både regeringen och Alliansen startade den s k Decemberuppgörelsen enbart för att stoppa Sverigedemokraterna.
Decemberuppgörelsen var alltså inte demokratisk, detta oavsett vad man tycker om Sverigedemokraterna.
För det är inte demokratiskt att göra gemensam sak över väljarnas huvuden för att stoppa ett annat parti oavsett vilket det än är och oavsett vad orsaken är, Decemberuppgörelsen gick ju som sagt enbart ut på att stoppa Sverigedemokraterna helt och hållet.
Det hela handlade nämligen inte bara om partiets inställning i invandrings- och flyktingfrågan, utan man ville även stoppa SD på grund av en massa andra orsaker också.
Det hade varit betydligt ärligare emot väljarna om man hade sagt att man hatar både SD och dess väljare och att man anser att både SD och dess alla väljare är rasister, alltså är invandrare som röstar på Sverigedemokraterna också rasister.

Nåväl, detta antidemokratiska tilltag har uppenbarligen inte fungerat som det var tänkt, istället har det bara stärkt SD.
Kanske är det nu därför som Alliansen idag har upplöst Decemberuppgörelsen totalt, man har i så fall helt enkelt insett att uppgörelsen inte fungerade som den skulle.
Istället tycks den ha utlöst ännu mer politiskt kaos för sju av de åtta riksdagspartierna, vilket som är det partiet som har klarat sig undan det kaoset behöver jag väl knappast nämna.
Men varför är det just Alliansen som har sett till att Decemberuppgörelsen (eller DÖ, som den förkortas) är upplöst? Varför samarbetade inte Alliansen och vänsterblocket den här gången också? Det gick ju så bra sist, alltså när man gemensamt kom överens om DÖ.
Eller beror det på att vänsterblocket med regeringen i spetsen inte vill erkänna sig slagna? I så fall är det ju bara patetiskt och ynkligt, och därför inte något värdigt eller vuxet bete’ende av dem.
Till regeringen och resten av vänsterblocket: Var män (och kvinnor också naturligtvis) och erkänn att er s k ”demokratiska” taktik inte fungerade.
Eller är ni inte mogna och vuxna nog att erkänna det? Om inte så säg rakt ut till väljarna att ni gjorde fel och att Decemberuppgörelsen inte var demokratisk, i så fall är ni ju åtminstone rakryggade och ärliga på just den punkten i alla fall och förmodligen kommer ni då också att vinna tillbaka en del av era förlorade väljare.
Eller vill ni inte vinna tillbaka förlorade väljare?
Nu låter det kanske som att jag stödjer Alliansen, till er som tror det säger jag bara följande: Jag stödjer Alliansen lika lite som jag stödjer regeringen och resten av vänsterblocket, d vs s inte alls.
Men jag tycker det är bra att Decemberuppgörelsen nu är upplöst, må den aldrig visa sitt fula och antidemokratiska tryne igen.
Men förmodligen kommer väl regeringen och resten av vänsterblocket att försöka sig på någon ny antidemokratisk diktaturmetod emot Sverigedemokraterna, i så fall är det det dummaste de kan göra.
Men det är ju upp till dem naturligtvis.

En annan sak som också är intressant är själva förkortningen DÖ, den är ju faktiskt mycket passande nu eftersom Decemberuppgörelsen ju faktiskt verkligen är död.
Men det kanske var det som var meningen från början? I annat fall hade man väl valt ett helt annat namn på den och då även också naturligtvis en mer passande förkortning. Eller?
Eller som SVT-journalisten Mats Knutson för c:a en timme sedan uttryckte det: ”Det är en politisk skräll”. Men det kan ju vara hur det vill med den saken.
I vilket fall som helst ska det bli spännande att se vad som händer framöver, själv hoppas jag att det ska bli lite mer demokratiska spelregler i Sveriges riksdag och att samtliga riksdagsledamöter slutar bete’ sig som nerpissade skitungar i en smutsig sandlåda och istället börjar agera och debattera vuxet och moget.
Bort med sandlådenivån och pajkastandet alltså!
Men det är väl att hoppas på för mycket, antar jag.

Läs mer om Decemberuppgörelsens död på t ex följande:

http://www.svd.se/skyttedal-knappt-ens-skendemokrati ,

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-do-ar-upphavt ,

http://www.exponerat.net/akesson-kommenterar-dagens-utspel-av-regeringen-samt-kds-avhopp-fran-do/ ,

https://blogg.motgift.nu/2015/10/09/156-kd-rostar-for-att-riva-upp-do/ ,

http://avpixlat.info/2015/10/09/aven-moderaterna-overger-nu-do/ ,

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutson-om-kd-en-politisk-knall .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 9, 2015 i demokrati, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , , ,

Om hycklande och falska propageranden för flyktingar från bl a Stefan Löfven


De senaste veckorna är det från politiker, ”antirasister” och andra makthavare i Sverige ett väldigt tjat om att man måste bry sig om flyktingar som är på väg till Sverige från bl a Syrien, att många av dem som har kommit hit och är på väg hit inte är riktiga flyktingar utan bara ekonomiska flyktingar bryr man sig inte om. För de som verkligen är i behov av hjälp tar sig ingenstans, de har nämligen inga pengar till det och kan därför inte fly.
Men de människor som inser det vansinniga i att släppa in människor som det varken finns plats eller pengar till då? Jo, de döms ut som rasister, nazister och främlingsfientliga, svenska kommuner ska nu också tvingas ta emot flyktingar trots att man inte har någon som helst möjlighet till det.
Motiveringen till tvingandet är att ersättningen till kommunerna ska höjas rejält.

Men inga pengar i världen kan ersätta saker och ting som inte finns, ”statsminister” Stefan Löfven är en av de typer som till hela världen basunerar ut att Sverige kan ta in hela världens folk och människor permanent i Sverige oavsett vart de än kommer ifrån och oavsett vilka de än är.
Dessutom skuldbeläggs alla som av olika orsaker inte vill eller kan hjälpa flyktingar och som är måna om att klara sin egen ekonomiska situation ut som hjärtlösa, egoistiska, snikna, avskyvärda och allt annat liknande.
Men inga människor eller länder är skyldiga att ta emot flyktingar och invandrare oavsett vart dessa än kommer ifrån, denna verklighetsuppfattning finns dock lika lite som andra sådana i de politiskt korrekta propagandaaktörernas huvuden utan man ser bara rasism och främlingsfientlighet i allting.
Men Stefan Löfven är långt ifrån ensam om att vara en genomfalsk hycklare, vid sin sida har han även typer som Folkpartiets partiledare Jan Björklund, Aftonbladets krönikör Oisin Cantwell, Feministiskt Initiativ:s partiledare Gudrun Schyman samt en massa andra liknande hycklare.
Ja, jag säger hycklare, ta bara t ex Feministiskt Initiativ som säger att de värnar om kvinnors rättigheter men som struntar i att många muslimska män utsätter sina kvinnor för olika sorters förtryck.
Feministiskt Initiativ struntar också i de kvinnor som utsätts för hedersvåld av muslimska män.
Och detta är ändå bara några få av många exempel på FI:s hyckleri, det finns mängder med andra till.
Ja, skaran på vidriga hycklare som ständigt uppmanar till förståelse och medmänsklighet gentemot vissa sorters människor medans man skiter i andra är enormt, dessa hycklare bryr sig inte om t ex svenskar som har det tufft både ekonomiskt och bostadsmässigt, ånej, de får skylla sig själva de och ska inte ha eller få någon som helst hjälp.
Och mitt i alltihop har dessa vidriga hycklare mage att skälla på politiker och andra i andra länder som förstår och inser att man inte kan emot hur mycket horder som helst, ett exempel på en utländsk politiker som har fått mycket skäll från bl a Stefan Löfven för det är Tysklands förbundskansler Angela Merkel.
När ska Löfven fatta att Sverige inte är hela universum? Varför uppmanar han förresten inte alla flyktingar att flytta ut i självaste universum? Där finns det ju hur mycket plats som helst ju.
Förstår ni hur jag menar?

Och en sista sak när jag ändå är inne på det här: ”Argumenten” för att finna platser åt s k ”flyktingar” är ju lika många som de är absurda, t ex vräks folk på löpande band i bl a hyreshus för att ge platser åt ”flyktingar”, barn ska sättas på ”barngata”, hotell och andra lyxiga byggnader görs om till flyktingförläggningar, folk uppmanas att erbjuda sina hem till ”flyktingar” osv.
Ja, ni hör ju själva hur sjukt och helgalet det låter!
Men bland det sjukaste är faktiskt följande: De som propagerar mest och högst för att människor ska bry sig om och hjälpa flyktingar på olika sätt gör det ju inte själva.
Ta bara t ex Stefan Löfven, förre moderatledaren Fredrik Reinfeldt, Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt, Jan Helin och resten av hans ”journalister” på Aftonbladet, Expressens chefredaktör Thomas Mattsson samt många andra politiskt korrekta makthavare och ”antirasister”.
De står ju mest och skriker om att alla ska upplåta sina hem åt flyktingar, men gör det inte själva.
Snacka om genomfalskt hyckleri!

Läs mer om flyktingvansinnet på t ex följande:

http://www.expressen.se/nyheter/det-har-galler-for-flyktingar-pa-sj-tag/ ,

http://avpixlat.info/2015/09/08/unhcr-75-av-flyktingstrommen-bestar-av-vuxna-man-fran-afrika-och-mellanostern/ ,

http://www.di.se/artiklar/2015/9/15/ungern-hotar-att-utvisa-flyktingar/ ,

http://www.exponerat.net/300-flyktingar-varav-flertalet-sk-ensamkommande-barn-till-stockholm-inatt-med-x-tag/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21419155.ab ,

https://www.nordfront.se/finland-skarper-granskontrollen-mot-sverige.smr ,

http://www.expressen.se/nyheter/flyktingar-avkastade-fran-ett-tag-i-uppsala/ ,

http://avpixlat.info/2015/09/14/anna-kinberg-batra-vill-ha-sd-politik/ .

http://www.expressen.se/nyheter/reinfeldts-varning-till-stefan-lofven/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

Alexandra Pascalidou tänker fortsätta med sitt enorma hat, undrar när hon ska in på hispan


Idag gjorde hataren Alexandra Pascalidou en ”häst-vändning”, istället för att stå fast vid sitt löfte om att ta en lång time-out så har hon nu bestämt sig för att fortsätta som hatare i radio eller i andra debatt- och mediasammanhang.
Hon har alltså fortfarande inte fattat att orsaken till all kritik som hon har fått har att göra med just kritik, visst, något enstaka hot har säkert smugit sig in på något enstaka håll också vilket naturligtvis inte är okej förstås.
Enligt bl a en artikel i Dagens Nyheter idag gjorde hon klart att hon nu befinner sig utomlands, men att hon antyder att hon planerar att återvända till Sverige.
Så här säger hon själv om det hela:

”Jag hämtar bara andan. Jag backar bara för att ta sats. Jag vilar inför kommande utmaningar.”

Enligt projektledaren Tomas Björklund är Pascalidou inplanerad som programledare i maj, men om hon kommer att göra comeback som programledare för Ring P1 är mer oklart än.
Men oavsett vad hon tar sig till så kan man ju bara hoppas att hon tar sitt förnuft till fånga, och inser att kritik och mothugg inte är detsamma som hat och hot.
Fast hon har ju ännu inte lärt sig det på minst 25 år, alltså är chanserna små att hon kommer att göra det nu.
En gång IQ amöba, alltid IQ amöba, heter det ju.
Dessutom tänker hon inte på sig själv heller, hade hon varit smart så hade hon tagit sig en rejäl recovery.
Fast det klart, varför ska hon tänka på sig själv när hon inte tänker på andra? Nej, en skam för invandrare (t ex grekiska sådana) är vad hon är, och en skam för Sverige också.
Inte heller kräver folk att hon ska tiga, bara att hon ska bete’ sig som folk.
Men oavsett vad hon ägnar sig åt framöver så önskar jag henne verkligen lycka till.
För har en person som hon inte fattat någonting på minst 25 år så….
Undrar när hon ska in på hispan förresten? Jag undrar nämligen fortfarande när hon blev utskriven därifrån senast.

Läs mer om det hela på t ex följande:

http://www.dn.se/kultur-noje/pascalidou-fortsatter-i-ring-p1/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/alexandra-pascalidou-tillbaka-pa-ring-p1/ ,

http://www.pascalidou.se/blogg/karleken-overvinner-hatet-och-andra-historier/ .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på mars 4, 2015 i media, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , , ,

Ynkligt och fegt av Alexandra Pascalidou att ”smita med svansen mellan benen”


Sedan jag i förrgår skrev ett blogginlägg om att Alexandra Pascalidou slutar i radioprogrammet Ring P1 så har det fått många visningar, i skrivande stund är det uppe i 868 stycken.
Flera personer har delat blogginlägget, bl a på Twitter och Facebook.
I förrgår skrev hon förresten på sin blogg att hon lämnar landet för en tid på grund av allt ”hat” och ”hot” emot henne. Jag skrev två kommentarer på hennes blogg om det, här har ni dem:

Kommentar 1.
”Märkligt att du är så illa berörd av all kritik (inte hot alltså) att du anser dig vara tvungen att lämna Sverige.
Men du kanske inte skulle ha gett dig in i leken från första början då, du är en offentlig person och då får man tåla kritik och mothugg.
Men eftersom du inte kan det så bör du inte vara en offentlig person.
Dessutom: spyr man ur sig hat, förtal och lögner om folk som du gör till både höger och vänster så får man finna sig i att inte stå oemotsagd.
Ha ett trevligt liv utanför Sverige.

Mvh
//Karpstryparn”.

Kommentar 2:
”Det är inte försvarbart om du har blivit hotad, men med tanke på vem du är och hur starka uttalanden du brukar göra emot folk som du inte gillar så är jag inte förvånad över att du får så mycket mothugg.
Men jag tror inte att du blir så hotad så mycket som du påstår att du blir, däremot har du varit en framträdande person i så många år att du till slut inte kan skilja på kritik och hot.
Du gillar inte att bli kritiserad, eller också kan du inte acceptera att du blir det.
Men du undgår inte kritik lika lite som någon annan offentlig person gör det, det tillhör spelets regler.
Och kan man inte acceptera det, ja, då ska man inte vara med i spelet.
Svårare än så är det inte.

Mvh
//Karpstryparn”.

Märkligt förresten att det görs sådan skillnad på människor, när Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson sjukskrev sig på obestämd tid efter att blivit utsatt för lika mycket hat och hot som Alexandra Pascalidou påstår sig ha blivit så var det ingen av PK-eliten och dess anhängare som brydde sig. Istället fick han utstå ännu mer av dessa båda saker efter att han sjukskrev sig.
Men när en svenskhatare och Sverigehatare som Alexandra Pascalidou råkar ut för samma saker som han har gjort, ja, då skyndar PK-eliten och dess anhängare snabbt till undsättning.
Och så påstås det att Sverige är ett land där alla människor har lika värde.
Pyttsan!

Läs mer om att Alexandra Pascalidou lämnar Sverige på t ex följande:

http://avpixlat.info/2015/02/26/alexandra-pascalidou-lamnar-sverige/ ,

http://www.svt.se/kultur/alexandra-pascalidou ,

http://www.dn.se/kultur-noje/pascalidou-overvager-lamna-ring-p1/ ,

http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2015/02/alexandra-pascalidou-lamnar-p1.html ,

https://www.nordfront.se/svenskfientliga-alexandra-pascalidou-flyr-landet.smr ,

http://www.expressen.se/ledare/pascalidous-hatare-kan-inte-fa-vinna/ ,

http://www.pascalidou.se/blogg/forlat/ .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 28, 2015 i media, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , ,

Fegt och ynkligt ”svar” från Centrum mot rasism:s ordförande Kalle Larsson


Det har nu gått 8 dagar sedan jag mailade mina 3 frågor till den ”antirasistiska” organisationen Centrum mot rasism, närmare bestämt till dess ordförande Kalle Larsson då.
Igår fick jag svar från honom….eller rättare sagt, det svar han gav mig var ju egentligen inget svar alls utan bara ett fegt och ynkligt sätt att inte svara på mina frågor.
Inte ens en politiskt korrekt makthavare hade gjort som Kalle Larsson gjorde, han är ju faktiskt ingen makthavare utan bara en vänsterextrem och ynklig representant för Vänsterpartiet.
Han tror att han står för goda krafter, därför borde en sådan människa inte ha några problem med att svara på några enkla frågor.
Men där hade jag tydligen fel, för det kunde han inte.
Jag ska väl också tillägga att jag fick skicka samma mail två gånger för att få ett svar från honom, även om han ju faktiskt inte kom med något svar.
Här följer min mailkonversation mellan mig och honom:

Mitt mail med frågorna till honom:

”Hej, Kalle

Jag har några frågor som jag vill ställa till dig, jag skickade dem till dig via mail förra fredagen men du har inte svarat mig än.
Så därför ställer jag dem igen, du som ordförande för Centrum mot rasism kan säkert svara på dem.
Mina frågor är följande:

1. I början av 2000-talet gjorde ni er kända för att vara en organisation som anser att glassar som t ex 88:an är nazistiska och rasistiska.
Jag undrar därför hur ni ställer er till vaniljglass.
Anser ni att vaniljglass är rasistisk, och i så fall hur mycket? Den är ju i 9 fall av 10 vit.

2. Vid ett tillfälle polisanmälde er samarbetspartner Afrosvenskarnas riksförbund en konditoriägare för hets mot folkgrupp för att hans konditori sålde choklad, förbundet ansåg att chokladen var rasistisk eftersom den var brun. Av någon anledning tyckte organisationen även att det var rasistiskt med leenden och ”ögon” på den.
Anser även ni att choklad är rasistisk? Och om så är: Vilken färg ska choklad ha för att den enligt er inte ska vara rasistisk?

Och slutligen 3. Vilken är er största blunder som antirasistisk organisation?

Om du undrar i vilket syfte jag ställer dessa frågor så är svaret enkelt: Jag är bara en helt vanlig samhällsmedborgare som är lite nyfiken av mig på saker och ting som jag tycker är intressanta.

Mvh
// Karpstryparn”.

Här är hans ”svar” från igår till mig:

”Frågorna är inte seriösa, och därför ödslar jag inte mer tid än så här.

Kalle”.

Direkt efter att jag igår såg hans ”svar” svarade jag honom tillbaka med följande:

”Jo, frågorna är seriösa, tragiskt att du inte vill svara på dem bara.
För de är ju enkla, därför borde du ha lätt att svara på dem.
Men tack för ”svaret”.

//Karpstryparn”.

Som ni ser så var jag varken arrogant, otrevlig eller någonting annat som gav honom anledning att inte bemöta min frågeställning. Hade jag däremot varit det så hade det inte varit någonting märkligt med hans ”svar”, om han ens då hade gett mig något.
Fast det här var väl vad man kunde vänta sig från en representant för en vänsterextrem och ”antirasistisk” organisation.
Synd att det bara är vänsterextremister som representerar ”antirasistiska” organisationer, det gör ju knappast sådana organisationer antirasistiska.
Däremot är organisationer som t ex Centrum mot rasism en belastning för hela den antirasistiska rörelsen, sådana organisationer drar också skam över organisationer som verkligen ÄR antirasistiska.
För Centrum mot rasism är inte en av dessa, en organisation vars representanter ägnar tid åt att leta efter nazistiska glassar och andra liknande fjantigheter är knappast någonting värd.
Likväl tyckte jag att jag skulle ge dess ordförande Kalle Larsson lite arbetsuppgifter, han och de andra i CMR gör ju nästan ingenting nu för tiden om jag säger så.
Jag har även skickat mail till Afrosvenskarnas riksförbund med samma frågor i, tror dock inte att jag får något svar från dem.
För vad ska de svara? Jo, förmodligen någonting i stil med följande:

”Vi svarar inte på dina frågor eftersom vi anser att du inte passar in i dagens Sverige, du har en människosyn som för alla människor tillbaka till stenåldern”

Så långt ”antirasistiska” organisationer alltså.

Här följer några länkar om Centrum mot rasism:

https://www.flashback.org/t355738 ,

https://www.flashback.org/t1252554 ,

http://sv.wikipedia.org/wiki/Centrum_mot_rasism ,

http://www.debatthuset.com/forums/archive/index.php?t-6610.html .

Och här har ni det blogginlägg som ligger till grund för mina frågor till Centrum mot rasism och Afrosvenskarnas riksförbund:

https://karpstryparn.wordpress.com/2015/02/13/vad-ska-choklad-och-vaniljglass-ha-for-farg-enligt-afrosvenskarnas-riksforbund/ .

Undrar vad Centrum mot rasism tycker om följande förresten: http://www.dn.se/nyheter/varlden/dansk-imam-uppmanade-till-krig-mot-judar/ .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 21, 2015 i ideologier, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , ,

TV3-serien ”Mordet”:s avsnitt om den mördade Lidköpingsbon Mikael Andersson – en ”fars”


Gårdagens avsnitt av TV3:s serie ”Mordet” handlade om den döde Lidköpingsbon Mikael Andersson.
I det framställdes Mikael som någonting han inte var, nämligen en bra och snäll kille som aldrig gjorde någon någonting för när.
Men han var en väldigt omogen person som ofta försökte hävda sig, man är inte så smart när man t ex går fram till en av H.A:s högsta ledare i en viss del av landet och kallar honom för en massa glåpord utan orsak, man gör inte sådant om det inte finns orsak heller såvida man inte vill dö förstås.
Istället för att titt som tätt bete’ sig som om han vore odödlig borde Mikael ha tänkt till, istället fortsatte han.
Så snacket om att han var ”på väg bort från en massa saker” stämde knappast, även om att han inte hade blivit mördad då så hade han inte levt idag i alla fall.
Däremot förtjänade han inte att bli mördad, det priset är för högt.
I gårdagens avsnitt av ”Mordet” begicks flera lögner, t ex att Mikaels bil blev sönderslagen och var polisen hittade den någonstans. Inte heller dog han i en fågeldamm, utan i ett fågelbad.
Storleken på gödselbrunnen stämde inte heller, istället var den väldigt liten.
Vart han fick kniven i sig stämde inte det heller, inte heller var det tre stycken på trappan till villan och inte heller tre stycken som bar Mikaels kropp till bilen.
En av dem som enligt gårdagens avsnitt var med och bar kroppen stod nämligen och väntade vid bilen och hjälpte där till med att lyfta in kroppen i den, han låg för övrigt däckad i huset större delen av den kvällen som Mikael mördades och såg därför inte vad som hände.
Som sagt var det många lögner om saker som hade med mordet att göra, själv hittade jag 8-9 saker som inte stämde.
Hur jag kan veta allt detta går jag inte in på, men kan väl säga som så här att jag inte är delaktig i mordet (det kan ju finnas folk som efter att ha läst detta blogginlägg tror någonting helt annat).

Och så har vi det här med Mikaels pappa också, jag tycker inte att han efter sin sons död har visat någon respekt för honom.
Bara ta det som han gjorde i rättssalen t ex, han satt nämligen och söp i den under rättegången. Enda anledningen till att han inte åkte ut var att varken väktare eller polis såg vad han gjorde, eller också gjorde de det men brydde sig inte.
Efter rättegången gick han utanför rättssalen fram till fadern till en av de som var inblandade i mordet och kallade honom för ”Jävla mördare”, det var grovt förtal eftersom killens pappa inte hade någonting med mordet att göra.
Mikaels pappa är ett gammalt fyllo som borde in på behandling, t ex satte han sig i bilen efter rättegången den dagen och körde hem grovt rattfull.
Och att som systern gjorde ständigt tjata och tydligt betona i programmet att det var nazister som gjorde det säger mycket det också, det var för mycket politisk propaganda i det helt enkelt.
Jag har för övrigt pratat med Mikaels syster efter mordet (närmare bestämt samma år efter att det begicks) och gjort klart för henne vilken uppfattning jag hade om Mikael, jag träffade honom nämligen flera gånger och pratade med honom på andra sätt också.
Jag hade kontakt med henne både före och efter mordet, efter mordet skrev hon till mig och anklagade mig bl a för att försvara det. Hon hade nämligen läst ett blogginlägg i vilket jag hade skrivit om det, hennes far hade nämligen hittat det och då hade hon sagt följande till honom: ”-Pappa, jag vet vem det är som har skrivit det här.”
När hon efter det kontaktade mig berättade jag för henne om mina erfarenheter av Mikael, vad jag tyckte vad han var för sorts person, samt att jag inte försvarade mordet.
Däremot menade jag att han inte var så mycket ”helgon” och ”Guds ängel” som hennes far, hon själv och resten av familjen trodde. Efter att jag talat om för henne det skrev hon aldrig något mer till mig.
För vad skulle hon säga? Att jag ljög? Jag tror nämligen att hon hade förväntat sig att jag skulle försvara de som var inblandade i det, vilket jag inte gjorde, och att hon därför inte skrev något mer till mig efter det.

När det gäller gårdagens avsnitt av ”Mordet” så var det allt annat än seriöst, däremot var det farsartat.
En av de få saker som verkligen var äkta var när Mikaels far grät, det blev jag naturligtvis berörd av.
Men att som TV3 och Mikaels familj framställa honom som världens bästa människa som inte alls var naiv och inte blev intvingad i saker mot sin vilja när det i själva verket var precis tvärtom håller inte.

Läs och se mer om mordet på t ex följande:

http://www.expressen.se/gt/han-blev-mordad-och-dumpad-i-godselbrunn/ ,

https://karpstryparn.wordpress.com/2008/05/28/angaende-mordet-pa-den-19-arige-lidkopingsbon-mikael-andersson/ ,

http://www.tv3play.se/program/mordet/549211?autostart=true ,

https://www.flashback.org/t679729p41 ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6068531 .

 
 

Etiketter: , , , , , , , ,