Ge Landskronainvandraren till grisarna

Människor som begår eller som har begått grova brott är oftast begåvade med en enorm uppfinningsrikedom när det gäller att hitta på de mest absurda bortförklaringar.

En utav de konstigaste som jag har hört var en djupt troende muslim som efter att begått en våldtäkt på en icke-muslimsk pojke påstod att han var Profeten Muhammed, och han därför hade all rätt i världen att begå pedofili eftersom Profeten Muhammed enligt all religionsbeskrivning var pedofil.

Dessutom led ju denne muslim av personlighetsklyvning, det måste han ju gjort eftersom han sade att han var Muhammed och att Profeten enligt all religionsbeskrivning var pedofil.

En annan bortförklaring är den som den libanes som för bara någon vecka sedan dödade en 78-årig kvinna på en parkeringsplats i Landskrona har kommit med, han säger liksom hans familjemedlemmar att det som han gjorde var en olyckshändelse.

Jaha, okej, han slog och sparkade alltså ihjäl en person utav misstag.

”OJDÅ, hoppsan, jag råkade visst sparka ihjäl henne! HUR går DET ihop?????????????????????????????????????? Jag skulle ju bara slå ihjäl henne till 50 %, lite halvt om halvt sådär.”

Med andra ord så ska ett avskum som han inte gå lös, nej, han ska spärras in och därefter kastar man bort nyckeln.

Eller också använder man honom till grismat, detta borde vara mer lämpligt eftersom en del bönder inte sköter sina grisar så bra. Nej, ge dem lite invandrare och ”flyktingar” ifrån t ex Mellanöstern och Afrika då och då (OBS! döda dem först bara, man är ju djurvän), för då blir de glada.

Grisar är ju kända för att inte vara så nogräknade med maten, de kan äta vilken ”grismat” som helst.

När det gäller Landskronafallet så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Landskronafallet: ”Jag var där”

Den 23-årige man som misstänks för att ha orsakat en 78-årig kvinnas död i Landskrona har nu erkänt att han var där, uppger Nyhetskanalen.se.

Mannen hävdar att händelsen var en ren olycka, enligt Leif Silbersky, som är hans nye försvarare.

23-åringen medger nu att han ”befann sig i situationen” på parkeringsplatsen med det äldre paret. Kvinnans man skadades också vid tillfället.

Om åklagaren begär att häktningen förlängs när den löper ut nästa vecka, kommer Silbersky att motsätta sig detta.

Läs mer om det hela på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/landskronafallet-det-var-en-olycka_4560175.svd ,  http://frianyheter.wordpress.com/2010/04/13/78-ariga-ingers-baneman-ahmad-akileh-erkanner/ och http://politisktinkorrekt.info/2010/04/13/dodsmisshandeln-i-landskrona-erkannande-av-den-misstankte/ .

Vad är problemet med avskummet som gjorde detta? Varför erkänner han inte, när det är så uppenbart att han är skyldig?

Är det inte lika bra att han säger som det är istället, nämligen att han dödade henne på grund av de sade till honom att han skulle flytta på sig, han stod ju på en handikappsparkering och var ju inte själv mer handikappad än att han kunde misshandla kvinnan till döds.

För om du erkänner, ditt jävla avskum, att du har dödat henne så kommer det att vara lugnt sedan.

Visst, du kommer inte att bli mindre hatad för det, bara mer.

But hey, tha’ts life!

 

Rätt eller fel med slöja?

Så här långt, alltså under flera år, så har det på många håll och kanter varit väldigt mycket synpunkter på om man i Sverige ska ha rätt att bära slöja eller inte, t ex på arbetet och bland allmänheten.

Och kritiken, både för och emot, fortsätter.

Vissa ser inga problem med att personer som är ifrån länder där slöja ingår som ett fullt naturligt inslag i landsreligionen också går omkring i denna utstyrsel i Sverige, medans andra tycker att det på grund utav olika orsaker, t ex ur säkerhetssynpunkt i arbetet, är fel och och att man ska ta seden dit man kommer.

Många tycker också att inte bara slöja, oavsett om det är frågan om heltäckande slöja eller ansiktslöja, ska förbjudas, utan också även burka.

Själv är jag emot slöja, både heltäckande och ansiktsslöja, och även burka.

Varför? Ja, bl a därför att man ska ta seden dit man kommer, och inte gå till diskrimineringsombudsmannen (DO) och gråta blod på ett sätt som får syndafloden att framstå som en tår i Atlanten.

För livet består ju utav både medgångar och motgångar, och om man inte klarar av det så ska man flytta till någon obebodd ö där man får klara sig bäst man kan.

Men varför inte ta steget fullt ut och flytta ut i rymden till t ex planeten Venus?

Om man sedan överlever på Venus eller någon annan planet, ja, det är en helt annan sak. Men man kan ju alltid flytta till ett annat solsystem, det alternativet finns ju eftersom forskarna nu har upptäckt att det finns fler solsystem i universium än det som Tellus, alltså planeten jorden, ligger i.

När det gäller diskriminering så är det ju som SD:s partiledare Jimmie Åkesson brukar säga: -Det finns två sorters diskriminering, den ena är den faktiska och den andra är den upplevda.

Men det finns faktiskt en diskriminering till också, nämligen låtsasdiskrimineringen. Enkelt uttryckt: Vissa personer låtsas att de blir diskriminerade, och använder sig utav detta för att de inte ska behöva anpassa sig till många lagar och regler.

Men man kan inte komma till ett annat land, oavsett vilket det än är, och tro att det landets lagar och regler ska anpassas efter en själv istället för att man själv ska anpassa sig.

För då är man definitivt ute och ”cyklar”.

En annan orsak till varför jag är emot slöja och burka har med arbetslivet att göra. Dessa saker är ofta en säkerhetsrisk på olika sätt, t ex är det självklart att man ska kunna se vem man har att göra med.

Det sistnämnda gäller inte bara i arbetslivet, utan också bland allmänheten.

Däremot tycker jag att människor ska få ha på sig slöja eller burka i privata sammanhang, alltså i sina egna hem eller om de är hemma hos någon som har samma religion som de själva.

Och när det gäller jobb, vad är viktigast? Att gå klädd i någonting som gör att man knappt kan se personen ifråga, eller att få ett jobb?

Arbetslösheten är ju tillräckligt hög i Sverige ändå, och de personer som väljer något av dessa klädesplagg före ett jobb förlorar ju bara på det själva.

Det blir ju lite svårt att jobba som t ex svarvare om man har något utav dessa båda klädesplagg på sig. För vad händer om de fastnar i svarven? Ja, då blir det i bästa fall personskador, i värsta fall kan man dö.

För om jag inte har helt fel så är slöja och burka väldigt slitstarka.

I andra arbeten, t ex om man jobbar som sjuksköterska, så kan man inte ha sådant på sig då heller. För att tänka på patienten är A och O inom sjukvården, t ex när det gäller människor vars kropp på något sätt är i dåligt skick.

Man kan ju tänka sig vad som kan hända om en person som har svagt eller på annat sätt dåligt hjärta får se en person i t ex heltäckande slöja.

För jag tror knappast att de styrande inom sjukvården vill att fler människor ska dö.

Vad jag vet så inte varesig burka eller slöja avsedda att användas som dödshjälp.

Eller är de det?

Nej, inte vad jag vet i alla fall, men det klart, jag kan ju ha fel förstås. Ingen människa vet allting, även om det finns en del personer som tycks tro att de gör det.

 

99 % av alla gruppvåldtäkter i Sverige begås utav invandrare

Idag stod följande artikel på TV3:s text-tv:

Ung kvinna våldtogs i fyra dygn

En kvinna i 20-årsåldern i Helsingborg hölls fången i sitt eget hem i fyra dygn och utsattes för upprepade våldtäkter och misshandel av två män i 30-årsåldern, skriver Kvällsposten.

I måndags kväll larmades polisen till lägenheten efter att det hörts bråk och skrik. Männen anhölls för grov misshandel, grov våldtäkt och olaga frihetsberövande. Kvinnan vårdas fortfarande på sjukhus.

Ja, vad kan man säga om sånt här?
Själv har jag svårt att beskriva vad jag känner gentemot avskum som begår våldtäkter, men jag kan enkelt uttryckt säga så här:

Jag känner bara ett enormt och osläckbart hat emot de avskum som begår eller som har begått våldtäkter.
Om chanserna var små att åka dit för mord på ett vidrigt svin som gör eller har gjort sådana gärningar så skulle jag döda aset.

Men nu är det inte så.
Att döda någon kan de flesta människor göra vid rätt tillfälle om sinnesstämningen är den ”rätta”, frågan som man bör ställa sig är istället om man efteråt kan leva med det som man har gjort.

En sak som pekar på vilka som har begått denna milt uttryckt vidriga, förkastliga och avskyvärda handling är att det är en gruppvåldtäkt.
För enligt studier, undersökningar och statistik på olika håll och kanter så står invandrare för 99 % av alla gruppvåldtäkter i Sverige.

Och vilka sorters människor som menas med invandrare när det gäller olika sorters brottslighet, t ex våldtäkter, vet nog de flesta som lever i verkligheten och som ser och hör vad som händer och sker i Sverige.

För det är inte invandrare som t ex etniska norrmän, danskar och finländare som står för den.

Nej, det har att göra med invandrings- och flyktingströmmarna ifrån vissa delar av världen, t ex ifrån Afrika och arabländerna.

Men det här vet ju alla som verkligen tänker.

 

Vitbok om det mångkulturella landsförräderiet

På internet ökar trycket för upprättande av en sanningskommission om det pågående landsförräderiet. Makthavarnas omvandling av det harmoniska och välfungerande Sverige till ett mångkulturellt – i praktiken multietniskt – kaos, har väckt starka känslor hos en växande majoritet av svenska folket. Sedan en tid tillbaka pågår sammanställningen av en “Vitbok” som underlag för en kommande sanningskommission. Enskilda Sverige- och svenskvänner har också tagit initiativ till finansierandet av upptryckning och distribution av vitboken.

Sedan tidigare finns det framarbetade analyser och beräkningar av de senaste decenniernas invandringspolitik. Med vetenskaplig grundlighet har t ex de politiska beslutens framväxt skildrats i antologin “Exit Folkhemssverige”, där också massmedias roll som undergrävare av demokratin belyses. Kostnaderna för massinvandringen och därmed dess avgörande betydelse för välfärdens successiva erodering beskrevs redan vid detta sekels början av ekonomen Lars Jansson i boken “Mångkultur eller välfärd?”. Den grova och accelererande brottsligheten där personer med invandrarbakgrund är starkt överrepresenterad kan avläsas inte bara i BRÅ:s rapporter utan också via dagliga skildringar i massmedia.

En under åren återkommande fråga från allmänheten är varför. Besvarandet av denna undran över det som pågår är inte alldeles enkelt. Försöken till förklaring har handlat om allt mellan oförstånd till medvetet agerande för egen personlig vinning från aktörerna i det “mångkulturella projektet”. Den kanske vanligaste teorin är nog ändå att det handlar om människans svaghet – i det här fallet behovet av att till varje pris bli uppfattad och omnämnd som “god”. Med andra ord hyckleri, eftersom man i stor utsträckning agerat mot bättre vetande.

Oavsett de bakomliggande motiven hos aktörerna bakom Sveriges och svenska folkets avveckling, är det ansvarsfrågan som allt tydligare ställs högst på listan över det som framförs. Sveket mot våra förfäders uppoffrande arbete och skapande av ett harmoniskt och välfungerande Sverige, upplevs så frustrerande att ingedera motiv kan uppfattas som förmildrande. Att genom detta förräderi också ha berövat våra egna barn och barnbarn förutsättningar för ett liv i harmoni och välfärd i en svensk nation, gör att skuldfrågan ställs allt oftare och med allt större vrede.

Än så länge varierar de framförda yttringarna på en skala mellan önskan om en förklaring och en ursäkt från de skyldigas sida, till ståndpunkten att det är ett absolut måste med utmätandet av ett straff – ett mycket kännbart sådant – för de som medverkat till lands- och folkförräderiet!

Vad som ska ske framöver avgörs troligtvis ganska snart på den politiska arenan. Skulle parlamentariska alternativ i form av exempelvis Sverigedemokraterna ges demokratiska möjligheter till agerande och inflytande, kan möjligtvis den förstnämnda varianten bli den som ges störst stöd av allmänheten. På samma sätt som Sanningskommissionen för Sydafrika eller Nurnbergrättegången och Haagdomstolar har fungerat för att skapa försoning.

Om denna väg också fortsättningsvis blockeras är det tveklöst andra krafter som kommer att växa sig starka och åberopa helt andra principer och bevekelsegrunder.

Weine Berg

Björn Hammarbäck

Jan Milld

Kenneth Sandberg

Källor: Rakryggad.nu och Blågula Frågor.

 

Politiska sömnproblem genom tiderna, nya fakta om Adolf Hitler, samt lite annat

Hajade ni till nu när ni läste det där om Adolf Hitler i rubriken till? Inte kan väl någon skriva ett inlägg om en så fasansfull person som denne man, tänker ni nu kanske.

Nja, om man tycker att en person är fasansfull så beror det nog mer på en själv än på personen ifråga.

Visst, Adolf Hitler var ju ansvarig för en del saker som inte var så bra, beroende på vem man frågar förstås, men å andra sidan var det krig under en del av hans tid vid makten. Och under krig sker ju hemskheter, det vet vi alla.

Men han gjorde bra saker också, han hade t ex en bra bostadspolitik och en bra arbetsmarknadspolitik. Det var bl a på grund utav dessa saker som han tog makten i Tyskland, och fram tills att det blev krig så fungerade Tyskland som det skulle.

För Hitler var ju faktiskt, när allting kommer omkring, politiker.

När det gäller bra saker så hade t ex inte Autobahn funnits om det inte hade varit för honom, för det var han som såg till att bygget av denna motorväg blev av.

Men detta är det inte många som tänker på, nej, de flesta ser bara förintelsen. Och visst, enligt många så var han huvudansvarig för den, men bara för det så var han inte världens ondaste människa.

Mästare på folkmord är däremot personer som Mao Tse Teung, Josef Stalin, m.m.
Jämfört med folkmord på t ex minst 47 miljoner kineser, och då pratar vi bara om de som mördades, under Maos tid vid makten i Kina på 50-talet så kommer förintelsen i Tyskland under andra världskriget till korta.

Och gamle Stalin var inte dålig han heller med folkmord på minst 42,7 miljoner människor av olika sorters etniciteter, där ibland judar.

Allt som allt så är kommunismen hitills ansvarig för folkmord på minst 120 miljoner människor, medan nazismen är ansvarig för kanske c:a 25 miljoner människor.

Men nu är det ju inte folkmord som detta inlägg ska handla om, utan helt andra saker.

Nu har det förresten kommit fram nya vetenskapliga rön om Adolf Hitler som visar att han, till skillnad emot vad som har varit tidigare, varken var jude eller homosexuell.

Dessa uppgifter står i en vetenskaplig tidning som är i stil med den kända tidningen Illustrerad Vetenskap, jag ska försöka ta reda på vad tidningen heter och var man kan hitta den.

Lyckas jag med det så kommer ni att få information om den i ett inlägg som kommer framöver.
Det jag vet om tidningen så här långt är att det är samma typ av tidning som Illustrerad Vetenskap, och att det inte är någon propagandatidning.

Ni som tror att det är en nazistisk tidning, högerextrem eller liknande kan alltså ta och kyssa er där bak.

Det var en kompis som tipsade mig om tidningen, han hade i förra veckan läst den på sitt jobb. Jag bad honom därför att kolla på sitt jobb om den fanns kvar, men när jag pratade med honom idag så hade han inte hittat den och han mindes inte heller vad den hette.

Så jag får helt enkelt försöka att hitta den på egen hand istället.

Men nu tillbaka till Hitler.

Han hade också drömmar.
Vem har inte det förresten?

En av hans drömmar var nog att en gång bli härskare över hela Europa, hur Europa då kunde ha sett ut skildras i en film som heter ”Fatherland”. Rutger Hauer spelar en av huvudrollerna i filmen, om ni gillar honom som skådespelare så kan jag rekommendera den.

En av scenerna i filmen känns lite konstig, nämligen den där en person (har för mig att det är Hauer) ska åka med en buss och den kvinnliga busschauffören har en armbindel på armen med en svastika på.

Nåja, när det gäller drömmar så har ju en del människor svårt att sova också, och ett sätt att sova är då att ”räkna får”.

Men till skillnad ifrån andra så räknade nog inte Hitler hur många som hoppade över taggtråden, nej, han räknade hur många får som skar upp magarna på taggtråden.

Säkert log han vid tanken på detta.

Men han lär knappast vara den enda politiker som har använt denna metod när han skulle sova.

Fast andra räknar nog inte får.

Socialdemokraternas svenskfientliga partiledare Mona Sahlin räknar nog hur många invandrare och ”flyktingar”, både brottslingar och icke-brottslingar, som ”hoppar” över Sveriges gränser.

Med andra ord så är det nog tveksamt om hon kan somna över huvudtaget eftersom hon har fullt sjå med att räkna.
Här gäller det att vara bra på matematik alltså.

Och de invandrare och personer med invandrarbakgrund, unga som gamla, räknar väl hur många de rånar, misshandlar, mördar eller på andra sätt utsätter svenskar för rasistiska hatbrott.

Sedan har vi ju våldsamma vänsterligister som har problem av olika slag, t ex trauman i form av sexuella övergrepp eller andra former av problem, alltså sådana som sympatiserar med eller är medlemmar i terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten, Ung Vänster, SSU, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Rättvisepartiet Socialisterna, Revolutionär Kommunistisk Ungdom osv.

Dessa typer räknar väl hur många oliktänkande människor, alltså sådana som inte tycker och tänker exakt likadant som dem på varenda punkt, som de misshandlar på olika sätt.

Ja, det finns verkligen många sätt att somna på, dessa var bara några utav dem.

 

Inget åtal mot polisman som pekade finger mot invandrare

”Polismannen som räckte fingret mot ett gäng unga killar i Herrgården går fri. Åklagaren har beslutat att inte inleda någon förundersökning.

HERRGÅRDEN Anmälningsuppgifterna ger inte anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal är förövats”, skriver chefsåklagare Per Lind vid Riksenheten för polismål i Malmö i sitt beslut.

Polismannen anmäldes och omplacerades. Men enligt chefsåklagare Per Lind har mannen inte begått något brott. Nu är det upp till polismyndigheten i Skåne att besluta om den ska utreda fallet internt.

Tjänstgörande polischef Bengt-Åke Malm har varit i kontakt med honom. Han är ledsen över det som hände, säger Bengt-Åke Malm”

Tror inte för en sekund att polismannen ångrar sig som Bengt-Åke Malm påstår.

Här snackar vi om kriminella invandrarungdomar som tillhör kräkmedlet (Black Cobra) nu blev dom kränkta och ville därför få polisen åtalad. Men när dom själva hotar poliser, brandmän eller ambulansmän och livnär sig på brott då är det inga problem.

Vänsterslöddret som hänger på olika bloggar och sprider hat kunde väl skramla ihop några 100 000 tals kronor till dessa kränkta kulturberikare ?

Polismannen som visade sitt nu mer välkända finger har själv invandrarbakgrund. Vore väl bättre att polisen fick utreda grova brott istället för att kasta pengar i sjön på sådana här löjeveckande utredningar.

Källa: http://www.spikharry.blogspot.com.

 

De politiskt korrekta har fastnat i strutsens ”kryphål”

Alla som vet någonting om fåglar, inte bara fåglar förresten, vet säkert att det på Afrikas savanner går omkring fåglar som har förkrympta vingar, vilket gör att de inte kan flyga, och som heter strutsar.

Men även om strutsar hade flygfärdiga vingar så skulle dessa fåglar ändå inte kunna flyga, med tanke på hur stora och tunga de är.
Det finns flera arter av struts, en av dem är kapstrutsen.

Dessa fåglar är, eller har åtminstone varit, ganska mytomspunna. En myt om strutsar är nämligen att de brukar sticka ner sina huvuden i sanden för att gömma sig.

Som sagt så är detta en myt, men det finns fortfarande människor som tror på den, t ex de politiskt korrekta i Sverige.

Men medan strutsen troddes sticka huvudet i sanden för att gömma sig så sticker de huvudena i sanden för att de inte vill veta av alla problem och alla nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället.

Hur kan då detta komma sig? Är de politiskt korrekta inte allmänbildade, eller är de rent allmänt kraftigt avskärmade ifrån hur verkligheten ser ut?

Nja, inte riktigt, snarare är det en blandning utav båda.

Snacka om ”häxblandning” av sällan skådat slag.

Ja, det hela är så löjligt, absurdt och pinsamt att man inte vet om man ska skratta eller gråta.

Ännu mera pinsamt blir det dock när denna löjliga politiskt korrekt-massa ”kastar skit” på ”sina egna”.

Ett exempel på det var när PK-media, bl a Aftonbladet, tidigare i år körde en ren häxprocess emot TV3-programmet Efterlyst där programmet anklagades för att vara rasistiskt. Och detta för att programmet visar hur verkligheten ser ut.

Hör ni hur dumt och IQ-befriande det låter?

Vad blir det nästa gång? Kommer anklagelser ifrån de samma om att Fredrik Reinfeldt har stora likheter med Saddam Hussein?

Jag syftar nu på att det finns många moderater som tycker att Fredrik Reinfeldt är fel person att leda Moderaterna, bl a på grund utav att han har lagt åt sidan några av partiets hjärtefrågor.

När Saddam Hussein i början av sin politiska karriär kandiderade till ledare för Bathpartiet så hade han nästan alla partiets medlemmar emot sig, ingen röstade på honom.

Jag såg en gång en dokumentär om honom där det framkom bl a hur han blev ledare för detta parti.

När det blev hans tur att tala på ett möte om vem som skulle leda partiet så blev han utbuad. Då sade han följande: -Alla ni som är emot mig räcker upp en hand.

Nästan alla på mötet räckte upp handen.

Då sade han: -Okej, ni som har räckt upp handen går ut genom dörren där borta.

Varenda en som gick ut genom den dörren fick varsitt nackskott och dog därmed. Efter det så var det ingen som var emot honom mer.

Enkelt och snabbt sätt att komma till makten, va?

När det gäller programmet Efterlyst så ansågs det av PK-media att det var för mycket invandrare med i programmet.

Men hur går det här ihop? Under året 2005 så var det många politiskt korrekta, t ex både journalister, politiker och en del ”vanliga” människor också, som tyckte att det var för få invandrare som fick komma till tals i massmedia.

Det lustiga var att de fick höra om det ifrån Zanyar Adami, Alexandra Pascalidiou, Carlos Rojas, Josef Fares, Paolo Roberto, Kurdo Baksi och en massa andra kända invandrare.

Dessutom gick det även snack om att Efterlyst skulle börja sändas 7 dagar i veckan för att ändra på detta.

Så jag förstår inte riktigt var själva problemet befann sig någonstans.

Eller hade det gått hem och lagt sig kanske?

När det gäller tidningar förresten så finns det idag en tidning som heter Misstänkt, den tog över efter en liknande tidning som lades ner år 2006.

Tidningen Misstänkt är en mycket bra tidning som tar upp olika sorters brott och olika sorters brottslingar, t ex finns det i ungefär mitten i varje nummer av den en artikel som heter ”Efterlysta, de mest eftersökta brottslingarna”.

I denna publiceras namn, bild och andra uppgifter på de för tillfället mest eftersökta brottslingarna i Sverige. Inte en enda utav dessa har haft svensklingande namn och ingen utav dem har varit av svensk härkomst, det sistnämnda ser man om man tittar på bilderna.

Brotten är t ex grova våldtäkter, rån, grova narkotikabrott, mord, inblandning i terrorism på olika sätt osv.

Men konstigt nog så har PK-”kåren” ännu inte, vad jag vet, spridit lögner om denna tidning.

Eller känner de inte till den?

I så fall är de uppenbarligen ”tappade bakom en vagn”, eller rättare sagt bakom en JÄDRA massa vagnar.

För tidningen Misstänkt är ju Sveriges mest kända och bästa tidning i sin genre.

 

Gott om svenskfientliga hatbrott, enligt BRÅ

Känner ni till BRÅ, alltså Brottsförebyggande Rådet?

Igår, eller rättare i natt, så publicerades BRÅ:s årliga statistik och undersökning om hatbrott.

Eftersom jag inte kunde sova i natt på grund utav den höga värmen så kollade jag på nyheterna istället, och det var tur det.

För på grund utav det så kan jag därför nu ge mina läsare information om någonting som idag och ikväll inte har stått på varesig SVT text-tv, i Aftonbladet och på många andra håll i PK-media.

Vad är det då?

Jo, idag stod det på bl a SVT text-tv en artikel som hette ”Tre av fyra hatbrott är rasistiska”.

Och vad tänker många på när de hör detta? Jo, att det är svenskar som begår rasistiska eller främlingsfientliga brott emot invandrare eller personer med invandrarbakgrund.

Det är i alla fall vad PK-media vill få människor att tro.

Sanningen om detta sändes däremot i natt i form av en intervju i SVT med en represtant för BRÅ, enligt henne så är det väldigt många hatbrott som drabbar svenskar.

Av 72 % hatbrott så var minst 10 % av dessa riktade emot svenskar, just på grund utav att de var svenskar.

Hon sade så här: -Det är människor med svensk härkomst som har blivit utsatta för främlingsfientliga hatbrott.

Den kvinnliga reportern undrade då om detta var någonting att bry sig om.

Hon sade nämligen ungefär följande: -Inte kan väl det här vara någonting att bry sig om?

Så talar en sann PK-typ som skiter i att svenskar misshandlas, mördas eller på andra sätt utsätts för rasistiska hatbrott just på grund utav att de är svenskar.

Men eftersom bara 10 % har blivit anmälda så betyder ju detta att mörkertalet, alltså oanmälda hatbrott emot svenskar, är mycket stort.

Säkert är det frågan om 40-45 %, eller kanske mera än så.

När vi ändå är inne på svenskfientliga hatbrott så ska jag nämna ett somför några veckor sedan inträffade på min hemort, alltså Karlstad.

Kronoparken, en stadsdel i Karlstad, är ett känt invandrartillhåll även om inte alla som bor där är invandrare eller har invandrarbakgrund.

Men majoriteten har det.

En kompis till några bekanta till mig blev för några veckor sedan rånad och brutalt misshandlad på grund utav han är just svensk.

Gärningsmännen var 10 stycken, och de var av turkisk härkomst. Men som tur var fanns det flera vittnen till misshandeln, ett av dem larmade polisen som befann sig i närheten och alla 10 gärningsmännen blev gripna på bar gärning även om en del av dem försökte springa därifrån när polisen kom.

Tur för killen att polisen var i närheten, för om inte så hade gärningsmännen troligen sparkat ihjäl honom.

Efter detta har jag inte hört något mer om det hela, men eftersom misshandeln bestod av rejäla sparkar mot killens huvud och det fanns gott om vittnen så kommer det nog att gå upp i rätten.

För det är hög tid att ”människor” som hatar svenskar eller ogillar dem lär sig att de inte är i sina hemländer längre!

 

Om det falska pratet om alla människors lika värde

Ni känner väl till mordet på den då 17-årige pojken
Daniel Wretström natten mot
den tionde december 2000 i Salem?

Detta mord chockade och upprörde också
många människor i Sverige.

Men vad hände med hans mördare?
Jo, den invandrare som gjorde det dömdes till
några månaders
ungdomsvård och blev
därefter fri, han behövde inte ens betala skadestånd.

De övriga 9 som var både invandrare och svenskar dömdes
till 1500 - 2000 kronor i böter och slapp både
vård och ungdomsanstalt.

Är en svensk människas liv värt så lite? Ja, uppenbarligen.

En av de inblandade i Salemmordet var Danilo Henriquez som
idag är 23 år och boende i Tumba, och som nu, trots sin
inblandning i det bestialiska dådet har
fått uppmärksamhet av musikvärlden i Sverige med
framträdanden i populära radiokanaler såsom ”The Voice”.

Danilo Henriquez har medverkat på P3:s morgonpass så
sent som i år då Sveriges Radio blev inbjudna i hans hem,
där han vräkte ur sig floskler om "utanförskap" och
"talanger som inte lyfts fram på grund utav
Sveriges dåliga integration".

Björn Nilson, en reggaeartist från Göteborg, har
producerat Danilos skiva.

Nilson, vars passande artistnamn är
"Kapten Röd", är en flitig liveartist,
bland annat har han uppträtt på
Revolutionär Kommunisk Ungdom (RKU),
Röd Front och Kommunistiska partiets
första maj-firande 2008.

Ja, så här ser alltså Sverige ut.
Det är helt acceptabelt att mörda en annan människa om man
själv har invandrarbakgrund ifrån vissa delar av världen,
nämligen sådana som inte är vita eller västerländska.

Det är också acceptabelt att begå olika sorters brott emot
andra människor om man själv inte har nordisk härkomst
eller kommer ifrån ett färgat land eller
t ex något muslimskt land.

Och Sverige ska vara ett land där
alla människor har lika värde.

Pyttsan!

 

Bort med lögnaktiga och svenskfientliga PK-media

Idag stod det en artikel på TV4:s text-tv som bl a handlade om att Sverigedemokraterna nu är uppe i 4,7 % och nu hade kommit in i Riksdagen om det hade varit val idag.

Sverigedemokraterna närmar sig alltså Riksdagen med stormsteg och kommer med all säkerhet att komma in i den 2010, troligen har deras framgång i EU-valet bidragit till detta.

I samma artikel stod också att detsamma gäller Piratpartiet.

Men naturligtvis så är i skrivande stund artikeln borttagen.

Jag upptäckte förresten i somras en intressant och odemokratisk utveckling hos både SVT:s text-tv och TV4:s text-tv, och denna har sedan dess fortsatt. Men den har med all säker funnits innan också.

Vad är det frågan om då? Jo, följande: Så fort det skrivs någonting bra om Sverigedemokraterna och andra partier som inte ”passar in” hos dessa båda text-tv-sidor så existerar bara sådana artiklar under vardagsdagtid, alltså under den tid då de flesta människor i Sverige jobbar.

Men när dagtiden är slut så tas sådana artiklar bort.

Detsamma gäller artiklar där personer med invandrarbakgrund ifrån vissa delar av världen eller invandrare ifrån samma delar begår eller har begått brott.

Ett exempel på detta: I somras dömdes, enligt SVT text-tv, en 17-åring ifrån ett arabiskt land (minns dock inte vilket nu) för att bl a ha varit aktiv i en gruppvåldtäkt. Men han dök rymde efter rättegången till sitt hemland, hans släktingar hjälpte honom att fly.

Jag skrev om det i den här bloggen, inlägget hette ”Invandrare dömd för gruppvåldtäkt och sanningsändring av SVT text-tv”. Trots att inlägget skrevs någon gång under förra sommaren så är det fortfarande ett utav bloggens mest lästa.

SVT-artikeln stod i alla fall på text-tv:n under vardagen, men strax efter kl. 17.00 så var artikeln borttagen.

SVT text-tv var också den enda text-tv-sida där det stod om det hela. Men alert som jag var så skrev jag alltså om artikeln i den här bloggen, där jag tog upp bl a det som stod i artikeln under dagtid och det som sedan hade blivit ändrat i artikeln.

En annan intressant sak var också att ändringen skedde strax efter kl. 16.00, alltså strax efter att de flesta slutar sina jobb, för att sedan runt kl.17.00 tas bort.

Ser ni mönstret? För det är ju uppenbart vad det är frågan om: SVT text-tv ville undanhålla sanningen, precis som TV4:s text-tv brukar göra.

Ärligt talat, när det gäller sann nyhetsrapportering ifrån dessa båda kanaler (och då pratar jag om hela kanalerna, inte bara deras text-tv) så har den under nästan hela 2000-talet år varit mycket bristfällig, i alla fall när det gäller sanna bilder av nationalistiska partier och dess sympatisörer, samt negativa saker om invandring och det mångkulturella samhället.

Dessa kanaler är heller aldrig ensamma om detta, för liksom övrig PK-media så är de bra på att ljuga om saker som de inte gillar.

Vi kan ta ett annat exempel: Under flera år, fler än man kan tro, så har PK-media sysslat med att lägga annan färg på en människas hudfärg. Om det är frågan om t ex en färgad person som har begått ett brott så har PK-media gjort om bilden så att den istället visar en ”vit” person.

Det här har det ironskt nog varit debatt om i vissa tv-program, vilket är lite märkligt eftersom dessa tv-program är en del av PK-media.

Men det har även skrivits om detta på bl a olika hemsidor som inte har haft någonting med debatten att göra, t ex på ett forum på FBK:s hemsida.

Det här med att PK-media lägger annan färg på personer har jag fått reda på ifrån flera olika håll, medan däremot en bekant till mig som är stor Färjestadsupporter har berättat det om forumet för mig.

Vad är PK-media rädda för?

Är det för att många människor ska se verkligheten som den är?

Det är det ju många av oss som gör ändå, och det blir fler och fler för varje dag som går.

PK-media hatar alltså sanningen, fast å andra sidan har de ju gjort det länge.