RSS

Etikettarkiv: TV4:s text-tv

Stadsminister Reinfeldts desperata vädjan till ”andning” hos Miljöpartiet gick inte hem


Igår kväll sade stadsminister Fredrik Reinfeldt att han avgår om den borgeliga regeringen efter valet måste ha stöd av Sverigedemokraterna för att kunna sitta kvar vid makten.

Under gårdagen sade han också att han är villig att samarbeta med Miljöpartiet efter valet för att hindra Sverigedemokraterna från att få inflytande, även de andra borgeliga partiledarna sade samma sak.

Men idag stod det klart att Reinfeldts antidemokratiska och desperata utspel inte gick hem hos Miljöpartiet.

Följande artikel stod nämligen idag på TV4:s text-tv:

MP: Reinfeldt blandar bort korten

Stadsminister Fredrik Reinfeldt försöker blanda bort korten när det gäller Sverigedemokraterna med en ”armbågsinvit” till Miljöpartiet, anser partiets båda språkrör.

-Det är helt uteslutet att vi skulle agera stödparti åt Moderaterna, som dessutom skulle sitta på nåder från Sverigedemokraterna, sade Maria Wetterstrand i sitt tal under partiets valupptakt i Örebro på lördagen.

Ja, vad ska man säga?

Att Reinfeldt och hans borgeliga kollegor är desperata i sina försök att stoppa SD är ingen direkt nyhet, men att de är så desperata att de överväger att samarbeta med ett parti som är socialistiskt och som därmed inte har någonting gemensamt med dem på en enda punkt är så skrattretande att många som hör eller läser om det hela löper en viss risk att dö utav massiva skrattattacker i ett slag som aldrig tidigare har skådats.

Men den borgeliga regeringen kippade uppenbarligen efter andan förgäves, eftersom Miljöpartiet har genomskådat den.

Ärligt talat, hur dumma i huvudet är du och dina borgeliga kollegor egentligen på en skala från 1 till 10, Reinfeldt?

Läs mer om det hela på
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6010839.ab

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 24, 2009 i media, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Är Jimmie Åkessons debattartikel hets mot folkgrupp?


Om ledningen på en mediatidning misstänker att en artikel som ska publiceras i den innehåller hets mot folkgrupp så publiceras inte artikeln, däremot polisanmäls den liksom den som har skrivit artikeln.

Även tidningen som publicerar den riskerar att bli anmäld för hets mot folkgrupp.

Idag publicerades nämligen en debattartikel i Aftonbladet som, enligt vissa jurister, kan vara hets mot folkgrupp.

Om detta stod nämligen följande idag på TV4:s text-tv:

SD-text kan vara hets mot folkgrupp

Islam är det största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget, skriver Sverigedemokraternas partiledare i en debattartikel. Ledande jurister menar att texten kan vara hets mot folkgrupp.

Sverigedemokraterna avslutade på söndagen sin kongress i skånska Ljungbyhed. På måndagen publicerade Aftonbladet partiledaren Jimmie Åkessons debattartikel där han går till hård attack mot islam.

Ja, att påstå att denna artikel kan vara hets mot folkgrupp är mycket intressant, en utav orsakerna till det är att den inte är hets mot folkgrupp.

Därför är det mycket märkligt att vissa ledande jurister kan påstå att den kan vara det, de borde veta bättre än så.

För om artikeln hade varit hets mot folkgrupp så hade Aftonbladet inte publicerat den.

Dessutom sade Justitiekanslern (JK) Göran Lambertz för en liten stund sedan i en intervju i TV4 att han inte kommer att inleda en förundersökning om hets mot folkgrupp emot artikeln, inte som det ser ut just nu i alla fall.

Om han gör det eller inte beror, enligt honom själv, på hur många anmälningar som kommer in mot artikeln.  Men just nu är det inte aktuellt.

Det här innebär alltså att artikeln inte kan vara hets mot folkgrupp, för om den hade ansetts vara det så hade Aftonbladet alltså inte publicerat den.

Och om Göran Lambertz hade ansett att den var det så hade han inlett en förundersökning emot den i raskaste rappet.

Alltså är Jimmie Åkessons debattartikel inte hets mot folkgrupp.

Det finns även en tredje orsak till att det som han skrev om islam inte är hets mot folkgrupp.

Vad är det då? Jo, om det vore hets mot folkgrupp så skulle ordet konvertering inte existera.

Att konvertera betyder nämligen att man byter religion.

Ett enkelt och klockrent exempel på det är att det finns t ex kristna araber, katolska svenskar och muslimska kineser.

Och eftersom vem som helst kan byta religion, oavsett vilken enticitet som han eller hon tillhör, så har inte lagen om hets mot folkgrupp någonting med religioner att göra.

Man ska heller inte glömma bort varför denna lag kom till, den kom till i Sverige några få år efter andra världskrigets slut och dess syfte var att skydda judar ifrån förföljelser.

Men idag innefattar den en massa saker som inte har någonting med folkgrupper att göra, t ex trosbekännelser och sexuella läggningar.

För vem som helst, oavsett etnicitet, kan ha vilken religion som helst och vilken sexuell läggning som helst.

 
2 kommentarer

Publicerat av på oktober 19, 2009 i åsiktsfrihet, media, politik, religion, yttrandefrihet

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Allt pekar nu på att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val


Ikväll stod följande artikel på TV4:s text-tv:

SD kommer in nästa val

Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen efter nästa val. Det säger idag socialdemokraten Göran Johansson, tidigare ordförande i kommunstyrelsen i Göteborg, till Politikerbloggen.

-De kommer in den här gången, det har jag sagt länge.
PB: Vad händer om de inte lyckas?
¨-Då är de helt slut som parti.

En annan artikel om SD stod också den på TV4:s text-tv idag.
Den löd så här:

SD går ut hårt inför valet

Sverigedemokraterna satsar stort på nästa års val. 19 miljoner tänker partiet lägga på i första hand brevutskick och reklam i TV4.

Det är betydligt mer än vad riksdagspartierna Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna har satt av till sina valkampanjer, skriver Svenska Dagbladet.
MP räknar med sju miljoner och V med nio.

Ja, det är inte bara Göran Johansson som är säker på att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, utan också många andra politiskt korrekta, både inom politiken och på andra håll.

Och det finns heller ingenting som talar för att de inte kommer att komma in, med tanke på bl a de många negativa saker som t ex invandringen, det mångkulturella samhället och en massa andra saker står för.

Så det hela ser mycket lovande ut för SD.

Enligt en annan artikel på TV4:s text-tv vill även 4 av 10 väljare att de etablerade partierna samarbetar med Sverigedemokraterna.

Samtidigt finns det många som fortfarande tror på lögnerna om att Sverigedemokraterna är ett ”främlingsfientligt” parti, vilket partiet naturligtvis inte är.

Däremot är SD ett realistiskt parti som står för en verklighetsförankrad politik med realistiska budskap.

Dessutom finns det ingenting som heter främlingsfientligt, detta ord finns ju inte utan är påhittat utav det politiskt korrekta etablissemanget.

Som sagt, allting talar för att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, vilket naturligtvis är bra.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 16, 2009 i media, nationalism, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bort med lögnaktiga och svenskfientliga PK-media


Idag stod det en artikel på TV4:s text-tv som bl a handlade om att Sverigedemokraterna nu är uppe i 4,7 % och nu hade kommit in i Riksdagen om det hade varit val idag.

Sverigedemokraterna närmar sig alltså Riksdagen med stormsteg och kommer med all säkerhet att komma in i den 2010, troligen har deras framgång i EU-valet bidragit till detta.

I samma artikel stod också att detsamma gäller Piratpartiet.

Men naturligtvis så är i skrivande stund artikeln borttagen.

Jag upptäckte förresten i somras en intressant och odemokratisk utveckling hos både SVT:s text-tv och TV4:s text-tv, och denna har sedan dess fortsatt. Men den har med all säker funnits innan också.

Vad är det frågan om då? Jo, följande: Så fort det skrivs någonting bra om Sverigedemokraterna och andra partier som inte ”passar in” hos dessa båda text-tv-sidor så existerar bara sådana artiklar under vardagsdagtid, alltså under den tid då de flesta människor i Sverige jobbar.

Men när dagtiden är slut så tas sådana artiklar bort.

Detsamma gäller artiklar där personer med invandrarbakgrund ifrån vissa delar av världen eller invandrare ifrån samma delar begår eller har begått brott.

Ett exempel på detta: I somras dömdes, enligt SVT text-tv, en 17-åring ifrån ett arabiskt land (minns dock inte vilket nu) för att bl a ha varit aktiv i en gruppvåldtäkt. Men han dök rymde efter rättegången till sitt hemland, hans släktingar hjälpte honom att fly.

Jag skrev om det i den här bloggen, inlägget hette ”Invandrare dömd för gruppvåldtäkt och sanningsändring av SVT text-tv”. Trots att inlägget skrevs någon gång under förra sommaren så är det fortfarande ett utav bloggens mest lästa.

SVT-artikeln stod i alla fall på text-tv:n under vardagen, men strax efter kl. 17.00 så var artikeln borttagen.

SVT text-tv var också den enda text-tv-sida där det stod om det hela. Men alert som jag var så skrev jag alltså om artikeln i den här bloggen, där jag tog upp bl a det som stod i artikeln under dagtid och det som sedan hade blivit ändrat i artikeln.

En annan intressant sak var också att ändringen skedde strax efter kl. 16.00, alltså strax efter att de flesta slutar sina jobb, för att sedan runt kl.17.00 tas bort.

Ser ni mönstret? För det är ju uppenbart vad det är frågan om: SVT text-tv ville undanhålla sanningen, precis som TV4:s text-tv brukar göra.

Ärligt talat, när det gäller sann nyhetsrapportering ifrån dessa båda kanaler (och då pratar jag om hela kanalerna, inte bara deras text-tv) så har den under nästan hela 2000-talet år varit mycket bristfällig, i alla fall när det gäller sanna bilder av nationalistiska partier och dess sympatisörer, samt negativa saker om invandring och det mångkulturella samhället.

Dessa kanaler är heller aldrig ensamma om detta, för liksom övrig PK-media så är de bra på att ljuga om saker som de inte gillar.

Vi kan ta ett annat exempel: Under flera år, fler än man kan tro, så har PK-media sysslat med att lägga annan färg på en människas hudfärg. Om det är frågan om t ex en färgad person som har begått ett brott så har PK-media gjort om bilden så att den istället visar en ”vit” person.

Det här har det ironskt nog varit debatt om i vissa tv-program, vilket är lite märkligt eftersom dessa tv-program är en del av PK-media.

Men det har även skrivits om detta på bl a olika hemsidor som inte har haft någonting med debatten att göra, t ex på ett forum på FBK:s hemsida.

Det här med att PK-media lägger annan färg på personer har jag fått reda på ifrån flera olika håll, medan däremot en bekant till mig som är stor Färjestadsupporter har berättat det om forumet för mig.

Vad är PK-media rädda för?

Är det för att många människor ska se verkligheten som den är?

Det är det ju många av oss som gör ändå, och det blir fler och fler för varje dag som går.

PK-media hatar alltså sanningen, fast å andra sidan har de ju gjort det länge.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,