RSS

Etikettarkiv: Sydafrika

Russia Today: Nelson Mandela var en mördare


I torsdags dog den rasistiska organisationen ANC:s representant nr 1, alltså Nelson Mandela, efter en längre tids sjukdom. Han blev 95 år, vilket ju är en aktningsvärd ålder.
Sedan han dog har det manglats ut ”buhu-buhuuu”-historier över hela världen om hans överhöghet och hur mycket han betydde för de svartas frihet i Sydafrika, hyllningarna vet uppenbarligen inga gränser.
Det har också skapats en bild av honom som frihetskämpe rent allmänt.
Visst, ingen kan väl förneka att han var en stor hjälte för sitt folk. Men hur mycket sanningshalt ligger det egentligen i att han var en bra människa?
Han ledde ju faktiskt en organisation som propagerade för folkmord på vita människor och som var ännu mer oresonlig emot sina politiska motståndare än Sydafrikas regim under apartheidtiden var.
Ta t ex det faktum att hans efterträdare Jacob Zuma och en massa andra ANC-medlemmar propagerade för mord på vita sydafrikaner (alltså boer) i en låt där man öppet visade sina ”demokratiska” sinneslag.
Många sydafrikaner är oavsett hudfärg klart missnöjda med vad ANC har åstadkommit, sedan organisationen kom till makten har korruptionen, det kriminella våldet och rättsosäkerheten brett ut sig.
Dessutom är Sydafrika förmodligen det land i världen som är ledande när det gäller hur många människor som dör i aids, någonting som den sittande regimen förnekar.
Istället heter det att ”Det finns varken hiv eller aids i vårt land, därför behövs det ingen medicin till dessa båda sjukdomar”.
Men vad Sydafrikas regim säger och vad de som dagligen jobbar på överfulla sjukhus av aids- och hiv-fall i landet säger är två helt vitt skilda saker, de som jobbar på sjukhusen har ju fakta på det hela.

Men åter tillbaka till Nelson Mandela.
Han misslyckades ganska rejält med att förankra sina ideal i det politiska systemet, hans faktiska gärning var inte så värst stabil när det kommer till kritan.
Däremot är det ANC:s och hans förtjänst att en ny enpartistat har utvecklats i Sydafrika, alltså är inte ANC så värst mycket till människorätts- och frihetsorganisation.
Istället är ANC en terroristorganisation av sällan skådat slag, Nelson Mandela själv var för övrigt med och planerade ett bombattentat mot en skolbuss med vita barn.
Detta var en av orsakerna till att han fängslades.
Den militanta grenen av ANC begick minst 30 terroristattentat som godkändes och delvis leddes av honom.
Han och hans organisation är skyldiga till ett folkmord som fortfarande håller på.
Det var år 1960 som ANC beslöt att övergå till väpnad kamp, den väpnade grenen Umkhonto we Sizwe (vilket betyder Nationens spjut) upprättades år 1961 av bl a honom själv.
1962 arresterades han och en massa andra ANC-ledare (däribland Walter Sisilu) och dömdes 1964 för terrorism till livstids fängelse på Robert Island.
Så småningom övergick ANC från gerillastrid till fullskalig terrorism, man ville helt enkelt ”komma någon vart”.
Det är med andra ord inte så konstigt att ANC var terroristklassat utav USA från 1964 fram till 1995.
Dessutom var Mandela även rasist som inte bara hatade vita människor, han hatade också andra svarta som inte tillhörde hans egen Xhosa-stam.

Men som om inte detta var nog så ansåg Nelson Mandela, enligt ett inslag som TV-kanalen Russia Today har publicerat, att det inte bara var män som det var rätt att döda, ånej, han tyckte också att det var rätt att mörda kvinnor och barn.
Dessutom sålde han enligt samma TV-inslag ut sitt land till den internationella valutafonden IMF, samt började sälja vapen till brutala regimer efter sitt maktövertagande.
Rent allmänt gjorde alltså Nelson Mandela Sydafrika till ett fattigt land, och tack vare honom är nu landet i en betydligt värre situation än det någonsin har varit tidigare.
Just en ”snygg” frihets- och människorättskämpe det.

Relaterade länkar:

http://www.expressen.se/nyheter/nelson-mandela-ar-dod/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16939636.ab ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5576647 ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nytt-mandela-svep_8802786.svd?sidan=15 ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/mandela-begravs-nasta-sondag_8796786.svd ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/nelson-mandela-ar-dod ,

http://www.friatider.se/nelson-mandela-dod ,

https://www.nordfront.se/russia-today-nelson-mandela-var-en-mordare.smr ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vm-arenan-racker-inte-till-nar-mandela-ska-hyllas/ ,

http://www.youtube.com/watch?v=6fzRSE_p1Ys&feature=player_embedded ,

http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2013/12/06/terroristen-nelson-mandela-som-ville-utrota-alla-vita-ar-dod/ ,

http://www.nationell.nu/2013/12/06/terroristen-och-samhallsforstoraren-nelson-mandela/ ,

http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2013/12/07/avpixlat-raderade-artikel-som-kritiserade-nelson-mandela/ .

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Fel av FN, rätt av Schweiz


Man kan tycka vad man vill om folkomröstningar, men ett land som får folkomrösta om saker och ting kännetecknar en demokrati.

Detta kan man som sagt tycka vad man vill om, men man måste lik förbaskat acceptera och respektera resultatet av en folkomröstning i ett sådant land.

Men detta har tydligen FN väldigt svårt att acceptera, man kan rentav tro att FN är en antidemokratisk organisation.

Jag tänker nu på en artikel som ikväll stod på SVT text-tv, det hela gäller segern för de samhällsmedvetna schweiziska medborgare, alltså de 57 %, som i en folkomröstning röstade nej till fler minareter i Schweiz i förrgår.

Detta resultat har efter detta fördöms av antidemokratiska krafter världen över, alltså de krafter som är emot de mänskliga rättigheterna, nämligen de politiskt korrekta.

En utav dessa antidemokratiska krafter är märkligt nog FN.

Följande artikel stod nämligen ikväll på SVT text-tv:

FN fördömer schweiziskt minaretförbud

FN:s högsta företrädare för mänskliga rättigheter fördömer idag det förbud mot minareter som beslutades i en folkomröstning i helgen.

Människorättskämpen Navi Pillay kallar minaretförbudet ett ”diskriminerande, splittrande och olyckligt steg”. Hon sade också att Schweiz kan komma på kollisionskurs med sina egna åtaganden för mänskliga rättigheter.

-Jag tvekar inför att fördöma ett demokratiskt val, men jag tvekar inte att fördöma den främlingsfientliga skräckpropaganda som har präglat valrörelsen, sade sydafrikanskan Pillay.

Mer om det hela finns att läsa på t ex http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3873541.svd , http://spikharry.wordpress.com/2009/12/01/nyamko-sabuni-hatar-demokrati-fordomer-folkomrostningen/

och http://frianyheter.wordpress.com/2009/12/01/de-stodjer-schweiz-initiativ-mot-minareter/ .

Jaha, här står alltså en sydafrikanska och säger en sådan sak. Hon om någon borde väl ändå veta vad ordet demokrati innebär, med tanke på vad som hände efter att apartheidsystemet försvann i Sydafrika.

Men å andra sidan har det inte varit mycket till demokrati i Sydafrika efter detta hände, och det är kanske därför som fröken Pillay resonerar så huvudlöst som hon gör.

Enligt henne ska tydligen alla människor rösta exakt likadant i en folkomröstning.

Men vart tar då ord som demokrati, yttrandefrihet och åsiktsfrihet vägen någonstans?

Och vad är det då för mening med att ha en folkomröstning?

Nej, vi ska verkligen vara glada över att världen inte styrs utav människor som Navi Pillay, för då hade mänskligheten varit utrotad för länge sedan och hon och hennes släkt också för den delen.

Men så långt har hon uppenbarligen inte tänkt.

Schweiz är ett demokratiskt land, folkomröstningen var helt enligt demokratilagarna, folket fick säga sitt och den schweiziska regeringen har accepterat och respekterat resultatet.

Thats it, svårare än så är det inte!

Och det är ju därför som vi inte har några folkomröstningar i Sverige.

För Sverige är inget demokratiskt land.

Leve Schweiz och leve demokratin!

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vitbok om det mångkulturella landsförräderiet


På internet ökar trycket för upprättande av en sanningskommission om det pågående landsförräderiet. Makthavarnas omvandling av det harmoniska och välfungerande Sverige till ett mångkulturellt – i praktiken multietniskt – kaos, har väckt starka känslor hos en växande majoritet av svenska folket. Sedan en tid tillbaka pågår sammanställningen av en “Vitbok” som underlag för en kommande sanningskommission. Enskilda Sverige- och svenskvänner har också tagit initiativ till finansierandet av upptryckning och distribution av vitboken.

Sedan tidigare finns det framarbetade analyser och beräkningar av de senaste decenniernas invandringspolitik. Med vetenskaplig grundlighet har t ex de politiska beslutens framväxt skildrats i antologin “Exit Folkhemssverige”, där också massmedias roll som undergrävare av demokratin belyses. Kostnaderna för massinvandringen och därmed dess avgörande betydelse för välfärdens successiva erodering beskrevs redan vid detta sekels början av ekonomen Lars Jansson i boken “Mångkultur eller välfärd?”. Den grova och accelererande brottsligheten där personer med invandrarbakgrund är starkt överrepresenterad kan avläsas inte bara i BRÅ:s rapporter utan också via dagliga skildringar i massmedia.

En under åren återkommande fråga från allmänheten är varför. Besvarandet av denna undran över det som pågår är inte alldeles enkelt. Försöken till förklaring har handlat om allt mellan oförstånd till medvetet agerande för egen personlig vinning från aktörerna i det “mångkulturella projektet”. Den kanske vanligaste teorin är nog ändå att det handlar om människans svaghet – i det här fallet behovet av att till varje pris bli uppfattad och omnämnd som “god”. Med andra ord hyckleri, eftersom man i stor utsträckning agerat mot bättre vetande.

Oavsett de bakomliggande motiven hos aktörerna bakom Sveriges och svenska folkets avveckling, är det ansvarsfrågan som allt tydligare ställs högst på listan över det som framförs. Sveket mot våra förfäders uppoffrande arbete och skapande av ett harmoniskt och välfungerande Sverige, upplevs så frustrerande att ingedera motiv kan uppfattas som förmildrande. Att genom detta förräderi också ha berövat våra egna barn och barnbarn förutsättningar för ett liv i harmoni och välfärd i en svensk nation, gör att skuldfrågan ställs allt oftare och med allt större vrede.

Än så länge varierar de framförda yttringarna på en skala mellan önskan om en förklaring och en ursäkt från de skyldigas sida, till ståndpunkten att det är ett absolut måste med utmätandet av ett straff – ett mycket kännbart sådant – för de som medverkat till lands- och folkförräderiet!

Vad som ska ske framöver avgörs troligtvis ganska snart på den politiska arenan. Skulle parlamentariska alternativ i form av exempelvis Sverigedemokraterna ges demokratiska möjligheter till agerande och inflytande, kan möjligtvis den förstnämnda varianten bli den som ges störst stöd av allmänheten. På samma sätt som Sanningskommissionen för Sydafrika eller Nurnbergrättegången och Haagdomstolar har fungerat för att skapa försoning.

Om denna väg också fortsättningsvis blockeras är det tveklöst andra krafter som kommer att växa sig starka och åberopa helt andra principer och bevekelsegrunder.

Weine Berg

Björn Hammarbäck
Jan Milld
Kenneth Sandberg
Källor: Rakryggad.nu och Blågula Frågor.
 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mordet på Olof Palme och det socialdemokratiska partiets ”utveckling”


Sedan stadsminister Olof Palme mördades 1986 så har det nu gått lite över 22 år, och om två år så preskriberas mordet på honom.

Detta är det absolut största misslyckandet när det gäller alla brottsutredningar rent globalt.

I dagsläget så har nu utredningskostnaderna kommit upp i så mycket som drygt en milljard, och detta på grund utav ett gäng klantarslen som klantade till det utan någon som helst motsvarighet.

Hin håle lär nog ha fått många hånfulla skratt under de år som denna utredning har pågått, det ena spåret har ju varit mer konstigt och galet än det andra.

Man minns ju t ex Hans Holme’rs krampaktiga inriktning på PKK-spåret.

Men han hade lika gärna kunnat inrikta sig på ett KKK-spår, resultatet hade blivit detsamma.

Visst, Palmemordet hade väl knappast hunnit bli löst på 50 % utav en halv kafferast, men med tanke på hur många utredare och poliser som har varit inblandade i alla polisutredningar genom åren så borde de ju ha kunnat komma Någon vart i alla fall.

Eller har hela bunten hela tiden varit polisvärldens svar på de två idioterna i filmen ”Dum, dummare”?

För ni som inte minns filmen så kan jag nämna att Jim Carrey och Jeff Daniels spelade huvudrollerna i den, vilket ju säger allt om hur stollig den filmen var.

Dessutom finns det ju en 2:a också.

Men om hela Sveriges folk någon gång skulle få varsit facit i sin hand om mordet så skulle alla lugnt kunna konstatera att ungefär 99 % av alla drösar med papperssamlingar som utredarna har samlat på sig genom åren inte har haft ett enda dyft med saken att göra.

Vi kommer nog aldrig att få veta vem som gjorde det.

Nu tänker ni säkert följande: -Ja, men Christer Pettersson då?

Ja, vad var det med honom?

Vem sjutton tror egentligen på en halvtaskig gammal pundare som hela tiden ändrade sin historia hur som helst, och som knappt verkade veta var han befann sig någonstans?

Visst, nu var jag kanske lite elak här, han är ju faktiskt död.

Dessutom blev han ju friad ifrån alla misstankar en tid innan han dog.

Vad tyckte ni om Olof Palme?

Själv tycker jag att han var den bästa partiledare som socialdemokraterna någonsin har haft.

Det enda som inte var bra med honom var att han var kommunistvänlig, jag tänker nu på hans inställning till t ex Ryssland.

Sedan gav han också uttryck för att vara väldigt hatisk emot Sydafrika på grund utav deras apartheid.

Ett klassiskt uttalande som han gjorde angående detta var nämligen denna:

-Det är en skam att dessa satans mördare ska få hålla på.

Hade han levt idag så hade det uttalandet däremot inte gällt Sydafrika, utan då hade han syftat på det folkmord och den etniska rensning som Israel fortsätter att bedriva emot Mellanösterns palestinier.

Jag tror också att om Olof Palme hade fått fortsatt att leva vidare så hade nog inte socialdemokratin barkat så käpprätt åt helvete som den har gjort idag.

Ta bara det här med vilka partiledare som efterträdde honom.

Först blev det en fjärt i rymden, alltså Ingvar Carlsson.

Sedan blev det en buffel i form utav Göran Persson.

Och vem, eller rättare sagt vad, har socialdemokraterna idag som partiledare?

Jo, den mänskliga motsvarigheten till en sjöelefanthona, nämligen den halvmulliga velpottan Mona Sahlin.

Nu gick jag kanske lite väl långt här, men jag tycker faktiskt att hon är veligare än en halt trana som inte vet vilket ben den ska stå på.

Socialdemokraterna har ju inte ens något partiprogram längre i form av ett alternativ till den borgeliga regeringen, i alla fall inte någonting som syns, märks eller hörs.

Det enda som är någorlunda på tapeten är frågan om a-kassan, men inte ens i denna fråga finns det några klara budskap.

Nej, socialdemokraterna kunde inte ha fått en sämre partiledare.

Och Olof Palme lär nog ha vridit sig i sin grav flera gånger om på grund utav detta vid det här laget.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på mars 9, 2009 i brottslighet, ideologier, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sydafrikas massvåldtäkter speglar Sverige


Ikväll stod följande artikel på SVT:s text-tv:

Sydafrikas våldtäkter: Som i krig

Antalet våldtäkter i Sydafrika är nu så stort att bara länder i krig kan visa lika mycket sexuellt våld, skriver organisationen Läkare utan gränser (MSF) i en rapport om våldtäkter världen över.

Janine Josias, MSF-läkare i kåkstaden Khayelitsha utanför Kapstaden, säger sig ha märkt att på sina håll har ”våldtäkt blivit normalt, det har blivit normalt att vara våldtagen”.

I konflikter kan våldtäkt utnyttjas för att bryta sönder befolkningsgrupper. I Sydafrika hänger de ofta samman med brottslighet eller våld i hemmet.

Vad kan man säga om detta?

Jo, att det är så här i Sverige också.

Den enda skillnaden är väl att det begås fler våldtäkter utomhus i Sverige än det gör inomhus.

Sedan är det ju också så att det är väldigt många invandrare ifrån Afrika, eller som har bakgrund ifrån Afrika, i Sverige.

Dessa har nämligen väldigt mycket gemensamt med araber eller invandrare med bakgrund ifrån muslimska länder, eftersom det är här som man hittar de flesta våldtäktsmännen.

Även vissa invandrare ifrån vissa delar av Sydamerika, t ex Chile, är bra på att våldta.

Se bara på operasångaren/våldtäktsmannen Tito Beltran.

Med tanke på att han har våldtagit flera kvinnor, och nu är dömd för det till fjuttiga 2 år i fängelse, så ”skrek” han väl i högan sky när han begick sina trevliga små våldtäkter.

För vad gör operasångare?

Jo, de ”skriker” ut sin ”sång”.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sverige = Snart Europas svar på Sydafrika


Blev ni fundersamma nu efter att ha läst denna rubrik? Om så är fallet så kan jag förstå er.

Samtidigt är det inte så svårt att förstå vad det är som jag syftar på, i alla fall inte om man har läst en artikel som ikväll stod på SVT text-tv.

Så här löd artikeln:

Sydafrika: Zuma vill ha tuffare lagar

Jacob Zuma, ordförande för Sydafrikas styrande parti ANC, vill ha tuffare lagar mot alla typer av brott.

-Jag är övertygad om att det inom konstitutionens parametrar finns tillräckligt med utrymme för oss att skapa en tuffare lagstiftning mot alla former av brott och att radera det område inom vilket brottslingar kan operera.

Zuma uttalade sig i en intervju för The Star idag. I Sydafrika begås över 50 mord varje dag. Den nuvarande lagstiftningen har kritiserats för att inte vara hård nog för att förebygga brott och avskräcka brottslingar.

Ja, så här talar en person som bryr sig om sitt folk och sitt land, Sveriges riksdagspolitiker har uppenbarligen mycket att lära av denne man.

Det där med över 50 mord varje dag är ju inte så lite, och med tanke på att Sydafrika förmodligen är det land i Afrika som tar in mest invandrare och flyktingar, bl a ifrån närliggande länder, så ser man ju här ett bra exempel på vad invandring och flyktingar kan ställa till med.

Naturligtvis är det ju inte bara sådana som mördar folk eller begår andra brott, säkerligen beror också en del utav detta på vilka andra problem som landet också har.

Men konflikterna och kulturkrockarna mellan olika folkgrupper, både svarta mot vita eller svarta sydafrikaner mot svarta människor ifrån närliggande länder, beror naturligtvis mest på invandringsproblemet.

Man undrar ju därför hur både Sveriges riksdagspolitiker och många andra utav EU:s politiker tänker när de vill öka invandringen ifrån världsdelen Afrika, bl a ifrån Sydafrika.

Eller är målet att det ska ske över 50 mord varje dag i t ex Sverige? Ja, man kan ju tro det, för med tanke på hur flata våra politiker och andra makthavare är när det gäller brottsligheten som invandrare och flyktingar ifrån vissa delar utav världen står för så verkar det vara så.

Men detta är naturligtvis ingenting som våra makthavare kan stå och säga rakt ut, för då skulle det ju bli ramaskrin som hette duga.

Men för de mest extrema mångkulturextremisterna så spelar det ingen roll, ånej, bara de får hoppa runt i galen tunna så är de nöjda.

Men det kommer nog att komma till den dagen med tanke på hur många mord som redan begås i Sverige varje dag, gissningsvis c:a 20 stycken per dag är ingen verklighetsfrämmande siffra.

Jag hoppas att det kommer en dag då vår stadsminister, vem han eller hon än är, säger följande och också menar det:

-Det behövs tuffare lagar mot alla typer av brott, och jag är övertygad om att riksdagens parametrar finns tillräckligt med utrymme för oss att skapa en tuffare lagstiftning mot alla former av brott och att radera det område inom vilket brottslingar kan operera.

Och snälla lilla stadsministern, det behöver inte nödvändigtvis komma till över 50 mord varje dag. Det räcker alldeles utmärkt med den mängd mord som sker nu.

Eller behövs det mer än så för att våra politiker ska få tummen ur arslet? Å andra sidan borde det räcka med den brottslighet som vi redan har.

Men det klart, så länge som inte makthavarna råkar ut för den så är det ju helt okej.

”Vi låter det fortgå, det drabbar ju inte oss.”

Men då är det väl dags att det drabbar er då.

Vad sägs om en härlig och trevlig liten gruppvåldtäkt emot t ex Mona Sahlin (99 % av alla sådana begås ju av invandrare ifrån vissa delar av världen, t ex arabländerna) eller en ”vanlig” våldtäkt mot Filippa Reinfeldt?

Då jädrar ska ni få se att det blir ljud i lådan!

Eller låter det fortfarande så här? ”Neej, vi måste ju tänka på att dessa människor har det svårt och så också har haft det”.

Ja, självklart är det svårt att begå en våldtäkt, särskilt om offret kämpar emot. För annars är det ju inte våldtäkt.

Eller finns det vissa som tror någonting annat? I så fall blir man ju mörkrädd.

Up yours, Mr Boogeyman!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,