När ska de turkar som har förnekat Turkiets folkmord på assyrier och armenier dras inför domstol?

Enligt de demokratiska spelreglerna så ska man ha rätt att tycka vad man vill och att på olika sätt få uttrycka sina åsikter.

Detta kallas åsiktsfrihet och yttrandefrihet, dessa två saker finns inte i länder som t ex Sverige och Tyskland. Man både ser och hör exempel på detta dagligen.

På tal om vad som gäller i Tyskland så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Böter för förintelseförnekare

En tysk domstol har dömt biskop Richard Williamson till 120.000 kronor i böter för att han förnekat Förintelsen i en intervju i SVT.

Den brittiske katolske biskopen Richard Williamson åtalades för uppvigling efter en intervju i Sveriges Televisions ”Uppdrag Granskning” den 21  januari i år.

Rättegången hölls i tyska Regensburg eftersom det var där som rättegången ägde rum.

Att straffet skulle bli böter var väntat.

Ja, att Tyskland inte är ett demokratiskt land vet vi ju, se bara på vad som hände från c:a 1938 och fram till 1945 under andra världskriget.

Att förintelsen har ägt rum är inte så mycket att orda om, däremot är det mer osäkert hur många människor som mördades på ett visst sätt, hur många som mördades på andra sätt och hur många som dog på grund utav andra orsaker som t ex svält och sjukdomar. Vissa källor säger en sak, andra en helt annan.

För det var ju inte bara judar som dog under denna tid, utan också människor av andra folkslag. Detta finns det god bevisning för, och ändå finns det människor som fullaste allvar tror att det enbart var judar som dog under förintelsen.

Dessa personer borde ta reda på hur saker och ting ligger till, innan de uttalar sig om både det ena och det andra som har med detta att göra.

När det gäller intervjun av biskop Richard Williamson så är det mycket märkligt att Tysklands rättsväsende anser sig ha rätt att lägga sig i vad som har sagts i en intervju i ett program i ett annat lands TV-kanal.

Men det hade inte blivit något åtal om den ryggradslöse SVT-”journalisten” Ali Fegan, alltså han som gjorde intervjun, för den tyska polisen efter intervjun inte hade ljugit ihop en trevlig liten lögnhistoria för dem.

Men vad var det som Williamson hade sagt? Jo, han sade bl a att han ansåg att c:a 300 000 judar hade dött i förintelselägren och att han ansåg att det inte hade funnits några gaskamrar.

Jag såg hela intervjun med honom, så jag vet.

Är det som han sade att förneka förintelsen? Om så är fallet så är både ”journalisten” Ali Fegan och alla personer i det tyska rättsväsendet redo för en enkel biljett i form utav grovt tvångsomhändertagande till mentalsjukhus för psykiskt sjuka personer som har liten kontakt med verkligheten, om ens någon alls.

Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ansåg han att färre judar än det som sägs hade dött. Om han hade förnekat förintelsen så hade han ju sagt att inte en enda människa, oavsett jude eller ej, hade dött i förintelselägren.

Och DET hade däremot varit att förneka förintelsen.

Sedan har vi det här med ordet ”död”, det förefaller nämligen som om både Ali Fegan och det tyska rättsväsendet inte vet vad detta ord betyder.

Man kan dö på olika sätt, t ex av svält och sjukdomar, vilket också många människor dog utav i dessa förintelseläger. Det är bevisat att det dog människor på dessa sätt, och inte bara genom avrättning i form av t ex gasning.

Ordet avrättning, ja, det innebär att någon blir mördad. I förintelsens fall så betyder detta inte bara gasning, utan också avrättning genom t ex handeldvapenskott i huvudet.

När det gäller hans uppfattning om huruvida det fanns gaskamrar eller inte så sade Richard Williamson att han trodde att de inte fanns, att säga en sådan sak är inte detsamma som att säga att inga människor på olika sätt dog i dessa förintelseläger.

Han sade ju alla dessa saker var för sig, och inte i samma mening. Man får skilja på olika saker här.

Att ifrågasätta saker och ting är varje människas demokratiska och mänskliga rättighet, såvida man inte befinner sig i en diktatur som t ex Tyskland.

När det gäller folkmord förresten så undrar jag när de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet ska ställas inför rätta i icke-turkiska länder för detta.

Det finns de som påstår att detta folkmord inte har ägt rum, nämligen vissa turkar och ”journalisterna” på gratistidningen Metro. Intressant är att de på Metro förnekar det som nästan alla vet, eftersom dessa typer har förnekat detta folkmord så borde de polisanmälas och åtalas för det.

Att Metro förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier stod det om i förra veckan i bl a en artikel på Newsmill.

Jag har själv också personlig erfarenhet av att Metro har förnekat detta folkmord.

Och de på denna tidning kallar sig för ”journalister”, ha, ha, ha.

Hela världen vet om att det som Turkiet beskylls för när det gäller detta är sant, det finns även turkar som säger att det har skett. Dessutom är detta folkmord grundligt och genomgående bevisat av bl a historieforskare ifrån olika håll i världen.

Men i Turkiet är detta folkmord en känslig fråga, en del turkar anser att det har ägt rum medan andra inte gör det.

Men när ska de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet (har för mig att det ägde rum från 1907 och fram till 1915) och som gör det i andra länder än Turkiet ställas inför rätta för detta?

Rätt ska vara rätt!

Läs mer om biskop Richard Williamsons rätt till sina åsikter om förintelsen på http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/02/forsvara-forintelsefornekares-ratt-att-forsvara-sig-sjalva

 

Det är Aftonbladet som kan åka dit för hets mot folkgrupp, inte Jimmie Åkesson

Med anledning av mitt förra inlägg så gör jag nu en uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet från igår.

Hitills från igår kväll så har det nämligen kommit in minst fyra anmälningar om hets mot folkgrupp emot artikeln till JK, och det verkar nu som om JK eventuellt tänker inleda en förundersökning emot den.

En utav anmälningarna står organisationen Centrum mot rasism (CMR) för, detta enligt en artikel på SVT text-tv från idag som heter ”SD:s debattartikel om islam JK-anmäld”.

Men det är själva rubriken på debattartikeln, alltså den som löd ”Muslimerna är vårt största utländska hot” som kan vara hets mot folkgrupp och inte själva artikeln.

Och enligt vad som idag har framkommit i bl a olika sorters fri media, t ex Fria Nyheter, så var det inte Jimmie Åkesson som hade skrivit rubriken till debattartikeln.

Nej, det var självaste Aftonbladet som hade gjort det.

Och om JK i sin förundersökning kommer fram till att artikeln är hets mot folkgrupp så är det inte Jimmie Åkesson som blir åtalad, utan Aftonbladet och dess chefredaktör Jan Helin. Detta framkom i TV4:s nyhetssändning kl. 22.00 igår.

Jan Helin sade också i en intervju igår att han visste att Åkessons debattartikel kunde vara hets mot folkgrupp, men att han ändå valde att publicera den.

Med anledningen av detta undrar jag nu följande: Är Jan Helin inte riktigt hundra i huvudet?

Eller vill han att han och tidningen ska åka dit för hets mot folkgrupp?

Samtidigt var det bra att debattartikeln publicerades, eftersom SD då får ut sitt budskap. För det har de samma rätt till som alla andra partier.

Jag har förresten läst hela Jimmie Åkessons debattartikel, det gjorde jag igår kväll och det finns ingen punkt i artikeln som är hets mot folkgrupp.

Det som han gör i artikeln är att beskriva bl a hur utvecklingen har varit i Sverige de senaste 20 åren sedan invandringen ifrån t ex de muslimska länderna ökade till Sverige, och han tar upp många olika exempel på negativa saker och problem som har skett under den här tiden på grund utav det här.

Och alla sakerna är sanna, det finns ingenting i artikeln som inte stämmer. För det märker man när man läser artikeln, alla känner igen sig i någon eller flera saker i den.

Och de som inte gör det, ja, de måste ha bott i varsin grotta i 99,99,999 % av sitt liv utan någon som helst kontakt med omvärlden.

Så det enda som kan vara hets mot folkgrupp är alltså själva artikelrubriken, men den har ju som sagt inte Åkesson skrivit utan det är Aftonbladet som har gjort det.

Aftonbladet har förresten mer och mer visat sig vara en tidning som har dålig koll på rätt mycket, och som heller inte vet vilken ”fot” som de står på.

Hur ska man annars tolka att Aftonbladet upprepade gånger har anklagat Sverigedemokraterna för att vara ett ”främlingsfientligt” och rasistiskt parti, medan de själva sitter och skriver artiklar där det bl a står att större delen av alla utlänningar som finns i Sverige är våldtäktsmän?

Det här med att Aftonbladet har skrivit sådana artiklar stod det nämligen om i Fria Nyheter i går kväll, artikeln i Fria Nyheter heter ”Aftonbladet pekar ut utlänningar som våldtäktsmän” och är från den 19:e oktober.

Våre käre stadsminister Fredrik Reinfeldt uttalade sig också igår om Jimmie Åkessons debattartikel, han sade bl a att (citat) ”de gör skillnad på folk och folk”.

Men Reinfeldt är knappast rätt person att påstå någonting sådant, för ända sedan Alliansen kom till makten så har de fyra borgeliga partierna, t ex Moderaterna, gjort skillnad på folk och folk.

Jag pratar nu bl a om att de rika får bättre och bättre, medans de som redan har det dåligt ställt får det ännu sämre.

Så det där pratet om att SD gör skillnad på folk och folk stämmer lika bra som att USA:s förre president George W Bush var Danmarks svar på Jultomten.

Man kan också säga det hela på ett annat, mindre komplicerat och mer enkelt uttryckt sätt.

Vad är det då?

Jo, följande: Ta dig i arslet, Reinfeldt!

Länken till artikeln om Aftonbladets påhittade rubrik och de fakta som stödjer Jimmie Åkessons påståenden: frianyheter.wordpress.com/2009/10/20/logner-hets-och-grundlosa-pastaenden/#more-23831

Länken till artikeln i Aftonbladet om CMR:s JK-anmälan mot Jimmie Åkessons debattartikel: www.aftonbladet.se/kropphalsa/article5985762.ab

Med anledning av att detta inlägg, liksom det förra, har handlat om en artikel som tar upp bl a den muslimska invandringen till Sverige så kan ni även läsa en artikel som finns på www.kvp.se/nyheter/1.1750043/kvinnor-i-sloja-de-spottar-pa-oss

Med anledning av de saker som står i artikeln till den sista länken så undrar jag om muslimska kvinnor, t ex iranska, fortfarande trivs i Malmö eftersom det enligt dem känns som i deras hemländer.

 

Inget åtal mot polisman som pekade finger mot invandrare

”Polismannen som räckte fingret mot ett gäng unga killar i Herrgården går fri. Åklagaren har beslutat att inte inleda någon förundersökning.

HERRGÅRDEN Anmälningsuppgifterna ger inte anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal är förövats”, skriver chefsåklagare Per Lind vid Riksenheten för polismål i Malmö i sitt beslut.

Polismannen anmäldes och omplacerades. Men enligt chefsåklagare Per Lind har mannen inte begått något brott. Nu är det upp till polismyndigheten i Skåne att besluta om den ska utreda fallet internt.

Tjänstgörande polischef Bengt-Åke Malm har varit i kontakt med honom. Han är ledsen över det som hände, säger Bengt-Åke Malm”

Tror inte för en sekund att polismannen ångrar sig som Bengt-Åke Malm påstår.

Här snackar vi om kriminella invandrarungdomar som tillhör kräkmedlet (Black Cobra) nu blev dom kränkta och ville därför få polisen åtalad. Men när dom själva hotar poliser, brandmän eller ambulansmän och livnär sig på brott då är det inga problem.

Vänsterslöddret som hänger på olika bloggar och sprider hat kunde väl skramla ihop några 100 000 tals kronor till dessa kränkta kulturberikare ?

Polismannen som visade sitt nu mer välkända finger har själv invandrarbakgrund. Vore väl bättre att polisen fick utreda grova brott istället för att kasta pengar i sjön på sådana här löjeveckande utredningar.

Källa: http://www.spikharry.blogspot.com.

 

Om folkmordet i Rwanda och andra nutida folkmord

Till skillnad mot vad många trångsynta och enkelspåriga typer tycks tro så har inte nazisterna under andra världskriget monopol på folkmord, jag syftar nu bl a på de som dag ut och dag in använder sin tid här på jorden om att upplysa alla de kan om förintelsen.

Har dessa människor inget liv? Tydligen inte.

Men då är det dags att de skaffar sig det, de kan ju t ex börja med att plocka bort skygglapparna för sina ögon och se att det finns andra folkmord som är hemskare och värre än förintelsen.

Jag tänker nu på t ex folkmordet i Rwanda och det folkmord som har pågått, och fortfarande pågår, sedan 2002 i Kongo-Kinshasa (är inte helt säker på hur Kinshasa stavas).

Sedan har vi folkmordet i Sudan också, ja, det finns många.

Varför är de folkmord som sker i nutid hemskare än förintelsen då? Jo, bl a på grund utav att metoderna har moderniserats och därmed är mycket mer effektiva, det innebär bl a att det går snabbare att döda människor idag än det gjorde på Adolf Hitlers tid.

Ta t ex folkmordet i Rwanda i Afrika.

Följande artikel stod nämligen ikväll på Tv3:s text-tv:

Livstid för folkmord i Rwanda

Den förre administrative chefen i Rwandas huvudstad Kigali, Tharcisse Renzaho, dömdes i dag till livstids fängelse av FN-domstolen i Tanzania.

Han dömdes för som ansvarig för folkmord, avrättning och våldtäkt på över 100 tutsier i en massaker i en kyrka, utförd av hutumilis.

Under den 100 dagar långa massakern i Rwanda dödades 800 000 människor, de flesta tutsier.

Förstår ni nu vad jag menar med att metoderna har moderniserats och att det nu för tiden går snabbare att döda människor än det gjorde på Hitlers tid? Om han hade haft möjlighet till samma ”teknologi” och ”möjligheter” som det finns idag så hade han med säkerhet lyckats med sin målsättning.

En annan artikel som hade med folkmordet i Rwanda att göra stod tidigare idag på SVT text-tv.

Den stod under ”Notiser” och löd så här:

Amnesty International motsätter sig regeringens beslut att utlämna en rwandier som misstänks för folkmord i hemlandet.
Enligt Amnesty riskerar mannen att inte få en korrekt rättegång och därför bör mannen åtalas i Sverige om tillräckliga bevis finns.

Ja, det är verkligen hög tid att alla de människor som stirrar sig blinda på förintelsen under andra världskriget med omedelbar verkan tar bort skygglapparna från sina ögon och ser att det faktiskt finns andra folkmord.

Det borde läggas mer energi på att upplysa om dem, istället för att hela tiden koncentrera sig på någonting som hände för över 69 år sedan.

Eller är dessa människor rädda för verkligheten?

 

Detta inlägg tillägnas Sveriges alla invandringsförespråkare och mångkulturextremister

Jaha, så har återigen ett bestialiskt brott begåtts utav invandrare som har en främmande kultur i arslet.

Den här gången är det den romska familjen i byn Vojakkala i Haparanda kommun som är förövarna.

Ja, säga vad man vill om romer, men det måste ju vara ännu ett exempel på den mångkulturella drömmen personifierad.

Alla de apskaft till invandringsförespråkiska skrikhalsar, t ex de flesta representanter för våra riksdagspartier, andra makthavare, alla antirasistiska organisationer och grupperingar osv lägger ju bara de kort på bordet där det står ENORMA och ENSIDIGA budskap om hur bra det är med invandring och det mångkulturella samhället.

Men de kort som pekar på motsatsen, ja, de göms undan i fickor i skjortärmar, byxben och en massa annat.

Vad är det som ska till för att dessa inkompetenta och trångsynta käpphästar ska kliva ut i ljuset och säga ”Vi har fel”?

Eller dör de hellre än erkänner detta?

Ja, i så fall finns den gamla kommunistandan fortfarande kvar i Sverige, vi kanske är mycket längre bakåt i tiden när det gäller utveckling gentemot USA än vi tror.

För fram tills att Gorbatjov tog makten i Ryssland och därmed införde ett demokratiskt system i landet så fanns ju inställningen bland de som bestämde att Ryssland inte låg efter väst på en enda punkt.

När det gäller den romska familjen så var det idag en stor bild i Aftonbladet på Esa Ranos i byn Vojakkala, hans skalle hade krossats av yxhuggen som en eller flera av den romska familjen utdelade mot honom.

Han har genomgått flera operationer, en gång efter att hjärnsubstansen rann började läcka genom hans näsa. Nyligen opererades en del av pannbenet bort för att hjärnan skulle få plats.

Här följer nu en lista på några utav alla de illdåd, dock långt ifrån alla, som denna familj är ansvariga för. Listan är hämtad från dagens exemplar av Aftonbladet.

Trevlig läsning på er.

Överfallet på Esa Rano är bara ett av många våldsdåd i det lilla samhället Vojakkala. De senaste 20 åren har polisanmälningar om hot, misshandel och trakasserier avlöst varandra.

1990: På 1990-talet köpte Haparanda kommun ut en familj som inte vågade bo kvar.

1996: En kyrkoherde köpte huset, men flyttade efter att han blivit svårt misshandlad. Ett par år senare flyttade Esa Rano och hans familj in.

2005: Under 2005 inleddes nio förundersökningar om brott. Vid fyra var medlemmar ur grannfamiljen misstänkta och vid fem Esa Rano. Ingen utredning ledde till åtal.

2006: I december 2006 greps åtta av personer ur grannfamiljen efter skottlossning. En av dem dömdes till fängelse för grovt olaga hot.

2007: I maj 2007 skildrades grannfejden i tv-programmet Insider. Efter yxdådet mot Esa Rano dömdes flera medlemmar i grannfamiljen.

Två bröder dömdes till sex års fängelse för medhjälp till försök till mord. Pappan, två döttrar och en bekant dömdes till för skyddande av brottsling.

Enligt vad som har stått i media och som har sagt i reportage, t ex i programmet Insider, genom årens lopp så är varenda medlem i familjen romsk, och frun i familjen har flera gånger påstått att det är familjen som blir trakasserade trots att det finns klara och tydliga bevis på motsatsen.

Och var är alla invandrarvänliga politiker, andra makthavare, alla antirasistiska organisationsmedlemmar och sympatisörer nu då?

Ja, till och med dessa avskum har väl sakta kanske börjat inse att allt hjärntvättsprat om hur bra invandringen och det mångkulturella samhället inte fungerar så bra i praktiken.

För det är väl därför som de är så tysta när händelser som t ex dessa sker.

Eller också tycker dessa avskum att det är bra att sådana här händelser sker.

Men det kommer en dag då de förhoppningsvis blickar tillbaka på hela sitt liv och ser vad de har gjort i det.

Och om de har något samvete över huvudtaget så hoppas jag att det då äter upp deras hjärnor ungefär som den där amöban som åt upp några amerikanares hjärnor i en sjö i USA.

Må den dagen komma snart……

 

Vänsterextrema avskum försökte mörda ND-politiker

Vad tycker ni om politik och politiker? Själv tycker jag att åsiktsfrihet, yttrandefrihet och att arbeta för saker som man tror på naturligtvis ska gälla för sådana människor precis som andra oavsett partitillhörighet.

Visserligen har jag många gånger både i denna blogg och i andra bloggar som jag har riktat skarp kritik emot många politiker och deras partier och då nästan alltid riksdagspartiernas representanter, men det betyder inte att jag anser att politiker ska stoppas med alla metoder som går.

Jag är alltså ingen person som förespråkar våld och antidemokrati, därför är jag ingen person som gillar vänsterextrema ligistgrupperingar i Sverige.

Istället anser jag att sådana grupperingar, t ex Antifascistisk aktion (AFA), m.fl ska bort.

Jag har visserligen skrivit om den sortens våldsförhärligande grupperingar tidigare men fick tidigare idag ännu en anledning att skriva om dem.

Igår blev nämligen en 35-årig medlem i partiet Nationaldemokraterna misshandlad brutalt utav AFA-anhängare, alltså anhängare av den antidemokratiska och våldsförhärligande terrororganisationen Antifascistisk aktion.

Ett gäng av dessa bestående av 20 personer misshandlade nämligen 35-åringen svårt med påkar, stenar och spetsiga vapen som t ex knivar.

Mer om denna händelse finns att läsa på http://www.nd.se/ni/visa/default.asp?dokID=796.

Personen har en hög post i partiet och polisen rubricerar händelsen som mordförsök.

Det är dock inte första gången som vänsterextrema och våldsförhärligande ligister som dessa försöker mörda folk som de inte gillar.

Sedan finns det personer som hävdar att dessa ”trevliga” typer aldrig har dödat någon, de som påstår detta anser sig vara insatta i sådant.

Men när man påpekar motsatsen för dem och kommer med exempel som visar att de har fel, ja, då vill de helt plötsligt inte prata med en längre.

Bara för att sådana händelser ännu inte har lett till några åtal så innebär det inte att de inte har ägt, och fortfarande äger, rum.

Polisen har det nämligen inte så ofta lätt när de ska utreda våldsdåd.

Ett exempel på ett sådant var när medlemmar i en vänsterextrem gruppering, t ex AFA eller liknande, en kväll för c:a ett år sedan slog ihjäl en kille med hjälp av tillhyggen.

Men tyvärr kom inte polisen ingen vart i sitt sökande efter gärningsmännen.

En liknande händelse inträffade också vid ett annat tillfälle, och det var även denna gången vänsterextrema ligister som gjorde det.

Personen som misshandlades överlevde dock, men han var en hårsmån från döden.

Nu finns det säkert en och annan som undrar hur jag kan känna till detta, eftersom dessa händelser inte har fått någon vidare uppmärksamhet i media.

Och det stämmer ju, sådana här händelser borde ju verkligen uppmärksammas eftersom de gör det i andra fall.

Det är bara det att saker och ting som vissa tidningar eller annan media inte tycker är viktiga tar de naturligtvis inte upp.

Ett exempel på sådant är misshandeln av den 35-årige nationaldemokraten, händelsen ifråga stod bara på SVT text-tv idag och där bara några få timmar.

SVT text-tv var nämligen den enda text-tv:sida som nämnde någonting om denna händelse, och den togs heller inte upp av någon nyhetssändning, i alla fall inte de som jag såg.

Aftonbladet har dock skrivit om händelsen.

När det gäller media i övrigt så vet jag dock inte hur det ligger till med den saken, t ex när det gäller andra dagstidningar.

Kanske någon läsare av min blogg känner till annat?

 

Den dagen då hängbukssvin kan flyga del 1

Jaha, då var det dags att skriva en del om avskummen inom Sveriges poliskår.

Detta inlägg ska nämligen handla om poliser som utnyttjar sin befattning å det grövsta för att kunna begå brott, trakassera folk, är otrevliga och kaxiga utav bara helvete, provocera fram och mucka bråk m.m.

Jag pratar helt enkelt om avskum i polisuniform.

Missförstå mig inte nu, jag har ingenting emot poliser som är trevliga och som gör sitt jobb.

Däremot har jag ingen respekt för poliser som inte är sådana, för sådant pack ska inte vara poliser. Dessa passar bättre som mat åt kackerlackor, eftersom sådana djur inte är så noga med vad de äter.

Sveriges poliskår har tillräckligt med problem utan att ha en massa fascistiska rötägg i den.

Eftersom det är ganska mycket som jag ska ta upp om detta så har jag valt att dela upp detta på flera inlägg för att ni som vill läsa dem inte ska tycka att det är jobbigt att läsa.

Den poliskår som jag tänker ta upp är Örebropolisen och Karlstadpolisen.

Inläggen är också avsedda som en rejäl nagel och pik i ögat på en kompis som alltid försvarar polisens ageranden i vått och torrt, han har till och med försvarat mordet på Osmo Wallo som en polisman i Karlstad gjorde sig skyldig till.

Men jag börjar med Örebropolisen och dess jakt på orginalare och punkare.

För ni som inte vet det så är orginalare en typ utav skinheads som representerar den anda som fanns i skinheadrörelsen sedan starten på 60-talet. Den här sortens skinheads finns fortfarande.

Det är skinheads som är opolitiska, som inte har någonting emot invandrare, t ex svarta människor, och som inte är rasister eller nazister. Ett exempel på det är att det finns färgade skinheads inom orginalarna.

Men Örebropolisen har, precis som Karlstadpolisen, en extremt trångsynt, idiotisk och starkt snedvriden uppfattning om att alla skinheads är nazister.

Örebropolisen anser också att punkare är nazister, vilket säger ännu mera om vilka idioter dessa förbannade avskum är.

Angående Örebro så var jag i Örebro för 2 helger som har varit där och festade med delar utav Örebro Skinheads, några av dem är polare till mig, samt även en och annan punkare.

En av skinsen berättade bl a att några Örebropoliser vid ett tillfälle grep en skinnskallekompis till honom för hets mot folkgrupp.

Anledning: Han hade skinheadkläder på sig.

Alltså bröt dessa inkompetenta poliser emot lagen, för klädstil har ingenting med hets mot folkgrupp att göra. Hade han däremot haft typ hakkorsmärken på sig så hade det varit en annan sak, men då hade han å andra sidan inte varit orginalare.

Dessutom fick jag reda på att Örebros poliser gör allt vad de kan för att jävlas med punkare och skinheads, t ex att ge dem böter på 500-600 kronor för förtäring av alkohol fastän det sker på ställen där man får dricka sådant.

Jag kan ta upp fler exempel på att dessa svin till poliser bryter mot lagar och förordningar flera gånger i veckan, men väljer bara dessa eftersom jag tycker att de räcker alldeles utmärkt.

Men nu över till Karlstadpolisen. De flesta utav dessa är också ena riktiga svin som gör vad de kan för att jävlas med både skinheads och punkare.

Ett exempel: En skinnskallepolare till mig blev vid ett tillfälle tagen av polisen för att han hade en tröja på sig där det stod talet 18.

Talet 18 är sifferkombinationen för Adolf Hitler, det roliga var bara att han hade köpt tröjan i en butik som tillhörde den kända butikskedjan JC.

För detta blev han, hör och häpna, åtalad för hets mot folkgrupp, men han blev naturligtvis friad i rätten eftersom tröjan var köpt på JC.

Efter det stämde han JC för att han hade blivit åtalad och dragen inför rätten.

Själv har jag vid många tillfällen haft att göra med patrullerande poliser inom Karlstadpolisen, jag är själv gammal skinnskalle och för det så ser de det som sin uppgift att trakassera mig eller försöka sätta dit mig för saker och ting trots att jag är ganska lugn utav mig.

Som jag skrev tidigare i detta inlägg så har jag ingenting emot poliser som är trevliga, upprätthåller lag och ordning och skyddar allmänheten, med andra ord sådana som gör sitt jobb.

Men jag hatar snutar som bete’r sig illa emot folk, utnyttjar sitt ämbete för att begå brott, är kaxiga och otrevliga som bara faan osv.

Nu avslutar jag detta inlägg för den här gången, men i morgon är jag tillbaka med ett nytt inlägg om polisens avskum.

Det inlägget kommer att heta ”Den dagen då hängbukssvin kan flyga del 2”.

Väl bemött då.