RSS

Etikettarkiv: muslimska länder

Om politiskt korrekta skadedjur


Idag stod det i dagens exemplar utav toalettpappersblaskan Metro en artikel som hette ”Värmen lockar fram skadedjur”. Artikeln handlade om den vårvärme som nu har kommit och som lockar fram olika sorters skadedjur som t ex kackerlackor, vägglöss, råttor och myror.

Det påstås också i artikeln att kackerlackor och vägglöss följer med hem i bagaget när vi är ute och reser, detta enligt experten Jan Jungerstam som är biolog på Anticimex.

Men det här var ju intressant, en biolog som ”pratar i nattmössan” var det inte precis igår som man såg eller hörde. Djungelstam, ojdå, förlåt, Jungerstam, menar jag, pratar nämligen i nattmössan, eftersom det är invandringen ifrån icke-vita länder, först och främst muslimska sådana, som för med sig skadedjur som kackerlackor och vägglöss.

Ett av mängder med bevis på detta hittar vi på t ex http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1416076/Kackerlackor-hos-MKB.html .

Och inte bara det, när sådana invandrare och flyktingar (hur har flyktingar råd att åka utomlands förresten???????) ska åka utomlands för att t ex hälsa på släkt och vänner så för de med sig ohyra tillbaka.

Det hela blir alltså en sorts trafficking, fast då utan t ex prostituerade och illegala invandrare då…………vid närmare eftertanke för ju illegala invandrare och flyktingar med sig skadedjur till Sverige, så det blir ju trafficking lik förbaskat.

Läs mer om trafficking på t ex http://www.unicef.se/om-unicef/fakta-om-unicef-och-barns-rattigheter/handel-med-barn-trafficking och http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskohandel .

Men vaddå skadedjur förresten? Kackerlackor, vägglöss, råttor, myror och andra mindre djur är långt ifrån några skadedjur när det kommer till kritan, istället är dessa nyttodjur.

Kackerlackor t ex äter ju det mesta som går att äta som annars bara skulle ligga här och där, samma sak är det med råttor.

Att sedan det kanske är mindre kul att se kackerlackor och råttor här och var är däremot en annan sak, själv gillar jag dock dessa djur och har ingenting emot dem.

Däremot tycker jag att de är fascinerande, kackerlackan är för övrigt det djur som har lyckats kolonisera flest landytor på vår jord. Den enda landdel på jorden där det inte finns kackerlackor är på Antarktis, alltså Sydpolen.

Sedan ska man komma ihåg att kackerlackan är en utav jordens äldsta innevånare. Läs mer om dessa fascinerande djur på t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/Kackerlackor och http://www.nrm.se/sv/meny/faktaomnaturen/djur/insekterochspindeldjur/ovrigainsekter/kackerlackor.174.html  .

Sedan är det ju också så att det finns arter av kackerlackor som inte är skadedjursklassade, i Sverige har vi två inhemska arter av kackerlackor som lever på fält och som livnär sig på många av de växter som växer där. Dessa två arter är inte klassade som skadedjur.

Nej, bara för att vissa människor anser att djur som t ex vägglöss, kackerlackor, råttor och myror är skadedjur så är de det inte.

Däremot är det vi människor som är skadedjur, t ex politiskt korrekta politiker, andra PK-makthavare, politiskt korrekt media, svenskfientliga svenskar, svenskfientliga invandrare/flyktingar, vänsterextremister, flyktingar osv.

På tal om skadedjur till vänsterextremister föresten: http://politisktinkorrekt.info/2011/03/22/avvisningsblockad-socialister-fick-pisk-av-polisen/ .

Synd att inte polisen slog ihjäl dessa avskum sönder och samman förresten, för då hade vi haft ett bättre land. Avskum som den där Kristofer Lundberg ska ha så mycket stryk att de står och dör, t ex har denne Lundberg otaliga gånger försvarat oprovocerat våld emot meningsmotståndare och även grovt misshandlat sådana helt utan någon som helst orsak.

Men visst ja, nu kom jag ifrån ämnet lite grann, rubriken till detta inlägg heter ju ”Om politiskt korrekta skadedjur”.

Som avslutning på det så skulle ni ha fått läsa ett inlägg som heter ”Svenska politiker vs koloradoskalbaggar”, det har funnits på en annan av mina bloggar men av någon konstig anledning så finns det inte kvar.

Så därför får ni hålla till godo med ett annat inlägg som jag har skrivit, det heter ”Har FN blivit galnare än vanligt?”, finns på http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.1661365 och handlar om att FN:s livsmedelsorgan FAO försöker tvinga människor i Sverige att äta insekter.

Som sagt, håll till godo (vid närmare eftertanke så är uttrycket ”håll till godo” nog inte så passande i det här sammanhanget, det är ju insekter a la’ spyflugor, snytbaggar, bålgetingar, bärfisar och annat ”gottigottgott” som det är frågan om)!

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Försvarstal för SD och skarp kritik emot invandrings-/mångkulturextremister


Sverigedemokraterna är ett utav de absolut bästa och vettigaste partier som Sverige någonsin har haft, och de svenskar och andra i Sverige som är på SD:s sida har all anledning till att vara är stolta över att de är det.

Och när det gäller de politiker, journalister och andra makthavare som är svenskfientliga och invandrings/mångkulturextremister:

Är det inte dags att ni börjar lyssna på folket, istället för att bete’ er som att det inte finns några problem och nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället?

Skiten försvinner inte bara för att ni sopar den under mattan, om ni tror det.

Vakna upp ur er djupa törnrosasömn, öppna era ögon rejält och se den verklighet som det svenska folket lever i.

Det finns ingen som gynnas av den vidriga utveckling som de politiskt korrekta håller på med, varken invandrare eller svenskar gynnas av den.
Även många invandrare tycker att det är för mycket invandrare i Sverige.

Istället ökar bara problemen och nackdelarna.

SD har invandrare i partiet, precis som polititiskt korrekta partier har.

Är partier som har invandrare i sitt parti rasistiska? I så fall finns det inte ett enda parti som inte är det, oavsett om det finns i Riksdagen eller inte.

Anser politiskt korrekta att det är bra med våldtäkter förresten?

Invandrare ifrån t ex de afrikanska och de muslimska länderna står nämligen för 80 % av alla våldtäkter i Sverige, det är är bara England som har mer våldtäkter än Sverige.

Invandrare ifrån vissa delar av världen är dominerande i nästan alla sorters brott i Sverige.

Vad tänker de politiskt korrekta makthavarna göra åt allt det här?

Men det blir väl precis som vanligt, va? D v s inte ett skit.
Folket har fel och de folkförrädiska riksdagspartierna har rätt.

Har dessa rätt den dag något av deras medlemmars barn blir mördade också?

Har de rätt den dag då någon av någon utav deras döttrar blir våldtagna av invandrare?

Om så sker, låter det likadant då?

Länk till Sverigedemokraterna: http://www.sverigedemokraterna.se .

Länk till Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren: http://www.sdkuriren.se .

Några andra exempel på SD-vänlig media är t ex http://www.frianyheter.wordpress.com , http://www.politisktinkorrekt.wordpress.com och http://www.friatider.se .

Politiskt Inkorrekt finns även på http://politisktinkorrekt.info/wordpress/ , där man nu för tillfället är mest aktiv eftersom WordPress utav någon fullständigt obefogad anledning har spärrat posterna. Troligen har en viss cp-skadad ungkommunist/rättshaverist fått bloggen stoppad genom att skriva lögner och förtal om den till det amerikanska företag som har wordpress.com.

Men Politiskt Inkorrekt låter sig inte stoppas, vilket naturligtvis är bra. Läs mer om stoppandet av bloggen på bl a http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/22/fredrik-jonssons-artikel-om-pi/ och http://politisktinkorrekt.info/wordpress/2010/01/21/pi-sparrade-hos-wordpress-com-igen/ .

När det gäller SD-vänlig media så tog jag tog nu bara fyra exempel, det finns bra många fler. Både Fria Nyheter, Politiskt Inkorrekt och Fria Tider är dessutom demokratisk och sanningsenlig media, vilket politiskt korrekt media som t ex Aftonbladet, Expressen, Västerbottenkuriren och Metro inte är.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Alla som inte är muslimer ska utrotas, om man får tro muslimerna


Vad tycker ni om halalslakt, alltså sådant som muslimer håller på med?

Själv tycker jag att sådant är djurplågeri, och att det ska förbjudas.

Djurplågare ska straffas hårt, MYCKET hårt. I muslimska länder huggs ju huvuden av till höger och vänster. Med tanke på att muslimer säger att djuret bara lider några få sekunder, så vore det ju en förträfflig avrättningsmetod.

Men denna barbariska kultur går ju ut på att skapa så mycket lidande som möjligt.
Otrogna kvinnor stenas till döds, tjuvar får sina händer avhuggna och djur får sina halsar uppskurna.

Om EU får igenom sitt krav på fri ritualslakt så dröjer det nog inte länge förrän det blir krav på kroppsbestraffningar på torgen, för självklart så ska allting i Europa anpassas till muslimerna.

Snart får man väl inte gå på skithuset ens, om det inte sker på muslimskt vis.

Men andra ord så kommer alla i Europa i så fall, alltså de människor som inte är muslimer, att dö i förstoppning.

Och då är digerdöden helt plötsligt bara en fjuttig fjärt i rymden.

De flesta muslimer är barbarer hela bunten, bl a på grund utav deras seder och traditioner. För enligt dem så är tydligen djurplågeri tradition.

Men då kan ju seriemördare säga likadant då.

”Jag mördade killen, det är ju en tradition i min släkt att hugga ihjäl folk med kniv, det är viktigt att den är knivskarp”.

Tradition som tradition, eller hur?

Men när ska kraven ta slut? När är de nöjda?

Ja, det är nog inte förrän varenda person som inte är muslim är utrotad från jordens yta, så släng dig i väggen, Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Zedong, Saddam Hussein, Pol Pot och de röda kmhererna, staten Israel och alla andra folkmordsfantaster.

För här kommer muslimerna.

Welcome to World War III!

Nu undra kanske någon varför jag inte länkar till någon sida med information om halalslakt, t ex något företag som sysslar med sådant?

Svaret är enkelt: Jag länkar inte till någon sida som förespråkar djurplågeri.

Svårare än så är det inte.

Däremot länkar jag till http://frianyheter.wordpress.com/2009/12/21/insandare-hur-muslimer-smyger-sig-framat/ .

Läs även på http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/12/22/flyktingar-klarar-inte-sfi-skyller-pa-illa-bemotande-larare-pratar-fort-mm/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det är Aftonbladet som kan åka dit för hets mot folkgrupp, inte Jimmie Åkesson


Med anledning av mitt förra inlägg så gör jag nu en uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet från igår.

Hitills från igår kväll så har det nämligen kommit in minst fyra anmälningar om hets mot folkgrupp emot artikeln till JK, och det verkar nu som om JK eventuellt tänker inleda en förundersökning emot den.

En utav anmälningarna står organisationen Centrum mot rasism (CMR) för, detta enligt en artikel på SVT text-tv från idag som heter ”SD:s debattartikel om islam JK-anmäld”.

Men det är själva rubriken på debattartikeln, alltså den som löd ”Muslimerna är vårt största utländska hot” som kan vara hets mot folkgrupp och inte själva artikeln.

Och enligt vad som idag har framkommit i bl a olika sorters fri media, t ex Fria Nyheter, så var det inte Jimmie Åkesson som hade skrivit rubriken till debattartikeln.

Nej, det var självaste Aftonbladet som hade gjort det.

Och om JK i sin förundersökning kommer fram till att artikeln är hets mot folkgrupp så är det inte Jimmie Åkesson som blir åtalad, utan Aftonbladet och dess chefredaktör Jan Helin. Detta framkom i TV4:s nyhetssändning kl. 22.00 igår.

Jan Helin sade också i en intervju igår att han visste att Åkessons debattartikel kunde vara hets mot folkgrupp, men att han ändå valde att publicera den.

Med anledningen av detta undrar jag nu följande: Är Jan Helin inte riktigt hundra i huvudet?

Eller vill han att han och tidningen ska åka dit för hets mot folkgrupp?

Samtidigt var det bra att debattartikeln publicerades, eftersom SD då får ut sitt budskap. För det har de samma rätt till som alla andra partier.

Jag har förresten läst hela Jimmie Åkessons debattartikel, det gjorde jag igår kväll och det finns ingen punkt i artikeln som är hets mot folkgrupp.

Det som han gör i artikeln är att beskriva bl a hur utvecklingen har varit i Sverige de senaste 20 åren sedan invandringen ifrån t ex de muslimska länderna ökade till Sverige, och han tar upp många olika exempel på negativa saker och problem som har skett under den här tiden på grund utav det här.

Och alla sakerna är sanna, det finns ingenting i artikeln som inte stämmer. För det märker man när man läser artikeln, alla känner igen sig i någon eller flera saker i den.

Och de som inte gör det, ja, de måste ha bott i varsin grotta i 99,99,999 % av sitt liv utan någon som helst kontakt med omvärlden.

Så det enda som kan vara hets mot folkgrupp är alltså själva artikelrubriken, men den har ju som sagt inte Åkesson skrivit utan det är Aftonbladet som har gjort det.

Aftonbladet har förresten mer och mer visat sig vara en tidning som har dålig koll på rätt mycket, och som heller inte vet vilken ”fot” som de står på.

Hur ska man annars tolka att Aftonbladet upprepade gånger har anklagat Sverigedemokraterna för att vara ett ”främlingsfientligt” och rasistiskt parti, medan de själva sitter och skriver artiklar där det bl a står att större delen av alla utlänningar som finns i Sverige är våldtäktsmän?

Det här med att Aftonbladet har skrivit sådana artiklar stod det nämligen om i Fria Nyheter i går kväll, artikeln i Fria Nyheter heter ”Aftonbladet pekar ut utlänningar som våldtäktsmän” och är från den 19:e oktober.

Våre käre stadsminister Fredrik Reinfeldt uttalade sig också igår om Jimmie Åkessons debattartikel, han sade bl a att (citat) ”de gör skillnad på folk och folk”.

Men Reinfeldt är knappast rätt person att påstå någonting sådant, för ända sedan Alliansen kom till makten så har de fyra borgeliga partierna, t ex Moderaterna, gjort skillnad på folk och folk.

Jag pratar nu bl a om att de rika får bättre och bättre, medans de som redan har det dåligt ställt får det ännu sämre.

Så det där pratet om att SD gör skillnad på folk och folk stämmer lika bra som att USA:s förre president George W Bush var Danmarks svar på Jultomten.

Man kan också säga det hela på ett annat, mindre komplicerat och mer enkelt uttryckt sätt.

Vad är det då?

Jo, följande: Ta dig i arslet, Reinfeldt!

Länken till artikeln om Aftonbladets påhittade rubrik och de fakta som stödjer Jimmie Åkessons påståenden: frianyheter.wordpress.com/2009/10/20/logner-hets-och-grundlosa-pastaenden/#more-23831

Länken till artikeln i Aftonbladet om CMR:s JK-anmälan mot Jimmie Åkessons debattartikel: www.aftonbladet.se/kropphalsa/article5985762.ab

Med anledning av att detta inlägg, liksom det förra, har handlat om en artikel som tar upp bl a den muslimska invandringen till Sverige så kan ni även läsa en artikel som finns på www.kvp.se/nyheter/1.1750043/kvinnor-i-sloja-de-spottar-pa-oss

Med anledning av de saker som står i artikeln till den sista länken så undrar jag om muslimska kvinnor, t ex iranska, fortfarande trivs i Malmö eftersom det enligt dem känns som i deras hemländer.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sydafrikas massvåldtäkter speglar Sverige


Ikväll stod följande artikel på SVT:s text-tv:

Sydafrikas våldtäkter: Som i krig

Antalet våldtäkter i Sydafrika är nu så stort att bara länder i krig kan visa lika mycket sexuellt våld, skriver organisationen Läkare utan gränser (MSF) i en rapport om våldtäkter världen över.

Janine Josias, MSF-läkare i kåkstaden Khayelitsha utanför Kapstaden, säger sig ha märkt att på sina håll har ”våldtäkt blivit normalt, det har blivit normalt att vara våldtagen”.

I konflikter kan våldtäkt utnyttjas för att bryta sönder befolkningsgrupper. I Sydafrika hänger de ofta samman med brottslighet eller våld i hemmet.

Vad kan man säga om detta?

Jo, att det är så här i Sverige också.

Den enda skillnaden är väl att det begås fler våldtäkter utomhus i Sverige än det gör inomhus.

Sedan är det ju också så att det är väldigt många invandrare ifrån Afrika, eller som har bakgrund ifrån Afrika, i Sverige.

Dessa har nämligen väldigt mycket gemensamt med araber eller invandrare med bakgrund ifrån muslimska länder, eftersom det är här som man hittar de flesta våldtäktsmännen.

Även vissa invandrare ifrån vissa delar av Sydamerika, t ex Chile, är bra på att våldta.

Se bara på operasångaren/våldtäktsmannen Tito Beltran.

Med tanke på att han har våldtagit flera kvinnor, och nu är dömd för det till fjuttiga 2 år i fängelse, så ”skrek” han väl i högan sky när han begick sina trevliga små våldtäkter.

För vad gör operasångare?

Jo, de ”skriker” ut sin ”sång”.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Gömda irakier vs Halal-tv


En artikel som stod på TV3:s text-tv igår och som var ifrån i lördags fångade mitt intresse, jag hade tänkt att skriva om den redan i lördags men hann inte på grund utav festskäl, så att säga.

Så därför tänker jag ta upp den nu istället.

Så här löd artikeln:

Allt fler gömda irakier

Allt fler irakier som fått beslut om tvångsavvisning gömmer sig idag jämfört med tidigare, skriver TT.

Antalet irakier som efterlysts eftersom de gömmer sig har blivit fler än sju gånger så många i Sveriges storstäder sedan 2006, uppger SR:s program Kaliber. Hitills i år beräknas fler än 1 000 irakier ha efterlysts av polisen i Stockholm, Skåne och Västra Götaland.

Vad ska man säga om detta? Ja, att de människor som gömmer sig undan avvisning vägrar att följa den svenska lagen, de ska ju som sagt utvisas.

Och som många gånger förut så är det säkert en del människor som ställer upp och gömmer dessa, de som gör detta bryter också emot lagen eftersom det är ett brott att gömma människor som t ex ska utvisas.

Men nu över till ett annat ämne, eller rättare sagt en programserie, som i viss mån har med detta att göra. Det är dock inte frågan om att det bryts emot någon lag i programmet, om någon nu tror att det är någonting sådant som jag menar.

Jag syftar i alla fall på det skandalomsusade programmet Halal-tv som redan innan det första avsnittet sändes igår utsattes för en enorm kritikerstorm, bl a har många invandrare kritiserat programmet väldigt starkt.

Ja, Halal-tv är det mest vinklade program som någonsin har sändts i SVT, det hela är en stor skam eftersom alla tre programledarna är djupt troende muslimer och dessutom ortodoxa sådana.

Enligt vad som stod i Metro igår så framställs frågor som jämställdhet och invandring ur ett uttalat muslimskt perspektiv.

Och det är just det som är felet. Olämpligare programledare, olämpligare perspektiv och olämpligare program går ju knappast att hitta.

Det är ju som sagt många som har kritiserat programmet och dess perspektiv, t ex invandrare som har flytt ifrån muslimska länder på grund utav förtryck och annat.

En utav programledarna har också sagt att avsikten med programmet är att göra rolig tv.

Men vad är för roligt med att sitta och lyssna på tre människor som är starkt troende muslimer och som har fått helt fria händer utav SVT att vinkla ett program till 199 % ur ett uttalat muslimskt perspektiv?

Det skulle jag gärna vilja veta.

Nu finns det säkert en och annan som tror att jag inte ens har sett programmet. Men oj, oj, oj vad ni som tror det har fel på den punkten.

Jag såg nämligen det SVT-producerade Halal-tv igår, och jag kan lugnt säga att det var det mest vinklade program som jag någonsin har sett i någon tv-kanal.

Snacka om att programledarna försökte bättra på förakt och stark fientlighet emot islam, vilket i och för sig inte är nödvändigt eftersom verkligheten har talat sitt tydliga språk på den punkten ända sedan en viss höst under ett visst årtal på 2000-talet då World Trade Center gick åt helvete på grund utav en självmordsattack utförd utav al-Qaida.

En intressant sak avslutades programmet dock med, nämligen att en utav programledarna sade att hon främst var invandrare efter det att Mona Sahlin strax innan i programmet hade sagt att hon blir förbannad varenda gång som hon hör att folk kallar t ex människor ifrån Irak för irakier.

Men vad ska man då kalla dem för? Eskimåer? Eller kanske australiska urinnevånare (alltså maorier)?

”Nej men titta, där kommer det en australisk maorier som till på köpet är eskimå ifrån Irak. Detta är ju helt fantastiskt!”

Angående det där som den ena programledaren sade om sig själv så fattar jag inte riktigt vad hon menade, eftersom irakier är invandrare. Alltså sade hon emot sig själv en aning, det stämde ju också ganska dåligt överens med vad som Mona Sahlin innan det hade suttit och sagt.

Jag blir inte ett dugg förvånad om det kommer att sluta med att Halal-tv kommer att bli nedlagt, det vore förresten det enda rätta med tanke på hur vinklat som programmet är.

Eller är det tänkt att programmet ska vara någon sorts misslyckad uppföljare till invandrarprogrammet Mosaik som har sändts i SVT?

I så fall verkar det som om programledarna kommer att lyckas ganska bra med detta, bra början blir sämre slut.

Eller rättare sagt i det här fallet: ”Bra” början, ”bra” slut.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,