Mats Qviberg är en okunnig fegis – hävdar att Nyheter Idag är extrema moderater

I helgen hamnade Metros nye ägare Mats Qviberg i blåsväder efter att ha blivit intervjuvad i den samhällskritiska nättidningen Nyheter Idag, hatet och hetsen ifrån politiskt korrekt håll som t ex Aftonbladet har inte låtit vänta på sig. Aftonbladets skribent Anders Lindberg påstod igår följande:

”Hörni! Sluta länka till Fria Tider och annan hatmedia om Qviberg. Det är så han vill bli uppfattad. Ni marknadsför honom just nu.”

Lindberg anser sig alltså ha rätt att bestämma över vad folk ska länka till, bara det bevisar ju att han är en antidemokrat. Intressant förresten att han anklagar Fria Tider för att vara hatmedia med tanke på att han själv jobbar på Aftonbladet, Aftonbladet är ju Sveriges största och värsta hatblaska både i pappersform och på internet (fast på internet är ju Aftonbladet en hatsajt då, och inte en hatblaska). Och angående påståendet om att Qviberg skulle bli marknadsförd så stämmer det ju inte riktigt det heller, det är ju Nyheter Idag som blir marknadsförda. Qviberg blir nog marknadsförd tillräckligt mycket ändå, så att han blivit intervjuvad av Nyheter Idag är det nog mer dem själva som tjänar på. Men all kritik emot Mats Qviberg för att han intervjuvades av Nyheter Idag blev tydligen för mycket för honom, idag har han nämligen gjort en ”pudel” och hävdar nu att han ångrar intervjun och att han anser att Nyheter Idag är högerextrema .

Han är alltså inte bara en ynklig fegis, utan också en djupt okunnig sådan. För Nyheter Idag är inga extrema moderater (vilket ju faktiskt är rätt benämning på ordet högerextrema, en högerextremist är alltså en extrem moderat eftersom Moderaterna är ett högerparti), de är faktiskt inga moderater över huvudtaget. Istället befinner sig Nyheter Idag i mitten när det gäller nyhetssajter, man är alltså både objektiv och neutral och tar inte ställning till någonting särskilt förutom att man är en samhällskritisk nyhetssajt. Det är alltså intressant att Qviberg helt plötsligt påstår att Nyheter Idag skulle vara ”högerextrema”, särskilt med tanke på att han själv företräder en extremistisk tidning:

(Mats Qviberg delar ut den extremistiska tidningen Metro, bild hämtad från Fria Tider)

Med tanke på de många positioner som Qviberg har haft innan han blev VD för Metro så borde han ha så pass mycket råg i ryggen att han står på sig när det gäller intervjun i Nyheter Idag, istället för att ”krypa iväg med svansen mellan benen” och spela dum och okunnig idiot.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Ynkligt, okunnigt och genomfegt gjort, Mats Qviberg!

Relaterat: Qviberg ångrar intervjun med Nyheter Idag

 

Om politiskt korrekta skadedjur

Idag stod det i dagens exemplar utav toalettpappersblaskan Metro en artikel som hette ”Värmen lockar fram skadedjur”. Artikeln handlade om den vårvärme som nu har kommit och som lockar fram olika sorters skadedjur som t ex kackerlackor, vägglöss, råttor och myror.

Det påstås också i artikeln att kackerlackor och vägglöss följer med hem i bagaget när vi är ute och reser, detta enligt experten Jan Jungerstam som är biolog på Anticimex.

Men det här var ju intressant, en biolog som ”pratar i nattmössan” var det inte precis igår som man såg eller hörde. Djungelstam, ojdå, förlåt, Jungerstam, menar jag, pratar nämligen i nattmössan, eftersom det är invandringen ifrån icke-vita länder, först och främst muslimska sådana, som för med sig skadedjur som kackerlackor och vägglöss.

Ett av mängder med bevis på detta hittar vi på t ex http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1416076/Kackerlackor-hos-MKB.html .

Och inte bara det, när sådana invandrare och flyktingar (hur har flyktingar råd att åka utomlands förresten???????) ska åka utomlands för att t ex hälsa på släkt och vänner så för de med sig ohyra tillbaka.

Det hela blir alltså en sorts trafficking, fast då utan t ex prostituerade och illegala invandrare då…………vid närmare eftertanke för ju illegala invandrare och flyktingar med sig skadedjur till Sverige, så det blir ju trafficking lik förbaskat.

Läs mer om trafficking på t ex http://www.unicef.se/om-unicef/fakta-om-unicef-och-barns-rattigheter/handel-med-barn-trafficking och http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskohandel .

Men vaddå skadedjur förresten? Kackerlackor, vägglöss, råttor, myror och andra mindre djur är långt ifrån några skadedjur när det kommer till kritan, istället är dessa nyttodjur.

Kackerlackor t ex äter ju det mesta som går att äta som annars bara skulle ligga här och där, samma sak är det med råttor.

Att sedan det kanske är mindre kul att se kackerlackor och råttor här och var är däremot en annan sak, själv gillar jag dock dessa djur och har ingenting emot dem.

Däremot tycker jag att de är fascinerande, kackerlackan är för övrigt det djur som har lyckats kolonisera flest landytor på vår jord. Den enda landdel på jorden där det inte finns kackerlackor är på Antarktis, alltså Sydpolen.

Sedan ska man komma ihåg att kackerlackan är en utav jordens äldsta innevånare. Läs mer om dessa fascinerande djur på t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/Kackerlackor och http://www.nrm.se/sv/meny/faktaomnaturen/djur/insekterochspindeldjur/ovrigainsekter/kackerlackor.174.html  .

Sedan är det ju också så att det finns arter av kackerlackor som inte är skadedjursklassade, i Sverige har vi två inhemska arter av kackerlackor som lever på fält och som livnär sig på många av de växter som växer där. Dessa två arter är inte klassade som skadedjur.

Nej, bara för att vissa människor anser att djur som t ex vägglöss, kackerlackor, råttor och myror är skadedjur så är de det inte.

Däremot är det vi människor som är skadedjur, t ex politiskt korrekta politiker, andra PK-makthavare, politiskt korrekt media, svenskfientliga svenskar, svenskfientliga invandrare/flyktingar, vänsterextremister, flyktingar osv.

På tal om skadedjur till vänsterextremister föresten: http://politisktinkorrekt.info/2011/03/22/avvisningsblockad-socialister-fick-pisk-av-polisen/ .

Synd att inte polisen slog ihjäl dessa avskum sönder och samman förresten, för då hade vi haft ett bättre land. Avskum som den där Kristofer Lundberg ska ha så mycket stryk att de står och dör, t ex har denne Lundberg otaliga gånger försvarat oprovocerat våld emot meningsmotståndare och även grovt misshandlat sådana helt utan någon som helst orsak.

Men visst ja, nu kom jag ifrån ämnet lite grann, rubriken till detta inlägg heter ju ”Om politiskt korrekta skadedjur”.

Som avslutning på det så skulle ni ha fått läsa ett inlägg som heter ”Svenska politiker vs koloradoskalbaggar”, det har funnits på en annan av mina bloggar men av någon konstig anledning så finns det inte kvar.

Så därför får ni hålla till godo med ett annat inlägg som jag har skrivit, det heter ”Har FN blivit galnare än vanligt?”, finns på http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.1661365 och handlar om att FN:s livsmedelsorgan FAO försöker tvinga människor i Sverige att äta insekter.

Som sagt, håll till godo (vid närmare eftertanke så är uttrycket ”håll till godo” nog inte så passande i det här sammanhanget, det är ju insekter a la’ spyflugor, snytbaggar, bålgetingar, bärfisar och annat ”gottigottgott” som det är frågan om)!

 

SD-motståndare, lär er demokrati

I söndags kväll så fick vi då äntligen ett demokratiskt parti i riksdagen, nämligen Sverigedemokraterna. Att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen är en seger för demokratin.

Men respekteras detta? Nej, inte om man ska gå efter att allt våld, hets, smutskastning, hån och lögnessspridning har blivit ännu mer indensifierat efter att partiet kom in i riksdagen (som om det inte var tillräckligt mycket innan dess).

Läs t ex http://frianyheter.wordpress.com/2010/09/23/expressenledare-rattsrota-med-sd-domare/ och  http://frianyheter.wordpress.com/2010/09/22/media-problematiserar-bara-sd-namndeman-i-domstolarna/  .

Vad är det som PK-media (t ex Aftonbladet och Expressen), de sju andra riksdagspartierna, alla s k ”antirasister” och andra SD-motståndare är så himla rädda för?

Är det möjligtvis att 5,7 % av alla röstberättigade svenska medborgare har tröttnat på alla lögner och all antidemokrati, och därför röstat på ett parti som verkligen ÄR demokratiskt och står för obekväma sanningar?

Ja, det verkar vara väldigt mycket som de är rädda för, varför försöker de annars med sådant som det står på t ex http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/sd-klev-in-i-riksdagen-och-smutskastas-vidare/ , http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/aftonbladet-forsoker-smutskasta-sd-genom-att-arrangera-en-falla/ ,  http://www.dn.se/nyheter/valet2010/akesson-de-andra-rikadagspartierna-agerar-odemokratiskt-1.1175174 och http://www.dn.se/nyheter/valet2010/fler-sd-namndeman-avgor-asylarenden-1.1175038 för? 

För man ska komma ihåg att SD är ett demokratiskt parti som har röstats in i riksdagen av demokratiska människor i ett demokratiskt val i ett demokratiskt land, det är både invandrare och svenskar som har röstat på SD.

Dessutom finns det både svenskar och invandrare i partiet, så det där rasisttjafset kan ju den politiska korrekthetens representanter ta och köra upp så långt upp det går där solen inte skiner, så att säga.

Ett av många bra exempel på att det inte bara är svenskar som röstar på SD har vi här: http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/muslimska-elever-pa-friskola-med-okand-rektor-rostade-pa-sd/ .

Sedan påstår de politiker, den media och de ”antirasister” som är emot Sverigedemokraternas inträde i riksdagen att de värnar om demokratin, och att detta är orsaken till att de anser att SD inte har i riksdagen att göra.

Men hur låter det resonnemanget?

”Hmmm, nu ska vi se här…..Jo, jag är för demokratin, och samtidigt emot den. Ja, SÅ ligger det till!”

Nu råkar det bara vara så att det resonnemanget inte ens går hem hos extremt IQ-befriade idioter. Så hur i helskotta ska det då kunna gå hem hos vanliga normala människor?

Ja, det är väl snarare en fråga som man ska ställa till alla antidemokrater som är emot att SD har kommit in i riksdagen. Vet dessa typer vad ordet demokrati betyder? Nej, uppenbarligen så gör de inte det.

Det är tydligt att många SD-motståndare inte vet hur demokrati fungerar, t ex de antidemokratiska fascister som varje dag den här veckan har demonstrerat här och var i Sverige mot SD sedan partiet kom in i riksdagen.

Respekterar och accepterar inte dessa ”demonstranter” demokratiska val? Respekterar och accepterar de inte alla människors lika värde? Respekterar och accepterar de inte de svenskar och invandrare som har röstat på SD?

Svaret på dessa tre frågor är ett klart och tydligt NEJ!

Är dessa ”demonstranter” emot demokratin? Är de emot alla människors lika värde? Är de emot de svenskar och invandrare som har röstat på SD?

Svaret på dessa tre frågor är ett klart och tydligt JA!

Läs mer om antidemokratiska ”antirasisters” demonstrationer på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tusentals-demonstrerade-mot-sd_5366071.svd ,    http://gt.expressen.se/nyheter/1.2144519/tusentals-goteborgare-i-protest-mot-sd och http://rodalund.wordpress.com/2010/09/22/demonstrera-mot-sd-pa-tors/ .

Dessutom är typer som dessa ”demonstranter” rasister och hbt-hatare, eftersom en del av de som röstar på SD eller som är med i partiet kommer ifrån olika folkgrupper och inte har samma sexuella läggning.

Det är alltså precis likadant med SD och dess väljare som i alla andra partiers fall.

När det gäller demokrati så betyder det att alla människor (ja, de röstberättigade då) bestämmer vilka partier som de tänker rösta på, detta är en av hörnstenarna i den svenska demokratin.

Sedan finns det personer som av någon konstig anledning tror att de riksdagspartier som minst människor har röstat på har minimalt med inflytande.

Men om detta skulle stämma så skulle ju varken Vänsterpartiet eller Kristdemokraterna ha något inflytande alls i svensk politik de närmaste 4 åren, dessa två partier var ju de som fick minst röster utav riksdagspartierna.

Så jag förstår att Göran Hägglund och Lars Ohly (särskilt Lars Ohly) var förbannade över att SD gick om dem i riksdagsvalet.

Så, Lars Ohly, det är fullt förståeligt att du har haft en ”varböld” i hjärnan och ditt psyke sedan det stod klart att SD kommer in i riksdagen. Nu verkar det dock som om den där ”varbölden” har ”tappat kraft”, enligt vad som stod i Metro igår så har du ju nu accepterat att du kan få en sverigedemokrat som ”granne” i riksdagen.

Ja, tal på det ja, ni riksdagspolitiker som hela tiden har tjatat så att det nästan har gått hål på Sveriges alla tapeter om att man ska ta debatten med Sverigedemokraterna, trots att nästan ingen utav er har gjort det (de få av er som har gjort det har dock förlorat debatten ganska rejält):

Nu har ni en jättechans att ta debatten med Sverigedemokraterna, för nu har ju partiet kommit in i riksdagen. Så nu går det inte längre att undgå debatten med dem, såvida ni inte har tänkt att springa ut ur riksdagen, gräva er varsitt djupt hål i närmaste gräsplätt och krypa ner där för att inte komma upp ur dem förrän om tidigast fyra år, då det är val igen.

Eller också kan ni ta debatten med Sverigedemokraterna (det ska bli intressant att se hur DET kommer att gå,  HA HA HA), för nu är de ju i riksdagen.

Fast det var väl knappast DÄR som ni hade tänkt er att debattera med dem. Eller?

Surt, sade räven, hehe!

 

Försvarstal för SD och skarp kritik emot invandrings-/mångkulturextremister

Sverigedemokraterna är ett utav de absolut bästa och vettigaste partier som Sverige någonsin har haft, och de svenskar och andra i Sverige som är på SD:s sida har all anledning till att vara är stolta över att de är det.

Och när det gäller de politiker, journalister och andra makthavare som är svenskfientliga och invandrings/mångkulturextremister:

Är det inte dags att ni börjar lyssna på folket, istället för att bete’ er som att det inte finns några problem och nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället?

Skiten försvinner inte bara för att ni sopar den under mattan, om ni tror det.

Vakna upp ur er djupa törnrosasömn, öppna era ögon rejält och se den verklighet som det svenska folket lever i.

Det finns ingen som gynnas av den vidriga utveckling som de politiskt korrekta håller på med, varken invandrare eller svenskar gynnas av den.
Även många invandrare tycker att det är för mycket invandrare i Sverige.

Istället ökar bara problemen och nackdelarna.

SD har invandrare i partiet, precis som polititiskt korrekta partier har.

Är partier som har invandrare i sitt parti rasistiska? I så fall finns det inte ett enda parti som inte är det, oavsett om det finns i Riksdagen eller inte.

Anser politiskt korrekta att det är bra med våldtäkter förresten?

Invandrare ifrån t ex de afrikanska och de muslimska länderna står nämligen för 80 % av alla våldtäkter i Sverige, det är är bara England som har mer våldtäkter än Sverige.

Invandrare ifrån vissa delar av världen är dominerande i nästan alla sorters brott i Sverige.

Vad tänker de politiskt korrekta makthavarna göra åt allt det här?

Men det blir väl precis som vanligt, va? D v s inte ett skit.
Folket har fel och de folkförrädiska riksdagspartierna har rätt.

Har dessa rätt den dag något av deras medlemmars barn blir mördade också?

Har de rätt den dag då någon av någon utav deras döttrar blir våldtagna av invandrare?

Om så sker, låter det likadant då?

Länk till Sverigedemokraterna: http://www.sverigedemokraterna.se .

Länk till Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren: http://www.sdkuriren.se .

Några andra exempel på SD-vänlig media är t ex http://www.frianyheter.wordpress.com , http://www.politisktinkorrekt.wordpress.com och http://www.friatider.se .

Politiskt Inkorrekt finns även på http://politisktinkorrekt.info/wordpress/ , där man nu för tillfället är mest aktiv eftersom WordPress utav någon fullständigt obefogad anledning har spärrat posterna. Troligen har en viss cp-skadad ungkommunist/rättshaverist fått bloggen stoppad genom att skriva lögner och förtal om den till det amerikanska företag som har wordpress.com.

Men Politiskt Inkorrekt låter sig inte stoppas, vilket naturligtvis är bra. Läs mer om stoppandet av bloggen på bl a http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/22/fredrik-jonssons-artikel-om-pi/ och http://politisktinkorrekt.info/wordpress/2010/01/21/pi-sparrade-hos-wordpress-com-igen/ .

När det gäller SD-vänlig media så tog jag tog nu bara fyra exempel, det finns bra många fler. Både Fria Nyheter, Politiskt Inkorrekt och Fria Tider är dessutom demokratisk och sanningsenlig media, vilket politiskt korrekt media som t ex Aftonbladet, Expressen, Västerbottenkuriren och Metro inte är.

 

När ska de turkar som har förnekat Turkiets folkmord på assyrier och armenier dras inför domstol?

Enligt de demokratiska spelreglerna så ska man ha rätt att tycka vad man vill och att på olika sätt få uttrycka sina åsikter.

Detta kallas åsiktsfrihet och yttrandefrihet, dessa två saker finns inte i länder som t ex Sverige och Tyskland. Man både ser och hör exempel på detta dagligen.

På tal om vad som gäller i Tyskland så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Böter för förintelseförnekare

En tysk domstol har dömt biskop Richard Williamson till 120.000 kronor i böter för att han förnekat Förintelsen i en intervju i SVT.

Den brittiske katolske biskopen Richard Williamson åtalades för uppvigling efter en intervju i Sveriges Televisions ”Uppdrag Granskning” den 21  januari i år.

Rättegången hölls i tyska Regensburg eftersom det var där som rättegången ägde rum.

Att straffet skulle bli böter var väntat.

Ja, att Tyskland inte är ett demokratiskt land vet vi ju, se bara på vad som hände från c:a 1938 och fram till 1945 under andra världskriget.

Att förintelsen har ägt rum är inte så mycket att orda om, däremot är det mer osäkert hur många människor som mördades på ett visst sätt, hur många som mördades på andra sätt och hur många som dog på grund utav andra orsaker som t ex svält och sjukdomar. Vissa källor säger en sak, andra en helt annan.

För det var ju inte bara judar som dog under denna tid, utan också människor av andra folkslag. Detta finns det god bevisning för, och ändå finns det människor som fullaste allvar tror att det enbart var judar som dog under förintelsen.

Dessa personer borde ta reda på hur saker och ting ligger till, innan de uttalar sig om både det ena och det andra som har med detta att göra.

När det gäller intervjun av biskop Richard Williamson så är det mycket märkligt att Tysklands rättsväsende anser sig ha rätt att lägga sig i vad som har sagts i en intervju i ett program i ett annat lands TV-kanal.

Men det hade inte blivit något åtal om den ryggradslöse SVT-”journalisten” Ali Fegan, alltså han som gjorde intervjun, för den tyska polisen efter intervjun inte hade ljugit ihop en trevlig liten lögnhistoria för dem.

Men vad var det som Williamson hade sagt? Jo, han sade bl a att han ansåg att c:a 300 000 judar hade dött i förintelselägren och att han ansåg att det inte hade funnits några gaskamrar.

Jag såg hela intervjun med honom, så jag vet.

Är det som han sade att förneka förintelsen? Om så är fallet så är både ”journalisten” Ali Fegan och alla personer i det tyska rättsväsendet redo för en enkel biljett i form utav grovt tvångsomhändertagande till mentalsjukhus för psykiskt sjuka personer som har liten kontakt med verkligheten, om ens någon alls.

Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ansåg han att färre judar än det som sägs hade dött. Om han hade förnekat förintelsen så hade han ju sagt att inte en enda människa, oavsett jude eller ej, hade dött i förintelselägren.

Och DET hade däremot varit att förneka förintelsen.

Sedan har vi det här med ordet ”död”, det förefaller nämligen som om både Ali Fegan och det tyska rättsväsendet inte vet vad detta ord betyder.

Man kan dö på olika sätt, t ex av svält och sjukdomar, vilket också många människor dog utav i dessa förintelseläger. Det är bevisat att det dog människor på dessa sätt, och inte bara genom avrättning i form av t ex gasning.

Ordet avrättning, ja, det innebär att någon blir mördad. I förintelsens fall så betyder detta inte bara gasning, utan också avrättning genom t ex handeldvapenskott i huvudet.

När det gäller hans uppfattning om huruvida det fanns gaskamrar eller inte så sade Richard Williamson att han trodde att de inte fanns, att säga en sådan sak är inte detsamma som att säga att inga människor på olika sätt dog i dessa förintelseläger.

Han sade ju alla dessa saker var för sig, och inte i samma mening. Man får skilja på olika saker här.

Att ifrågasätta saker och ting är varje människas demokratiska och mänskliga rättighet, såvida man inte befinner sig i en diktatur som t ex Tyskland.

När det gäller folkmord förresten så undrar jag när de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet ska ställas inför rätta i icke-turkiska länder för detta.

Det finns de som påstår att detta folkmord inte har ägt rum, nämligen vissa turkar och ”journalisterna” på gratistidningen Metro. Intressant är att de på Metro förnekar det som nästan alla vet, eftersom dessa typer har förnekat detta folkmord så borde de polisanmälas och åtalas för det.

Att Metro förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier stod det om i förra veckan i bl a en artikel på Newsmill.

Jag har själv också personlig erfarenhet av att Metro har förnekat detta folkmord.

Och de på denna tidning kallar sig för ”journalister”, ha, ha, ha.

Hela världen vet om att det som Turkiet beskylls för när det gäller detta är sant, det finns även turkar som säger att det har skett. Dessutom är detta folkmord grundligt och genomgående bevisat av bl a historieforskare ifrån olika håll i världen.

Men i Turkiet är detta folkmord en känslig fråga, en del turkar anser att det har ägt rum medan andra inte gör det.

Men när ska de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet (har för mig att det ägde rum från 1907 och fram till 1915) och som gör det i andra länder än Turkiet ställas inför rätta för detta?

Rätt ska vara rätt!

Läs mer om biskop Richard Williamsons rätt till sina åsikter om förintelsen på http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/02/forsvara-forintelsefornekares-ratt-att-forsvara-sig-sjalva

 

Socialdemokratisk pedofil våldtog sina två barnbarn

Kyrkopolitiker våldtog båda sina barnbarn

Kyrkopolitikern döms nu mot sitt nekande till ­fyra års fängelse för sexuellt utnyttjande och våldtäkt mot barn. Detta efter en brotts­utredning som varken församlingen eller Stockholms stift haft en aning om existerade.
– Absolut ingen utredning som vi känt till, säger stiftets pressansvariga ­Annika Sjökvist-Platzer.
– Ingen som helst aning om detta, säger en av församlingens talesmän till Metro.

Undrar just vad Mona Sahlin tänker göra åt att det finns pedofiler i de egna leden, om hon ens tänker göra någonting alls.

Kommer det att bli tal om uteslutning ur partiet? Nej, förmodligen inte, för pedofilen är ju socialdemokrat och en socialdemokrat kan ju aldrig vara en dålig människa även om så personen har suttit bakom lås och bom för olika sorters brott i nästan hela sitt liv.

Socialdemokratisk kyrkopolitiker dömd för barnvåldtäkt mot sina barnbarn

Har kvar förtroendeuppdrag

Annika Sjökvist-Platzer, pressansvarig vid Stockholms stift, uppger att stiftet inte ens känt till polisutredningen mot honom. Kyrkopolitikern, som ­sitter som förtroendevald kyrkorådspolitiker, har sedan dess valt att inte informera sin Stockholmsförsamling om de allvarliga brottsmisstankarna.

– Det kom annat emellan. Hur som helst är jag dömd mot mitt nekande och tänker överklaga, ­säger kyrkopolitikern.

 

Vill inte invandrare anpassa sig så ska de inte vara i Sverige

Varför ska invandrare och flyktingar som inte vill följa de lagar och regler som gäller i Sverige vara i det här landet?

Det går inte att tro att allt och alla ska anpassas efter en själv bara för att man är invandrare eller flykting, så fungerar det inte i något annat land och inte i  Sverige heller.

Anpassar man sig inte så ska man flytta ifrån Sverige, svårare än så är det inte.

Ett av de otaliga exempel på sådana som vägrar anpassa sig stod idag i Metro. Så här löd artikeln:

Skola vill förbjuda hennes niqab

Åsö vuxengymnasium i Tensta vill tvinga Alia Khalifa att sluta med heltäckande slöja – annars har hon inte på skolans barnskötarutbildning att göra.

-Skulle jag tvingas ta av mig den utstyrsel som får mig att må bra och känna mig trygg, då skulle jag avbryta studierna. Och jag vet många andra som tänker likadant, säger Alia till Metro.

Bråket kring hennes så kallade niqab började strax efter att hon börjat utbildningen i januari i år. Hon togs åt sidan och upplystes om skolans regler: vanlig slöja är tillåten, ansiktsslöja är det inte.

Hon vägrade att lyda och anmälde skolan till diskrimineringsombudsmannen.

Under tiden bär Alia fortfarande plagget i skolan. Att det skulle hindra undervisningen, som skolan hävdar, anser hon är struntprat.

Skolborgarrådet Lotta Edholm (FP) menar att det även finns säkerhetsmässiga skäl till att man inte får dölja sitt ansikte, inte minst efter skolmassakern i Finland.

Precis, det finns bra skäl till att man inte får dölja sitt ansikte på barnskötarutbildningen.

Sedan kan ”fröken” Khalifa skrika sig hes hos diskrimineringsmannen hur mycket hon vill.

Och kära lilla Alia Khalifa, om du och de många andra som du syftar på vill välja bort era studier så är det helt och hållet upp till er.

För eftersom du inte kan acceptera det som gäller i Sverige så är det bara att flytta tillbaka till ditt hemland.

För Sverige behöver inte sådana som du, vi har tillräckligt med problem i form av andra invandrare och flyktingar ändå.

Så åk du bara, och ta dina andra med dig.

För det är ju tydligen den bästa lösningen för alla parterna.

 

Folkmordspartiet 2: Socialdemokraterna

Här följer nu en fortsättning på inlägget ”Folkmordspartiet” som jag skrev för en tid sedan, och som handlade om Vänsterpartiet.

Men i detta inlägg tar jag upp Socialdemokraterna.

Socialdemokraterna är ett parti som påstår sig vara ett demokratiskt parti, detta var sant under partiets grundare Per-Albin Hanssons tid som partiledare. Ända fram till att Tage Erlander fick lämna över ledarposten till Olof Palme så var det fortfarande så.

Men med Olof Palme vid rodret så var det början till slutet för Socialdemokraternas demokratianda.

När t ex Göran Persson blev partiledare så styrdes partiet med en piska a´ la slagtålig hammarplast som skulle ha fått kommunistiska folkmordsdiktatorer som Josef Stalin och gamle Mao att bli gröna av avund, och därmed sluta upp med att vara kommunister.

För gröna kommunister finns ju inte, inte ens inom Miljöpartiet hittar man sådana.

Och Mona Sahlin gör vad hon kan för att förinta Socialdemokraternas forna demokratiska ståndpunkter ännu mera, med henne vid rodret kommer aldrig partiet att bli demokratiskt igen.

Men det är egentligen inte hennes fel, nej, hon har bara bättrat på käpprätt-åt-helvete-utvecklingen och det ganska rejält dessutom.

Men Olof Palme då? Jo, han var Rysslandsvänlig, och därmed också kommunistvänlig.

Men Socialdemokraterna var inte bara Rysslandsvänligt under hans tid, en del av tiden var de också röda khmerer-vänliga.

Och vilka de röda khmererna var är ju välkänt vid det här laget, under deras kommunistiska diktaturregim i Kambodja mördade de minst c:a 4 miljoner kambodjaner.

Med tanke på sådana händelser så är det inte konstigt att Socialdemokraterna har en röd ros som partisymbol, rosen har ju blodets färg.

Men att Socialdemokraterna har haft, och fortfarande har, gott om kopplingar till folkmord och andra människofientliga saker som kännetecknar kommunismen vill de naturligtvis inte skylta med.

Och man förstår dem ju.

Socialdemokraterna har en gång i tiden varit ett parti som verkligen brydde sig om svenskarna och stod upp för dem, vilket de inte gör idag: Att det var Per-Albin Hansson som först myntade uttrycket (citat) ”Sverige åt svenskarna” är ju känt och han och Tage Erlander var nog de enda riktiga partiledare som Socialdemokraterna någonsin har haft. Tage Erlander var varken antidemokrat eller svenskfientlig han heller.

Men det här var som sagt mycket länge sedan nu.

När det gäller Socialdemokraternas inblandning i folkmord och kopplingar till diktaturregimer så beskrev ide’historikern och författaren Johan Norberg detta i en artikel/kolumn i Metro i går.

Eftersom kolumnen är ganska lång så tar jag bara upp de delar som är väsentliga för det här inlägget.

Så här skrev han:

Den 17:e april 1975 marscherade Pol Pots röda khmerer in i Kambodjas huvudstad och ett av historiens blodigaste samhällsexprement tog sin början. Phnom Penhs två miljoner invånare fick en vecka på sig att utrymma staden. De skulle förslavas i kollektivjordbruken.

Den kommunistiska regimen ville utrota den borgeliga klassen och alla dess borgeliga attribut, som pengar, böcker och till och med glasögon.

Sverige hade unikt goda kontakter med Kambodja på 70-talet. Våra diplomater, ledande intellektuella och socialdemokratiska statsråd utnyttjade dem till att försvara de röda khmerernas regim och avfärda flyktingars vittnesbörd som lögner.

Om detta har Forum för levande historia gjort en viktig och obehaglig utställning: ”Middag med Pol Pot”.

Den skildrar det kollektiva vansinnet genom att bilderna på torterade och mördade varvas med välmående, viktiga svenskar som slog fast att mördarregimen var höjden av ordning och solidaritet.

Att en författare som Jan Myrdal fortfarande försvarar de röda khmererna, och att en partiledare som tills nyligen kallade sig kommunist kan sitta i en regering nästa år, visar behovet av en sådan historielektion.

Ja, allt detta skrev alltså Johan Norberg i Metro i går.

Och vilken partiledare som tills nyligen kallade sig för kommunist tror ni att han syftade på? Jo, Vänsterpartiets ledare Lars Ohly.

Men hans tillbakatagande av att vara stolt över att vara kommunist, eller att vara kommunist över huvudtaget, var helt klart bara en läpparnas bekännelse.

För man byter inte ideologi över en natt, såvida man inte har större identitetsproblem än en illamående person som inte har bestämt sig för i vilken ända som det som orsakar illamåendet ska komma ut ur.

”Hmm, hur var det nu igen? Ska jag kräkas eller bajsa? Nej, jag tror att jag gör båda sakerna samtidigt istället, det blir bäst så.”

I så fall är det lätt att tro att personen ifråga har läst avsnittet ”DassKapital” ur serietecknaren Joakim Lindegrens seriealbum Pärlor för svin minst någonstans mellan 100-200 gånger för mycket.

Men troligen är det då någonting som inte är riktigt som det ska långt innan det hela ens är på väg att gå över styr.

När det gäller Socialdemokraterna och deras koppling till diverse kommunistgrupper och partier så har författaren Mattias Karlsson skrivit en artikel på sdkuriren.se om det hela.

Artikeln heter ”Socialdemokraternas sanna natur”.

 

När ska massmedia sluta koncentrera sig på skitsaker, t ex vem som säger ordet neger?

När ska massmedia sluta skrika i som vanvettiga hundar i sin okunniga dumhet så fort det handlar om invandringsproblem, och alla nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället?

Det finns inga bevis i världshistorien på att massinvandring och mångkultur någonsin har varit bra för något land.

Så varför ska Sverige vara något undantag?

Följande artikel stod i alla fall i dagens upplaga av Metro:

Polis: ”Skönt att få smälla på en neger”

En Stockholmspolis anklagas för att ha misshandlat en afrikansk man i samband med en utvisning.

Efter att den tumultartade utvisningen verkställts ska en polis ha sagt till en kollega:
– Skönt att få smälla på en neger.

Polismyndigheten i Stockholm skall nu intern­utreda händelsen som inträffade den 28 augusti vid Bromma flygplats.

Efter att kriminalvården transporterat den utvisade afrikanen till Bromma flygplats vägrade denne plötsligt att kliva ur bussen och ombord på flygplanet. I samband med detta ska övervåldet och misshandeln ha skett.

Kammaråklagare Kay Engfeldt lade nyligen ner förundersökningen då onödigt våld inte kunnat styrkas.

Angående det rasistiska uttalandet har både anmälan om förolämpning och hets mot folkgrupp lagts ner.
– Ett sådant uttalande strider mot de värdegrunder som finns inom myndigheten. Ärendet ska inom kort upp på länspolis­mästarens bord, säger Patrik Esfandi, jurist inom Stockholmspolisens CU-
enhet.

Ja, vad ska man säga?

Sådana här saker är bara löjliga. Istället för att ta upp de verkliga problemen, i det här fallet afrikanens beteende vid verkställningen av utvisningen och varför han blev utvisad, så tar media upp patetiska skitsaker.

Men sådant är typiskt svensk massmedia, i alla fall den politiskt korrekta.

Massmedia och massmedia förresten, en samling trångsynta och IQ-befriade förvirrade hönshjärnor som inte vet vilken fot som de ska stå på kallar inte jag för massmedia eller någon annan grupp inom PK-median över huvudtaget förresten.

Detta gäller inte bara Metro, utan PK-tidningar i största allmänhet.

Men av någon anledning så är det nästan alltid tidningsmedia som tar upp skitsaker, det är sällan som tv-media gör det.

Många gånger så verkar det alltså vara skillnad på PK-media och på PK-media, vilket är lite intressant.

 

Lider Socialdemokraterna utav en landsomfattande masspsykos?

Om Per-Albin Hansson, alltså han som var Socialdemokraternas grundare (har för mig att det var han som grundade partiet), visste vad det har blivit av hans parti så skulle han garanterat vrida sig så många gånger i sin grav att hans kropp skulle bli vanställd, i alla fall det lilla som finns kvar utav den.

För åt det ena hållet har de en svenskfientlig, tafatt och handlingslös partiledare vid namn Mona Sahlin vars enda förmåga är att reta gallfeber på folk genom sina korkade uttalanden och verklighetsfrämmande inställningar.

Tänk om hon istället kunde göra med detta som en del gör när de kör pannkaksvändning, alltså slänger upp pannkakan i luften medans de vänder på stekpannan.

Eller varför inte ”vända på steken” helt om?

”Kom igen, nu går vi ut i verkligheten! VÄNSTER OOOOOOOOOM! FRAMÅT MAAAAAAAAARSCH!!!”

Och åt det andra hållet, närmare bestämt ”nere i” SSU, har de en förbundsordförande som är minst lika mycket antidemokrat som Mona Sahlin är, t ex anser denna ordförande att politiska motståndare varken ska ha demokratiska eller lagliga rättigheter.

Och SSU-ordföranden, alltså Jytte Guteland (vilket namn förresten), har även vid ett flertal tillfällen, bl a i direktsändning, uppmanat personer över hela landet att bryta mot den svenska grundlagen. Jag tänker nu på t ex det här med ND.

Hon vill alltså öka brottsligheten i det här landet.

Är man demokrat om man resonerar som hon gör? Nej, naturligtvis inte.

Därför undrar man ju om hon på något eller flera sätt är släkt med Mona Sahlin.

Eller är Jytte Guteland i rakt nedstigande led dotterdotter till den italienska fascistledaren Benito Mussolini?

Hur som helst så stod det idag i Metro att fröken Guteland, eller rättare sagt ”Lill-Mona”, har blivit omvald till SSU-ordförande i 2 år till.

Så här löd artikeln:

SSU-ledningen omvald

Den sittande SSU-ledningen har fått förnyat förtroende. Förbundsordförande Jytte Guteland och förbundssekreterare Mattias Vepsä (har SSU:s medlemmar inga riktiga namn?) omvaldes i går till en ny tvåårsperiod av SSU-kongressen.

”Jag är glad och stolt”, säger Jytte Guteland i ett pressmeddelande.

Ja, man förstår att hon är glad, för med tanke på hur det står till hos henne ”där uppe” så var det nog bara ren tur att hon blev omvald, vilket innebär att de som omvalde henne knappast är så värst mycket ”hundra” de heller.

Och jag som trodde att hon fick ett ”lucky shot”.

Men jag hade tydligen fel då, även den bäste kan ha fel ibland.

Och det hade han, eller rättare sagt jag, uppenbarligen i det här fallet.