Mats Qviberg är en okunnig fegis – hävdar att Nyheter Idag är extrema moderater

I helgen hamnade Metros nye ägare Mats Qviberg i blåsväder efter att ha blivit intervjuvad i den samhällskritiska nättidningen Nyheter Idag, hatet och hetsen ifrån politiskt korrekt håll som t ex Aftonbladet har inte låtit vänta på sig. Aftonbladets skribent Anders Lindberg påstod igår följande:

”Hörni! Sluta länka till Fria Tider och annan hatmedia om Qviberg. Det är så han vill bli uppfattad. Ni marknadsför honom just nu.”

Lindberg anser sig alltså ha rätt att bestämma över vad folk ska länka till, bara det bevisar ju att han är en antidemokrat. Intressant förresten att han anklagar Fria Tider för att vara hatmedia med tanke på att han själv jobbar på Aftonbladet, Aftonbladet är ju Sveriges största och värsta hatblaska både i pappersform och på internet (fast på internet är ju Aftonbladet en hatsajt då, och inte en hatblaska). Och angående påståendet om att Qviberg skulle bli marknadsförd så stämmer det ju inte riktigt det heller, det är ju Nyheter Idag som blir marknadsförda. Qviberg blir nog marknadsförd tillräckligt mycket ändå, så att han blivit intervjuvad av Nyheter Idag är det nog mer dem själva som tjänar på. Men all kritik emot Mats Qviberg för att han intervjuvades av Nyheter Idag blev tydligen för mycket för honom, idag har han nämligen gjort en ”pudel” och hävdar nu att han ångrar intervjun och att han anser att Nyheter Idag är högerextrema .

Han är alltså inte bara en ynklig fegis, utan också en djupt okunnig sådan. För Nyheter Idag är inga extrema moderater (vilket ju faktiskt är rätt benämning på ordet högerextrema, en högerextremist är alltså en extrem moderat eftersom Moderaterna är ett högerparti), de är faktiskt inga moderater över huvudtaget. Istället befinner sig Nyheter Idag i mitten när det gäller nyhetssajter, man är alltså både objektiv och neutral och tar inte ställning till någonting särskilt förutom att man är en samhällskritisk nyhetssajt. Det är alltså intressant att Qviberg helt plötsligt påstår att Nyheter Idag skulle vara ”högerextrema”, särskilt med tanke på att han själv företräder en extremistisk tidning:

(Mats Qviberg delar ut den extremistiska tidningen Metro, bild hämtad från Fria Tider)

Med tanke på de många positioner som Qviberg har haft innan han blev VD för Metro så borde han ha så pass mycket råg i ryggen att han står på sig när det gäller intervjun i Nyheter Idag, istället för att ”krypa iväg med svansen mellan benen” och spela dum och okunnig idiot.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Ynkligt, okunnigt och genomfegt gjort, Mats Qviberg!

Relaterat: Qviberg ångrar intervjun med Nyheter Idag

 

När ska SVT förbjuda folk att bajsa ”rasistiskt”?

Idag gick återigen skam på torra land i Sverige, denna gång i form av att den ”objektiva” TV-kanalen SVT (alltså Sveriges Television) bestämde sig för att rensa bort ”rasismen” ur den välkända och populära TV-serien Pippi Långstrump.
Orsaken till detta är följande: Man anser att denna TV-serie är så fruktansvärt rasistisk, ja, till och med mer än man anser att vita stenar är.
Därför har SVT nu bestämt sig för att klippa bort vissa scener i serien, t ex den där Pippi Långstrump kallar sin far för negerkung. Istället får hon nu bara säga ”kung” istället.

Hallå, hallå, SVT, jorden anropar er! Får vi något svar? Nähä-ä-ä då, ”ingen hemma där” inte!
Vad är rasistiskt med serien Pippi Långstrump? Naturligtvis absolut ingenting alls.
Men visst, SVT kan ju förbjuda människor att bajsa också då, att bajsa är ju äkta rasism det.
För alla vet väl vilken färg det som kommer ut ur ens bak när man bajsat har.
Så sätt igång, förbjud sådant också, se till så att folk dör i förstoppning.
Heja SVT!

Läs mer om detta patetiska och löjliga tilltag på t ex följande:

http://www.svt.se/kultur/svt-rensar-ut-rasismen-ur-pippi-langstrump ,

http://www.exponerat.net/antligen-rensar-svt-ut-rasismen-ur-pippi-langstrump/ ,

http://www.svd.se/kultur/svt-rensar-bort-rasismen-ur-pippi-langstrump_3962928.svd ,

http://www.nationell.nu/2014/09/29/pippi-langstrump-censureras-fran-rasism/ ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=5977539 ,

http://www.dn.se/ekonomi/rasismen-klipps-bort-fran-pippi-langstrump/ .

 

Revolutionära Dronten, RT och Röd Fascistisk Ungdom

Jag misstänker att ni nu är en aning fundersamma efter att ha läst rubriken till detta inlägg.

Vad är Röd Fascistisk Ungdom för en sorts organisation? Finns det en sådan över huvudtaget?

Och vad i hela fridens namn är Revolutionära Dronten för någonting? En organisation som försöker bevara minnet utav den utdöda fågelarten dronten?

Eller kanske undrar ni vad RT är för någonting?

Men lugn bara lugn, ni ska snart få reda på allt detta. Först ska jag dock berätta bakgrunden till denna rubrik.

Det är nämligen så här att i mitten utav november i år så kommer det i Karlstad att anordnas en demonstration emot regeringens nedskärningar och kraftiga försämringar utav a-kassan.

Detta tycker jag är ett bra initiativ, för den här sortens demonstrationer behövs det sannerligen mera utav.

Men detta förutsätter naturligtvis också att rätt sorts organisatörer anordnar sådana demonstrationer, för annars förstörs trovärdigheten, seriösheten och därmed också budskapet.

Och det är just detta som är problemet med demonstrationen i Karlstad.

Arrangörerna utav denna demonstration är nämligen den extremt våldsförhärligande och terroristaktiga organisationen Revolutionära Fronten och den starkt vänsterfascistiska organisationen Röd Kommunistisk Ungdom (RKU).

Dessa två grupperingar är också starka förespråkare utav gatuvåld och övriga handlingar som inte hör hemma i en demokrati.

Fast å andra sidan, eftersom Sverige inte är någon demokrati så kan man ju ändå säga att de hör hemma här.

Men eftersom denna demonstration arrangeras utav två grupper som är starkt våldsinriktade, terroristaktiga och tydligt fascistiska så försvinner det seriösa budskapet i demonstrationen.

Syftet med den förloras alltså, istället används dess budskap till att försöka ge dessa våldsextrema och fascistiska organisationer legitimetet vilket absolut är någonting som de inte ska ha. Däremot vore det en helt annan sak om de stod för vad de är istället för att hela tiden köra ”ett spel för galleriet”.

Budskapet att inte regeringen ska förstöra a-kassan missbrukas alltså å det grövsta.

Men vad annat kan man förvänta sig utav den här sortens organisationer? Det vore ungefär som om Burmas militärjunta till regering skulle anordna en demonstration för de mänskliga rättigheterna, trovärdigheten skulle bli densamma.

Men vad har då organisationer som Revolutionära Dronten, RT och Röd Fascistisk Ungdom (RFU) med detta att göra? Ja, faktiskt en hel del.

Men innan jag börjar förklara kopplingen mellan alla dessa organisationer så ska jag bara nämna en ganska liten, men ändå nog så viktig, detalj.

Vad är det då? Jo, följande: Revolutionära Fronten, Röd Fascistisk Ungdom och RT (varav den senaste förkortningen betyder Revolutionära Tönten) existerar inte och har heller aldrig gjort det.

Som sagt: En ganska liten, men ändå viktig, detalj.

Nej, det hela är bara frågan om att Revolutionära Fronten och Röd Kommunistisk Ungdom (RKU) borde byta namn till någonting som passar bättre in på dem.

RKU bör byta namn till Röd Fascistisk Ungdom (alltså RFU), eftersom det är just precis vad de är.

Vad Revolutionära Fronten bör byta namn till är dock lite mera komplicerat, det står nämligen mellan namnen Revolutionära Dronten och Revolutionära Tönten.

Men eftersom Revolutionära Tönten vid närmare eftertanke låter ganska löjligt så får det bli Revolutionära Dronten istället.

Även den mest patetiska och motsägelsefulla organisation har sina gränser för vad som får överskridas.

Men varför bör Revolutionära Tönten, OPPS, ”Revolutinära Fronten” ska det ju stå, byta namn till Revolutionära Dronten? Dronten är ju en fågelart som dog ut för ett par hundra år sedan.

Eller ska Revolutionära Fronten bli ytterligare en extremt våldsinriktad djurrättsorganisation?

I så fall borde väl den sista delen utav namnet vara ett djur som fortfarande existerar? Eller?

Nej, då skulle det hela bli en aning stolligt.

Varför? Jo, därför att Revolutionära Fronten så småningom någon gång i framtiden kommer att gå samma öde till mötes som dronten en gång gjorde, nämligen att den kommer att försvinna.

Fast detta är knappast någonting tragiskt med tanke på det är för sorts organisation som det är frågan om.

Men om man ska överföra detta till ett annat plan, borde då inte extremreligösa organisationer som Jehovas vittnen och Livets Ord byta namn till Jehovas lik och Livets Död?

Nej, någon måtta får det väl ändå vara.