RSS

Månadsarkiv: januari 2009

Antirasister är emot demokrati


Alldeles nyss hittade jag ett blogginlägg på http://www.robertbostrom.wordpress.com  och som handlade om ett torgmöte som idag anordnades i Stockholm av Sverigedemokratisk Ungdom.

Jag publicerar det nu i min blogg eftersom jag tycker att det var väldigt bra och sanningsenligt skrivet.

Så här löd inlägget:

SDU demonsterade i Stockholm

Idag kl. 13.15 höll Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) ytterligare en manifestation ur den kampanj mot svenskfientlighet som vi i ungdomsförbundet har drivit sedan hösten 2008. Jag kunde själv inte närvara på plats i Stockholm idag, men har följt manifestation via nätet och SMS-kontakt med förbundskamrater på plats. Som vanligt när SDU håller manifestationer samlas bokstavsvänstern till motdemonstrationer. AFA, RF, NMR, SUF eller vad de för tillfället kallar sig genomförde sin våldsammaste motdemonstration hittills då stenkastning förekom mot SDU:s ordförande Erik Almqvist.

Mer information om mötet och om ”antirasisternas” motdemonstration finner ni på http://robertbostrom.wordpress.com/2009/01/25/sdu-demonstrerade-i-stockholm/

Vad tycker ni om händelser som dessa?

Själv tycker jag att det återigen är solklara bevis på att ”antirasistiska” grupperingar som t ex dessa inte vill ha varseig yttrandrefrihet, åsiktsfrihet och annat som kännetecknar en demokrati i Sverige.

 

Däremot är de emot yttrandefrihet, åsiktsfrihet och annat som ska finnas i en demokrati.

De är helt enkelt emot demokrati.

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det finns fler vanliga former av antisemitism än de vanligaste


Idag stod följande artikel i Metro:

Utlandsföddas barn är mer ambitiösa

En ny undersökning från Ungdomsbarometern visar på stora attitydskillnader mellan de två grupperna.
Ungdomar med utlandsfödda föräldrar är i betydligt högre grad sugna på att plugga vidare, göra karriär och tjäna mycket pengar än ungdomar med svenskfödda föräldrar.
Speciellt mer traditionella yrken som läkare, psykolog och civilingenjör lockar om man har två utlandsfödda föräldrar, enligt Ungdomsbarometern.
Dessutom är de mer sugna på att jobba på ett stort internationellt företag, medan ungdomar med svenskfödda föräldrar är mindre lockade av status och hellre väljer ett mindre företag – gärna inom medie-branschen.

Som exempel på detta hade man intervjuvat en invandrare som heter Amhed Moussa och som föddes i Egypten, han har bott i Sverige sedan han var 14 år och är idag 23 år.

Vad ska man säga om denna studie? Ja, en utav de saker som är intressanta med den är att det mesta är rent struntprat.

Några exempel:

Påståenden som att ungdomar med utlandsfödda föräldrar är mer ambitiösa, är mer arbetsbenägna, vill göra karriär och vill tjäna mycket pengar än de med inhemska föräldrar är för det första rena lögner, förnedring, kränkning, förtal osv.

Det finns dock fler exempel på dessa saker än så.

Nästan hela studien har nämligen stora likheter med antisemitism, om man är openminded och har god tankeförmåga så ser man det klart och tydligt.

Antisemitismen är i det här fallet riktad emot ungdomar som inhemska föräldrar, dock är det bättre att inte blanda ihop svenskfödda föräldrar med inhemska eftersom det är lite olika saker.

Man kan säga att detta är en form utav antisemitism, antisemitism anses ju i vissa folkmunnar, inte minst etablissemangets, bl a vara förvrängandet av sanningen gentemot judar, t ex saker som har med förintelsen under andra världskriget att göra.

Om man flyttar över antisemitismen på andra plan, t ex det politiska, så kör ju de allra flesta riksdagspolitiker en sorts antisemitism emot hela svenska folket, politiker är ju bra på att ljuga.

Men i andra fall än den mest kända formen av antisemitism så måste man använda sig utav andra termer, i t ex det politiska fallet så kan man ju inte använda det ordet eftersom hela svenska folket inte är judar.

Nej, istället är det frågan om antisvenskism. Jag tror inte att detta ord finns med i Svenska ordlistan, så därför är det dags att det skrivs in. Själva handligen finns ju, det är bara namnet som fattas.

Tycker ni att det här låter invecklat?

I så fall kan jag lugna er med att det inte är så invecklat som man kanske tror, nej, det hela är bara frågan om att man måste försöka sätta sig in i hur saker och ting fungerar och är, samt att man tar ord ur sitt vanligaste sammanhang, lägger in dem i andra och också gör en annan variant på dem där dock ursprungsbudskapet i grunden finns kvar.

Man måste alltså vara lite smart, samt naturligtvis också openminded.

Nu är jag dock inte världens smartaste människa (vilket å andra sidan ingen är), samtidigt vill jag inte vara det heller.

Men man får försöka se saker och ting för hur de faktiskt är, vilket inte är så lätt alla gånger.

Men åter tillbaka till artikeln.

Som ett exempel på att studien har rätt så har man då plockat fram en egyptier.

Men varför just Egypten? Varför inte ett västerländskt land, t ex England? Jo, för att det naturligtvis måste vara en invandrare, med andra ord så känner varken media eller Ungdomsbarometern till att man är lika mycket invandrare om man kommer ifrån ett västerländskt land som ett icke-västerländskt sådant.

Och varför just en icke-vit invandrare? Vad är för fel med personer ifrån t ex Danmark eller Holland? Ja, tydligen en hel del.

Snacka om att alla Sveriges journalister som har tagit upp denna studie och samma exempel är så trångsynta så att det studsar i huvudet på dem.

Man kan ju undra om dessa har lite för mycket likheter med de välkända hoppande bönorna i Mexico.

Skillnaden är väl bara att journalister inte har fjärilslarver i sina hjärnor, även om de verkar ha blivit ganska ”urgröpta” vid det här laget.

Dessutom finns det många människor i Sverige som jobbar inom media.

Snacka om epidemi!

 

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vita huset är inte vitt längre


Vita huset i Washington finns inte längre.

Varför inte då?

Jo, det har blivit en Svart Barack! *S*

(OBS! Till er som inte har fattat det så är det hela en vits.)

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , ,

När får vi gifta oss med t ex insekter och fiskar?


Vad är för trångsynta typer som vill ta bort äktenskapet? Ja, dessa anser tydligen att det inte är bra med riktiga äktenskap, nej, istället ska fler och fler falska ”äktenskap” få ske, vilket ju är en skymf och ett hån emot det som är rätt och riktigt.

I helgen stod det nämligen artiklar på olika text-tvsidor om att äktenskap inte ska heta äktenskap längre, bara för att homosexuella ska kunna vigas.

Men äktenskapet är avsett för man och kvinna, och har så alltid varit, och ingen äkta präst viger ett samkönat par.

Om så sker så är denna person ingen präst, utan bara en ulv i prästkläder och han eller hon borde därför få sparken direkt.

Nej, istället är de människor som ser positivt på homosexualitet och andra onaturliga och felaktiga läggningar lika fel ute som om de stod och predikade på en våris medans den går upp.

Detta gäller förresten inte bara sådana ”präster”, utan också andra människor som är mer positivt inställda till icke-heterosexuella läggningar.

Den enda vägen att gå för dessa är rakt ner i graven.

Sedan ska det tydligen inte längre heta man och hustru, utan make och maka.

Men vad är skillnaden?

Svaret är ingen alls, eftersom make fortfarande betyder man och maka hustru.

För man kan ju inte säga ”Nu är ni make och make” eller ”maka och maka”.

Det är ju helsjukt!

Självklart är det helt fel med äktenskap eller partnerskap för människor av samma kön, och lika fel är att de ska få ha barn.

Orsaken till detta är enkel:

Äktenskapet är avsett för man och kvinna, inget annat.

Men visst, om samkönade ska få vigas så kan vi ju lika gärna börja viga människa och djur också då.

Vid ett tillfälle i USA så var det en karl som gifte sig med en guldfisk och alla bröllopsgästerna hade med sig varsitt akvarium.

Ska vi ha det så i Sverige också?

Eller varför inte insekter?

“Ja, det här är min fru, hon är ekoxe av skalbaggsetnisk härkomst och är bördig ifrån en ek här i närheten”.

När det gäller barnen så kommer barnen i en samkönad familj att få en snedvriden uppfattning om hur en familj ska vara.

“Hej, det här är min pappa Arne och min “pappa”…”mamma”…….Bertil-Kerstin! Och här kommer min halv-bror (eller är han/hon min halvsyster?), nämligen Kurt-Berit.”

Dessutom kan barnet bli mördat med tanke på allt hat emot homosexuella, lesbiska och andra icke-heterosexuella som finns.

Man måste tänka på barnets bästa.

När det gäller icke-heterosexuella så har de avsagt sig allt som är avsett för heterosexuella, t ex äktenskap och barn.

Det beror på deras sexuella läggning.

Undantaget är bisexuella, tycker jag, för de är i alla fall hälften rätt, så att säga.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det utvalda folkets herre heter Djävulen


Jaha, nu under helgen som har varit så har vi sett ytterligare flera tydliga bevis på att Israel har som målsättning att utrota alla palestinier i Mellanöstern, oavsett om de tillhör Hamas eller inte.

Nej, den israeliska regimens påståenden om att jaga Hamas använder de bara som täckmantel för att ”legitimt” kunna utrota varenda palestinier i hela Mellanöstern.

För man ska komma ihåg en sak: Om det inte hade varit för Israel så hade det varit lugnt i Mellanöstern ända sedan 1948 då denna stat bildades.

Bland det första som israeliska representanter gjorde var att skjuta ihjäl ett gäng palestinier, det som skedde då var alltså en början till den etniska rensningen.

Och att det inte har blivit bättre sedan dess har vi ju klart och tydligt sett de senaste 15-20 åren och fram till nu.

Men nu till det som detta inlägg ska handla om, nämligen Israels urskiljningslösa slakt på det palestinska folket.

Följande artikel stod nämligen idag på SVT text-tv:

Tzipi Livni oförsonlig mot Hamas

Israels utrikesminister Tzipi Livni var oförsonlig mot Hamas när hon i dag mötte EU:s delegation som sonderar möjligheterna till vapenvila. -Vi slåss mot terror och sluter inte överenskommelser med terror, säger Livni.

Nej, det klart, det blir ju lite svårt att sluta överenskommelser med sig själv, det håller jag fullständigt med om.

Men det vore intressant att veta vad som är terror i hennes ögon, med tanke på vad som har skett i Gaza under den gångna helgen sedan Israel satte in sin markoffensiv.

Är det inte terror att döda civila palestinier till höger och vänster, spränga sönder deras hus, skolor, utrikesdepartement osv? Det är i alla fall vad jag kallar för terror.

Igår stod det nämligen en artikel på SVT text-tv om att över 500 palestinska civivilister hade dödats av israeliska styrkor, däribland över 70 barn.

Enligt Rapport ikväll så har nu den siffran stigit till över 530 palestiniska civilister. Bara en enda Hamasmedlem har dödats.

När det gäller Hamas så har de, enligt Kanal 5:s text-tv, dödat tre israeler i en raketattack för några dagar sedan, detta är de enda israeler som de har lyckats döda.

Skadade antalet palestinier är uppe i minst 1.000 personer, medans få israeler har skadats.

Detta kanske låter som ett försvarstal för Hamas, men så är det inte. Men om man ser på vad som har hänt sedan markoffensiven startade så är det ju solklart vilken part som står för terrorn nr 1.

För inte är det Hamas inte.

Idag stod förresten en artikel på Kanal 5:s text-tv om att Hamas har bestämt sig för att skicka en delegation till Egypten under måndagen i syfte att försöka uppnå en vapenvila med Israel, medans Israels regim klart och tydligt deklarerar att de inte vill ha någon fred.

Det var Egypten som tog kontakt med Hamas för detta.

Hur går det här ihop med Hamas terroriststämpel? Ja, det verkar ju i alla fall ganska klart att Hamas vill försöka få fram en vapenvila.

Som sagt så är det återigen Israel som står för terrorn och ”utrotningsmålsättningen”, för om det inte vore så så hade ju dess regim och militär gjort allt för att inte en massa oskyldiga människor inte ska stryka med.

Men de tänker nog så här: ”Nej, vi kör på så det ryker, kriget mot Hamas är ju en perfekt täckmantel för att utrota hela det palestinska folket”.

Intressant att ett folk som anser sig vara Guds utvalda bete’r sig som de gör, i alla fall i Mellanöstern.

Vad det tyder detta på?

Ja, det självklara svaret är förstås att de inte är det utvalda folket, i alla fall inte Guds.

Nej, den riktiga herren börjar på Djä och slutar på vulen!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Polisen gick ”för kort”


Idag stod en artikel på Kanal 5:s text-tv om polisens agerande i fjol under Salemmanifestationen.

Så här stod det:

Åklagare utreder insats i Salem

Demonstrationerna i Salem utanför Stockholm i december i fjol kan få ett rättsligt efterspel.

Åklagare ska utreda om polisen gick för långt och gjorde sig skyldig till brott under den massiva insatsen mot demonstranterna.

Vice chefåklagare Kay Engfeldt har inlett en förundersökning sedan han fått in sammanlagt tio anmälningar mot polisen.

Enligt SVT så kom anmälningarna ifrån de ”antirasistiska” grupperingarna som var där enbart för att förstöra, sabotera och grovt misshandla folk.

Nej, polisen gick inte för långt, utan snarare ”för kort”.

Synd att de inte sköt ihjäl varenda ”antirasist”.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,