RSS

Etikettarkiv: ungdomsförbund

Ska man få sparken från sitt jobb och bli utesluten ur sitt fackförbund på grund utav sin musiksmak?


Nu på måndag, alltså den 12:e oktober, så är det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades i sitt hem av nazister, och uppmaningar här och var, bl a på olika bloggar på internet, i form av upprop och annat inför måndagen har börjat spridas.

Tydligen så ska det på måndag på vissa håll i landet arrangeras manifestationer till hans ära, och visst, självklart ska man få hylla någon om man vill.

Men vem är det egentligen som man hyllar? Jo, en människa som har förstört en annan människas liv.

För det var just det som Björn Söderberg gjorde, han såg till att en person som lyssnade på s k vit makt-musik på sitt jobb fick sparken ifrån det, och inte nog med det, personen blev utesluten ur sitt fackförbund på grund utav detta.
Han skulle ha fått ett förtroendeuppdrag på sin arbetsplats, om det inte hade varit för Björn Söderberg.

Så det som ska hyllas på måndag är alltså raserandet av en annan människas liv.

Men allt det här ställer ju en utav de demokratiska spelreglerna i ett nytt ljus.

Ska man ha rätt att se till så att någon får sparken från sitt jobb och få någon utesluten ur sitt fackförbund på grund utav hans eller hennes musiksmak?

Har man rätt att förstöra en annan människas liv på grund utav vilken sorts musik som han eller hon gillar?

Ska man som arbetsgivare få säga upp någon på grund utav musiksmak?

Ska man som fackman ha rätt att få någon utesluten på utav musik?

Är sådana saker demokratiska? Nej, naturligtvis inte, lika lite demokratiskt är det utav en arbetskollega att rasera en annan kollegas liv. För det var just det som Björn Söderberg gjorde i och med hans agerande.

Om jag skulle lyssna på t ex progg på min arbetsplats, ska jag få hela mitt liv slaget i spillror då? Proggen är ju kommunistisk musik.

Är man automatiskt neger, oavsett hudfärg, om man gillar hiphop?

Vad är det som säger att killen vars liv Björn Söderberg raserade var nazist? Hade Söderberg frågat honom?

Varför ska man hylla en person som har raserat en annan människas liv? De som har tänkt att hylla Björn Söderberg kunde ju lika gärna ha hyllat hans mördare, det hade varit precis samma sak.

För både mördarna och Björn Söderberg raserade ju en annan människas liv. Han raserade livet för den person som fick sparken ifrån arbetet, som blev av med sitt förtroendeuppdrag och som blev utesluten ur sitt fackförbund.

Och vad Söderbergs mördare raserade behöver jag nog knappast nämna.

Men det var inte Söderbergs sak att, som den syndikalist som han var, springa och skvallra för kreti och pleti och därmed rasera mannens liv. Det hade företaget skött självt, han behövde inte leka Mr Fascist. Fast å andra sidan så lekte han inte, han var ju en fascist.
Det bevisade han själv genom sin handling.

Björn Söderberg var en person som stod för värden som är totalt förkastliga, Syndikalisterna är ju knappast kända för att vara en demokratisk gruppering bl a med tanke på vad deras ungdomsförbund ägnar sig åt.

Att misshandla oliktänkande, förfölja dem för sina åsikters skull osv kallar inte jag för demokratiskt, och det tror jag inte att så många andra gör heller, ja, utom terroristiska vänsteridioter då förstås.

Syndikalisterna samarbetar ju med terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, alltså AFA, vilket säger mycket om SAC:s ”demokratiska” inställning, t ex deras ungdomsförbund samarbetar ju med dem.

Men tillbaka till Björn Söderberg.

I mina ögon finns det ingen anledning att minnas en sådan människa som han, utom för hans närmaste, hans anhöriga, hans vänner och hans bekanta då.

Men det är ju alldeles självklart det, det vore väl konstigt om de inte ville minnas honom.

Som sagt, DET är en helt annan sak.

Nu låter det kanske som om jag försvarar mordet på honom, om ni tror det så tror ni fel.
Men Björn Söderberg borde ha haft mer i skallen än han verkade ha, och inte arbeta emot åsiktsfrihet och yttrandefrihet, och därmed emot demokratin eftersom dessa två saker är några utav hörnstenarna i demokratin.

Men vad kan man begära av en inskränkt och antidemokratisk vänsterextremist?
Ja, säg det, i alla går det inte att kräva någonting som inte finns, t ex sunt förnuft, demokratiskt tänkande, samt respekt och acceptans för andra människor.

Dessa tokstollar borde lyssna på vad en man vid namn Sokrates (alla vet ju vem han är, utom möjligtvis vänsterextremisterna då) en gång i tiden sade.

Han sade följande: -Jag tycker inte om dina åsikter, men jag är beredd att slåss för din rätt att få uttrycka dem.

Någonting att tänka på för vänsterextremister kanske?

Men det klart, det förutsätter ju att de är demokrater. Och det är de inte, alltså går det inte.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vänsterrörelsens stolliga utveckling


Det här inlägget ska handla om den svenska vänsterrörelsens stolliga utveckling ifrån 80-talet och fram tills nu.

När jag från -86 till -88 gick i gymnasiet så fanns det en organisation som hette KU, alltså Kommunistisk ungdom. Den fanns bl a representerad på det gymnasium som jag gick på.

Även om jag inte höll med om de saker som den stod för så var den garanterat mer seriös än RKU, alltså Revolutionär kommunistisk ungdom, som finns idag.

Till att börja med så var inte KU någon våldsorganisation som bl a kartlade sina motståndare, vilket tydligen RKU tydligen är.

Vad jag vet så finns inte heller Kommunistisk ungdom kvar idag, istället verkar det som om Revolutionär kommunistisk ungdom har övertagit dess roll och om det är så så är det bara beklagligt.

Jag menar, det finns tillräckligt mycket våldsorganisationer inom vänsterrörelsen ändå, t ex Revolutinära fronten, Syndikalistiska ungdomsförbundet, Ung vänster m.fl, det behövs knappast någon mer.

För jag tror faktiskt att den våldsamma och terroristiska delen utav vänsterrörelsen klarar sig bra ändå även utan RKU.

Vi har ju också AFA, alltså Antifascistisk aktion, vars aktivister ser som sin huvuduppgift att misshandla alla och försöka mörda människor som inte tycker som dem själva.

Hmm, undrar just om dessa idioter har folk i släkten som var med i tyska SA under andra världskriget. Kopplingarna är ju väldigt tydliga mellan AFA och SA.

Och så påstår de att en utav deras viktigaste uppgifter är att bekämpa rasism och nazism.

Men hur går det ihop med att de är vänsterrörelsens variant på SA? AFA finns ju även i andra länder, t ex Tyskland.

Men visst, det finns säkert seriösa personer inom Antifascistisk aktion också, frågan är bara hur många stenar som man måste gräva upp och leta under innan man hittar någon av dem.

Men det finns ju andra organisationer inom vänsterrörelsen som är våldsinriktade och terroristinriktade, AFA har knappast monopol på detta.

Ett av många exempel är Revolutionära fronten som för nästan två veckor sedan skickade en pistolkula till finansminister Anders Borg med motiveringen att han borde skjuta sig så att hans lön kunde gå till människor som behövde pengarna bättre.

Visst, jag är inte den som gillar det som Anders Borg står för, den där uppblåsta och hånleende översittaren med bögsvansen i nacken älskas väl bara av de som är likadana som han själv.

Men bara för det så skulle jag inte skicka en handeldvapenkula till honom, om jag skulle skicka sådana till varenda människa som jag inte gillar så skulle jag säkert bli polisanmäld för att ha övertrakasserat postsystemet.

Och det vore ju inte så bra kanske.

När det gäller våld och terrorism så är inte organisationer som Ung vänster, Syndikalistiska ungdomsförbundet m.fl inte så dåliga de heller.

Ja, ärligt talat så kör faktiskt den sortens organisationer med samma taktik som en del våldsinriktade nazistiska organisationer, t ex Svenska motståndsrörelsen, gör.

Med andra ord så har både vänsterrörelsen och vissa nationalsocialistiska organisationer mer gemensamt än vad de själva vill ha.

Och nu har ju också socialdemokraternas eget ungdomsförbund, nämligen SSU, börjat med terroristhandlingar. Ett exempel på det skedde ju i Malmö förra året då SSU-aktivister var med och kastade sten mot poliser och sverigedemokrater under ett möte i Malmö.

Det är också intressant att det bara är vänsterrörelsen som ägnar sig åt sådana här saker, man hör ju aldrig talas om att borgeliga, liberala eller andra högerinriktade ungdomsförbund gör sånt här.

Men varför gör man inte det då? Jo, för att vänsterrörelsen har monopol på vålds- och terroristhandlingar och inte vill ha någon konkurrens på sin arena.

Men visst finns det seriösa människor inom dessa grupperingar också, det är bara det att de är så få att de varken hörs eller syns.

De är helt enkelt försumbara, med det menas att de finns inte fast bara lite.

Nåja, alla dessa snorbarn som den terroristiska och våldsinriktade delen av vänsterrörelsen består utav växer väl upp någon gång och lär sig vanligt folkvett de också.

Fast det klart, det är svårt att lära gamla hundar att sitta.

På tal om oseriöshet så satt det i förra veckan på ett och samma ställe i Karlstads innerstad en massa affischer ifrån SSU med budskapet att rasismen ska krossas eller någonting liknande.

Frågan är bara hur SSU ska kunna lyckas förinta någonting som har funnits ända sedan Jesus tid.

För rasism har funnits i alla tider och hos alla folkslag, och det gör den fortfarande.

Rasism är helt enkelt en helt vanlig del i det mänskliga arvet, så att säga.

Som sagt, vänsterrörelsens utveckling har mest blivit helstollig.

Och detta är inte bara koncentrerat till den yngre delen, nej, det finns i så gott som hela alltet.

Fast det är ju väldigt sällan som man hör talas om socialdemokrater i 60-årsåldern som springer omkring med baseballträn och slår ner alla som inte tycker likadant som de själva.

Men det kommer nog snart det också.

 

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Antirasister är emot demokrati


Alldeles nyss hittade jag ett blogginlägg på http://www.robertbostrom.wordpress.com  och som handlade om ett torgmöte som idag anordnades i Stockholm av Sverigedemokratisk Ungdom.

Jag publicerar det nu i min blogg eftersom jag tycker att det var väldigt bra och sanningsenligt skrivet.

Så här löd inlägget:

SDU demonsterade i Stockholm

Idag kl. 13.15 höll Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) ytterligare en manifestation ur den kampanj mot svenskfientlighet som vi i ungdomsförbundet har drivit sedan hösten 2008. Jag kunde själv inte närvara på plats i Stockholm idag, men har följt manifestation via nätet och SMS-kontakt med förbundskamrater på plats. Som vanligt när SDU håller manifestationer samlas bokstavsvänstern till motdemonstrationer. AFA, RF, NMR, SUF eller vad de för tillfället kallar sig genomförde sin våldsammaste motdemonstration hittills då stenkastning förekom mot SDU:s ordförande Erik Almqvist.

Mer information om mötet och om ”antirasisternas” motdemonstration finner ni på http://robertbostrom.wordpress.com/2009/01/25/sdu-demonstrerade-i-stockholm/

Vad tycker ni om händelser som dessa?

Själv tycker jag att det återigen är solklara bevis på att ”antirasistiska” grupperingar som t ex dessa inte vill ha varseig yttrandrefrihet, åsiktsfrihet och annat som kännetecknar en demokrati i Sverige.

 

Däremot är de emot yttrandefrihet, åsiktsfrihet och annat som ska finnas i en demokrati.

De är helt enkelt emot demokrati.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,