RSS

Etikettarkiv: förnedring

Grupper på Facebook som är emot SD står inte för vad de är


Känner ni till ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack!”-gruppen som finns på Facebook?

Denna grupp försöker framstå som en seriös grupp som är emot SD. Men lyckas de med det? Ja, ungefär lika mycket som grisen klarar sig hos slaktaren, alltså inte alls.

Denna Facebookgrupp består uppenbarligen utav en samling självhjärntvättade sopprötter som är så insnöade att de inte ens skulle se sitt eget rövhål om det så satt rakt i ögonen på dem.

Ett utav de otaliga bevis på det finns på bl a http://www.facebook.com/search/?q=sd+i+riksdagen+nej+tack&init=quick#/photo.php?pid=2743289&op=1&o=global&view=global&subj=142027660912&id=550633345 .

Det här är ett bevis på att man inte har argument, i annat fall skulle man inte haka upp sig på stavningar.

De som är med i denna Facebookgrupp tycker också att det är bra med våldtäkter, rån och misshandel begådda utav invandrare och flyktingar.

Ett utav bevisen på detta är att det i gruppen har lagts ut en bild på en kvinna vars ansikte är sönderslaget och blodigt, detta för att förnedra och håna de människor som råkar ut för sådana här vidrigheter.
Kvinnan som är på bilden rånades, misshandlades och våldtogs nämligen Nyårsnatten 2004 i Göteborg utav fyra somalier, texten till denna bild lyder följande: Länge leve mångkulturen.

Denna bild finns på bl a bloggen Rakryggad.nu på http://www.rakryggad.blogspot.com men där med orginaltexten, som till skillnad ifrån den på Facebookgruppen tar upp vad som har hänt, när det hände och vilka som gjorde dessa saker emot henne.

De som är medlemmar i denna Facebookgrupp måste verkligen ha identitetsproblem i megaformat, inte bara det förresten.

Men det här är ju bara ett utav de otaliga bevis på att denna grupp inte är seriös över huvudtaget.

De enda som är det är i så fall de få som finns i toppen på den, resten däremot kan absolut ingenting om politik.
För detta märks väldigt tydligt.

Ska man välja mellan att argumentera och diskutera med någon av dessa eller med en vägg så väljer man naturligtvis väggen.

Varför? Jo, för att ifrån den får man inga idiotiska svar.

Om man kollar på de bilder som ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack!”-gruppen på Facebook har så handlar det om saker som är avsedda för att sprida dynga värre än den värsta och största gödselspridare gör.

Men oftast så är det ju så att de som är för invandringen och det mångkulturella samhället har extremt lite ”kött på benen”, däremot har de gott om ”kött i arslet” istället.

Med andra ord: De har ingenting att komma med.
Stackars den invandrare som har startat denna nej tack-grupp, om han har någonting i skallen så skäms han ögonen ur sig. Om jag vore jag honom så skulle jag kasta ut folk på löpande band ur den och blockera varenda en, för dessa idioter förstör ju gruppens målsättning (om den ens har någon, vill säga).
I alla fall om han vill att gruppen ska komma någonvart alltså.

Invandraren som har startat gruppen heter för övrigt Zana Hussan, och är en muslimsk vänsterextremist som hotar och misshandlar folk.

På tal om muslimer: Gå in på http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html
och läs vad som står där.
40 % av muslimerna i England vill nämligen ha sharialagar.

När det gäller denne Hussan så förklarar det ju varför han släpper in en massa idioter i gruppen, han är ju en snorvalpsaktig liten skitunge till vänsterextremist.

Läs även vad en viss Patrik Ohlsson har att säga om denna lilla genomsketna snorvalp på http://patrikohlsson.wordpress.com/2009/10/29/zana-hussan-borde-skammas/ .

Men det finns faktiskt en sak som denna Facebookgrupp bidrar med.

Vad är det då? Jo, en massa goda skratt, och det är ju alltid något (även om jag har svårt att tro att det är det som är meningen med den, den borde förresten heta Pajasgruppen istället med tanke på hur clownaktig den är).

Det lustiga med idioterna som är medlemmar i den är att de tror att de kan få 7 miljoner medlemmar till den.
Frågan är bara hur detta ska gå till, med tanke på att det finns lite över 9,3 miljoner människor i Sverige.

Eller har de tänkt att hota att mörda 7 miljoner människor, om dessa inte går med i gruppen?

I så fall kan alla andra folkmördare slänga sig i väggen, för här kommer förintargruppen nr 1!

Samtidigt bevisar ju detta hur de resonerar, de tror alltså att c:a 80 % av alla som bor i hela Sverige vill gå med i deras grupp.

Nåja, det kostar ju ingenting att drömma och tur är väl det för dem, för om det gjorde det så skulle hela bunten i gruppen vara genomluspanka och barskrapade vid det här laget.

Men de kanske tänker anmäla varenda arab i hela Mellanöstern till gruppen, vad vet jag.

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på januari 10, 2010 i politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det finns fler vanliga former av antisemitism än de vanligaste


Idag stod följande artikel i Metro:

Utlandsföddas barn är mer ambitiösa

En ny undersökning från Ungdomsbarometern visar på stora attitydskillnader mellan de två grupperna.
Ungdomar med utlandsfödda föräldrar är i betydligt högre grad sugna på att plugga vidare, göra karriär och tjäna mycket pengar än ungdomar med svenskfödda föräldrar.
Speciellt mer traditionella yrken som läkare, psykolog och civilingenjör lockar om man har två utlandsfödda föräldrar, enligt Ungdomsbarometern.
Dessutom är de mer sugna på att jobba på ett stort internationellt företag, medan ungdomar med svenskfödda föräldrar är mindre lockade av status och hellre väljer ett mindre företag – gärna inom medie-branschen.

Som exempel på detta hade man intervjuvat en invandrare som heter Amhed Moussa och som föddes i Egypten, han har bott i Sverige sedan han var 14 år och är idag 23 år.

Vad ska man säga om denna studie? Ja, en utav de saker som är intressanta med den är att det mesta är rent struntprat.

Några exempel:

Påståenden som att ungdomar med utlandsfödda föräldrar är mer ambitiösa, är mer arbetsbenägna, vill göra karriär och vill tjäna mycket pengar än de med inhemska föräldrar är för det första rena lögner, förnedring, kränkning, förtal osv.

Det finns dock fler exempel på dessa saker än så.

Nästan hela studien har nämligen stora likheter med antisemitism, om man är openminded och har god tankeförmåga så ser man det klart och tydligt.

Antisemitismen är i det här fallet riktad emot ungdomar som inhemska föräldrar, dock är det bättre att inte blanda ihop svenskfödda föräldrar med inhemska eftersom det är lite olika saker.

Man kan säga att detta är en form utav antisemitism, antisemitism anses ju i vissa folkmunnar, inte minst etablissemangets, bl a vara förvrängandet av sanningen gentemot judar, t ex saker som har med förintelsen under andra världskriget att göra.

Om man flyttar över antisemitismen på andra plan, t ex det politiska, så kör ju de allra flesta riksdagspolitiker en sorts antisemitism emot hela svenska folket, politiker är ju bra på att ljuga.

Men i andra fall än den mest kända formen av antisemitism så måste man använda sig utav andra termer, i t ex det politiska fallet så kan man ju inte använda det ordet eftersom hela svenska folket inte är judar.

Nej, istället är det frågan om antisvenskism. Jag tror inte att detta ord finns med i Svenska ordlistan, så därför är det dags att det skrivs in. Själva handligen finns ju, det är bara namnet som fattas.

Tycker ni att det här låter invecklat?

I så fall kan jag lugna er med att det inte är så invecklat som man kanske tror, nej, det hela är bara frågan om att man måste försöka sätta sig in i hur saker och ting fungerar och är, samt att man tar ord ur sitt vanligaste sammanhang, lägger in dem i andra och också gör en annan variant på dem där dock ursprungsbudskapet i grunden finns kvar.

Man måste alltså vara lite smart, samt naturligtvis också openminded.

Nu är jag dock inte världens smartaste människa (vilket å andra sidan ingen är), samtidigt vill jag inte vara det heller.

Men man får försöka se saker och ting för hur de faktiskt är, vilket inte är så lätt alla gånger.

Men åter tillbaka till artikeln.

Som ett exempel på att studien har rätt så har man då plockat fram en egyptier.

Men varför just Egypten? Varför inte ett västerländskt land, t ex England? Jo, för att det naturligtvis måste vara en invandrare, med andra ord så känner varken media eller Ungdomsbarometern till att man är lika mycket invandrare om man kommer ifrån ett västerländskt land som ett icke-västerländskt sådant.

Och varför just en icke-vit invandrare? Vad är för fel med personer ifrån t ex Danmark eller Holland? Ja, tydligen en hel del.

Snacka om att alla Sveriges journalister som har tagit upp denna studie och samma exempel är så trångsynta så att det studsar i huvudet på dem.

Man kan ju undra om dessa har lite för mycket likheter med de välkända hoppande bönorna i Mexico.

Skillnaden är väl bara att journalister inte har fjärilslarver i sina hjärnor, även om de verkar ha blivit ganska ”urgröpta” vid det här laget.

Dessutom finns det många människor i Sverige som jobbar inom media.

Snacka om epidemi!

 

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,