Mekonnen Tesfahuney – rasistläraren på Karlstads universitet

Det här inlägget ska handla om en mycket allvarlig sak, nämligen en rasistlärare på Karlstads universitet.

Personen ifråga heter Mekonnen Tesfahuney och är docent i Kulturgeografi, samt universitetslektor på Karlstads universitet.

Så här ser han ut:

Eller vaddå, trodde ni att det bara är vita människor som kan vara rasister? I så fall har ni fullständigt fel, rasister finns inom alla folkgrupper.

Men det anser inte Mekonnen Tesfahuney, nej, enligt honom så är det bara vita som är rasister, han tycks också anse att alla vita människor ska utrotas ifrån jordens yta.

Han är alltså tusen gånger värre än Adolf Hitler var, eller rättare sagt, han har mer gemensamt med Adolf Hitler än vad han själv vill ha.

Dessutom är han med i ”antirasistiska” organisationer som t ex Centrum mot rasism och är starkt ”vänstervriden”, han har t ex skrivit på ett historieupprop som protesterar emot att skolungdomar ska få lära sig om kommunismen och dess brott mot mänskligheten.

Här har ni för övrigt en artikel som han har hjälpt till med att skriva och står bakom, att döma av artikeln så är Tesfahuney också en tvättäkta hycklare till antidemokrat och fascist: http://www.dn.se/debatt/folkpartiet-driver-en-rasistisk-politik .

Mekonnen Tesfahuney låter också sina politiska åsikter komma fram i sitt jobb, t ex underkänner han elever som inte har samma politiska åsikter som han själv har eller som på andra sätt inte tycker som han i olika frågor. En sådan fråga är främlingsfientlighet, misstänker han att det finns någon elev i hans kurs som har åsikter som påminner om sådant så blir den eleven underkänd.

Ska en person som denne Tesfahuney jobba som lärare? Svar: Nej, han ska inte jobba på varesig någon skola, gymnasium eller universitet, han ska över huvudtaget inte jobba med människor alls.

Hur jag kan veta allt detta om den här personen? Jo, det hela började föra veckan när jag blev kontaktad av en elev som går i en kurs som Mekonnen Tesfahuney är kursansvarig för.

Kursen heter Ideehistoria, men den består utav flera olika kurser. Eleven ifråga går i en av dessa kurser.

Jag blev kontaktad av denna elev på grund utav att han ville berätta vilken ”ful fisk” som han har till lärare, eleven hade nämligen av någon anledning misstänkt att hans lärare hade vissa åsikter som en lärare inte ska ha och därför gjort en del efterforskningar om Mekonnen Tesfahuney.

Och man kan lugnt säga att eleven hade rätt, efterforskningarna bevisade detta.

Dock är knappast Karlstads universitet ensamt om att ha en rasist som lärare, det finns fler ställen som har det.

Jag publicerar här (med elevens tillåtelse) ett mail som eleven skickade till en annan lärare på Karlstads universitet angående Mekonnen Tesfahuney.

Så här lyder mailet:

”Hej!

Jag har gjort lite efterforskningar om en viss Mekonnen Tesfahuney. Min undran är vad skolan har för policy angående politisk extremism? Det som jag har hittat om honom talar sitt tydliga språk: Den ideologi som han följer kan bäst beskrivas som kulturmarxism, d v s en postmarxistisk ide’ vars mål är västerlandets och alla vita folkslags död som ska ersättas med ”förtryckta” människor ifrån Tredje världen i en enda internationalistisk och kommunistisk lycka.

Tesfahuneys ”forskning” kring ”rasism” är minst sagt entydig, för enligt honom så är det endast vita som är rasister och aldrig offer.

Han förnekar vita människor självbestämmande över deras egna länder och deras egen identitet, eller ”Fort Europa” som han själv kallar det. Men samtidigt så försvarar han millitant icke-vita människors rätt att kolonisera Europa och övriga delar av den vita världen och förvandla dem till minoriteter i sina egna länder, allt i ”jämlikhetens”, ”solidaritetens” och ”antirasismens (läs anti-vit)” namn.

http://www.expressen.se/kultur/1.1132069/bland-fiender .

I boken ”vi och dom” skriver Mekonnen Tesfahuney bl a följande: ”Europe’erna bär på en kollektiv skuld”. Hans tema verkar ständigt vara följande: Vi är alla en ras, vita människor är lite sämre än oss felfria svarta människor.

I Tesfahuneys ”antirasistiska” världsbild finns ingen kritik av mångkultur och invandringspolitik, inte ens kritik av enskilda icke-vita får förekomma för då är det ett tecken på ”rasism”.

Men varför skriver han ingenting om att vita kvinnor våldtas allt oftare i våra storstäder utav människor ifrån Tredje världen? Nej, just förmodligen för att det är politiskt inkorrekt.

För vita människor kan enligt honom aldrig någonsin vara offer, utan bara förtryckare.

Alltså menar han att sådant som finns på t ex http://www.youtube.com/watch?v=evtwNVZXDYk och http://www.youtube.com/watch?v=7ncElNwBeT8 inte existerar.

Han borde ta upp Nelson Mandelas och Robert Mugabes stöd för att mörda vita bönder: http://www.youtube.com/watch?v=fcOXqFQw2hc .

Eller varför inte att rasblandning är förbjudet i Israel?: http://www.expressen.se/kultur/1.1132069/bland-fiender .

”Efter nyheten om att svenska universitet har samling med kranier hävdade universitetslektorn Mekonnen Tesfahuney att västerlandet nu har bevisat att: ”Nekrofili och kannibalism är rasismens egentliga drivkraft”.

Däremot ser han själv inget fel i att försvara sina egna ”rasfränder” och dess kultur. Man kan säkert tänka sig att en temakväll med svensk kultur, svensk mat och svensk musik enligt honom är ett tecken på ”strukturell rasism” från de där onda vita människorna.

Däremot är det tydligen helt okej att anordna följande temakväll: http://citypolarna.se/calendar.php?id=2035 .

De böcker som Mekonnen Tesfahuney har skrivit publiceras av Tankeverket.

Tankeverket finns på http://www.tankeverket.com/wordpress/?page_id=8 och publicerar böcker om antidemokrati, kommunism och radikal feminism. Tankeverket har bl a bjudit in America Vera Zavala, tidigare aktiv inom AFA (Antifascistisk Aktion) vilken för övrigt är en av de mest kända vänsterextrema våldsamma grupperingarna. Numera är hon aktiv inom Vänsterpartiet.

Tesfahuney har även skrivit under historieuppropet som vill förhindra att kommunismens brott mot mänskligheten precis som nazismens brott mot mänskligheten ska uppmärksammas i skolorna: http://www.historieuppropet.se/undertecknare.htm .

Han verkar ha ett intresse av att folk inte ska få veta någonting om kommunismen och dess många folkmord. Tar vi en titt på vilka som förutom han själv har medverkat till boken ”Den bästa av världar” så hittar vi flera vänsterextrema personligheter som t ex Mattias Gardell, en fanatisk apologist som är för muslimsk terrorism.

Tesfahuney är även med i organisationen Sverige mot rasism, som gärna försvarar alla, ja, utom vita då förstås: http://www.sverigemotrasism.nu/index.php?option=com_content&view=category&id=40%3Aforskare&Itemid=31&layout=default&lang=sv&limitstart=60 .

Flera av Mekonnen Tesfahuneys vänsterextrema kollegor dyker upp på listan, vilket kan vara ett tecken på samröre mellan vänsterextremister. Med på listan finns bl a den ”antirasistiska” tidningen Expos första chefredaktör, nämligen Tobias Hubinette, som bl a har sagt att ”vita människor har en böjelse för pedofili”.

Samma Tobias Hubinette har också i en intervju i tidningen Creol sagt följande: ”Att känna och t o m tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Länge leve anarkin!”

Läs mer om denne rasist på t ex http://www.bgf.nu/expo/ej.html .

Samtliga skolor i Sverige verkar dock vara överens om att nolltolerans mot ”rasism” ska råda, men att kommunister mer än gärna får härja hur fritt som helst.

Är det ingen som känner till Tesfahuneys politiska åsikter sedan tidigare?

Hade en nazist som jobbat som lärare fått jobba kvar? Nej, någonting säger mig att personen ifråga hade fått sparken direkt när det hade uppdagats.

Jag har pratat med flera av mina vänner, och även mina nära och kära efter att de har läst om denne Mekonnen Tesfahuney, och alla säger samma sak, nämligen följande: En person som sympatiserar med en ideologi som har tagit livet av över 100 miljoner människor ska inte få jobba som lärare!

Det som först gjorde mig misstänksam var urvalet av kurslitteratur till kursen ”Globaliserings konsekvenser”. Att litteraturen är vänstervriden är det minsta man kan säga, antikapitalism och ännu mera vitskuld verkar vara det ständiga återkommande temat.

Mvh ****** *********** Ideehistoria”

Ja, det var det mail som eleven hade skickat till en annan lärare, som ni förstår så lägger jag inte ut namnet på eleven eftersom personen vill vara anonym. Jag själv vet dock vem personen är, och har kollat upp att de saker som personen påstår om Mekonnen Tesfahuney stämmer.

Och det gör de.

Dessutom har eleven skickat samma mail till en annan lärare på universitet också, men ifrån den läraren fick han bara följande ”svar” : -Ja, om en nazist skulle jobba som lärare här så skulle det naturligtvis bli problem.

Alltså fick eleven inget svar, utan bara en undanflykt, ja, inte ens det fick han.

En annan lärare var dock mer rakt på sak, han hade nämligen ingen aning om Mekonnen Tesfahuneys politiska åsikter och värderingar, men lovade att om han underkänner någon på grund av personens åsikter och inte hur bra personen studerar så kommer Tesfahuney att bytas ut.

Eleven har även kontaktat Mekonnen Tesfahuney idag, men har inte fått något svar.

Har inte Tesfahuney svarat tillbaka innan nu på tisdag så kommer jag och eleven att tipsa nyhetssiten Politiskt Inkorrekt på http://www.politisktinkorrekt.info/ om Mekonnen Tesfahuney.

Och Politiskt Inkorrekt kommer garanterat att skriva om honom, sånt här kan nämligen siten aldrig få för mycket av.

Vi funderar även på att kontakta Nationell.nu på http://www.nationell.nu/ om det hela.

 

Alla som inte är muslimer ska utrotas, om man får tro muslimerna

Vad tycker ni om halalslakt, alltså sådant som muslimer håller på med?

Själv tycker jag att sådant är djurplågeri, och att det ska förbjudas.

Djurplågare ska straffas hårt, MYCKET hårt. I muslimska länder huggs ju huvuden av till höger och vänster. Med tanke på att muslimer säger att djuret bara lider några få sekunder, så vore det ju en förträfflig avrättningsmetod.

Men denna barbariska kultur går ju ut på att skapa så mycket lidande som möjligt.
Otrogna kvinnor stenas till döds, tjuvar får sina händer avhuggna och djur får sina halsar uppskurna.

Om EU får igenom sitt krav på fri ritualslakt så dröjer det nog inte länge förrän det blir krav på kroppsbestraffningar på torgen, för självklart så ska allting i Europa anpassas till muslimerna.

Snart får man väl inte gå på skithuset ens, om det inte sker på muslimskt vis.

Men andra ord så kommer alla i Europa i så fall, alltså de människor som inte är muslimer, att dö i förstoppning.

Och då är digerdöden helt plötsligt bara en fjuttig fjärt i rymden.

De flesta muslimer är barbarer hela bunten, bl a på grund utav deras seder och traditioner. För enligt dem så är tydligen djurplågeri tradition.

Men då kan ju seriemördare säga likadant då.

”Jag mördade killen, det är ju en tradition i min släkt att hugga ihjäl folk med kniv, det är viktigt att den är knivskarp”.

Tradition som tradition, eller hur?

Men när ska kraven ta slut? När är de nöjda?

Ja, det är nog inte förrän varenda person som inte är muslim är utrotad från jordens yta, så släng dig i väggen, Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Zedong, Saddam Hussein, Pol Pot och de röda kmhererna, staten Israel och alla andra folkmordsfantaster.

För här kommer muslimerna.

Welcome to World War III!

Nu undra kanske någon varför jag inte länkar till någon sida med information om halalslakt, t ex något företag som sysslar med sådant?

Svaret är enkelt: Jag länkar inte till någon sida som förespråkar djurplågeri.

Svårare än så är det inte.

Däremot länkar jag till http://frianyheter.wordpress.com/2009/12/21/insandare-hur-muslimer-smyger-sig-framat/ .

Läs även på http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/12/22/flyktingar-klarar-inte-sfi-skyller-pa-illa-bemotande-larare-pratar-fort-mm/ .

 

Uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet

Med anledning utav SD:s partiledare Jimmie Åkessons omtalade debattartikel i Aftonbladet i förrgår så kommer här några fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor.

Dessa fakta har jag hämtat ifrån en utav kommentarerna till det inlägg som finns på http://www.photoimagine.wordpress.com/2009/10/19/tystnaden-ar-bruten .

Men innan jag publicerar dessa fakta så ska jag bara nämna att Justitiekanslern (JK) Göran Lambertz i en intervju i går dementerade att han kommer att inleda en förundersökning emot debattartikeln som Jimmie Åkesson i förrgår skrev i Aftonbladet.

Han kommer alltså inte att göra någonting åt det hela. Det här innebär alltså att de 9 anmälningar om hets mot folkgrupp som hitills har kommit in emot Aftonbladet och även Jimmie Åkesson (den emot Jimmie Åkesson stod Sveriges muslimska förbund för) inte kommer att leda någonvart.

Så Centrum mot rasism (CMR) och andra som har skickat in anmälningar om hets mot folkgrupp och en massa annat till JK kan nu ta sig rejält i brasan, för deras antidemokratiska tilltag hade uppenbarligen ingen effekt.

Däremot visar dessa människor, även de som inte hade skickat in anmälningar men som anser att SD inte ska få komma till tals, någonting mycket intressant.

Vad är det då? Jo, följande: De känner tydligen inte till att Sverige har någonting som heter pressfrihet och tryckfrihet.

Eller också vet de det, och vill förinta den helt och hållet.

Vad är deras inspirationskälla? Är det möjligtvis ett land som Burma?

Det framkom också igår, bl a i olika artiklar på Newsmill, att det inte var Jimmie Åkesson som har skrivit rubriken till debattartikeln, däremot var det Aftonbladet själva som hade skrivit den.

Men varför? Jo, därför att de ville sälja fler lösnummer. En annan orsak var naturligtvis också att de återigen försökte smutskasta Sverigedemokraterna.

Jimmie Åkesson tog igår kontakt med Aftonbladet och krävde att de skulle ta tillbaka rubriken. Aftonbladet vägrade att göra detta.

Visst, att det finns tidningar som är betydligt mer populärare än Aftonbladet är inte särskilt märkligt, alla kan ju inte ha samma popularitet.

Men att Aftonbladet hade SÅ dålig popularitet visste jag faktiskt inte.

Angående de källor som Jimmie Åkesson stödde sina uppgifter på i artikeln så uttalade sig igår en politiskt korrekt journalist (eller en riksdagspolitiker, minns dock inte riktigt vilket eftersom jag mest minns hennes ord) i en artikel i Aftonbladet eller annan politiskt korrekt media.

Om det här med att Sverige har mest våldtäkter i hela Europa sade hon följande:
-Ja, men att det sker så många våldtäkter i Sverige är ju bara bra, för då blir fler mer benägna att anmäla dem.

Detta uttalande är bara ytterligare ett exempel på att många politiskt korrekta TOTALT saknar medkänsla och sunt förnuft emot människor som utsätts för olika brott.

Vidriga och avskyvärda personer som hon som sade detta önskar jag en ”härlig” och extremt brutal våldtäkt som begås utav sisådär 10 våldtäktsmän.

Vid närmare eftertanke så har jag för mig att det var den avskyvärda journalisten Lena Melin på Aftonbladet som sade detta ”trevliga” lilla uttalande.

Men nu till de fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor. Varsegoda, här kommer de:

De första källorna till islams sanna natur är de senaste surorna (det vill säga, de sista som nedtecknades rent kronologiskt, de som med andra ord skrevs ner efter att Muhammed erövrat Mecka) i Koranen, samt först och främst de traditioner om Muhammeds egna ord som nedtecknade i de s. k. Haditherna (de skrevs ner i de två seklerna efter Muhammeds död, de styr en muslims vardag och liv i detalj, de är MINST lika viktiga som Koranen), varav de främsta är Sahih Bukhari och Sadih Muslim.

Där finns bland annat att läsa: ”o muslim, en jude gömmer sig bakom mig – döda honom!”
Det var inspelningar av dessa verser från Sahih Bukhari som såldes på Södermalmsmoske’n för några år sedan. Dessa ord skrevs ner sisådär 1200år innan staten Israel existerade.

Om ni undrar om jag har kollat upp att det som stod i kommentaren är sant så, ja, det har jag.

Dessutom känner jag sedan tidigare till det här som skedde i Södermalmsmoske’n.
För i samband med det så såg jag nämligen ett seminarium som gick i SVT, närmare bestämt i kanal 1.

På detta seminarium talade bl a en judisk professor, han talade svenska utan brytning om nu någon undrar och han talade även flytande svenska.

Han sade bl a följande: -Det är inte de svenska nazisterna som är hotet mot de judar som finns i Sverige, det är de muslimer som finns i Sverige.
-Det finns en moske’ här i Stockholm på Södermalm där det helt öppet säljs kassettband med grov antijudisk hatpropaganda. Och varken politikerna eller polisen gör någonting åt detta.

Läs även Jimmie Åkessons artikel på Newsmill, där han bl a förklarar syftet med debattartikeln i
Aftonbladet.

Direktlänk till artikeln på Newsmill: http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/19/aftonbladet-forvranger-min-debattartikel

Läs även en artikel från idag i Fria Nyheter där bl a Sverigedemokraternas pressavdelning går igenom de 20 punkter som Aftonbladet tar upp, med kommentarer från partiet:

http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/21/akesson-jag-har-belagg-for-mina-pastaenden/

 

En bra början på någonting bättre, eller sämre beroende på åt vilket håll det bär

Idag stod följande artikel på SVT text-tv:

Iranier stängs ute från högskolor

Iranska medborgare stängs ute från svenska utbildningar som kan kopplas till kärnteknik och robotprogram. Detta efter att sju svenska lärosäten har fått brev ifrån Säpo, enligt SR P3.

Åtgärden är ett resultat av en FN-resolution från 2006 och en EU-förordning från 2007, Dessa berör förutom iranier, även nordkoreaner.

Patrik Peter på Säpo kan inte svara på om det kan leda till att iranier utesluts godtyckligt. Han vet dock att en skola har stoppat iranska studenter – Chalmers i Göteborg.

Ja, Säpo och Chalmers gör naturligtvis helt rätt. Det är bara att hoppas att fler högskolor kommer att göra som Chalmers.

För både Iran och Nordkorea förfogar ju över kärnvapen, det hela är alltså frågan om säkerhetsåtgärder.

Men i ärlighetens namn så borde fler personer stoppas från den här sortens utbildningar, t ex israeler och indier.

För Indien är nu för tiden en kärnvapenmakt, i alla fall håller landet på att framställa kärnvapen.

Och när det gäller Israel så har landet, enligt USA, kärnvapen.

Människor ifrån Pakistan borde heller inte få gå dessa utbildningar.

Varför? Jo, därför att i Pakistan, närmare bestämt i den delen av landet som gränsar till Indien, har talibanerna sitt huvudsäte. Och vad dessa människor håller på med är ju vida känt vid det här laget.

Med tanke på att ”talibandelen” ligger väldigt nära Indien så finns det risk för att Indien kan få oväntade gäster vars syfte är att stjäla kärnvapen.

Och får talibanerna tag i kärnvapen, ja, då kan man lugnt säga att det är många länder som kan få påhälsning.

Fast inte utav talibaner, utan av kärnvapen. Och ett land som får ”besök” utav sådana tingestar finns strax efter det inte längre, varken på världskartan, på jorden eller någon annanstans. Och inte dess medborgare och folk heller.

Men visst, om det ska bombas så ska det, spräng allting käpprätt åt helvete bara.

”När jag dansar en ”bergsprängartango”……”…..Aaaah, AAaaah, AAAAAAAAAAAHHHH!!!

 

Ledare för muslimsk terroristorganisation inbjuden till möte i Göteborg

Vad har det blivit av Sverige? Ena stunden pratas det varmt om att människor ska skyddas emot terrorism, i nästa stund fjäskas det för den och spelar den rakt i händerna.

Idag har det på både olika text-tv-sidor och nyheterna varit om att en muslimsk terroristledare är inbjuden av Göteborgs största muslimska organisation till ett möte i Göteborg där han ska tala om bl a frihet och demokratiska värden.

Det här är ju som om Israel skulle hävda palestiniernas rätt till Palestina, samtidigt som de gör allt de kan för att utrota varenda palestinier i Mellanöstern.

Denna utrotning har förresten pågått ända sedan staten Israel bildades 1948. I en rapport idag gjord utav Amnesty så anklagar Amnesty Israel för mängder med krigsbrott under Gazakriget, bl a har Israel använts sig utav vit fosfor i tätbebyggda områden trots att detta är förbjudet.

Människor som får vit fosfor på sig får köttet sönderfrätt utav stora hål, dessa hål går ända in till skelettet och offrens lidande och smärtor är enorma tills döden slutligen befriar dem.

Med anledning av detta så borde varenda jude i hela Israel, speciellt Israels regim, drabbas utav sin egen medicin, alltså vit fosfor.

Men nu åter till det här med den muslimske terroristledarens välkomnande utav Göteborgs största muslimska organisation.

Xasan Xuseen, ledaren för islamiska al-shabab som i Somalia förra året gruppvåldtog och därefter stenade 13-åriga Asho Ibrahim Dunhalow till döds under utdragna och fruktansvärda plågor – kommer till Sverige idag för att rekrytera pengar och nya islamistextremister till Somalia för vidare terroristgärningar, steningar och påprackande av sharia.

Hur kan detta accepteras utav Sverige riksdagspartier och andra makthavare?

 

Mordet på Olof Palme och det socialdemokratiska partiets ”utveckling”

Sedan stadsminister Olof Palme mördades 1986 så har det nu gått lite över 22 år, och om två år så preskriberas mordet på honom.

Detta är det absolut största misslyckandet när det gäller alla brottsutredningar rent globalt.

I dagsläget så har nu utredningskostnaderna kommit upp i så mycket som drygt en milljard, och detta på grund utav ett gäng klantarslen som klantade till det utan någon som helst motsvarighet.

Hin håle lär nog ha fått många hånfulla skratt under de år som denna utredning har pågått, det ena spåret har ju varit mer konstigt och galet än det andra.

Man minns ju t ex Hans Holme’rs krampaktiga inriktning på PKK-spåret.

Men han hade lika gärna kunnat inrikta sig på ett KKK-spår, resultatet hade blivit detsamma.

Visst, Palmemordet hade väl knappast hunnit bli löst på 50 % utav en halv kafferast, men med tanke på hur många utredare och poliser som har varit inblandade i alla polisutredningar genom åren så borde de ju ha kunnat komma Någon vart i alla fall.

Eller har hela bunten hela tiden varit polisvärldens svar på de två idioterna i filmen ”Dum, dummare”?

För ni som inte minns filmen så kan jag nämna att Jim Carrey och Jeff Daniels spelade huvudrollerna i den, vilket ju säger allt om hur stollig den filmen var.

Dessutom finns det ju en 2:a också.

Men om hela Sveriges folk någon gång skulle få varsit facit i sin hand om mordet så skulle alla lugnt kunna konstatera att ungefär 99 % av alla drösar med papperssamlingar som utredarna har samlat på sig genom åren inte har haft ett enda dyft med saken att göra.

Vi kommer nog aldrig att få veta vem som gjorde det.

Nu tänker ni säkert följande: -Ja, men Christer Pettersson då?

Ja, vad var det med honom?

Vem sjutton tror egentligen på en halvtaskig gammal pundare som hela tiden ändrade sin historia hur som helst, och som knappt verkade veta var han befann sig någonstans?

Visst, nu var jag kanske lite elak här, han är ju faktiskt död.

Dessutom blev han ju friad ifrån alla misstankar en tid innan han dog.

Vad tyckte ni om Olof Palme?

Själv tycker jag att han var den bästa partiledare som socialdemokraterna någonsin har haft.

Det enda som inte var bra med honom var att han var kommunistvänlig, jag tänker nu på hans inställning till t ex Ryssland.

Sedan gav han också uttryck för att vara väldigt hatisk emot Sydafrika på grund utav deras apartheid.

Ett klassiskt uttalande som han gjorde angående detta var nämligen denna:

-Det är en skam att dessa satans mördare ska få hålla på.

Hade han levt idag så hade det uttalandet däremot inte gällt Sydafrika, utan då hade han syftat på det folkmord och den etniska rensning som Israel fortsätter att bedriva emot Mellanösterns palestinier.

Jag tror också att om Olof Palme hade fått fortsatt att leva vidare så hade nog inte socialdemokratin barkat så käpprätt åt helvete som den har gjort idag.

Ta bara det här med vilka partiledare som efterträdde honom.

Först blev det en fjärt i rymden, alltså Ingvar Carlsson.

Sedan blev det en buffel i form utav Göran Persson.

Och vem, eller rättare sagt vad, har socialdemokraterna idag som partiledare?

Jo, den mänskliga motsvarigheten till en sjöelefanthona, nämligen den halvmulliga velpottan Mona Sahlin.

Nu gick jag kanske lite väl långt här, men jag tycker faktiskt att hon är veligare än en halt trana som inte vet vilket ben den ska stå på.

Socialdemokraterna har ju inte ens något partiprogram längre i form av ett alternativ till den borgeliga regeringen, i alla fall inte någonting som syns, märks eller hörs.

Det enda som är någorlunda på tapeten är frågan om a-kassan, men inte ens i denna fråga finns det några klara budskap.

Nej, socialdemokraterna kunde inte ha fått en sämre partiledare.

Och Olof Palme lär nog ha vridit sig i sin grav flera gånger om på grund utav detta vid det här laget.

 

Det utvalda folkets herre heter Djävulen

Jaha, nu under helgen som har varit så har vi sett ytterligare flera tydliga bevis på att Israel har som målsättning att utrota alla palestinier i Mellanöstern, oavsett om de tillhör Hamas eller inte.

Nej, den israeliska regimens påståenden om att jaga Hamas använder de bara som täckmantel för att ”legitimt” kunna utrota varenda palestinier i hela Mellanöstern.

För man ska komma ihåg en sak: Om det inte hade varit för Israel så hade det varit lugnt i Mellanöstern ända sedan 1948 då denna stat bildades.

Bland det första som israeliska representanter gjorde var att skjuta ihjäl ett gäng palestinier, det som skedde då var alltså en början till den etniska rensningen.

Och att det inte har blivit bättre sedan dess har vi ju klart och tydligt sett de senaste 15-20 åren och fram till nu.

Men nu till det som detta inlägg ska handla om, nämligen Israels urskiljningslösa slakt på det palestinska folket.

Följande artikel stod nämligen idag på SVT text-tv:

Tzipi Livni oförsonlig mot Hamas

Israels utrikesminister Tzipi Livni var oförsonlig mot Hamas när hon i dag mötte EU:s delegation som sonderar möjligheterna till vapenvila. -Vi slåss mot terror och sluter inte överenskommelser med terror, säger Livni.

Nej, det klart, det blir ju lite svårt att sluta överenskommelser med sig själv, det håller jag fullständigt med om.

Men det vore intressant att veta vad som är terror i hennes ögon, med tanke på vad som har skett i Gaza under den gångna helgen sedan Israel satte in sin markoffensiv.

Är det inte terror att döda civila palestinier till höger och vänster, spränga sönder deras hus, skolor, utrikesdepartement osv? Det är i alla fall vad jag kallar för terror.

Igår stod det nämligen en artikel på SVT text-tv om att över 500 palestinska civivilister hade dödats av israeliska styrkor, däribland över 70 barn.

Enligt Rapport ikväll så har nu den siffran stigit till över 530 palestiniska civilister. Bara en enda Hamasmedlem har dödats.

När det gäller Hamas så har de, enligt Kanal 5:s text-tv, dödat tre israeler i en raketattack för några dagar sedan, detta är de enda israeler som de har lyckats döda.

Skadade antalet palestinier är uppe i minst 1.000 personer, medans få israeler har skadats.

Detta kanske låter som ett försvarstal för Hamas, men så är det inte. Men om man ser på vad som har hänt sedan markoffensiven startade så är det ju solklart vilken part som står för terrorn nr 1.

För inte är det Hamas inte.

Idag stod förresten en artikel på Kanal 5:s text-tv om att Hamas har bestämt sig för att skicka en delegation till Egypten under måndagen i syfte att försöka uppnå en vapenvila med Israel, medans Israels regim klart och tydligt deklarerar att de inte vill ha någon fred.

Det var Egypten som tog kontakt med Hamas för detta.

Hur går det här ihop med Hamas terroriststämpel? Ja, det verkar ju i alla fall ganska klart att Hamas vill försöka få fram en vapenvila.

Som sagt så är det återigen Israel som står för terrorn och ”utrotningsmålsättningen”, för om det inte vore så så hade ju dess regim och militär gjort allt för att inte en massa oskyldiga människor inte ska stryka med.

Men de tänker nog så här: ”Nej, vi kör på så det ryker, kriget mot Hamas är ju en perfekt täckmantel för att utrota hela det palestinska folket”.

Intressant att ett folk som anser sig vara Guds utvalda bete’r sig som de gör, i alla fall i Mellanöstern.

Vad det tyder detta på?

Ja, det självklara svaret är förstås att de inte är det utvalda folket, i alla fall inte Guds.

Nej, den riktiga herren börjar på Djä och slutar på vulen!

 

Ordet hatbrott är ett falskt ord som används i felaktiga sammanhang

I början av juli i år läste jag en mycket intressant artikel på SVT text-tv. Den handlade om hatbrott.

Artikeln var intressant, eftersom den innehöll grova felaktigheter och förvränganden av verkligheten.

Så här löd artikeln:

Allt fler hatbrott anmäls

Antalet anmälda hatbrott ökade under 2007 med åtta procent, jämfört med året innan. Det konstaterade Brottsförebyggande rådet i sin årliga statistik om hatbrott.

De flesta brotten sker i eller i närheten av hemmet, i skolan och på arbetsplatsen. Det är de främlingsfientliga och homofobiska hatbrotten som ökat. Detta följer en trend som pågått de senaste 10 åren, skriver Brå.

Ett brott räknas som ett hatbrott om det har islamofobiska, antisemitiska eller homofobiska motiv.

Som jag nämnde i början av detta inlägg så är det alltså frågan om grova felaktigheter och förvränganden av verkligheten.

Vad är det som är fel då?

Jo, för det första så har man alll rätt i världen att säga det och det i sina hem, eftersom det inte är en offentlig plats. Vad man säger eller gör i sitt hem har ingen utomstående med att göra, och därför är det naturligtvis ett brott mot den personliga integriteten att anmäla hatbrott i hemmen.

Skolan och arbetsplatsen är dock en annan sak, men när det gäller dessa båda platser så ska åsiktsfriheten och yttrandefriheten gälla precis som den gör i hemmet.

Om man på t ex sin arbetsplats skulle säga att man hatar t ex muslimer, är det frågan om ett hatbrott då? Nej, naturligtvis inte, för om så är så är det lika mycket hatbrott att säga att man hatar folk som hatar muslimer, judar eller homosexuella.

Däremot anser jag att om en person hatar människor på grund utav homofobiska, antisemitiska eller islamistiska motiv så ska man också kunna säga varför man gör det och ha bra argument för det.

Det går alltså inte att säga att man hatar någon utan att kunna säga varför och inte ha bra argument för det, detsamma gäller de människor som hatar homofober, antisemiter eller muslimhatare.

Själv hatar jag judar på grund utav vad Israel gör, och tillåts göra med omvärldens goda minne, emot palestinierna i Mellanöstern. Men är jag antisemit för det? Nej, naturligtvis inte

För det andra så är ordet hatbrott ett falskt och starkt överdrivet ord i överdrivna sammanhang. Ett ord som däremot kommer sanningen så nära som det går är istället ordet ogillandehet.

Men eftersom detta ord låter krångligt så väljer man därför det felaktiga ordet hatbrott istället. Egentligen borde ordet hatbrott inte existera, eftersom det inte är sanningsenligt.

För det fjärde är det också så att det har begåtts hatbrott världen över ända sedan den dag då Jesus Kristus föddes, och tidigare också. För tidigare under årtusendenas lopp så hade verkligen ordet hatbrott sin rätta betydelse i fall som t ex stening eller hängning av t ex homosexuella människor.

Avrättningar av människor sker också i nutid, t ex i Iran eftersom det där är dödsstraff för homosexuella personer.

I länder där homosexualitet straffas med döden är det alltså frågan om att hatbrotten är en del av stadsskicket och lagen. Och hur kommer man åt hatbrott om hatbrott är en del utav lagen? Ja, det går ju naturligtvis inte.

För det femte så är det inte konstigt att det finns människor i Sverige som hatar islam och de människor som utövar denna religion, med tanke på vad det är som sker både i Europa och på andra håll i världen. Men återigen så är det egentligen inte frågan om hatbrott.

Å andra sidan så ska man vara i sin fulla rätt att hata islam och dess utövare, jag känner många personer som gör det och jag förstår dem fullständigt.

Vad är det som säger att man måste gilla andra religioner? Dessutom kan man lugnt säga att det verkligen är frågan om hatbrott när muslimer på olika håll i världen bränner danska flaggor och skriker slagord som ”död åt Danmark” på grund utav Jyllandspostens publicering av teckningarna på profeten Muhammed.

Ett annat exempel på hatbrott är planerandet av strypningen på den danske konstnär som hade gjort dessa teckningar, två tunisier sitter nu anhållna för detta.

Men visst ja, det gällde ju Sverige. Men som ett exempel kan vi då ta den kvinna som skickade mängder med mail till konstnären Lars Vilks varav samtliga bestod av mordhot med motiveringen att han hade kränkt hennes muslimska tro genom att rita bilder på profeten Muhammed som rondellhund. Där kan man verkligen snacka om hatbrott.

Men blev hon dömd för hatbrott? Nej då, med tanke på att det gällde teckningar på hennes profet så var hennes handlande tydligen helt okej.

Till skillnad ifrån många andra länder så är ju Sverige tafatt även på denna punkt, och därför var det hela alltså helt i sin ordning.

Hade samma acceptans gällt om en kristen person i t ex Afghanistan hade skickat hatfyllda mail till en afghan som på något sätt ansågs ha kränkt hans eller hennes kristna tro? Nej, den personen hade med största sannolikhet blivit halshuggen eller blivit avrättad på något annat sätt.

Avslutningsvis vill jag också säga att om ordet hatbrott ska ha något som helst existensberättigande så ska det gälla båda sidor, det ska alltså inte bara gälla de människor som begår hatbrott utan också de människor som begår hatbrott gentemot de människor som begår hatbrott.

Med andra så ska det vara lika allvarligt att det finns människor som uttrycker sig hatiskt eller begår andra hatfyllda handlingar gentemot de människor som begår brott med homofobiska, antisemitiska eller islamistiska motiv.

Hatbrott som hatbrott.