RSS

Etikettarkiv: rubriker

Brottsling nominerades till pris i årets Svenska hjältar-gala för att ha begått brott


Årets upplaga av Svenska hjältar-galan som sändes tidigare i kväll nominerade i lördags, alltså den 12:e december,  barnmorskan Anna Venegas Rydmark för att hon under 18 års tid har hjälpt så kallade papperslösa, alltså illegalt uppehållande, invandrarkvinnor med vård, under tiden som de har varit på flykt ifrån de svenska myndigheterna.

Förra året så vann en kvinna vid namn Anita Dorazio priset som ”årets svensk” för att hon under många år har hjälpt illegala invandrare med vård utan några myndigheters vetskap.

Och i år så nominerades alltså en kvinna med samma bakgrund till Svenska hjältar-galan.

Under rubriker som ”Anna kämpar för papperslösa trots hot från rasister” så berättar den 68-åriga barnmorskan Anna Venegas Rydmark om hur hon under 18 års tid gömt undan papperslösa/illegala invandrarkvinnor för vård utan någon som helst kontakt med svenska myndigheter.

Det som hon, liksom Anita Dorazio, har begått är alltså otaliga brott, och för det blev hon nominerad.

Vem blir nominerad nästa gång till denna ”gala”?

Blir det en våldtäktsman som har mördat sitt offer för att han ville bespara henne smärtan i underlivet som blev resultatet utav våldtäkten?

Läs mer om det hela på bl a http://www.info14.com/2009-12-10-lagbrytare_nominerad_till_pris.html .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet


Med anledning utav SD:s partiledare Jimmie Åkessons omtalade debattartikel i Aftonbladet i förrgår så kommer här några fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor.

Dessa fakta har jag hämtat ifrån en utav kommentarerna till det inlägg som finns på http://www.photoimagine.wordpress.com/2009/10/19/tystnaden-ar-bruten .

Men innan jag publicerar dessa fakta så ska jag bara nämna att Justitiekanslern (JK) Göran Lambertz i en intervju i går dementerade att han kommer att inleda en förundersökning emot debattartikeln som Jimmie Åkesson i förrgår skrev i Aftonbladet.

Han kommer alltså inte att göra någonting åt det hela. Det här innebär alltså att de 9 anmälningar om hets mot folkgrupp som hitills har kommit in emot Aftonbladet och även Jimmie Åkesson (den emot Jimmie Åkesson stod Sveriges muslimska förbund för) inte kommer att leda någonvart.

Så Centrum mot rasism (CMR) och andra som har skickat in anmälningar om hets mot folkgrupp och en massa annat till JK kan nu ta sig rejält i brasan, för deras antidemokratiska tilltag hade uppenbarligen ingen effekt.

Däremot visar dessa människor, även de som inte hade skickat in anmälningar men som anser att SD inte ska få komma till tals, någonting mycket intressant.

Vad är det då? Jo, följande: De känner tydligen inte till att Sverige har någonting som heter pressfrihet och tryckfrihet.

Eller också vet de det, och vill förinta den helt och hållet.

Vad är deras inspirationskälla? Är det möjligtvis ett land som Burma?

Det framkom också igår, bl a i olika artiklar på Newsmill, att det inte var Jimmie Åkesson som har skrivit rubriken till debattartikeln, däremot var det Aftonbladet själva som hade skrivit den.

Men varför? Jo, därför att de ville sälja fler lösnummer. En annan orsak var naturligtvis också att de återigen försökte smutskasta Sverigedemokraterna.

Jimmie Åkesson tog igår kontakt med Aftonbladet och krävde att de skulle ta tillbaka rubriken. Aftonbladet vägrade att göra detta.

Visst, att det finns tidningar som är betydligt mer populärare än Aftonbladet är inte särskilt märkligt, alla kan ju inte ha samma popularitet.

Men att Aftonbladet hade SÅ dålig popularitet visste jag faktiskt inte.

Angående de källor som Jimmie Åkesson stödde sina uppgifter på i artikeln så uttalade sig igår en politiskt korrekt journalist (eller en riksdagspolitiker, minns dock inte riktigt vilket eftersom jag mest minns hennes ord) i en artikel i Aftonbladet eller annan politiskt korrekt media.

Om det här med att Sverige har mest våldtäkter i hela Europa sade hon följande:
-Ja, men att det sker så många våldtäkter i Sverige är ju bara bra, för då blir fler mer benägna att anmäla dem.

Detta uttalande är bara ytterligare ett exempel på att många politiskt korrekta TOTALT saknar medkänsla och sunt förnuft emot människor som utsätts för olika brott.

Vidriga och avskyvärda personer som hon som sade detta önskar jag en ”härlig” och extremt brutal våldtäkt som begås utav sisådär 10 våldtäktsmän.

Vid närmare eftertanke så har jag för mig att det var den avskyvärda journalisten Lena Melin på Aftonbladet som sade detta ”trevliga” lilla uttalande.

Men nu till de fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor. Varsegoda, här kommer de:

De första källorna till islams sanna natur är de senaste surorna (det vill säga, de sista som nedtecknades rent kronologiskt, de som med andra ord skrevs ner efter att Muhammed erövrat Mecka) i Koranen, samt först och främst de traditioner om Muhammeds egna ord som nedtecknade i de s. k. Haditherna (de skrevs ner i de två seklerna efter Muhammeds död, de styr en muslims vardag och liv i detalj, de är MINST lika viktiga som Koranen), varav de främsta är Sahih Bukhari och Sadih Muslim.

Där finns bland annat att läsa: ”o muslim, en jude gömmer sig bakom mig – döda honom!”
Det var inspelningar av dessa verser från Sahih Bukhari som såldes på Södermalmsmoske’n för några år sedan. Dessa ord skrevs ner sisådär 1200år innan staten Israel existerade.

Om ni undrar om jag har kollat upp att det som stod i kommentaren är sant så, ja, det har jag.

Dessutom känner jag sedan tidigare till det här som skedde i Södermalmsmoske’n.
För i samband med det så såg jag nämligen ett seminarium som gick i SVT, närmare bestämt i kanal 1.

På detta seminarium talade bl a en judisk professor, han talade svenska utan brytning om nu någon undrar och han talade även flytande svenska.

Han sade bl a följande: -Det är inte de svenska nazisterna som är hotet mot de judar som finns i Sverige, det är de muslimer som finns i Sverige.
-Det finns en moske’ här i Stockholm på Södermalm där det helt öppet säljs kassettband med grov antijudisk hatpropaganda. Och varken politikerna eller polisen gör någonting åt detta.

Läs även Jimmie Åkessons artikel på Newsmill, där han bl a förklarar syftet med debattartikeln i
Aftonbladet.

Direktlänk till artikeln på Newsmill: http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/19/aftonbladet-forvranger-min-debattartikel

Läs även en artikel från idag i Fria Nyheter där bl a Sverigedemokraternas pressavdelning går igenom de 20 punkter som Aftonbladet tar upp, med kommentarer från partiet:

http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/21/akesson-jag-har-belagg-for-mina-pastaenden/

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det är Aftonbladet som kan åka dit för hets mot folkgrupp, inte Jimmie Åkesson


Med anledning av mitt förra inlägg så gör jag nu en uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet från igår.

Hitills från igår kväll så har det nämligen kommit in minst fyra anmälningar om hets mot folkgrupp emot artikeln till JK, och det verkar nu som om JK eventuellt tänker inleda en förundersökning emot den.

En utav anmälningarna står organisationen Centrum mot rasism (CMR) för, detta enligt en artikel på SVT text-tv från idag som heter ”SD:s debattartikel om islam JK-anmäld”.

Men det är själva rubriken på debattartikeln, alltså den som löd ”Muslimerna är vårt största utländska hot” som kan vara hets mot folkgrupp och inte själva artikeln.

Och enligt vad som idag har framkommit i bl a olika sorters fri media, t ex Fria Nyheter, så var det inte Jimmie Åkesson som hade skrivit rubriken till debattartikeln.

Nej, det var självaste Aftonbladet som hade gjort det.

Och om JK i sin förundersökning kommer fram till att artikeln är hets mot folkgrupp så är det inte Jimmie Åkesson som blir åtalad, utan Aftonbladet och dess chefredaktör Jan Helin. Detta framkom i TV4:s nyhetssändning kl. 22.00 igår.

Jan Helin sade också i en intervju igår att han visste att Åkessons debattartikel kunde vara hets mot folkgrupp, men att han ändå valde att publicera den.

Med anledningen av detta undrar jag nu följande: Är Jan Helin inte riktigt hundra i huvudet?

Eller vill han att han och tidningen ska åka dit för hets mot folkgrupp?

Samtidigt var det bra att debattartikeln publicerades, eftersom SD då får ut sitt budskap. För det har de samma rätt till som alla andra partier.

Jag har förresten läst hela Jimmie Åkessons debattartikel, det gjorde jag igår kväll och det finns ingen punkt i artikeln som är hets mot folkgrupp.

Det som han gör i artikeln är att beskriva bl a hur utvecklingen har varit i Sverige de senaste 20 åren sedan invandringen ifrån t ex de muslimska länderna ökade till Sverige, och han tar upp många olika exempel på negativa saker och problem som har skett under den här tiden på grund utav det här.

Och alla sakerna är sanna, det finns ingenting i artikeln som inte stämmer. För det märker man när man läser artikeln, alla känner igen sig i någon eller flera saker i den.

Och de som inte gör det, ja, de måste ha bott i varsin grotta i 99,99,999 % av sitt liv utan någon som helst kontakt med omvärlden.

Så det enda som kan vara hets mot folkgrupp är alltså själva artikelrubriken, men den har ju som sagt inte Åkesson skrivit utan det är Aftonbladet som har gjort det.

Aftonbladet har förresten mer och mer visat sig vara en tidning som har dålig koll på rätt mycket, och som heller inte vet vilken ”fot” som de står på.

Hur ska man annars tolka att Aftonbladet upprepade gånger har anklagat Sverigedemokraterna för att vara ett ”främlingsfientligt” och rasistiskt parti, medan de själva sitter och skriver artiklar där det bl a står att större delen av alla utlänningar som finns i Sverige är våldtäktsmän?

Det här med att Aftonbladet har skrivit sådana artiklar stod det nämligen om i Fria Nyheter i går kväll, artikeln i Fria Nyheter heter ”Aftonbladet pekar ut utlänningar som våldtäktsmän” och är från den 19:e oktober.

Våre käre stadsminister Fredrik Reinfeldt uttalade sig också igår om Jimmie Åkessons debattartikel, han sade bl a att (citat) ”de gör skillnad på folk och folk”.

Men Reinfeldt är knappast rätt person att påstå någonting sådant, för ända sedan Alliansen kom till makten så har de fyra borgeliga partierna, t ex Moderaterna, gjort skillnad på folk och folk.

Jag pratar nu bl a om att de rika får bättre och bättre, medans de som redan har det dåligt ställt får det ännu sämre.

Så det där pratet om att SD gör skillnad på folk och folk stämmer lika bra som att USA:s förre president George W Bush var Danmarks svar på Jultomten.

Man kan också säga det hela på ett annat, mindre komplicerat och mer enkelt uttryckt sätt.

Vad är det då?

Jo, följande: Ta dig i arslet, Reinfeldt!

Länken till artikeln om Aftonbladets påhittade rubrik och de fakta som stödjer Jimmie Åkessons påståenden: frianyheter.wordpress.com/2009/10/20/logner-hets-och-grundlosa-pastaenden/#more-23831

Länken till artikeln i Aftonbladet om CMR:s JK-anmälan mot Jimmie Åkessons debattartikel: www.aftonbladet.se/kropphalsa/article5985762.ab

Med anledning av att detta inlägg, liksom det förra, har handlat om en artikel som tar upp bl a den muslimska invandringen till Sverige så kan ni även läsa en artikel som finns på www.kvp.se/nyheter/1.1750043/kvinnor-i-sloja-de-spottar-pa-oss

Med anledning av de saker som står i artikeln till den sista länken så undrar jag om muslimska kvinnor, t ex iranska, fortfarande trivs i Malmö eftersom det enligt dem känns som i deras hemländer.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Politiska sömnproblem genom tiderna, nya fakta om Adolf Hitler, samt lite annat


Hajade ni till nu när ni läste det där om Adolf Hitler i rubriken till? Inte kan väl någon skriva ett inlägg om en så fasansfull person som denne man, tänker ni nu kanske.

Nja, om man tycker att en person är fasansfull så beror det nog mer på en själv än på personen ifråga.

Visst, Adolf Hitler var ju ansvarig för en del saker som inte var så bra, beroende på vem man frågar förstås, men å andra sidan var det krig under en del av hans tid vid makten. Och under krig sker ju hemskheter, det vet vi alla.

Men han gjorde bra saker också, han hade t ex en bra bostadspolitik och en bra arbetsmarknadspolitik. Det var bl a på grund utav dessa saker som han tog makten i Tyskland, och fram tills att det blev krig så fungerade Tyskland som det skulle.

För Hitler var ju faktiskt, när allting kommer omkring, politiker.

När det gäller bra saker så hade t ex inte Autobahn funnits om det inte hade varit för honom, för det var han som såg till att bygget av denna motorväg blev av.

Men detta är det inte många som tänker på, nej, de flesta ser bara förintelsen. Och visst, enligt många så var han huvudansvarig för den, men bara för det så var han inte världens ondaste människa.

Mästare på folkmord är däremot personer som Mao Tse Teung, Josef Stalin, m.m.
Jämfört med folkmord på t ex minst 47 miljoner kineser, och då pratar vi bara om de som mördades, under Maos tid vid makten i Kina på 50-talet så kommer förintelsen i Tyskland under andra världskriget till korta.

Och gamle Stalin var inte dålig han heller med folkmord på minst 42,7 miljoner människor av olika sorters etniciteter, där ibland judar.

Allt som allt så är kommunismen hitills ansvarig för folkmord på minst 120 miljoner människor, medan nazismen är ansvarig för kanske c:a 25 miljoner människor.

Men nu är det ju inte folkmord som detta inlägg ska handla om, utan helt andra saker.

Nu har det förresten kommit fram nya vetenskapliga rön om Adolf Hitler som visar att han, till skillnad emot vad som har varit tidigare, varken var jude eller homosexuell.

Dessa uppgifter står i en vetenskaplig tidning som är i stil med den kända tidningen Illustrerad Vetenskap, jag ska försöka ta reda på vad tidningen heter och var man kan hitta den.

Lyckas jag med det så kommer ni att få information om den i ett inlägg som kommer framöver.
Det jag vet om tidningen så här långt är att det är samma typ av tidning som Illustrerad Vetenskap, och att det inte är någon propagandatidning.

Ni som tror att det är en nazistisk tidning, högerextrem eller liknande kan alltså ta och kyssa er där bak.

Det var en kompis som tipsade mig om tidningen, han hade i förra veckan läst den på sitt jobb. Jag bad honom därför att kolla på sitt jobb om den fanns kvar, men när jag pratade med honom idag så hade han inte hittat den och han mindes inte heller vad den hette.

Så jag får helt enkelt försöka att hitta den på egen hand istället.

Men nu tillbaka till Hitler.

Han hade också drömmar.
Vem har inte det förresten?

En av hans drömmar var nog att en gång bli härskare över hela Europa, hur Europa då kunde ha sett ut skildras i en film som heter ”Fatherland”. Rutger Hauer spelar en av huvudrollerna i filmen, om ni gillar honom som skådespelare så kan jag rekommendera den.

En av scenerna i filmen känns lite konstig, nämligen den där en person (har för mig att det är Hauer) ska åka med en buss och den kvinnliga busschauffören har en armbindel på armen med en svastika på.

Nåja, när det gäller drömmar så har ju en del människor svårt att sova också, och ett sätt att sova är då att ”räkna får”.

Men till skillnad ifrån andra så räknade nog inte Hitler hur många som hoppade över taggtråden, nej, han räknade hur många får som skar upp magarna på taggtråden.

Säkert log han vid tanken på detta.

Men han lär knappast vara den enda politiker som har använt denna metod när han skulle sova.

Fast andra räknar nog inte får.

Socialdemokraternas svenskfientliga partiledare Mona Sahlin räknar nog hur många invandrare och ”flyktingar”, både brottslingar och icke-brottslingar, som ”hoppar” över Sveriges gränser.

Med andra ord så är det nog tveksamt om hon kan somna över huvudtaget eftersom hon har fullt sjå med att räkna.
Här gäller det att vara bra på matematik alltså.

Och de invandrare och personer med invandrarbakgrund, unga som gamla, räknar väl hur många de rånar, misshandlar, mördar eller på andra sätt utsätter svenskar för rasistiska hatbrott.

Sedan har vi ju våldsamma vänsterligister som har problem av olika slag, t ex trauman i form av sexuella övergrepp eller andra former av problem, alltså sådana som sympatiserar med eller är medlemmar i terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten, Ung Vänster, SSU, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Rättvisepartiet Socialisterna, Revolutionär Kommunistisk Ungdom osv.

Dessa typer räknar väl hur många oliktänkande människor, alltså sådana som inte tycker och tänker exakt likadant som dem på varenda punkt, som de misshandlar på olika sätt.

Ja, det finns verkligen många sätt att somna på, dessa var bara några utav dem.

 
2 kommentarer

Publicerat av på augusti 7, 2009 i folkmord, nazism, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ett riktigt guldkorn från Fria Nyheter


Undrar ni över rubriken? Förresten så heter det fortfarande negerboll, i alla fall i vanlig folkmun. Det har ju hetat det ända sedan denna delikata lilla godisbit gjorde sitt intrång i Sverige som en utav detta lands mest populäraste sötsaker.

Och hur ska de politiskt korrekta göra med detta? Ska de skära ut stämbanden på folk, eller? I så fall lär ordet kirurgi få en helt ny innebörd.

Men men, när det gäller rubriken så är det bara att fortsätta läsa inlägget, och då får ni veta vad det handlar om.

Ett gott skratt förlänger livet, heter det ju.
Och det ska gudarna veta att det finns mycket roligt här i livet, t ex i bloggvärlden. Man brukar alltid hitta någonting roligt här och var, allt är inte sju sorger och åtta bedrövelser utan ett och annat guldkorn slinker ofta in också.

Ett exempel på detta hittade jag vid ett tillfälle i en kommentar till ett inlägg på Fria Nyheter här på wordpress.com , inlägget gällde en fotbollsspelare som i en match hade kallat en svart fotbollsspelare för ”neger”.
Tydligen blev det efter detta ett väldigt ståhej om huruvida det var rätt att kalla en svart afrikan för ”neger”.

Men vad skulle den andre fotbollsspelaren ha kallat honom för då? Viting, eller? Det hade ju i så fall varit ett tvättäkta exempel på en rejäl kränkning, eftersom han inte var vit.

Nåja, i vilket fall som helst så hittade jag följande kommentar i kommentarsfältet skriven av en person som kallade sig för Marco.

Kommentaren var så klockren att jag bara kände mig tvungen att publicera den.

Den löd så här:

”Hade en kollega på mitt förra jobb. Vi stod i kö till kafeterian.. “Åsså tar jag en NEGERBOLL också” sa han, med betoning på neger. En högutbildad färgad kille stod precis bakom honom i kön, och blev vansinnig. Skällde och gormade under fem minuter minst. “Chokladboll heter det, din jävla..” osv. Min kollega gjorde en ganska slät figur. “Förlåt om du blev upprörd, det var alls inte min mening.” .. Nu stod det väl 30-40 pers i kön, varav flera var afrikaner. Till sist blev det lugnt och tyst igen dock, och kollegan kunde slutföra sin beställning. “Ja.. En kaffe då..och en GHANA-SKALLE MED MJÄLL.” Jaja, man kan tycka vad man vill men jag minns i alla fall inte senaste gången jag garvat så länge.”

Ja, jag kan bara hålla med denne Marco, för när jag läste denna kommentar så skrattade jag nog minst lika mycket som han själv hade gjort.

Vad tycker ni själva?

När det gäller ordet negerboll så finns det av någon anledning vissa trångsynta och rent allmänt ”fucked up”-typer som anser att ordet är rasistiskt, vilket alltså är en lika löjlig inställning som att tycka att glassen 88 var hets mot folkgrupp.

Men ni vet hur det är, hittar man inte hittar rasism på de ställen där man normalt sett hittar den så letar man istället på ställen där den inte finns.
Glassen 88 och negerboll är ju två bra exempel på detta.

Vad blir det nästa gång? Är det rasistiskt om en målare målar ett tak svart i ett hus där det bor en svart afrikan?

Eller är det hets mot folkgrupp om en homosexuell person sätter på sig indianskrud på ett läderbögsmöte a´ la San Francisco-struk?

Inte för att jag förstår vad som skulle vara rasistiskt med någonting utav dessa två saker, men som ni nog vet så finns det alltid personer som lider av en alltför vanlig ”sjukdom” vars benämning är ”För-mycket-fritid+ett-starkt-självbegär-av-att-störa-sig-för-att-kunna-må-bra”.

Jodå, sjukdomen finns, det är bara det att den inte har fått något vetenskapligt namn ännu.

Men det kommer nog så småningom.

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sverige = Snart Europas svar på Sydafrika


Blev ni fundersamma nu efter att ha läst denna rubrik? Om så är fallet så kan jag förstå er.

Samtidigt är det inte så svårt att förstå vad det är som jag syftar på, i alla fall inte om man har läst en artikel som ikväll stod på SVT text-tv.

Så här löd artikeln:

Sydafrika: Zuma vill ha tuffare lagar

Jacob Zuma, ordförande för Sydafrikas styrande parti ANC, vill ha tuffare lagar mot alla typer av brott.

-Jag är övertygad om att det inom konstitutionens parametrar finns tillräckligt med utrymme för oss att skapa en tuffare lagstiftning mot alla former av brott och att radera det område inom vilket brottslingar kan operera.

Zuma uttalade sig i en intervju för The Star idag. I Sydafrika begås över 50 mord varje dag. Den nuvarande lagstiftningen har kritiserats för att inte vara hård nog för att förebygga brott och avskräcka brottslingar.

Ja, så här talar en person som bryr sig om sitt folk och sitt land, Sveriges riksdagspolitiker har uppenbarligen mycket att lära av denne man.

Det där med över 50 mord varje dag är ju inte så lite, och med tanke på att Sydafrika förmodligen är det land i Afrika som tar in mest invandrare och flyktingar, bl a ifrån närliggande länder, så ser man ju här ett bra exempel på vad invandring och flyktingar kan ställa till med.

Naturligtvis är det ju inte bara sådana som mördar folk eller begår andra brott, säkerligen beror också en del utav detta på vilka andra problem som landet också har.

Men konflikterna och kulturkrockarna mellan olika folkgrupper, både svarta mot vita eller svarta sydafrikaner mot svarta människor ifrån närliggande länder, beror naturligtvis mest på invandringsproblemet.

Man undrar ju därför hur både Sveriges riksdagspolitiker och många andra utav EU:s politiker tänker när de vill öka invandringen ifrån världsdelen Afrika, bl a ifrån Sydafrika.

Eller är målet att det ska ske över 50 mord varje dag i t ex Sverige? Ja, man kan ju tro det, för med tanke på hur flata våra politiker och andra makthavare är när det gäller brottsligheten som invandrare och flyktingar ifrån vissa delar utav världen står för så verkar det vara så.

Men detta är naturligtvis ingenting som våra makthavare kan stå och säga rakt ut, för då skulle det ju bli ramaskrin som hette duga.

Men för de mest extrema mångkulturextremisterna så spelar det ingen roll, ånej, bara de får hoppa runt i galen tunna så är de nöjda.

Men det kommer nog att komma till den dagen med tanke på hur många mord som redan begås i Sverige varje dag, gissningsvis c:a 20 stycken per dag är ingen verklighetsfrämmande siffra.

Jag hoppas att det kommer en dag då vår stadsminister, vem han eller hon än är, säger följande och också menar det:

-Det behövs tuffare lagar mot alla typer av brott, och jag är övertygad om att riksdagens parametrar finns tillräckligt med utrymme för oss att skapa en tuffare lagstiftning mot alla former av brott och att radera det område inom vilket brottslingar kan operera.

Och snälla lilla stadsministern, det behöver inte nödvändigtvis komma till över 50 mord varje dag. Det räcker alldeles utmärkt med den mängd mord som sker nu.

Eller behövs det mer än så för att våra politiker ska få tummen ur arslet? Å andra sidan borde det räcka med den brottslighet som vi redan har.

Men det klart, så länge som inte makthavarna råkar ut för den så är det ju helt okej.

”Vi låter det fortgå, det drabbar ju inte oss.”

Men då är det väl dags att det drabbar er då.

Vad sägs om en härlig och trevlig liten gruppvåldtäkt emot t ex Mona Sahlin (99 % av alla sådana begås ju av invandrare ifrån vissa delar av världen, t ex arabländerna) eller en ”vanlig” våldtäkt mot Filippa Reinfeldt?

Då jädrar ska ni få se att det blir ljud i lådan!

Eller låter det fortfarande så här? ”Neej, vi måste ju tänka på att dessa människor har det svårt och så också har haft det”.

Ja, självklart är det svårt att begå en våldtäkt, särskilt om offret kämpar emot. För annars är det ju inte våldtäkt.

Eller finns det vissa som tror någonting annat? I så fall blir man ju mörkrädd.

Up yours, Mr Boogeyman!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,