RSS

Etikettarkiv: buffel

Mordet på Olof Palme och det socialdemokratiska partiets ”utveckling”


Sedan stadsminister Olof Palme mördades 1986 så har det nu gått lite över 22 år, och om två år så preskriberas mordet på honom.

Detta är det absolut största misslyckandet när det gäller alla brottsutredningar rent globalt.

I dagsläget så har nu utredningskostnaderna kommit upp i så mycket som drygt en milljard, och detta på grund utav ett gäng klantarslen som klantade till det utan någon som helst motsvarighet.

Hin håle lär nog ha fått många hånfulla skratt under de år som denna utredning har pågått, det ena spåret har ju varit mer konstigt och galet än det andra.

Man minns ju t ex Hans Holme’rs krampaktiga inriktning på PKK-spåret.

Men han hade lika gärna kunnat inrikta sig på ett KKK-spår, resultatet hade blivit detsamma.

Visst, Palmemordet hade väl knappast hunnit bli löst på 50 % utav en halv kafferast, men med tanke på hur många utredare och poliser som har varit inblandade i alla polisutredningar genom åren så borde de ju ha kunnat komma Någon vart i alla fall.

Eller har hela bunten hela tiden varit polisvärldens svar på de två idioterna i filmen ”Dum, dummare”?

För ni som inte minns filmen så kan jag nämna att Jim Carrey och Jeff Daniels spelade huvudrollerna i den, vilket ju säger allt om hur stollig den filmen var.

Dessutom finns det ju en 2:a också.

Men om hela Sveriges folk någon gång skulle få varsit facit i sin hand om mordet så skulle alla lugnt kunna konstatera att ungefär 99 % av alla drösar med papperssamlingar som utredarna har samlat på sig genom åren inte har haft ett enda dyft med saken att göra.

Vi kommer nog aldrig att få veta vem som gjorde det.

Nu tänker ni säkert följande: -Ja, men Christer Pettersson då?

Ja, vad var det med honom?

Vem sjutton tror egentligen på en halvtaskig gammal pundare som hela tiden ändrade sin historia hur som helst, och som knappt verkade veta var han befann sig någonstans?

Visst, nu var jag kanske lite elak här, han är ju faktiskt död.

Dessutom blev han ju friad ifrån alla misstankar en tid innan han dog.

Vad tyckte ni om Olof Palme?

Själv tycker jag att han var den bästa partiledare som socialdemokraterna någonsin har haft.

Det enda som inte var bra med honom var att han var kommunistvänlig, jag tänker nu på hans inställning till t ex Ryssland.

Sedan gav han också uttryck för att vara väldigt hatisk emot Sydafrika på grund utav deras apartheid.

Ett klassiskt uttalande som han gjorde angående detta var nämligen denna:

-Det är en skam att dessa satans mördare ska få hålla på.

Hade han levt idag så hade det uttalandet däremot inte gällt Sydafrika, utan då hade han syftat på det folkmord och den etniska rensning som Israel fortsätter att bedriva emot Mellanösterns palestinier.

Jag tror också att om Olof Palme hade fått fortsatt att leva vidare så hade nog inte socialdemokratin barkat så käpprätt åt helvete som den har gjort idag.

Ta bara det här med vilka partiledare som efterträdde honom.

Först blev det en fjärt i rymden, alltså Ingvar Carlsson.

Sedan blev det en buffel i form utav Göran Persson.

Och vem, eller rättare sagt vad, har socialdemokraterna idag som partiledare?

Jo, den mänskliga motsvarigheten till en sjöelefanthona, nämligen den halvmulliga velpottan Mona Sahlin.

Nu gick jag kanske lite väl långt här, men jag tycker faktiskt att hon är veligare än en halt trana som inte vet vilket ben den ska stå på.

Socialdemokraterna har ju inte ens något partiprogram längre i form av ett alternativ till den borgeliga regeringen, i alla fall inte någonting som syns, märks eller hörs.

Det enda som är någorlunda på tapeten är frågan om a-kassan, men inte ens i denna fråga finns det några klara budskap.

Nej, socialdemokraterna kunde inte ha fått en sämre partiledare.

Och Olof Palme lär nog ha vridit sig i sin grav flera gånger om på grund utav detta vid det här laget.

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på mars 9, 2009 i brottslighet, ideologier, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kannibaler, arbetsmarknadspolitiska åtgärder och bufflar


Jaha, återigen kan inte den borgeliga regeringen erkänna att deras politik mest består utav en massa åtgärder som inte leder någon vart när det gäller att få ordning på Sverige. Jag tänker nu bl a på arbetslösheten.

I en artikel ikväll på SVT text-tv försöker vår käre arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin få det till att det är bra att två av tre blir arbetslösa efter nystartsjobb.

Men han är väl ändå den sista som ska uttala sig om saker till höger och vänster efter avslöjanden om bl a hans fuskande när det gällde en viss examen. Han hade ju aldrig tagit den, istället skyllde han ifrån sig till den patetiska grad på ett sätt som saknar motsvarighet.

Man skulle kunna tro att herr Littorin försökte slå sina kollegor, t ex finansminister Anders Borg och integrationsminister Tobias Billström , i mygleri och brottsliga gärningar.

Men det var nog det han försökte med också, om det sedan var medvetet är en annan sak.

Men nu över till artikeln som stod på SVT text-tv.

Så här stod det:

Många arbetslösa efter nystartsjobb

Två av tre blir arbetslösa igen efter nystartsjobb. Men arbetsmarknadsminister Otto Littorin är nöjd att en tredjedel har jobbet kvar.

-Det är bättre än noll, bättre än alternativet att bara gå i en aktivitetsgaranti och stämpla hem ersättning, säger Otto Littorin till TT.

Runt 200.000 är berättigade till nystartsjobb. För en vecka sedan fanns drygt 15.600 nystartsjobbare.

Av de 9.313 personer som lämnat sitt nystartsjobb fram till och med april i år har 29 % fått jobb.

Men vänta nu ett litet tag här. Herr Littorin säger att det är bättre att 29 % har fått jobb och att en tredjedel har blivit arbetslösa igen, istället för att folk går i aktivitetsgaranti och stämplar hem ersättning.

Snacka om att köra med dubbla budskap och att föra folk bakom ljuset. Eller har arbetsmarknadsministern redan mist det lilla vett som han har haft? Och vart har det i så fall tagit vägen? Har det tröttnat på att sitta inuti skallen hos en uppblåst och fisförnäm översittare och istället traskat hem?

Ja, någonting utav dessa saker har i alla fall hänt. För det är nämligen ingen skillnad på aktivitetsgaranti och det som regeringen har ersatt den med. Däremot är det nästan precis samma sak eftersom både nystartsjobben och aktivitetsgarantin kan leda till ett jobb. Dessutom faller ju regeringens åtgärd som heter jobb- och utvecklingsgarantin in i det hela också.

Och vad är det som är bra med att 71 % går arbetslösa? Jo, svaret på den frågan är följande: Ingenting alls.

Det hade varit bättre om Littorin & Co redan från början hade sagt att de satsade på att få in två av tre personer i arbete. Men då hade å andra sidan varken Socialdemokraterna eller Alliansen fått regeringsmakten i det här landet.

Så vilka skulle då ha kunnat bilda regering? Skulle vi kanske ha fått se en koalition mellan Miljöpartiet och Palmepartiet vars partiledare ser ut som en korsning mellan jultomten och Gustav Vasa? Ja, det hade i så fall varit väldigt kul att se hur den regeringen skulle ha sett ut.

En sak är i alla fall klar: Den borgeliga regeringens politik är ett enda stort misslyckande. Fast socialdemokraternas politik var de sista åren vid regeringsmakten inte så värst lysande den heller.

Men vad annat kunde man vänta sig när en ”buffel” satt vid rodret? Och vem, eller rättare sagt vad, har vi nu vid rordet? Jo, en ”kannibal”. Det framkom ju i media för lite mer än ett år sedan att vår käre stadsminister en gång i tiden har haft en kannibal i släkten. Och att vissa släktdrag går igen kan vi ju se nu, enda skillnaden är att herr Reinfeldt äter upp landet istället för att människorna som bor i det.

Så vad är skillnaden mellan en buffel och en kannibal? Ja, det är frågan.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på maj 12, 2008 i politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , ,