RSS

Etikettarkiv: avrättning

Alla som inte är muslimer ska utrotas, om man får tro muslimerna


Vad tycker ni om halalslakt, alltså sådant som muslimer håller på med?

Själv tycker jag att sådant är djurplågeri, och att det ska förbjudas.

Djurplågare ska straffas hårt, MYCKET hårt. I muslimska länder huggs ju huvuden av till höger och vänster. Med tanke på att muslimer säger att djuret bara lider några få sekunder, så vore det ju en förträfflig avrättningsmetod.

Men denna barbariska kultur går ju ut på att skapa så mycket lidande som möjligt.
Otrogna kvinnor stenas till döds, tjuvar får sina händer avhuggna och djur får sina halsar uppskurna.

Om EU får igenom sitt krav på fri ritualslakt så dröjer det nog inte länge förrän det blir krav på kroppsbestraffningar på torgen, för självklart så ska allting i Europa anpassas till muslimerna.

Snart får man väl inte gå på skithuset ens, om det inte sker på muslimskt vis.

Men andra ord så kommer alla i Europa i så fall, alltså de människor som inte är muslimer, att dö i förstoppning.

Och då är digerdöden helt plötsligt bara en fjuttig fjärt i rymden.

De flesta muslimer är barbarer hela bunten, bl a på grund utav deras seder och traditioner. För enligt dem så är tydligen djurplågeri tradition.

Men då kan ju seriemördare säga likadant då.

”Jag mördade killen, det är ju en tradition i min släkt att hugga ihjäl folk med kniv, det är viktigt att den är knivskarp”.

Tradition som tradition, eller hur?

Men när ska kraven ta slut? När är de nöjda?

Ja, det är nog inte förrän varenda person som inte är muslim är utrotad från jordens yta, så släng dig i väggen, Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Zedong, Saddam Hussein, Pol Pot och de röda kmhererna, staten Israel och alla andra folkmordsfantaster.

För här kommer muslimerna.

Welcome to World War III!

Nu undra kanske någon varför jag inte länkar till någon sida med information om halalslakt, t ex något företag som sysslar med sådant?

Svaret är enkelt: Jag länkar inte till någon sida som förespråkar djurplågeri.

Svårare än så är det inte.

Däremot länkar jag till http://frianyheter.wordpress.com/2009/12/21/insandare-hur-muslimer-smyger-sig-framat/ .

Läs även på http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/12/22/flyktingar-klarar-inte-sfi-skyller-pa-illa-bemotande-larare-pratar-fort-mm/ .

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Snart kräver väl Sveriges alla muslimer namnbyte på Sverige också


Vad har det blivit av Sverige egentligen? Det var länge sedan som man kände igen sig i sitt fosterland, snart får väl inte Sverige heta Sverige heller med motiveringen att det anses rasistiskt eller kränkande emot andra folkgrupper.

Men att begå kräkningar och rasistiska gärningar emot svenskar och den svenska kulturen om man är icke-vit och tillhör något folkslag ifrån länder som inte har någonting gemensamt med Sverige , det är uppenbarligen helt tillåtet av de svenskfientliga riksdagspartierna och deras hjälpförrädare, t ex den politiskt korrekta median.

Tur att det finns riktig och demokratisk media i Sverige som t ex Fria Nyheter, Politiskt Inkorrekt, Nationell Idag och SD-kuriren så att man får reda på hur sanningen är, till skillnad ifrån hos politiskt korrekt media där sanningen mörkläggs och förintas med c:a 70 %.

Att demokratisk media som t ex Fria Nyheter verkligen behövs visar ytterligare en riktig och sann artikel från denna mediasida, nämligen den som finns på http://frianyheter.wordpress.com/2009/12/14/ansokan-inlamnad-om-boneutrop/ .

Vart ska all denna avskyvärda, vidriga och hatfyllda  ”utveckling”, eller rättare sagt bakåtsträvan, mot Sverige, den svenska kulturen, det svenska folket, de svenska sederna, de svenska traditionerna osv sluta någonstans?

Detta är uppenbarligen ett utav många exempel på förintelse som målsättning av alla dessa saker.

Om detta godkänns, vad blir då nästa steg? Blir det varje dag böneutrop? Blir det månggifte? Blir det giftermål under 18 år? Blir det barnaga? Får vi ett muslimskt parti i Sverige? Får vi så småningom en muslim som statsminister, ungefär som USA har fått en neger till president?

Eller blir det ALLA dessa saker som vi får?

Ja, att detta i allra högsta grad mycket och fullt möjligt kan ske finns det en stor risk för, med tanke på den pågående islamiseringen av Europa och med tanke på den starkt växande andelen muslimer i Sverige.

Men dessa ”människor” är väl inte nöjda förrän de har drivit allting som de inte gillar i Sverige till avgrundens brant, och sedan tippar hela lasset rakt ner i helvetet.

Med andra ord:

”Ställ er i kön frivilligt, alla svenskar, eller också avrättar vi er en efter en som Hitler gjorde med judarna under Nazityskland. Om ni ställer er i kön frivilligt och sedan dör, eller om ni vägrar och ni dör ändå, ja, det spelar ingen roll. Det viktigaste är att ni dör. Raus, raus, raus!!”

Jag kanske uttryckte mig en aning grovt nu, men ni förstår nog hur jag menar.

Det står om det här med böneutropsansökan även på http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/12/14/muslimer-i-fittja-har-ansokt-om-lov-till-boneutrop/http://svt.se/2.33538/1.1812647/forsamling_ansoker_om_boneutrop?lid=senasteNytt_1765014&lpos=rubrik_1812647 och på http://kentekeroth.se/2009/12/14/fn-moske-ansoker-om-boneutrop/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

När ska de turkar som har förnekat Turkiets folkmord på assyrier och armenier dras inför domstol?


Enligt de demokratiska spelreglerna så ska man ha rätt att tycka vad man vill och att på olika sätt få uttrycka sina åsikter.

Detta kallas åsiktsfrihet och yttrandefrihet, dessa två saker finns inte i länder som t ex Sverige och Tyskland. Man både ser och hör exempel på detta dagligen.

På tal om vad som gäller i Tyskland så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Böter för förintelseförnekare

En tysk domstol har dömt biskop Richard Williamson till 120.000 kronor i böter för att han förnekat Förintelsen i en intervju i SVT.

Den brittiske katolske biskopen Richard Williamson åtalades för uppvigling efter en intervju i Sveriges Televisions ”Uppdrag Granskning” den 21  januari i år.

Rättegången hölls i tyska Regensburg eftersom det var där som rättegången ägde rum.

Att straffet skulle bli böter var väntat.

Ja, att Tyskland inte är ett demokratiskt land vet vi ju, se bara på vad som hände från c:a 1938 och fram till 1945 under andra världskriget.

Att förintelsen har ägt rum är inte så mycket att orda om, däremot är det mer osäkert hur många människor som mördades på ett visst sätt, hur många som mördades på andra sätt och hur många som dog på grund utav andra orsaker som t ex svält och sjukdomar. Vissa källor säger en sak, andra en helt annan.

För det var ju inte bara judar som dog under denna tid, utan också människor av andra folkslag. Detta finns det god bevisning för, och ändå finns det människor som fullaste allvar tror att det enbart var judar som dog under förintelsen.

Dessa personer borde ta reda på hur saker och ting ligger till, innan de uttalar sig om både det ena och det andra som har med detta att göra.

När det gäller intervjun av biskop Richard Williamson så är det mycket märkligt att Tysklands rättsväsende anser sig ha rätt att lägga sig i vad som har sagts i en intervju i ett program i ett annat lands TV-kanal.

Men det hade inte blivit något åtal om den ryggradslöse SVT-”journalisten” Ali Fegan, alltså han som gjorde intervjun, för den tyska polisen efter intervjun inte hade ljugit ihop en trevlig liten lögnhistoria för dem.

Men vad var det som Williamson hade sagt? Jo, han sade bl a att han ansåg att c:a 300 000 judar hade dött i förintelselägren och att han ansåg att det inte hade funnits några gaskamrar.

Jag såg hela intervjun med honom, så jag vet.

Är det som han sade att förneka förintelsen? Om så är fallet så är både ”journalisten” Ali Fegan och alla personer i det tyska rättsväsendet redo för en enkel biljett i form utav grovt tvångsomhändertagande till mentalsjukhus för psykiskt sjuka personer som har liten kontakt med verkligheten, om ens någon alls.

Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ansåg han att färre judar än det som sägs hade dött. Om han hade förnekat förintelsen så hade han ju sagt att inte en enda människa, oavsett jude eller ej, hade dött i förintelselägren.

Och DET hade däremot varit att förneka förintelsen.

Sedan har vi det här med ordet ”död”, det förefaller nämligen som om både Ali Fegan och det tyska rättsväsendet inte vet vad detta ord betyder.

Man kan dö på olika sätt, t ex av svält och sjukdomar, vilket också många människor dog utav i dessa förintelseläger. Det är bevisat att det dog människor på dessa sätt, och inte bara genom avrättning i form av t ex gasning.

Ordet avrättning, ja, det innebär att någon blir mördad. I förintelsens fall så betyder detta inte bara gasning, utan också avrättning genom t ex handeldvapenskott i huvudet.

När det gäller hans uppfattning om huruvida det fanns gaskamrar eller inte så sade Richard Williamson att han trodde att de inte fanns, att säga en sådan sak är inte detsamma som att säga att inga människor på olika sätt dog i dessa förintelseläger.

Han sade ju alla dessa saker var för sig, och inte i samma mening. Man får skilja på olika saker här.

Att ifrågasätta saker och ting är varje människas demokratiska och mänskliga rättighet, såvida man inte befinner sig i en diktatur som t ex Tyskland.

När det gäller folkmord förresten så undrar jag när de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet ska ställas inför rätta i icke-turkiska länder för detta.

Det finns de som påstår att detta folkmord inte har ägt rum, nämligen vissa turkar och ”journalisterna” på gratistidningen Metro. Intressant är att de på Metro förnekar det som nästan alla vet, eftersom dessa typer har förnekat detta folkmord så borde de polisanmälas och åtalas för det.

Att Metro förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier stod det om i förra veckan i bl a en artikel på Newsmill.

Jag har själv också personlig erfarenhet av att Metro har förnekat detta folkmord.

Och de på denna tidning kallar sig för ”journalister”, ha, ha, ha.

Hela världen vet om att det som Turkiet beskylls för när det gäller detta är sant, det finns även turkar som säger att det har skett. Dessutom är detta folkmord grundligt och genomgående bevisat av bl a historieforskare ifrån olika håll i världen.

Men i Turkiet är detta folkmord en känslig fråga, en del turkar anser att det har ägt rum medan andra inte gör det.

Men när ska de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet (har för mig att det ägde rum från 1907 och fram till 1915) och som gör det i andra länder än Turkiet ställas inför rätta för detta?

Rätt ska vara rätt!

Läs mer om biskop Richard Williamsons rätt till sina åsikter om förintelsen på http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/02/forsvara-forintelsefornekares-ratt-att-forsvara-sig-sjalva

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Gruppvåldtäkt utanför Malmöbio


Fyra män överföll och gruppvåldtog en 21-årig kvinna utanför biografen Royal i Malmö. Samtidigt gick filmen ”Män som hatar kvinnor” i salongen.

– Hon är mycket chockad. Hon är inte fysiskt skadad, de har inte slagit henne, men de har slitit och dragit i henne, säger Håkan Lindholm vid polisen, till Sydsvenskan.

Den grova våldtäkten skedde straxt efter klockan 23 på torsdagskvällen. Polisen söker nu de fyra unga männen.

Exakt vad som har hänt är än så länge oklart. Enligt polisen har de fyra männen dragit med kvinnan till Raol Wallenbergs park och genomfört en sexuell handling som är att betrakta som våldtäkt.

Kvinnan tog sig själv därifrån och larmade polisen.

Nu hoppas polisen att vittnen ska hjälpa dem att få fast de fyra männen, som setts röra sig runt biografen på torsdagskvällen.

Vad kan man säga om denna artikel som idag stod i tidningen Metro?

Ja, med tanke på att det var en gruppvåldtäkt så kan gärningsmännen bara ha varit invandrare eller personer med invandrarbakgrund.

Detta står nämligen utom allt tvivel, eftersom studier visar att hela 99 % av alla gruppvåldtäkter i Sverige begås utav invandrare eller personer med invandrarbakgrund.

Ordet människor tar jag dock inte i min mun när det gäller sådana här saker.

Varför? Jo, för att sådana som våldtar inte kan kallas för människor, deras rätt till detta har upphört totalt i och med deras brott.

Nej, det enda rätta för dessa avskum är att få en eller flera kulor i huvudet, eller att bli avrättade på något annat sätt!

Med andra ord så är det verkligen dags att dödsstraffet återinförs i Sverige.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Seriemördare och pålspetsare


Det här inlägget handlar om lite hemskheter, i slutet utav det blir det en sammanförning utav två människor som har begått mycket otäcka handlingar.Nu undrar ni kanske vad som är meningen med detta inlägg? Då ska jag berätta det. Jag sammanför i detta inlägg dåtid med nutid på ett sätt som nog få människor har gjort förut. Syftet är också att ge några exempel på vad människan är kapabel till.

Men varför hålla er på halster? Läs själva.

Härom kvällen läste jag nämligen i en tidning om en seriemördare i USA som när han var i tonåren blev övertygad om att hans hjärna höll på att krympa. För att motverka detta kidnappade han djur i grannskapet eller köpte kaniner i någon zoobutik, dödade dem, plockade ut deras hjärna och inälvor, körde alltihop i en mixer och drack upp blandningen. Det slutade med att han hamnade på hispan på grund utav att han till slut kidnappade fel djur, nämligen grannens katt.

Han åkte ut och in på hipsan under flera år på grund utav att han fortsatte med dessa vidrigheter när han blev äldre och så småningom vuxen, dessutom knarkade han också en hel del vilket knappast gjorde saken bättre. Till slut började han mörda folk istället och gjorde samma sak med dem. Hans karriär som seriemördare blev dock ganska kort, han hann bara mörda 6 personer innan polisen tog fast honom. Det som blev hans fall var att han kom springande längs en gata en kväll med ett dött blödande barn under armen.

Han dömdes till gaskammaren för de mord han hade begått. Men han hann dö innan han skulle avrättas. Innan han dog i sin cell på Death Row 1980 berättade han för en CIA-agent om ”tvålkoppsförbannelsen”, den innebar följande: Om tvålen i ens badrum är fuktig och kletig på undersidan – då håller ens blod på att förvandlas till pulver, och man måste dricka nytt blod för att kompensera.

Ikväll har jag och en tjej suttit och pratat om lite allt möjligt på msn, bl a om Vlad, ni vet den store krigsherren som fanns i Rumänien på 1500-talet (eller var det 1600-talet?) som spetsade sina fiender på pålar som kördes ner i marken efteråt, han var också den som gav upphov till legenden om Greve Dracula. Angående att spetsa folk på detta sätt kallades han för ”Vlad – Pålspetsaren”.

Vlad vann ett krig mot turkarna och stoppade dem därmed från att ta sig in i Europa som de försökte göra, han hyllades som en hjälte av sitt folk för detta. Efter kriget köpte han sig ett slott i Transylvanien, men i samband med detta började det gå rykten om att han drack blod och blev ljusskygg i form av att han bara var vaken på natten. Det var alla dessa saker som författaren Bram Stoker hämtade inspiration ifrån när han skapade den klassiska skräckfiguren Greve Dracula.

Vad blir det då om man slår ihop dessa två personer? Jo, det blir följande:

En stor krigsherre som levde på 1500-talet hette Vlad. Han var knarkare och trodde att hans hjärna började att krympa. Därför spetsade han sina fiender på pålar som efteråt kördes ner i marken, slet hjärna och inälvor ur kroppen på dem, körde det i en mixer som var typ 450 år före sin tid och drack upp blandningen. Han började med att spetsa djur på lansar, det var då han tränade till att bli krigsherre.

Men han åkte ut och in på dårhus efter att han började knarka. Sista gången han blev utsläppt gick han ut i krig, knarkade som faan, spetsade folk till höger och vänster på pålar som kördes ner i marken, körde deras blod och inälvor i mixer och drack upp blandningen. Men det som tog livet av honom var att han började tillsätta heroin i blandningarna. Till slut fick han en ”överdos” av blandningen och dog på fläcken!

Vad tycker ni själva om sådana här hemskheter? Själv tycker jag att sådant här är ett bra bevis på hur farlig människan kan vara i sin natur.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 10, 2008 i Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , ,