RSS

Etikettarkiv: rättegång

När ska de turkar som har förnekat Turkiets folkmord på assyrier och armenier dras inför domstol?


Enligt de demokratiska spelreglerna så ska man ha rätt att tycka vad man vill och att på olika sätt få uttrycka sina åsikter.

Detta kallas åsiktsfrihet och yttrandefrihet, dessa två saker finns inte i länder som t ex Sverige och Tyskland. Man både ser och hör exempel på detta dagligen.

På tal om vad som gäller i Tyskland så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Böter för förintelseförnekare

En tysk domstol har dömt biskop Richard Williamson till 120.000 kronor i böter för att han förnekat Förintelsen i en intervju i SVT.

Den brittiske katolske biskopen Richard Williamson åtalades för uppvigling efter en intervju i Sveriges Televisions ”Uppdrag Granskning” den 21  januari i år.

Rättegången hölls i tyska Regensburg eftersom det var där som rättegången ägde rum.

Att straffet skulle bli böter var väntat.

Ja, att Tyskland inte är ett demokratiskt land vet vi ju, se bara på vad som hände från c:a 1938 och fram till 1945 under andra världskriget.

Att förintelsen har ägt rum är inte så mycket att orda om, däremot är det mer osäkert hur många människor som mördades på ett visst sätt, hur många som mördades på andra sätt och hur många som dog på grund utav andra orsaker som t ex svält och sjukdomar. Vissa källor säger en sak, andra en helt annan.

För det var ju inte bara judar som dog under denna tid, utan också människor av andra folkslag. Detta finns det god bevisning för, och ändå finns det människor som fullaste allvar tror att det enbart var judar som dog under förintelsen.

Dessa personer borde ta reda på hur saker och ting ligger till, innan de uttalar sig om både det ena och det andra som har med detta att göra.

När det gäller intervjun av biskop Richard Williamson så är det mycket märkligt att Tysklands rättsväsende anser sig ha rätt att lägga sig i vad som har sagts i en intervju i ett program i ett annat lands TV-kanal.

Men det hade inte blivit något åtal om den ryggradslöse SVT-”journalisten” Ali Fegan, alltså han som gjorde intervjun, för den tyska polisen efter intervjun inte hade ljugit ihop en trevlig liten lögnhistoria för dem.

Men vad var det som Williamson hade sagt? Jo, han sade bl a att han ansåg att c:a 300 000 judar hade dött i förintelselägren och att han ansåg att det inte hade funnits några gaskamrar.

Jag såg hela intervjun med honom, så jag vet.

Är det som han sade att förneka förintelsen? Om så är fallet så är både ”journalisten” Ali Fegan och alla personer i det tyska rättsväsendet redo för en enkel biljett i form utav grovt tvångsomhändertagande till mentalsjukhus för psykiskt sjuka personer som har liten kontakt med verkligheten, om ens någon alls.

Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ansåg han att färre judar än det som sägs hade dött. Om han hade förnekat förintelsen så hade han ju sagt att inte en enda människa, oavsett jude eller ej, hade dött i förintelselägren.

Och DET hade däremot varit att förneka förintelsen.

Sedan har vi det här med ordet ”död”, det förefaller nämligen som om både Ali Fegan och det tyska rättsväsendet inte vet vad detta ord betyder.

Man kan dö på olika sätt, t ex av svält och sjukdomar, vilket också många människor dog utav i dessa förintelseläger. Det är bevisat att det dog människor på dessa sätt, och inte bara genom avrättning i form av t ex gasning.

Ordet avrättning, ja, det innebär att någon blir mördad. I förintelsens fall så betyder detta inte bara gasning, utan också avrättning genom t ex handeldvapenskott i huvudet.

När det gäller hans uppfattning om huruvida det fanns gaskamrar eller inte så sade Richard Williamson att han trodde att de inte fanns, att säga en sådan sak är inte detsamma som att säga att inga människor på olika sätt dog i dessa förintelseläger.

Han sade ju alla dessa saker var för sig, och inte i samma mening. Man får skilja på olika saker här.

Att ifrågasätta saker och ting är varje människas demokratiska och mänskliga rättighet, såvida man inte befinner sig i en diktatur som t ex Tyskland.

När det gäller folkmord förresten så undrar jag när de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet ska ställas inför rätta i icke-turkiska länder för detta.

Det finns de som påstår att detta folkmord inte har ägt rum, nämligen vissa turkar och ”journalisterna” på gratistidningen Metro. Intressant är att de på Metro förnekar det som nästan alla vet, eftersom dessa typer har förnekat detta folkmord så borde de polisanmälas och åtalas för det.

Att Metro förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier stod det om i förra veckan i bl a en artikel på Newsmill.

Jag har själv också personlig erfarenhet av att Metro har förnekat detta folkmord.

Och de på denna tidning kallar sig för ”journalister”, ha, ha, ha.

Hela världen vet om att det som Turkiet beskylls för när det gäller detta är sant, det finns även turkar som säger att det har skett. Dessutom är detta folkmord grundligt och genomgående bevisat av bl a historieforskare ifrån olika håll i världen.

Men i Turkiet är detta folkmord en känslig fråga, en del turkar anser att det har ägt rum medan andra inte gör det.

Men när ska de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet (har för mig att det ägde rum från 1907 och fram till 1915) och som gör det i andra länder än Turkiet ställas inför rätta för detta?

Rätt ska vara rätt!

Läs mer om biskop Richard Williamsons rätt till sina åsikter om förintelsen på http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/02/forsvara-forintelsefornekares-ratt-att-forsvara-sig-sjalva

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om folkmordet i Rwanda och andra nutida folkmord


Till skillnad mot vad många trångsynta och enkelspåriga typer tycks tro så har inte nazisterna under andra världskriget monopol på folkmord, jag syftar nu bl a på de som dag ut och dag in använder sin tid här på jorden om att upplysa alla de kan om förintelsen.

Har dessa människor inget liv? Tydligen inte.

Men då är det dags att de skaffar sig det, de kan ju t ex börja med att plocka bort skygglapparna för sina ögon och se att det finns andra folkmord som är hemskare och värre än förintelsen.

Jag tänker nu på t ex folkmordet i Rwanda och det folkmord som har pågått, och fortfarande pågår, sedan 2002 i Kongo-Kinshasa (är inte helt säker på hur Kinshasa stavas).

Sedan har vi folkmordet i Sudan också, ja, det finns många.

Varför är de folkmord som sker i nutid hemskare än förintelsen då? Jo, bl a på grund utav att metoderna har moderniserats och därmed är mycket mer effektiva, det innebär bl a att det går snabbare att döda människor idag än det gjorde på Adolf Hitlers tid.

Ta t ex folkmordet i Rwanda i Afrika.

Följande artikel stod nämligen ikväll på Tv3:s text-tv:

Livstid för folkmord i Rwanda

Den förre administrative chefen i Rwandas huvudstad Kigali, Tharcisse Renzaho, dömdes i dag till livstids fängelse av FN-domstolen i Tanzania.

Han dömdes för som ansvarig för folkmord, avrättning och våldtäkt på över 100 tutsier i en massaker i en kyrka, utförd av hutumilis.

Under den 100 dagar långa massakern i Rwanda dödades 800 000 människor, de flesta tutsier.

Förstår ni nu vad jag menar med att metoderna har moderniserats och att det nu för tiden går snabbare att döda människor än det gjorde på Hitlers tid? Om han hade haft möjlighet till samma ”teknologi” och ”möjligheter” som det finns idag så hade han med säkerhet lyckats med sin målsättning.

En annan artikel som hade med folkmordet i Rwanda att göra stod tidigare idag på SVT text-tv.

Den stod under ”Notiser” och löd så här:

Amnesty International motsätter sig regeringens beslut att utlämna en rwandier som misstänks för folkmord i hemlandet.
Enligt Amnesty riskerar mannen att inte få en korrekt rättegång och därför bör mannen åtalas i Sverige om tillräckliga bevis finns.

Ja, det är verkligen hög tid att alla de människor som stirrar sig blinda på förintelsen under andra världskriget med omedelbar verkan tar bort skygglapparna från sina ögon och ser att det faktiskt finns andra folkmord.

Det borde läggas mer energi på att upplysa om dem, istället för att hela tiden koncentrera sig på någonting som hände för över 69 år sedan.

Eller är dessa människor rädda för verkligheten?

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rättvisa blev idag skipad även om straffet var för lågt


Jaha, idag föll alltså domen mot Tito Beltran angående våldtäkten, han blev dömd till 2 års fängelse och ska betala 112 000 kronor i skadestånd till den barnflicka som han våldtog för 8 år sedan.

Beltran hade tidigare otaliga gånger varit misstänkt för sexbrott men friats eftersom inte det hade funnits tillräckliga bevis. Men nu har tiden hunnit ifatt honom och nu får han sota för det, det enda tråkiga är att han blev dömd till bara 2 års fängelse. Skadeståndet var också för lågt, men nu är i alla fall rättvisa skipad.

Men detta tycker inte Tito, eftersom han påstår att detta är den största svenska rättskandalen någonsin. Han säger också att hela fallet är manipulerat och att han ska överklaga domen.

Beltran säger också att han ska fajtas tills han dör, vilket då innebär att han dör väldigt snabbt. Han är skyldig, men han kan uppenbarligen inte acceptera att han har blivit dömd för någonting som han har gjort.

Men detta är inte så konstigt, herr Beltran har klarat sig undan alldeles för länge och tycks därför ha trott att han står över den svenska lagen och att han aldrig kan bli dömd för någonting. Men tji fick han!

Nu är det bara att hoppas på att han står fast vid sitt uttalande om att han ska lämna Sverige så fort det hela är över och det vore bra om han gjorde det, för Sverige behöver inga utlänningar som våldtar oavsett hur kända de är.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 12, 2008 i Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , ,

I morgon avgörs det om Tito Beltran blir dömd för våldtäkt


I dag är det 3 veckor sedan som rättegången emot Tito Beltran avslutades och i morgon blir han, om rättvisan segrar, fälld. För det är klart som fasen att han är skyldig till våldtäkten som inträffade för 8 år sedan.

Helt klart är att barnflickan blev våldtagen och eftersom som Tito Beltran fanns i samma rum så kan det bara vara han som har gjort det, för hon har ju knappast våldtagit sig själv!

Sedan kan man ju tycka att det är konstigt att hon väntade i 8 år innan hon anmälde våldtäkten, men det är inte konstigt. Hon trodde säkert inte att det skulle bli rättsak utav det hela och att hon hade någon chans eftersom Tito är en världsartist. Men det har hon verkligen, bara för att han är en världsartist så står han inte över den svenska lagen vilket han tycks tro.

Det är heller inte första gången som Beltran har varit misstänkt för både våldtäkter och andra avskyvärda brott, de gångerna har det dock inte funnits tillräckliga bevis för att han ska bli fälld men den här gången finns det det.

Sedan kan han förklara sig oskyldig och försöka söka sympati hos det svenska folket hur mycket han vill, men det lär inte fungera. Han kan ju förresten inte förvänta sig att få sympati utav ett folk som han har anklagat för att vara det mest rasistiska i hela världen, vilket betyder att han har en väldigt konstig och snedvriden verklighetsuppfattning. Det innebär också att han aldrig har varit i USA och Ryssland.

Följande artikel stod i alla fall i eftermiddag på Kanal 5:s text-tv:

Jenny Beltran: ”En enorm press”

Rättegången mot Tito Beltran, som står anklagad för våldtäkt, avslutades för tre veckor sedan.

Väntan fram till domen i morgon klockan 14 har varit svår, berättar Jenny Beltran för Aftonbladet.se.

-Det klart att det har varit en enorm press. Jag tror ingen som inte varit i den här situationen kan förstå. Tito mår inte bra, säger Jenny Beltran.

Sååå, han mår inte bra? Bra det, för då innebär det i alla fall att han har ett samvete och att han ångrar vad han har gjort.

De enda människor som jag tycker det är synd om i det här fallet är hans fru och hans barn, för det kan inte vara trevligt att bo tillsammans med en våldtäktsman. Det är också synd om barnflickan, men Tito Beltran är det däremot inte ett dugg synd om.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 11, 2008 i Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , ,