RSS

Etikettarkiv: mentalsjukhus

När ska de turkar som har förnekat Turkiets folkmord på assyrier och armenier dras inför domstol?


Enligt de demokratiska spelreglerna så ska man ha rätt att tycka vad man vill och att på olika sätt få uttrycka sina åsikter.

Detta kallas åsiktsfrihet och yttrandefrihet, dessa två saker finns inte i länder som t ex Sverige och Tyskland. Man både ser och hör exempel på detta dagligen.

På tal om vad som gäller i Tyskland så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Böter för förintelseförnekare

En tysk domstol har dömt biskop Richard Williamson till 120.000 kronor i böter för att han förnekat Förintelsen i en intervju i SVT.

Den brittiske katolske biskopen Richard Williamson åtalades för uppvigling efter en intervju i Sveriges Televisions ”Uppdrag Granskning” den 21  januari i år.

Rättegången hölls i tyska Regensburg eftersom det var där som rättegången ägde rum.

Att straffet skulle bli böter var väntat.

Ja, att Tyskland inte är ett demokratiskt land vet vi ju, se bara på vad som hände från c:a 1938 och fram till 1945 under andra världskriget.

Att förintelsen har ägt rum är inte så mycket att orda om, däremot är det mer osäkert hur många människor som mördades på ett visst sätt, hur många som mördades på andra sätt och hur många som dog på grund utav andra orsaker som t ex svält och sjukdomar. Vissa källor säger en sak, andra en helt annan.

För det var ju inte bara judar som dog under denna tid, utan också människor av andra folkslag. Detta finns det god bevisning för, och ändå finns det människor som fullaste allvar tror att det enbart var judar som dog under förintelsen.

Dessa personer borde ta reda på hur saker och ting ligger till, innan de uttalar sig om både det ena och det andra som har med detta att göra.

När det gäller intervjun av biskop Richard Williamson så är det mycket märkligt att Tysklands rättsväsende anser sig ha rätt att lägga sig i vad som har sagts i en intervju i ett program i ett annat lands TV-kanal.

Men det hade inte blivit något åtal om den ryggradslöse SVT-”journalisten” Ali Fegan, alltså han som gjorde intervjun, för den tyska polisen efter intervjun inte hade ljugit ihop en trevlig liten lögnhistoria för dem.

Men vad var det som Williamson hade sagt? Jo, han sade bl a att han ansåg att c:a 300 000 judar hade dött i förintelselägren och att han ansåg att det inte hade funnits några gaskamrar.

Jag såg hela intervjun med honom, så jag vet.

Är det som han sade att förneka förintelsen? Om så är fallet så är både ”journalisten” Ali Fegan och alla personer i det tyska rättsväsendet redo för en enkel biljett i form utav grovt tvångsomhändertagande till mentalsjukhus för psykiskt sjuka personer som har liten kontakt med verkligheten, om ens någon alls.

Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ansåg han att färre judar än det som sägs hade dött. Om han hade förnekat förintelsen så hade han ju sagt att inte en enda människa, oavsett jude eller ej, hade dött i förintelselägren.

Och DET hade däremot varit att förneka förintelsen.

Sedan har vi det här med ordet ”död”, det förefaller nämligen som om både Ali Fegan och det tyska rättsväsendet inte vet vad detta ord betyder.

Man kan dö på olika sätt, t ex av svält och sjukdomar, vilket också många människor dog utav i dessa förintelseläger. Det är bevisat att det dog människor på dessa sätt, och inte bara genom avrättning i form av t ex gasning.

Ordet avrättning, ja, det innebär att någon blir mördad. I förintelsens fall så betyder detta inte bara gasning, utan också avrättning genom t ex handeldvapenskott i huvudet.

När det gäller hans uppfattning om huruvida det fanns gaskamrar eller inte så sade Richard Williamson att han trodde att de inte fanns, att säga en sådan sak är inte detsamma som att säga att inga människor på olika sätt dog i dessa förintelseläger.

Han sade ju alla dessa saker var för sig, och inte i samma mening. Man får skilja på olika saker här.

Att ifrågasätta saker och ting är varje människas demokratiska och mänskliga rättighet, såvida man inte befinner sig i en diktatur som t ex Tyskland.

När det gäller folkmord förresten så undrar jag när de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet ska ställas inför rätta i icke-turkiska länder för detta.

Det finns de som påstår att detta folkmord inte har ägt rum, nämligen vissa turkar och ”journalisterna” på gratistidningen Metro. Intressant är att de på Metro förnekar det som nästan alla vet, eftersom dessa typer har förnekat detta folkmord så borde de polisanmälas och åtalas för det.

Att Metro förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier stod det om i förra veckan i bl a en artikel på Newsmill.

Jag har själv också personlig erfarenhet av att Metro har förnekat detta folkmord.

Och de på denna tidning kallar sig för ”journalister”, ha, ha, ha.

Hela världen vet om att det som Turkiet beskylls för när det gäller detta är sant, det finns även turkar som säger att det har skett. Dessutom är detta folkmord grundligt och genomgående bevisat av bl a historieforskare ifrån olika håll i världen.

Men i Turkiet är detta folkmord en känslig fråga, en del turkar anser att det har ägt rum medan andra inte gör det.

Men när ska de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet (har för mig att det ägde rum från 1907 och fram till 1915) och som gör det i andra länder än Turkiet ställas inför rätta för detta?

Rätt ska vara rätt!

Läs mer om biskop Richard Williamsons rätt till sina åsikter om förintelsen på http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/02/forsvara-forintelsefornekares-ratt-att-forsvara-sig-sjalva

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Fram för mentalsjukhus för politiskt korrekta


I dag stod följande artikel på TV4:s text-tv:

Piratpartiet över fyraprocentsnivån

Både Sverigedemokraterna och Piratpartiet får över 4 procent av väljarstödet i en ny opinionsundersökning som publiceras i Aftonbladet på söndagen.

SD får 4,1 procent och PP får 4,2 procent.

Övriga resultat i undersökningen: S 31,4 procent, MP 10,0, V 6,7, M 26,8, FP 6,5, C 4,5 och KD 10,0 procent. I undersökningen har 1914 personer intervjuvats.

Ja, det här är verkligen lovande siffror för Sverigedemokraterna, men även för Piratpartiet. Om det hade varit val idag eller i morgon så skulle alltså dessa båda partier ha kommit in i Riksdagen.

För det är hög tid att det kommer in nya partier där, de gamla har suttit alldeles för länge.

Varken Sverigedemokraterna eller Piratpartiet skulle förresten komma någonvart om de inte tog upp frågor som är viktiga för människor. Men det är ju det som de gör.

Så det är synd att det inte är riksdagsval i morgon, för då hade SD kommit in.

Men det kommer de garanterat att göra nästa år, de kommer att fortsätta att ha folket med sig bl a på grund utav att riksdagspartierna inte vill göra någonting åt alla problem och nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället som Sverigedemokraterna tar upp.

För enligt riksdagspartierna så finns dessa problem inte, det är bara det att det aldrig är en bra lösning att efterlikna en slarvig städare.

För vad gör en sådan person? Jo, han eller hon sopar damm och annat skräp under mattan.

Men försvinner det för det? Nej, självklart inte, istället blir det bara mer, mer och åter mer.

Å andra sidan har riksdagens mångkultur- och invandringsvänliga partier inga idioter till representanter, tvärtom är de mycket smarta eftersom de på alla sätt försöker tuta i folk att det inte finns några problem. Många sätt är dock mer absurda och desperata än andra.

Men det finns en gräns för hur länge som man kan dansa en lustiger dans i en galen tunna, och därför har nu sanningen kommit ikapp dem.

För det är ju bl a detta som gör att Sverigedemokraterna går framåt, också Nationaldemokraterna går framåt, eftersom de ser problemen och vill göra någonting åt dem.

Visst, riksdagspartiernas representanter vet nog väldigt långt och mycket djupt därinne i sina hjärtan att nackdelarna och problemen finns, det är bara det att de hellre dör än erkänner detta.

Och det gäller inte bara dem, utan hela det politiskt korrekta etablissemanget.

Med andra ord så är det dags att det byggs fler mentalsjukhus i det här landet, för om den här verklighetsförnekande inställningen fortsätter att finnas och öka mer och mer hos det politiskt korrekta etablissemanget (som om den inte vore tillräckligt hög ändå) så kommer det så småningom att bli fyllt till bristningsgränsen med patienter i dessa sjukhus.

Och i och med detta så kommer ett helt nytt uttryck att se dagens ljus, nämligen uttrycket masspsykiskt sjuka.

Men åter till det här med vilka partier som kommer att komma in i Riksdagen nästa år.

Jag tror att också Piratpartiet har en chans att komma in då.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på juli 19, 2009 i Invandring, mångkultur, media, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Veganer lever i en lögn och de är inte allmänbildade


Under årmiljonernas lopp har jordens natur, t ex djur och växter, utvecklats och fortsätter också att göra det. Denna process kallas evolution.
 
Människan är också ett djur och därför utvecklas också vi. Vi lär oss olika saker och utvecklar t ex olika uppfattningar och ide’er.
 
Men det finns gott om exempel på hur vissa människors utveckling ”hoppar av” själva ”utvecklingsträdet”, och därmed gör ett sidosprång från detta.
I deras fall har utvecklingen gått väldigt snett.
 
Ett av dessa sidosprång representeras av människor som kallar sig för veganer.

Veganerna är ”avarter” där utvecklingen har kört fast ganska rejält.

Eller rättare sagt: Den har totalstannat på grund utav fullständig inkompetens, extrem enkelspårighet, en verklighetsfrämmande inställning till livet m.m.
 
Dessa människor är heller inte allmänbildade.
 
När det gäller veganers brist på allmänbildning så har jag ett strålande exempel på detta.
 
Jag minns ett sms som vid ett tillfälle stod i tidningen Metro som svar på ett sms som hette ”Veganer är avarter”.
 
Svars-sms:et löd så här:
 
”Att vara allätare är tvärtom en evolutionär anpassning som gör det möjligt att leva ett friskt liv helt utan kött.”
 
Efter att ha läst detta sms satt jag bara och skrattade.

Personen som hade skickat detta hade inte lämnat någon signatur eller namn till det, men det är inte så konstigt med tanke att det som stod i sms:et hade kraftiga stänk av djup okunnighet.
Han eller hon bevisade nämligen med detta sms att hon eller han hade total avsaknad av kompetens, allmänbildning och dessutom en så låg iq att det rent utsagt var skadligt för personen själv.
 
Var denna person psykisk störd, ruskigt dåligt allmänbildad, enkelspårig och trångsynt bortom all hjälp, eller bara okunnig rent allmänt?
Ja, tydligen var det alltihop.
 
Man är inte allätare om man inte äter kött, eftersom en allätare är en individ som äter både växt- och djurföda.
 
Vi kan ta två enkla exempel på allätare:
 
Kråkfågeln kajan känner väl alla till. Kajan är en fågel som äter både växt- och djurföda, den äter t ex insekter, vanligt kött, grönsaker och växter av olika slag. Alltså är den allätare.
 
Men eftersom personen som skrev sms:et inte var allmänbildad m.m så visste säkert inte han eller hon vad en kaja är för någonting. Man behöver inte vara någon fågelexpert för att veta att kajan är en kråkfågel som uppehåller sig där det finns människor.

Vill man se kajor så är det förresten bara att gå till t ex närmaste Sibyllakiosk, för vid sådana finns det alltid kajor som tar den mat som människor har lämnat kvar eller som ligger på marken.
 
Man behöver dock inte gå till sådana ställen för att se kajor, det räcker med att befinna sig utomhus.

Men vem vet?
Personen ifråga kanske bodde i ett fyrkantigt rum med madrasserade väggar på något mentalsjukhus utan möjlighet att få vara utomhus.
 
Men får man skicka sms när man ”bor” på sådana ställen? Är det tillåtet? Ja, jag vete fasen jag……
 
När det gäller allätare så finns det fler exempel på sådana.
 
Ett annat är brunbjörnen. Den tar en och annan älg, äter döda djur och tar också råttor och möss när tillfälle bjuds.

Men den äter också lingon, björnbär och andra bär.
 
Är man köttätare om man då och då äter t ex lingon? Är man växtätare om man äter kött?

Nej, man är varken köttätare eller växtätare, däremot är man allätare.
 
Men personen som skrev sms:et kanske inte vet visste vad en björn är för någonting?
I så fall är det anmärkningsvärt att denna människa kunde skriva över huvudtaget, eftersom detta för tankarna till någon som är under 2 år.
 
Angående det om att allätare är en evolutionär anpassning så är det däremot sant, men då ska man också verkligen vara allätare och inte någon inkompetent och verklighetsfrämmande vegan som skulle ha fått 1:a pris i idioti om det hade funnits någonting sådant.
 
Det där sista i sms:et om att leva ett friskt liv helt utan kött är inte heller sant, eftersom alla delar av kostcirkeln är nödvändig för att kunna leva ett friskt liv.

Det är alltså lika stolligt att bara äta grönsaker och frukt som att bara äta kött och fisk.
 
Men det här kände tydligen den här personen inte heller till.
 
I det fallet kan man verkligen säga att vegankost stod för en starkt nedbrytande process utav hjärncellernas fuktion. Istället hade dessa ersatts utav en geggig sörja som sakta men säkert fyller hjärnan bit för bit ända tills hjärncellerna helt och hållet har försvunnit.
 
Kvar blir alltså bara en geggig sörja, och när denna process är slutförd så har ordet vattenskalle plötsligt fått en helt ny innebörd.
 
Veganer lider alltså utav en stark tendens till att få vattenskalle, en tröst är dock att detta fenomen i så fall mest drabbar veganer.
 
Undrar förresten om vår kära Stadsminister Fredrik Reinfeldt är vegan? Han har ju nämligen en tvättäkta vattenskalle som verkar sakna motsvarighet.
 
”Stadsminister Reinfeldt – Jätteveganen nr 1”.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Länder fulla av dårar och galningar vill ha den religösa dårtiteln


Man kan tycka vad man vill om olika länder och deras religion, men när det hela tar sig uttryck som att dra in gudar utav olika slag i länders domstolar så vet man inte om man ska skratta eller gråta.

Det senaste kända exemplet på detta skedde i höstas när det i Indien hade pågått ett bråk sedan 1987 mellan två familjer om vem utav dessa som ägde ett tempel.

Det hela gick så långt att domstolen ansåg att det enda sättet att få reda på vilken utav familjerna som ägde templet var att låta de två gudar vittna för vilka templet hade byggts.

Gudarna informerades om att de skulle infinna sig i vittnesbåset, men av någon konstig anledning så dök de aldrig upp. Målet svävade därefter i stor ovisshet, och sedan hördes ingenting mer om det hela.

Undrar om domstolen i ren desperation kallade Allah, Budda, Gud, Oden, Tor, Brahamaputtra, Paschakamak m.fl att vittna eftersom inte målet kunde avgöras med hjälp utav de inhemska gudarna. Ja, det får vi nog aldrig veta.

Men vad ska man säga om detta? Ja, det enda är väl att världen är full utav dårar som borde ha fötts på mentalsjukhus för att leva hela sitt liv på dessa och sedan dö där. Vissa människor ska inte uppehålla sig bland allmänheten, såvida inte allmänheten finns på mentalsjukhus.

Men nu har tydligen Indien fått konkurrens om kampen om den religösa dårtiteln, nämligen utav självaste USA.

Ja, good old USA ska naturligtvis lägga sin näsa i blöt den här gången också. Ingenting får ske någonstans i världen var det än må vara utan att amerikanerna får vara med, de ska alltid vara värst.

När det gäller religion så blir det nog svårt för dem att slå de människofientliga gärningar som sker i de länder där islam härskar. Nej, där går USA bet, men Indien tycks de däremot ha gett sig sjutton på att de ska slå.

Ett exempel på det stod nämligen på SVT text-tv i går natt.

Så här löd artikeln:

Senator stämmer Gud för terrorism

Ernie Chambers, delstatssenator i Nebraska, har misslyckats med att ställa Gud inför rätta för terrorism. Chambers anser att Gud via bibeln har framfört hot och utlöst död och förödelse i världen.

Domaren avslår målet med motiveringen att Gud inte har någon känd adress och det därför inte är möjligt att delge Gud stämningen.

Men Chambers funderar på att överklaga, eftersom domstolen inte förnekar att Gud finns. Och eftersom Gud vet allt så han också att han har blivit stämd, hävdar Chambers.

Jag vet inte vad ni tycker om detta men det verkar som om denne delstatssenator har ett annat mål också, nämligen att hävda sig raka vägen in på närmaste mentalsjukhus eller sinnessjukhus.

Men om han vill vara riktigt säker på att Gud får reda på stämningen så är det väl bättre att ta och ringa upp honom. Frågan är bara hur det ska gå till, för Gud står väl knappast i telefonkatalogen eftersom han inte har någon adress.

Men visst sjutton, han kanske inte har någon telefon, eller också är den trasig. Om det nu inte är så att Gud har struntat i att betala telefonräkningen, för jag tror ju knappast att det finns några pengar bakom pärleporten.

Eller också är pärleporten i själva verket dörren till en jättestor skattkammare som får Joakim von Ankas att framstå som en kultingspargris.

Nåja, alla ska vi ju dö, och när vi gör det så får vi väl tillgång till alla de pengar som vi skulle ha haft när vi levde för att kunna leva ett bra liv.

Det heter ju att man inte kan ta någonting med sig dit man går, vilket i det här fallet innebär att Gud måste ha roffat åt sig våra pengar bit för bit när vi levde.

Och så finns det troende som tror att Gud är god och att Satan är ond. Men djävulen roffar ju inte åt sig några pengar, nej, han ger bort dem istället.

Så vem är ond egentligen? Satan eller Gud? Tja, jag kan väl säga som så här att namnet börjar på bokstaven G, resten får ni räkna ut själva.

Men oavsett vilket land som vinner den internationella dårtiteln så lär striden bli väldigt hård, för det är inte bara Indien och USA som slåss om den, nej, när det gäller den religösa dårtiteln så ligger länder som har islamiskt styre bra till också.

Skillnaden är väl bara att dessa inte är lika stolliga som Indien eller USA, nej, här är det raka och tydliga rör i form utav antidemokratiska förtryckarregimer och fanatiska terrorister, t ex talibaner och al-Qaida, som gäller.

Dessutom kan väl USA och Indien knappast anklagas för att vara verklighetsförankrade.

Men om dårtiteln skulle handla om vilket land som anser sig vara världens humanaste och modernaste land genom att ösa in mängder med folk ifrån andra länder och ge dessa tusen gånger mer utrymme och bättre liv än sitt eget lands befolkning så är finns det bara ett enda land till dårtiteln, och det land kommer att vinna titeln lika lätt som en indisk elefant släpper en brakare.

Vilket land är det då? Jo, det är Sverige det, för Sverige är det enda landet i hela världen där det värnas mer om invandrare ifrån vissa delar utav världen och människor med invandrarbakgrund än om svenskar, och där riksdagspartierna och andra makthavare skiter fullständigt i landets befolkning till förmån för människor med invandrarbakgrund eller invandrare ifrån vissa delar utav världen.

 

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Carl Bildt tar efter Adolf Hitler


Adolf Hitler sade en gång att om en lögn upprepas tillräckligt många gånger så blir den sann.

Detta anser tydligen också vår utrikesminister Carl Bildt.

Hur ska man annars tolka att han sedan i söndags kväll vid en mängd tillfällen här och var i media och på andra håll gör allt vad han kan för att kraftfullt förneka att han i söndags kväll i Rapport sade att Sverige utbyter underrättelser med diktaturer?

Han har också anklagat SVT för att ljuga om vad det är som han har sagt. Men hur går detta ihop när det bara finns en enda stor lögnare i det här fallet, nämligen han själv?

Nej usch, nu var jag inte snäll mot den gamle gubbtjyven Calle Bildt, stadsminister Reinfeldt är ju hans allierade broder när det gäller att ljuga så det står härliga till.

Så Reinfeldt ska väl ha en bit utav kakan också, eftersom han är partiledare för Moderaterna.

Och angående det som Carl Bildt har sagt: Hur ska man kunna tolka det som han har sagt på något helt annat sätt än det som han faktiskt har sagt? Sagt är ju sagt. Eller?

Men så här löd i alla fall ”Carl Bildt-delen” utav artikeln om det hela i Dagens Nyheter idag (mina egna ifrågasättanden utav det som Bildt säger har jag dock valt att lägga in inom parantes här och var i artikeln bara för att detta inlägg inte ska bli så långt):

Bildt förnekar FRA-utbyte

I en dokumentär om FRA-lagen i söndags kväll framställdes ett uttalande från Carl Bildt som att Sverige ”säkert” delade med sig av information till diktaturer. På sin blogg kallar Carl Bildt nu detta för ”lögnaktig tv-journalistik”, och menar att han i själva verket svarade på en annan fråga.

-Det är fullständigt felaktigt. Jag tycker att SVT borde sända hela intervjun på sin hemsida.

(Jaha, då ska alltså SVT sända hela intervjun ett par gånger till, bara för att slutsatsen ska kunna bli exakt densamma som den blev den allra första gången som den sändes. Snacka om bortkastad tid.)

Det som står där nu är både oärligt och lögnaktigt, säger Carl Bildt, som på måndagen deltog i ett utrikesministermöte i Bryssel.

(Men snälla lilla Calle, du är den enda lögnaren i denna historia. När ska du erkänna det för dig själv? Men du kanske har erkänt det inofficiellt för dig själv, men inte kunnat erkänna det officiellt. Å andra sidan behövs det inte heller, svenska folket är inga idioter som du och dina gelikar tycks tro.)

Han anser att han har blivit misstolkad och tycker inte att politiska flyktingar i Sverige ska vara oroade för att information om dem vidarebefordras.

(Nej, självklart är det bara bra om de myndigheter som flyktingarna har flytt ifrån vet var de befinner sig någonstans, för då sparas ju både tid och pengar med att hitta dem. Men det klart, eftersom Hitler och Mussolini var varandras bundsförvanter så kan ju stadsminister Reinfeldt & Co bli bundsförvanter med myndigheterna i t ex Eritrea. För vad är det som förhindrar detta? Ja, i praktiken inte ett enda dugg.)

-Mitt budskap till dem är att de inte ska lita på Sveriges Television.

(Nej, det är ju naturligtvis mycket bättre att lita på politiska lögnare som dig. Du kan ju ta och förklara för flyktingarna de fina fördelarna med att lita på myndigheter, för då ska du nog se att de flyr Sverige illa kvickt. Kom igen, Calle, nu har du chansen att lösa problemen med de enorma flyktingströmmarna.)

Vid presskonferensen i Bryssel hävdade Carl Bildt att Fra, Försvarets radioanstalt, inte samarbetar med diktaturer.

(Nehej, vilka är det som de samarbetar med då? Är det möjligtvis den ”demokratiska” världsdelen Antarktis? Jag tror ju knappast att Antarktis pingviner är några diktatorer.)

-Det får SVT stå för, jag har inte sagt det, säger han och hänvisar till sin blogg för ytterligare förklaring.

(Ja, han kan hänvisa till varenda moderatisk blogg på hela internet om han vill. För vem tror på en lögnaktig moderat? Många utav era egna väljare tror ju inte ens på er längre.)

På bloggen skriver Bildt att han och SVT diskuterade möjligheten till ett samarbete med ett land som Ryssland när det gäller att förhindra spridningen av teknologier som kan användas till framställning av massförstörelsevapen.

(Diskuterade? Det är skillnad på lögn och sanning, Carl Bildt.)

Bildts svar ska ha varit ”det kan säkert inträffa att vi har anledning att utbyta information med någon, men detta sker mycket strikt i sådana fall.”

(Jaha, om detta är sant så innebär det att ord som demokrati och mänskliga rättigheter har ”tappats bort någonstans längs vägen”, på ungefär samma sätt som när man slänger en nål i en höstack. Men detta är ju å andra sidan känt sedan länge.)

Ja, som ni märker så klarar sig Carl Bildts alla konstiga bortförklaringar och försvar lika bra som grisen hos slaktaren.

Fast detta är ju inte så konstigt egentligen när det är frågan om en person som inte ens klarar av att ljuga för sig själv, än mindre för svenska folket.

Men visst, Bildt, fortsätt du att upprepa dina lögner om och om igen i tron att de en vacker dag ska bli sanna.

Och vem vet, det kanske de blir någon gång, men då lär du sedan länge sitta inlåst på ett andra klassens mentalsjukhus någonstans.

Jojo, den som lever får se.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,