RSS

Etikettarkiv: förintelsen

Stefan Löfven och andra PK-makthavare hycklar angående förintelsen


Den 27:e januari (alltså för bara några dagar sedan) var det förintelsens minnesdag igen.
Jag tillhör de människor som är väldigt kritisk emot den dagen, detta för att de som propagerar för och hyllar den aldrig tar upp eller bryr sig om andra folkmordsförsök på andra folkgrupper. Jag kan förstå överlevande judar och andra människor som råkade ut för hemskheter i tyska förintelseläger som t ex Auschwitz som vill minnas och hedra sina döda anhöriga, men jag kan omöjligt förstå de som egentligen inte har någonting med detta hedrande att göra.
Vad vinner de som inte har någonting med det hela att göra på denna minnesdag?
Jo, uppmärksamhet förstås, de vill ju visa för andra att de är goda människor som bryr sig.
Men de är inga goda människor, istället är de enorma hycklare som struntar fullständigt i andra massmord, t ex det som de allierade begick när de bombade sönder hela den tyska staden Dresden och därmed dödade mängder med oskyldiga kvinnor, män och barn som inte hade någonting med Adolf Hitler och hans regim att göra.
Men att göra sådant är tydligen helt okej enligt PK-media som t ex Aftonbladet, och politiskt korrekta politiker som t ex Stefan Löfven.

Stefan Löfven ja, han var en av dessa hycklare som utmärkte sig på årets förintelsens minnesdag. I sitt tal i tisdags pratade han om ”förintelsens industriella mördande”, men struntade i att nämna och fördöma de mängder med olika sorters grova och antisemitiska hatbrott som muslimer begår emot judar i Sverige och på andra håll i världen. Att begå antisemitiska hatbrott och mordförsök på judar så länge man är muslim är tydligen helt okej enligt honom och andra av hans vidriga gelikar.
En annan hycklare var wannabehistorikern Henrik Arnstad, som ju är demokratifientlig och fascist.
Hur kan man förresten kalla det som hände i Auschwitz och andra tyska liknande läger för förintelse? Hade det varit frågan om att Tysklands regim under andra världskriget hade dödat varenda jude i hela världen och andra folkslag också så hade jag förstått resonemanget.
Men eftersom så inte skedde så var det ju egentligen inte frågan om en förintelse, utan ett förintelseförsök (eller folkmordsförsök, om man så vill) och dessutom ett misslyckat sådant. Man lyckades ju som sagt inte.
Och ordet förintelse betyder ju utrotning, det var alltså utrotningsförsök som det var frågan om.
Men uppenbarligen så lyckades det ju som sagt var inte, det finns ju gott om judar och andra folkslag i den stora vida världen.
Sedan har vi det här med hur många respektive etnicitet som dog på det eller det sättet, alltså hur många som dog genom gasning, hur många som svalt ihjäl, hur många som dog på grund av sjukdomar, hur många som avrättades med handeldvapen av olika slag (t ex kulsprutor) osv.
Det enda man med säkerhet kan säga är att en massa människor på olika sätt dog i tyska förintelseläger, därefter går uppgifterna isär beroende på vilken eller vilka källor man kollar upp. Riktigt intressant blir det när man tänker på att det finns judar själva (t ex judiska professorer) som anser att den mängd gas som behövdes för att kunna döda så många människor som det var frågan om var omöjlig att framställa på så kort tid.
Dessutom visar tyskarnas egna filmer från den tiden att det var mängder med folk som svalt ihjäl i de tyska förintelselägren (för lite och för dålig mat delades ju ut, de hygieniska möjligheterna var också urusla), att alla fångar i dem blev avrättade kan alltså inte stämma.
Men, som det heter: Segrarna skriver ju historien, och då är det ju inte konstigt att det finns saker som inte stämmer.
Detta gäller oavsett vilka krig det är, ta bara t ex Koreakriget. Amerikanerna vägrar ju än idag att erkänna att de förlorade det med dunder och brak, trots att Viet Cong spöade dem utav bara helvete. Orsaken till varför USA förlorade Koreakriget heter nämligen lokalkännedom, för det hade inte de amerikanska soldaterna.
Men det hade Viet Cong.

Och angående minnesdagar: Varför hedrar man inte kommunismens offer? Är inte folkmord på 120 miljoner människor mycket värre än ett på c:a 25 miljoner? För ska man tala klarspråk så var Adolf Hitler & Co ingenting jämfört med de kommunistiska folkmördarna Josef Stalin och Mao Zedong, Josef Stalin var ju ansvarig för folkmord på 42,7 miljoner människor och Mao Zedong var det på minst 65 miljoner människor.
Hitler kom ju bara på tredje plats.
Men allt det här var ju faktiskt också folkmordsförsök, Stalin lyckades ju inte utrota alla som han av olika skäl inte tyckte passade in. Och detsamma lyckades ju inte Mao Zedong, Pol Pot, Lenin och andra folkmördare heller med.
Alla dessa var alltså ganska misslyckade diktatorer, de lyckades ju inte med det som de hade tänkt.
Och ändå pågår det fortfarande folkmordsförsök idag, fast då t ex i afrikanska länder som t ex Kongo-Kinshasa. I dessa länder försöker folk med samma hudfärg utrota varandra.
Även staten Israel ägnar sig åt en form av utrotningsförsök, fast då gentemot palestinier då.
Och det är minst sagt intressant det, med tanke på vad judar råkade ut för under t ex andra världskriget.
Har Israel inte lärt sig någonting? Nej, tydligen inte. Istället håller man på att göra samma sak som ens eget folk själv har råkat ut för.

Sedan har vi de vidrigheter som hände i t ex Hamburg, där uppemot 125 000 dödades under de allierades bombkampanj Operation Gomorrah. De allierade bombade alla stora och mellanstora tyska städer och i varje stad dog tusentals civila och tusentals eller tiotusentals blev hemlösa. Terrorbombningarna drabbade också mindre tyska orter, liksom stora och små städer i länder som Italien och Frankrike.
En annan utsatt stad var Hamburg, där uppemot 125 000 dödades under de allierades bombkampanj Operation Gomorrah. De allierade bombade alla stora och mellanstora tyska städer och i varje stad dog tusentals civila och tusentals eller tiotusentals blev hemlösa. Terrorbombningarna drabbade också mindre tyska orter, liksom stora och små städer i länder som Italien och Frankrike.
Värst drabbat var Dresden där uppskattningsvis 250 000 dog under den eldstorm som de allierade medvetet framkallade.
Och i Japan ska 1 miljon – en siffra som anses motsvarar offren i Tyskland – ha dött under de allierades terrorbombningar.
Men även så avlägsna städer som Tokyo drabbades, där dog 100 000 – 130 000 civila under en natts bombning i mars 1945.
Flest civila drabbades dock vid eller efter krigsslutet. Hiroshima och Nagasaki atombombades eftersom Japan inte vill gå med på villkorslös kapitulation, som innebar ockupation och stora ingripanden i japanernas sätt att leva.
Ja, det finns verkligen många fler folkmord (eller folkmordsförsök, om man så vill) än bara ett.
Men det fattar inte Stefan Löfven och övriga av hans hycklande gelikar.

Här följer några relaterade länkar:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20228341.ab ,

https://www.nordfront.se/vi-far-aldrig-glomma.smr ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/forintelsens-offer-hedrades-i-sverige/ ,

https://www.nordfront.se/inget-unikt-med-de-tyska-koncentrationslagren.smr ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/varlden-minns-forintelsens-fasor ,

http://rt.com/news/227671-italians-detained-auschwitz-camp/ .

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på januari 30, 2015 i folkmord, folkslag, politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , ,

Att få ifrågasätta är en demokratisk rättighet


Igår så stod det här och var i svensk media om att biskopen Richard Williamson, alltså han som i en intervju i SVT-programmet Uppdrag Ganskning blev uppmärksammad för att på falska lögngrunder ha blivit uthängd för att ha förnekat förintelsen av judar i Tyskland under andra världskriget.

Igår sade han själv att SVT hade lurat honom att förneka förintelsen. Detta hade de dock inte gjort.

För hur lurar man någon att förneka någonting som personen ifråga inte ens har sagt?

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/forintelsebiskop-jag-blev-lurad_6293896.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/forintelsebiskop-jag-blev-lurad ,

http://svt.se/2.22584/1.2471082/forintelsebiskop_jag_blev_lurad

och

http://gd.se/nyheter/utrikes/1.3674121-forintelsebiskop-jag-blev-lurad– .

Biskop Richard Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ifrågasatte han trovärdigheten i den vilket naturligtvis är stor skillnad.

Dessutom var hans påstående ”Jag tror inte att det fanns några gaskamrar” hans personliga åsikt ( och ja, jag såg intervjun med honom), det var inte detsamma som att säga att inga judar dog.  Alltså förnekade han den inte. Han sade ju t ex att judar hade dött, men att alla inte hade dött på samma sätt. Han ifrågasatte också hur många judar som hade mördats.

Alla judar dog ju inte på samma sätt (detta gällde inte bara judar), många avrättades med handeldvapen eller dog av svält, många dog också av sjukdomar. Detta enligt bl a dokument och filmning direkt på plats. På många av sådana filmer framkommer det tydligt att det var frågan om många svältoffer, ett exempel på detta är från en utställning om förintelsen. Utställningen hette ”Fransson skottar snö”, och har hållits på Värmlands muse’um.

Sedan var det ju inte bara judar som dog, utan också människor från andra folkslag, t ex germaner.

Men visst finns det människor som anser att inga 6 miljoner judar dog av gasning, t ex en judisk professor som har forskat mycket om och kring förintelsen (har för mig att han heter Shahak i efternamn, men är inte helt säker).

Jag såg en intervju med honom vid ett tillfälle och enligt honom var det omöjligt att framställa så mycket gas på så få år för att kunna döda så många människor, han syftade dock mest på judarna.

Men åter till Williamsons anklagelser om att SVT lurade honom.

SVT lurade honom faktiskt i den mening att Uppdrag Gransknings reporter Ali Fegan lovade att intervjun bara skulle sändas i Sverige.

Men så blev ju, som vi alla vet, inte fallet.

Istället dömdes Williamson i tysk domstol till böter på 10.000 euro för att ha begått ett brott som han inte hade begått, nämligen att ha förnekat förintelsen. Att ha blivit dömd för någonting som han inte har gjort gör han därför nu helt rätt i att överklaga.

Och varför skulle Richard Williamson ta tillbaka de saker som han hade sagt? Det var ju inte frågan om några förnekanden.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Islam (absolut vålds-och pedofilreligion) och vänsterextremism är samma antidemokratiska skit


Igår stod det en artikel på bl a SVT text-tv om att Säpo har fått i uppdrag utav regeringen att kartlägga den radikala och våldsbejakande islamismen i Sverige, vilket var någonting som den förra regeringen, alltså den sossestyrda aldrig hade några som helst tankar på att göra.

För det mångkulturella samhället måste ju upprätthållas till varje pris som går, att mängder med människor till följd av detta folkförräderi mördas, grovt misshandlas, våldtas m.m spelar ingen som helst roll.

Nej, det mångkulturella samhället ska vara evigt även om det så bär käpprätt rakt in i helvetet, vilket det är på mycket god väg att göra. För det finns inget land eller världsdel på jorden där denna smörja har fungerat, se bara på vad som hände med Nordamerikas indianer när de vita nybyggarna tog kommandot i the good old USA.

Ja, folkförgörelse och förintelse är tydligen jättebra det, Socialdemokraterna och de andra politiskt korrekta partierna jublade säkert i högan sky över förintelsen av judar och andra i NaziTyskland under andra världskriget också. Nazismen kommer ju ifrån socialismen, den är ju en blandning mellan nationalism och socialism.

Det är ju därför som det heter nationalsocialism. Men detta vill ingen socialdemokrat i Sverige kännas vid, kanske är det därför som Socialdemokraterna i Katrineholm såg mellan fingrarna när de med stora armomfamningar med glädje välkomnade en ”före detta” nazist på en hög post i partiet. Vad är det som säger att han inte är nazist fortfarande? Inte ett skit.

Och vad var motiveringen till den stora ”armomfamningen” då? Jo, följande:

”Ja, man kan ju inte lasta en person för något sånt här, han var ju faktiskt engagerad i nazismen för hela 25 år sedan och fram till 2006, det får man tänka på”.

Läs mer om hela skandalen på bl a http://www.sr.se/sormland/nyheter/artikel.asp?artikel=3423934 , http://frianyheter.wordpress.com/2010/02/07/gamla-nazister-valkomna-hos-socialdemokraterna/ och http://svt.se/2.126271/1.1879322/s_satsar_pa_ex-nazist?lid=senasteNytt_1765014&lpos=rubrik_1879322 .

Ja, så går det alltså till när man tar in nazister i Socialdemokraterna. Däremot pratas det skit och lögner om både Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna, men nazister inom Socialdemokraterna och de andra riksdagspartierna är uppenbarligen helt okej det.

Men nu skulle ju det här inlägget handla om att Säpo ska granska islamismen i Sverige, vilket det nu också ska göra.

Så här löd artikeln om det från igår:

Säpo granskar den militanta islamismen

Regeringen har gett Säpo uppdraget att specialgranska och kartlägga den våldsbejakande radikala islamismen i Sverige och dessutom föreslå motåtgärder.

Bakgrunden är uppgifter om hur ungdomar rekryteras till radikala islamistgrupper och rapporter från Säpo om hur personer bosatta i Sverige reser till träningsläger för terrorister och deltar i våldshandlingar utomlands.

Det finns indikationer på att personer rekryteras till våldsbejakande radikal islamism i Sverige. Vi behöver en helhetsbild, säger integrationsminister Nyamko Sabuni till Rapport.

Läs mer om det hela på bl a http://svtplay.se/v/1885396/rapport/sapo_ska_granska_militanta_islamister , http://natverkmotpk.blogspot.com/2010/02/sapo-ska-granska-militanta-islamister.html , http://frianyheter.wordpress.com/2010/02/11/sapo-ska-granska-islamismismen-i-sverige/ och http://politisktinkorrekt.info/2010/02/11/sapo-specialgranskar-militant-islamism-i-sverige/ .

Men det här var ju intressant, det har tagit Nyamko Sabunis nästan hela politiska karriär att komma fram till detta och först efter att det har gått 3,5 år så vill hon göra någonting åt det.

Men med tanke på att det finns extremistkopplingar bland en del Säpo-folk, jag syftar nu på utlänningar ifrån de länder där det finns gott om islamism, så ska det bli mycket intressant att se vart det här kommer att leda någonstans.

Men det blir väl precis som vanligt, det händer inte ett skit.

Med andra ord så är en borgelig regering och en sossestyrd regering som pest och kolera, det spelar ingen roll vilken vi får för det blir samma skit ändå.

Skillnaden är bara att ”pestregeringen” förstör landet och folket på ett annat sätt än vad ”koleraregeringen” gör, men i grund och botten blir det samma resultat.

Och vad beträffande islam så är det den enda religionen i hela världen där pedofili och våld är två utav de absolut viktigaste grundpelarna i en religion, inte ens katolicismen har så mycket pedofili inom sig som islam.

För katolicismen tillåter inte att en gubbjävel på t ex 60-70 år gifter sig med en flicka på 8-10 år.

Om man ska nämna en religion som är någorlunda fredlig så ska man nämna buddismen.

Men å andra sidan finns det ingen religion som är bra, ”allt är skit och alla är dumma i huvudet” som en före detta kompis till mig en gång sade.

Det är ju som punk/Oi-gruppen Exploited sjunger i en av sina låtar från 1990. Låten heter ”Fuck religion”, och handlar om kristendomen och några kristna präster som ”mjölkar” folk på pengar genom att luras.

När det gäller islam så har uppenbarligen muslimer och vänsterextremister, t ex avskum från t ex Antifascistisk Aktion (AFA), Revolutionära Fronten (RF) och Revolutionär Kommunistisk Ungdom (RKU) har väldigt mycket gemensamt, både vänsterextremister och muslimer hatar ju judar.

Med andra ord så rimmar vänsterextremisters påståenden om att de är antirasister extremt illa med verkligheten, de säger ju emot sig själva hela tiden, deras handlingar talar för dem eftersom de inte kan argumentera för sina saker. Fast det klart, det har ju ett gäng sönderknullade barnrumpor aldrig kunnat göra. Eller vad tror ni själva?

Och angående judar så är de väl ett folkslag? Eller?

Vad beträffande vänsterextremisters avskyvärdheter, i det här fallet emot demokratin som så många andra gånger: Kolla in det som finns på http://politisktinkorrekt.info/2010/02/10/vansterextrema-brakade-med-nd-pa-skola/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

När ska de turkar som har förnekat Turkiets folkmord på assyrier och armenier dras inför domstol?


Enligt de demokratiska spelreglerna så ska man ha rätt att tycka vad man vill och att på olika sätt få uttrycka sina åsikter.

Detta kallas åsiktsfrihet och yttrandefrihet, dessa två saker finns inte i länder som t ex Sverige och Tyskland. Man både ser och hör exempel på detta dagligen.

På tal om vad som gäller i Tyskland så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Böter för förintelseförnekare

En tysk domstol har dömt biskop Richard Williamson till 120.000 kronor i böter för att han förnekat Förintelsen i en intervju i SVT.

Den brittiske katolske biskopen Richard Williamson åtalades för uppvigling efter en intervju i Sveriges Televisions ”Uppdrag Granskning” den 21  januari i år.

Rättegången hölls i tyska Regensburg eftersom det var där som rättegången ägde rum.

Att straffet skulle bli böter var väntat.

Ja, att Tyskland inte är ett demokratiskt land vet vi ju, se bara på vad som hände från c:a 1938 och fram till 1945 under andra världskriget.

Att förintelsen har ägt rum är inte så mycket att orda om, däremot är det mer osäkert hur många människor som mördades på ett visst sätt, hur många som mördades på andra sätt och hur många som dog på grund utav andra orsaker som t ex svält och sjukdomar. Vissa källor säger en sak, andra en helt annan.

För det var ju inte bara judar som dog under denna tid, utan också människor av andra folkslag. Detta finns det god bevisning för, och ändå finns det människor som fullaste allvar tror att det enbart var judar som dog under förintelsen.

Dessa personer borde ta reda på hur saker och ting ligger till, innan de uttalar sig om både det ena och det andra som har med detta att göra.

När det gäller intervjun av biskop Richard Williamson så är det mycket märkligt att Tysklands rättsväsende anser sig ha rätt att lägga sig i vad som har sagts i en intervju i ett program i ett annat lands TV-kanal.

Men det hade inte blivit något åtal om den ryggradslöse SVT-”journalisten” Ali Fegan, alltså han som gjorde intervjun, för den tyska polisen efter intervjun inte hade ljugit ihop en trevlig liten lögnhistoria för dem.

Men vad var det som Williamson hade sagt? Jo, han sade bl a att han ansåg att c:a 300 000 judar hade dött i förintelselägren och att han ansåg att det inte hade funnits några gaskamrar.

Jag såg hela intervjun med honom, så jag vet.

Är det som han sade att förneka förintelsen? Om så är fallet så är både ”journalisten” Ali Fegan och alla personer i det tyska rättsväsendet redo för en enkel biljett i form utav grovt tvångsomhändertagande till mentalsjukhus för psykiskt sjuka personer som har liten kontakt med verkligheten, om ens någon alls.

Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ansåg han att färre judar än det som sägs hade dött. Om han hade förnekat förintelsen så hade han ju sagt att inte en enda människa, oavsett jude eller ej, hade dött i förintelselägren.

Och DET hade däremot varit att förneka förintelsen.

Sedan har vi det här med ordet ”död”, det förefaller nämligen som om både Ali Fegan och det tyska rättsväsendet inte vet vad detta ord betyder.

Man kan dö på olika sätt, t ex av svält och sjukdomar, vilket också många människor dog utav i dessa förintelseläger. Det är bevisat att det dog människor på dessa sätt, och inte bara genom avrättning i form av t ex gasning.

Ordet avrättning, ja, det innebär att någon blir mördad. I förintelsens fall så betyder detta inte bara gasning, utan också avrättning genom t ex handeldvapenskott i huvudet.

När det gäller hans uppfattning om huruvida det fanns gaskamrar eller inte så sade Richard Williamson att han trodde att de inte fanns, att säga en sådan sak är inte detsamma som att säga att inga människor på olika sätt dog i dessa förintelseläger.

Han sade ju alla dessa saker var för sig, och inte i samma mening. Man får skilja på olika saker här.

Att ifrågasätta saker och ting är varje människas demokratiska och mänskliga rättighet, såvida man inte befinner sig i en diktatur som t ex Tyskland.

När det gäller folkmord förresten så undrar jag när de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet ska ställas inför rätta i icke-turkiska länder för detta.

Det finns de som påstår att detta folkmord inte har ägt rum, nämligen vissa turkar och ”journalisterna” på gratistidningen Metro. Intressant är att de på Metro förnekar det som nästan alla vet, eftersom dessa typer har förnekat detta folkmord så borde de polisanmälas och åtalas för det.

Att Metro förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier stod det om i förra veckan i bl a en artikel på Newsmill.

Jag har själv också personlig erfarenhet av att Metro har förnekat detta folkmord.

Och de på denna tidning kallar sig för ”journalister”, ha, ha, ha.

Hela världen vet om att det som Turkiet beskylls för när det gäller detta är sant, det finns även turkar som säger att det har skett. Dessutom är detta folkmord grundligt och genomgående bevisat av bl a historieforskare ifrån olika håll i världen.

Men i Turkiet är detta folkmord en känslig fråga, en del turkar anser att det har ägt rum medan andra inte gör det.

Men när ska de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet (har för mig att det ägde rum från 1907 och fram till 1915) och som gör det i andra länder än Turkiet ställas inför rätta för detta?

Rätt ska vara rätt!

Läs mer om biskop Richard Williamsons rätt till sina åsikter om förintelsen på http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/02/forsvara-forintelsefornekares-ratt-att-forsvara-sig-sjalva

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Den antirasistiska tidningen Expos antidemokratiska falskhet, del 3


Så har det då blivit dags för den sista och avslutande delen i serien om tidningen Expos falskhet när det gäller dess medarbetares syn på demokrati, yttrandefrihet och åsiktsfrihet.

Varför står inte tidningen och dess ”journalister” för vad de är istället?

Ett enkelt exempel på att tidningen och medarbetarna är antidemokratins företrädare finner man när man går in på Expos hemsida. Tidningens slogan är följande: Expo – demokratisk tidskrift.

Visst, det här låter ju jättefint, eller hur?

Problemet är bara att budskapet i sloganen är lika sant som att den svenska och kristerligt troende sångerskan Carola Häggkvist är Grönlands största djävulsdyrkare, och att hennes barn är den direkta avbilden av det absolut onda.

Jag har nämligen gått igenom varenda artikel som finns på Expos hemsida, och enligt vad som står längst ner under samtliga så är alla skyddade av lagen om upphovsrätt.

Detta innebär att om man kopierar någon artikel som finns där och lägger ut den på något ställe utan att fråga någon ”tomte” på Expo så begår man ett brott och kan åka dit på det.

Snacka om att Expo är en ljusskyddad verksamhet som inte vill skylta allt för mycket med sina lögner, med bakgrund av detta så är det konstigt att tidningen kan läsas eller finns tillgänglig över huvudtaget.

Men med tanke på att dess artiklar verkar ha blivit skrivna på skithuspapper under ett antal toalettbesök så måste verkligen Expos medarbetare veta vad de håller på med.

Snacka om skithusjournalister.

Tyvärr innebär detta att jag inte kan lägga in någon artikel från tidningen i min blogg, vilket jag skulle ha gjort för att sedan ta upp bristerna i den.

Men varför inte lägga in en artikellänk då?

Svaret på den frågan är att det inte går det heller, på grund utav att länkarna är spärrade för kopiering.

Men att länka till tidningen då? Det går väl?

Jovisst, men jag tänker inte länka till en antidemokratisk demokratiföraktartidning där vars plattform består i att förinta åsiktfriheten, yttrandefriheten och en massa andra saker som innefattas av demokratin.

Med andra ord så vill dess medarbetare ha det som i Kina.

Istället får jag försöka sammanfatta artikeln istället.

Artikeln heter ”Välbesökt SD-möte mot ”islamisering” och är från den 7:e september i år, alltså från i går.

En av initiativtagarna till mötet är sverigedemokraten Kent Ekeroth. Vilka de andra är nämns inte i artikeln, vilket innebär att det inte finns några bevis för att det var frågan om ett sverigedemokratiskt möte.

Snacka om att döma ett möte utifrån EN enda person.

Enligt Kent Ekeroth så är islam (citat) ”på väg att ta över Europa genom höga födelsetal och invandring”.

Detta måste vara en utav de ytterst få sanningarna i denna artikel, för enligt en artikel i Nationell Idag från i maj i år så bekräftas detta.

Artikeln heter ”EU vill öka invandringen”, och i den står bl a att (citat) ”Om EU-politikerna får som de vill så kommer Europas nationer att få ge plats åt en mångkultur, med en storskalig invandring från främst Afrika och den muslimska världen. Det har redan byggts arbetsförmedlingar i Afrika för EU-pengar, som erbjuder jobb i bland annat Sverige”.

För en utav de få gånger i världshistorien sedan Expo startade så står det alltså en klar och tydlig sanning i tidningen.

Expos journalister kanske inte är så mycket skithusjournalister ändå, lite kredit får man ju ge dem i alla fall.

Alla ska ha varsin ”morot”, även om den är så otjänlig att den formligen ”rinner ur handen”.

Det står också bl a i NI-artikeln att Europa beräknas (citat) ”vara en muslimsk stat inom några årtionden. År 2006 räknade den tyska Federala myndigheten för statistik fram att Tyskland är på god väg att bli en muslimsk stat år 2050.”

När det gäller själva konferensen så nämns den danske politikern Naser Kaders förslag om förbjuda Burkan. Men Naser Kader är ju vänsterpolitiker, och dessutom muslim.

Så hur går det ihop?

Men många gånger är det tydligen väldigt svårt att skilja lögner ifrån sanningar, det har ju Expo bevisat otaliga gånger ända sedan tidningen startade år 1995.

En islamkritiker som talade på mötet var Mrutynanjai Mishra. Enligt artikeln har han sina rötter i Indien, men bor numera i Danmark där han bloggar för Jyllandsposten.

Så just de uppgifterna om honom kan nog stämma.

Däremot går det inte ihop när den jordanske journalisten Ghada Hanna, som enligt artikeln också talade på mötet, stod och sade att (citat) ”alla muslimer är att betrakta som extremister.”

Hon är ju muslim själv.

Eller känner inte Expo till detta?

Det här är ju som om den judiske nazistjägaren Simon Weizenthal (är inte helt säker på stavningen här) skulle påstå att det judiska folket har hittat på förintelsen.

I slutet av artikeln nämns att (citat) ”Utanför Kockums fritid samlades ungefär 20 demonstranter som för dagen klätt ut sig till clowner. Enligt en av dem är Sverigedemokraterna (citat) ”Sveriges största pajasparti”.

Ja, idiotiska uppfattningar och korkade uttalanden ifrån överkokta ”trädgårdstomtar”, t ex detta fjantiga påstående, finns det gott.

Snacka om att stå och gasta i sin okunniga dumhet som en vanvettig hund.

Och visst, man kan tycka vad man vill om ett nationalistiskt parti som Sverigedemokraterna.

Men konceptet ”Sveriges största pajasparti” är uppenbarligen mycket lyckat.

I den senaste opinionsmätningen från idag hamnade återigen Sverigedemokraterna över fyraprocentsspärren, det är 6:e gången i rad sedan i april i år som de gör det.

Kristdemokraterna och Centern hamnade under fyraprocentsspärren, och hade därmed åkt ut ur Riksdagen om det hade varit val idag.

Så det går uppenbarligen mycket bra för Sverigedemokraterna.

Och det kan bara gå bättre.

Jaha, så var det slut på skriverier om Expo för den här gången, i alla fall i den här bloggen. Nästa inlägg kommer att handla om någonting helt annat.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Den antirasistiska tidningen Expos antidemokratiska falskhet, del 2


Så var det då dags för den andra delen i denna serie.

Det här inlägget ska handla om bl a skillnaderna mellan progg och vit makt-musik, men också lite grann om hur mycket lögner som Expo ängnar sig åt.

För övrigt är benämningen vit makt-musik väldigt felaktig, den korrekta benämningen är istället frihetsrock. Enligt ett nummer av tidningen Nordland från 1998, denna tidning existerar dock inte längre, är vit maktmusiken egentligen (citat) ”ett slags vit självständighetsmusik”. I samma nummer görs också klart att det inte är frågan om att (citat) ”utöva någon ”makt” över andra folk”.

Uttrycket vit makt-musik existerar för övrigt inte längre, bortsett ifrån hos vissa trångsynta och lite för okunniga politiskt korrekta.

Expo har alltså fel på denna punkt också, liksom på många andra. Research a´ la Expo my ass!

Ja, Expos medarbetare gör precis det som de anklagar t ex Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna för att göra: De blandar stort och smått med sanning och lögn, och får på detta sätt fram en massa ”fakta” som stämmer dåligt överens med verkligheten, i alla fall om man kollar upp det och jämför med olika källor på olika håll och kanter.

Några nära exempel på Expos lögner finns t ex i en artikel ifrån den 24:e augusti i år på Expos hemsida som heter ”Mohammed Omar planerar ”antisionistisk” kongress”, där artikelförfattaren anklagar Lars Adelskogh för att vara förintelsefönekare.

Dock är det stor skillnad på att vara förintelseförnekare och att kritisera uppgifter om förintelsen, t ex hur många som mördades och hur många som dog på andra sätt, alltså är Lars Adelskogh inte någon förintelseförnekare.

I samma artikel smutskastas också en jude vid namn Israel Shamir på grund utav sin uppfattning om förintelsen.

Har Expo hört talas om antisemitism? Om så är är det på sin plats att tidningens ”journalister” granskar sig själva grundligt i sömmarna, innan de börjar leta efter antisemitism på andra ställen.

Sopa rent framför egen dörr, heter det ju.

Ett annat exempel på lögn skedde förra året när Daniel Pool, Expos dåvarande chefredaktör, påstod att bloggen Fria Nyheter på wordpress.com är främlingsfientlig, liksom andra liknande bloggar.

Men Fria Nyheter och andra liknande bloggar är demokratiska nyhetsportaler, I Fria Nyheters fall tar den mest upp brott av olika slag som både invandrare och svenskar har begått och begår, och hur Daniel Pool då kan påstå att dessa är främlingsfientliga vore intressant att få reda på.

Reportern som intervjuvade ställde tyvärr inte den frågan, och tur var väl det för herr Pool, för då hade han stått där med arslet i brödrosten.

Men nu till det här med skillnaderna mellan progg och frihetsrock.

I en ledare i Expo nr 6 1996 sägs det bl a följande om progg, jag citerar:

”där fanns även en del flum och våldsromantik”

Detta betyder alltså att proggen innehöll ungefär samma saker som en del av frihetsrocken gör.

Hur kan då Expo påstå att dessa musiksorter är så olika? Vissa grupper inom frihetsrocken och proggen har mer gemensamt med varandra än vad de själva vill.

Två exempel på detta är Moder Svea och Gudibrallan.

I en låt av Moder Svea som heter ”Ständigt flödar skiten” går en textrad så här (citat): ”Att de som körde i gymnastiken, det är svinen som styr i politiken.”

Och en textrad från låten ”Ta dig i dalen” med Gudibrallan låter så här (citat):

”som sitter där och runkar, ta nu djupa klunkar från en jätteflaska vin”.

Så här beskriver t ex Pluton Sveas gamle sångare Jocke Karlsson föregångsbandet Pro Patria (citat): ”Pro Patria var väl mera humor”.

Expo skriver också i samma ledare om proggen att den blandade ”ungdomsrevolt med politiska ide´er”, vilket också frihetsrocken på många sätt gör.

Proggen och frihetsrocken har alltså många gemensamma nämnare, även om naturligtvis de politiska åsikterna och värderingar är helt olika varandra.

Men detta nämner inte Expo någonting om.

Och vad beträffande musik så stod det i samma nr om Oi!-musik att den var (citat) ”den nya, förvisso, rasistiska oi-musiken”.

Ingenting är mer felaktigt, eftersom Oi!-musiken inte på något sätt är rasistisk och den har aldrig varit det heller.

Inte heller vikingarocken är rasistisk, detta klargjordes bl a i ett avsnitt av SVT-programmet Debatt som sändes under sommaren eller i vintras. Det handlade bl a om Ultima Thule.

Jaha, nu är del 2 i denna serie slut.

Men är serien slut för det?

Ånej, istället kommer det att bli en del till. Men det blir den sista, i alla fall för den här gången.

Då ska jag ta upp någon artikel ifrån tidningen Expos egen hemsida och skriva om bristerna i den.

Vilken artikel blir det då? Ja, det får ni se om ni hänger med i nästa inlägg.

Väl mött då alltså.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Politiska sömnproblem genom tiderna, nya fakta om Adolf Hitler, samt lite annat


Hajade ni till nu när ni läste det där om Adolf Hitler i rubriken till? Inte kan väl någon skriva ett inlägg om en så fasansfull person som denne man, tänker ni nu kanske.

Nja, om man tycker att en person är fasansfull så beror det nog mer på en själv än på personen ifråga.

Visst, Adolf Hitler var ju ansvarig för en del saker som inte var så bra, beroende på vem man frågar förstås, men å andra sidan var det krig under en del av hans tid vid makten. Och under krig sker ju hemskheter, det vet vi alla.

Men han gjorde bra saker också, han hade t ex en bra bostadspolitik och en bra arbetsmarknadspolitik. Det var bl a på grund utav dessa saker som han tog makten i Tyskland, och fram tills att det blev krig så fungerade Tyskland som det skulle.

För Hitler var ju faktiskt, när allting kommer omkring, politiker.

När det gäller bra saker så hade t ex inte Autobahn funnits om det inte hade varit för honom, för det var han som såg till att bygget av denna motorväg blev av.

Men detta är det inte många som tänker på, nej, de flesta ser bara förintelsen. Och visst, enligt många så var han huvudansvarig för den, men bara för det så var han inte världens ondaste människa.

Mästare på folkmord är däremot personer som Mao Tse Teung, Josef Stalin, m.m.
Jämfört med folkmord på t ex minst 47 miljoner kineser, och då pratar vi bara om de som mördades, under Maos tid vid makten i Kina på 50-talet så kommer förintelsen i Tyskland under andra världskriget till korta.

Och gamle Stalin var inte dålig han heller med folkmord på minst 42,7 miljoner människor av olika sorters etniciteter, där ibland judar.

Allt som allt så är kommunismen hitills ansvarig för folkmord på minst 120 miljoner människor, medan nazismen är ansvarig för kanske c:a 25 miljoner människor.

Men nu är det ju inte folkmord som detta inlägg ska handla om, utan helt andra saker.

Nu har det förresten kommit fram nya vetenskapliga rön om Adolf Hitler som visar att han, till skillnad emot vad som har varit tidigare, varken var jude eller homosexuell.

Dessa uppgifter står i en vetenskaplig tidning som är i stil med den kända tidningen Illustrerad Vetenskap, jag ska försöka ta reda på vad tidningen heter och var man kan hitta den.

Lyckas jag med det så kommer ni att få information om den i ett inlägg som kommer framöver.
Det jag vet om tidningen så här långt är att det är samma typ av tidning som Illustrerad Vetenskap, och att det inte är någon propagandatidning.

Ni som tror att det är en nazistisk tidning, högerextrem eller liknande kan alltså ta och kyssa er där bak.

Det var en kompis som tipsade mig om tidningen, han hade i förra veckan läst den på sitt jobb. Jag bad honom därför att kolla på sitt jobb om den fanns kvar, men när jag pratade med honom idag så hade han inte hittat den och han mindes inte heller vad den hette.

Så jag får helt enkelt försöka att hitta den på egen hand istället.

Men nu tillbaka till Hitler.

Han hade också drömmar.
Vem har inte det förresten?

En av hans drömmar var nog att en gång bli härskare över hela Europa, hur Europa då kunde ha sett ut skildras i en film som heter ”Fatherland”. Rutger Hauer spelar en av huvudrollerna i filmen, om ni gillar honom som skådespelare så kan jag rekommendera den.

En av scenerna i filmen känns lite konstig, nämligen den där en person (har för mig att det är Hauer) ska åka med en buss och den kvinnliga busschauffören har en armbindel på armen med en svastika på.

Nåja, när det gäller drömmar så har ju en del människor svårt att sova också, och ett sätt att sova är då att ”räkna får”.

Men till skillnad ifrån andra så räknade nog inte Hitler hur många som hoppade över taggtråden, nej, han räknade hur många får som skar upp magarna på taggtråden.

Säkert log han vid tanken på detta.

Men han lär knappast vara den enda politiker som har använt denna metod när han skulle sova.

Fast andra räknar nog inte får.

Socialdemokraternas svenskfientliga partiledare Mona Sahlin räknar nog hur många invandrare och ”flyktingar”, både brottslingar och icke-brottslingar, som ”hoppar” över Sveriges gränser.

Med andra ord så är det nog tveksamt om hon kan somna över huvudtaget eftersom hon har fullt sjå med att räkna.
Här gäller det att vara bra på matematik alltså.

Och de invandrare och personer med invandrarbakgrund, unga som gamla, räknar väl hur många de rånar, misshandlar, mördar eller på andra sätt utsätter svenskar för rasistiska hatbrott.

Sedan har vi ju våldsamma vänsterligister som har problem av olika slag, t ex trauman i form av sexuella övergrepp eller andra former av problem, alltså sådana som sympatiserar med eller är medlemmar i terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten, Ung Vänster, SSU, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Rättvisepartiet Socialisterna, Revolutionär Kommunistisk Ungdom osv.

Dessa typer räknar väl hur många oliktänkande människor, alltså sådana som inte tycker och tänker exakt likadant som dem på varenda punkt, som de misshandlar på olika sätt.

Ja, det finns verkligen många sätt att somna på, dessa var bara några utav dem.

 
2 kommentarer

Publicerat av på augusti 7, 2009 i folkmord, nazism, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,