RSS

Etikettarkiv: Muslimer

Donald Trump och Vladimir Putin ska bekämpa terrorism tillsammans


USA:s nye president Donald Trump och Rysslands president Vladimir Putin har nu bestämt sig för att bekämpa terrorism tillsammans , förmodligen muslimsk sådan. Båda två har ju många gånger gjort väldigt klart vad de tycker om den muslimska terroristorganisationen Islamiska Staten , men också andra muslimska terroristorganisationer. Dessutom har både Trump och Putin allt att vinna på det, båda två visar ju tydligt att de vill värna om och bevara världsfreden. Och Putin håller ju sedan en tid tillbaka på med bekämpandet av IS, så det här samarbetet gynnar ju både honom och Trump.

Bild på Vladimir Putin och Donald Trump hämtad från Fria Tider :

putin-och-trump

Men inte nog med det: Aftonbladet har faktiskt denna gång uttryckt sig objektivt om Donald Trump, det var ju inte igår som man gjorde det precis och inte i förrgår heller för den delen heller (allra minst förra veckan då).

Fast till och med Aftonbladet kanske inser, eller tycker det är bra, om världsfreden bevaras. Fast det klart, med hatare som t ex Anders Lindberg, Åsa Linderborg , Oisin Cantwell , Fredrik Virtanen och Eshan Fadakar anställda på tidningen så vet man ju aldrig. Den som lever får se helt enkelt.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på november 15, 2016 i brottslighet, politik, Terrorism

 

Etiketter: , , , , , , , , , ,

Sexattackerna i Köln, Kamlar, Helsingfors och andra europeiska städer på Nyårsafton var organiserade


Nu är det som många redan hade fattat bekräftat, nämligen följande: De arabiska sexattackerna på Nyårsafton i form av sexuella övergrepp och annat liknande emot vita kvinnor i olika europeiska städer som t ex Köln, Hamburg, Frankfurt, Kalmar, Helsingfors m.fl var organiserade . Detta har idag bekräftats från flera olika källor och andra olika håll. Eller som Tysklands utrikesminister uttryckte det tidigare idag:

Ingen ska säga till mig att det här inte var samordnat eller planerat.

Fast å andra sidan, vem hade inte kunnat räkna ut att dessa vidrigheter inte skulle ha varit planerade? Varför valdes annars en speciell dag (i det här fallet också en högtid) ut? Och när vi ändå är inne på det här: Varför begicks alla dessa vidrigheter av flera tusentals araber här och var i Europa? För det var nämligen inte bara i Tyskland, Sverige och Finland, ånej, även i Frankrike och Belgien skedde det.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Mängder med ”flyktingar” försökte gruppvåldta hela Europa! Försöket misslyckades dock, men en stor effekt hade det i alla fall, nämligen följande: Större delen av världen reagerade kraftfullt på dessa vidrigheter och fördömde dem minst sagt med kraft och styrka. En av de länder som fördömde de mångkulturella vidrigheterna var USA, den amerikanske presidentkandidaten och invandringskritikern Donald Trump (vilken jag för övrigt hoppas blir USA:s näste president) sade bl a att tyskarna står under attack från de invandrare man har låtit resa in i landet . Och visst har han rätt, den stora mängden ”flyktingar” som på Nyårsafton våldförde sig på så många europeiska kvinnor är inga flyktingar, utan bara en massa typer som ljuger om att de är flyktingar i syfte att begå grova brott i Europa. Enligt FN är det nämligen väldigt flyktingar som verkligen har flyktingstatus. Slutsats: Större delen av alla som utger sig för att vara flyktingar är det alltså inte. Om man inte tror att det är så så kan man ju fråga den ”flykting” som påstod att ”ni får inte röra mig för jag är syrier, fru Merkel har bjudit in mig”. Eeeh, okej, så detta skulle då ge honom rätt att våldföra sig på europeiska kvinnor? Vad var det för fel på de muslimska kvinnor som fanns i hans eget hemland då? Eller har de blivit utrotade av Islamiska Staten allihop?

En sak är i alla fall klar, dåliga ursäkter växer verkligen på träd. Fast i det här fallet växer de väl snarare på jätteträd i form av redwoodträd och mammutträd ….vilket innebär att det får plats väldigt mycket dåliga ursäkter på dessa!

Men åter tillbaka till det här med de arabiska sexattackerna i en massa olika städer i Europa på Nyårsafton. En av de som starkt har kritiserat svensk PK-media i form av bl a Aftonbladet, Expressen, och annan liknande slaskmedia är faktiskt journalist själv, fast då en riktig journalist då förstås och ingen notorisk lögnare som en övervägande majoritet av Sveriges journalistkår är. Jag menar naturligtvis GP:s Alice Teodorescu, hon gör det i en artikel från igår i Göteborgsposten i vilken hon verkligen läser lusen av många av sina journalistkollegor. Och jag förstår henne fullständigt. I artikeln skriver hon bl a så här:

”Att av rädsla för att anklagas för att ”fiska i grumligt vatten” avstå från känsliga publicistiska beslut, som skulle kunna inrymmas under ”konsekvensneutralitetens” paroll, är inte per se detsamma som att ta ansvar, inte ens att visa respekt. Det är tvärtom att blunda för brottsoffrens perspektiv, liksom att abdikera från tron om att alla människor kan behandlas lika oavsett klass eller etnicitet.”

Bra rutet, Alice Teodorescu! Synd bara att större delen av den svenska journalistkåren fryser ut dig, de vill ju inte ta i dig med tång ens. Men det är ju för att du talar sanning, och sanning är någonting som en majoritet av Sveriges ”journalistkår” inte vill höra talas om. Lögner, smutskastning, hat och hets emot oliktänkande är däremot uppenbarligen helt okej.

Fy faan för den svenska journalistkåren, en större samling notoriska lögnare än så har aldrig världen skådat!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

Angående Gina Dirawi som julvärd i SVT: När får vi se en aktiv kannibal som julvärd i SVT?


Den förra Julen var tillräckligt illa när det gäller förstörandet av jultraditioner, jag syftar nu på bl a censuren av ”Kalle Anka och hans vänner önskar God Jul” (och ja, SVT censurerade programmet utan order från Disney, det var ju upp till varje land om man ville censurera programmet eller inte). Men i år blir det ännu värre, SVT har nämligen utsett muslimen Gina Dirawi till årets julvärd i SVT.

Vad är det då som är så fel med det? Tja, ni kan ju tänka er vilket liv det skulle bli om SVT eller någon annan TV-kanal skulle utse en nationalsocialist eller en SD-politiker till årets julvärd. Det hade naturligtvis aldrig gått, men är det frågan om muslimer som helt öppet tar ställning för grov antijudisk hatpropaganda så är det tydligen en annan sak. Nåja, nu är det ju inte första gången som SVT, TV4 osv försvarar välkända mångkulturella personligheter som uttrycker sig på sätt om andra människor som om det hade varit någon annan hade hängts ut som rasist och nazist så det bara hade skrikit om det. Ta bara när t ex ”artisten” Timbuktu får fritt spelrum, då haglar rasismen emot alla som inte tycker som han så det bara skriker om det. Och detta emot både svenskar och invandrare.

Men tillbaka till den absurda utnämningen av Gina Dirawi som årets julvärd i SVT.

Julen är en kristen högtid, därför ska naturligtvis en kristen person vara julvärd i TV under julhelgen. Någonting annat är fullständigt absurdt och också naturligtvis helt fel. Men visst, ska man ha en muslim som julvärd under en kristen högtid så kan man ju lika gärna låta en aktiv kannibal från någon av Nya Guineas kannibalstammar vara julvärd i SVT eller någon annan svensk TV-kanal också då. Vem vet? Med tanke på hur dyrt allting har blivit i Sverige så kanske det snart blir aktuellt, lite människokött blir ju billigare att betala med än pengar. Dock tror jag inte att de som befinner sig i studion går säkra, i så fall lär ju skräckfilmer med jultema få sig ett nytt tillskott. Dock är det väl kanske inte så trevligt för barnen att när ”Kalle Anka och hans vänner önskar God Jul” är slut få se årets julvärd stycka upp studiomännen för att sedan äta upp dem. Men detta är bara vad jag tror, jag kan ju naturligtvis ha helt fel.

Men ska det vara mångkulturellt så ska det ju. Eller hur, SVT?

SVT har förresten anklagat alla som tycker det är fel att ha Gina Dirawi som årets julvärd för att vara rasister, det säger ju rätt mycket om SVT med tanke på att de flesta av dem bara vill se en kristen julvärd till en kristen högtid. Julen är ju en kristen högtid, vilket tydligen SVT inte tycks känna till. Men visst, SVT, är ni så himla snarstuckna så ta in en aktiv kannibal istället då. För då slipper ni i alla fall få kritik från folk som vill se en kristen person i TV-rutan.

För vad är det som säger att det inte finns kristna kannibaler? Se bara på t ex kannibalen från Rothenburg i Tyskland, han var ju kristen. Så finns det en som är kristen så finns det ju flera, att vara kristen och kannibal är alltså ingen omöjlighet.

Läs mer om utnämningen av Gina Dirawi på t ex följande:

http://avpixlat.info/2015/11/20/antisemit-vald-till-arets-julvard-i-svt/ ,

http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2905722-cwejman-public-service-ar-problemet-inte-dirawi ,

https://www.nordfront.se/svt-utser-muslimsk-kvinna-till-arets-julvard.smr ,

http://www.expressen.se/noje/svts-stod-till-gina-dirawi-efter-hatet/  ,

https://ordet09.wordpress.com/2015/11/22/gina-dirawi-med-ett-tungt-bagage-i-julklappsacken/ ,

http://www.expressen.se/noje/gina-jag-fattar-inte-vad-som-ar-problemet/  .

 
 

Etiketter: , , , , , , , ,

Om terrordåden i Paris i fredags kväll: Varför ska man inte bekämpa extrema muslimer?


I förrgår kväll var det en sorgens kväll för många människor världen över då muslimer tillhörande den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten sköt ihjäl sammanlagt över 200 människor här och var i Paris, de allra flesta av oss tycker självklart att det hela är fruktansvärt.
Många av världens ledare har sedan i fredags kväll hedrat offren för massakern och fördömt dessa terrordåd.
Men samtidigt var dessa attacker på det fria samhället inte oväntade, med tanke på många politiskt korrekta makthavares mjäkighet emot extrema muslimer eller muslimer som stödjer dem var det bara en tidsfråga innan något sådant här skulle inträffa.
Det är bara en tidsfråga innan det kommer att hända i Sverige också med tanke på hur gott om politiskt korrekta mjäkiga makthavare i form av t ex politiskt korrekta politiker och politiskt korrekta ”journalister” det finns här.
På tal om det förresten, en av de PK-politiker som, hör och häpna, har fördömt terrordåden är faktiskt….”statsminister” Stefan Löfven!
Detta är minst sagt mycket förvånande, med tanke på hur mycket han mjäkar för extrema muslimer så borde han ju tycka att dessa dåd är bra. Men där ser man, när Djävulen blir gammal blir han religiös, som det heter.
Och ändå är Löfven ju inte så gammal än.

Men även om det, hör och häpna, faktiskt finns vettiga PK-människor i denna svåra stund så finns det faktiskt också helt sjukt motsatsen.
T ex ”journalister” som t ex Peter Franke på den vänsterextrema tidningen Värmlands Folkblad skrev idag en artikel i vilken han å andra sidan påstår sig fördömma Islamiska Staten och de terrordåd som denna muslimska organisation gjorde sig skyldig till sent i fredags kväll, men i vilken han samtidigt också säger följande:

”Det gäller att hålla huvudet kallt och inte låta hatet och rädslan ta över. Vi får inte kollektivt lägga skulden på alla muslimer, som en del främlingsfientliga krafter försöker göra.”

Jaha, det är alltså viktigare att bekämpa ”främlingsfientliga krafter” än att bekämpa terrordåd som dessa då, det är ju vad han menar.
Men då kanske herr Franke ska ta och låta medlemmar i Islamiska Staten bo hos honom då, han tycker ju tydligen att det är viktigt att visa att muslimer har bra sidor.
Men vad det är som är bra med Islamiska Staten? Eller har han totalt missat vad de gör med bl a muslimer som de anser inte har ”rätt” islamsk tro, homosexuella, kristna m.m?
Eller kanske inte Franke är någonting av detta? I så fall förklarar det ju hans negligeranden.
Och sedan tjatet om att inte låta hatet och rädslan ta över då.
Är det så konstigt om eller att folk känner hat efter detta? Är det så konstigt att man är rädd och orolig?
Men visst, Peter Franke är väl modigheten själv förstås, i alla fall bakom sin dator då.

Själv tycker jag det är viktigt att ens tankar går till offren och dess anhöriga, det går inte att föreställa sig hur de sistnämnda har det efter i fredags.
Och så finns det ”människor” som hyllar terrordåden, t ex muslimer (inte alla muslimer dock naturligtvis).
Varför ska man inte lägga skulden på muslimer som hyllar terrordåd som dessa? Varför ska man inte lägga skulden på Islamiska Staten?
Förklara det du om du kan, Peter Franke!

Läs och hör mer om fredagskvällens terrordåd i Paris på t ex följande:

http://www.vf.se/asikter/ledare/visa-en-enad-front-mot-terrorn ,

https://blogg.motgift.nu/2015/11/14/mangkulturen-manifesterades-i-paris/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/ranstorp-frankrikes-elfte-september/ ,

https://blogg.motgift.nu/2015/11/14/extrasandning-om-attackerna-i-paris/ ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2896127-varldens-ledare-i-chock-i-natt ,

http://varstundisverige.blogspot.se/2015/11/vastvarldens-politiker-sedan-40-ar-ar.html ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2896510-is-varnar-detta-ar-bara-borjan ,

http://avpixlat.info/2015/11/13/befarade-terrordad-i-paris/ ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2897102-parisdad-kan-sla-mot-asylsokande ,

http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2015/11/nu-kommer-apologeterna.html ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-om-daden-fega-vidriga-handlingar/ ,

http://www.friatider.se/dramatisk-film-visar-polisens-eldstrid-med-terroristerna ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/terrorexpert-malen-var-noga-utvalda/ .

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Med den läran är det inte konstigt att den muslimska terrorattacken i Paris skedde


I förrgår skedde i Paris ett av de värsta illdåden emot demokratin då företrädare för satirtidningen Charlie Hebdo kallblodigt sköts ihjäl, de muslimska mördarna ropade slagord som ”Vi har hämnats profeten” och ”Allahu akbar” (Gud är större) medans de begick de vidriga morden.
Inte bara journalister på tidningen mördades, utan även en muslimsk polis som försökte stoppa mördarna. För det avrättade de honom med några skott i huvudet.
Mördarnas mål att stoppa tidningen har dock misslyckats rejält, istället har Charlie Hebdo ökat sin upplaga och prenumeranter ganska rejält. Ett exempel på det är att tidningen till veckan kommer att ge ut sitt nästa nummer i hela minst en miljon exemplar.
Tidningens prenumeranter har också ökat med 100 000, ganska många det alltså.
Och som en reaktion på de brutala morden och för yttrandefriheten har många medier världen över publicerat bilder på både Muhammedkarikatyrerna och karikatyrerna på Islamiska Statens ledare.
En hel del journalister (mest i Sverige då) har dock menat att de mördade människorna får skylla sig själva, SR:s (alltså Sveriges Radio) Alice Petre’n är ett av de kräk som tycker så.

Men är det så konstigt att terrorattacken skedde? Nej, faktiskt inte.
Så här står det nämligen i koranen om att döda otrogna:

”9. Våld och mord i islams namn
4:91
”De skulle önska att ni blev otrogen liksom de själva…. Skaffa er inte några beskyddare ibland dom förrän de konverterat till islam. Om de vänder er ryggen så och döda dom, varhelst ni finner dom. Och skaffa er inte någon beskyddare eller hjälpare ibland dom.”
5.37
Deras lön, som bekämpa Gud och hans apostel och anstifta ofärd på jorden, varder blott, att de dödas eller korsfästas, eller att deras händer och fötter avhuggas korsvis, eller att de förvisas ur landet.

2:187
”Döda dom varhelst ni påträffar dom och driv ut dem från varje plats, från vilken de driver ut er, …… och strider de mot er, så döda dem! Sådan är de otrognas lön!”

8:17
”I haven ej heller dödat dem, utan det var Gud som dödade dem. Inte heller var det du, som slungade, när du slungade, utan det var Gud som slungade……”

47:4
När ni möter dem som är otrogna, så halshugg dem, tills ni anställt ett blodbad bland dem! Slå dem då i bojor.

9.29
Strid mot dem till vilka skriften blev given, men som ej tro på Allah och den yttersta dagen, ej helighålla vad Gud och hans apostel förklarat heligt, och ej bekänna sig till islam, tills de villigt giva tribut och ödmjuka sig.

Sahih Muslim, bok 1, nr 29:
”Jag har blivit beordrad att slåss mot människor om de inte säger: Det finns ingen gud utom Allah”

Tabari IX: 69
Profeten sade: Att döda otrogna är en bagatell för oss.”

Slutsatsen av detta kan bara bli följande: Där dog ytterligare en av myterna om att islam är en tolerant och kärleksfull religion. Sanningen är att islam är unik genom sitt sätt att uppmana till mord och våld mot icke-muslimer.

Läs mer om den muslimska terroristattacken i Paris på t ex följande:

http://www.metro.se/teknik/har-svarar-tolv-tecknare-pa-terrorattacken-i-paris/EVHoah!kkss78umX657A/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/kollegornas-hyllningar-1/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/bilderna-av-dadet/ ,

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/islamiska-symboler-kan-inte-vara-immuna_4240205.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/charlie-hebdo-fortsatter-komma-ut_4237557.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/gisslandrama-i-ostra-paris/ ,

http://avpixlat.info/2015/01/09/okand-imam-att-forolampa-profeten-ingar-inte-i-yttrandefriheten/ ,

http://avpixlat.info/2015/01/09/aftonbladet-bojer-sig-for-islamisterna/ ,

http://www.friatider.se/franske-presidenten-foljer-terrorjakten ,

http://www.friatider.se/terrordramat-i-frankrike-direkt .

 

Etiketter: , , , , , , , , ,

Hur pass stenkorkad och extremt okunnig är du, Per-Inge Lide’n?


Islamiska kulturföreningen i Karlstad har länge varit på jakt efter en tomt för att kunna bygga en mer permanent moské. Någonting som saknas i staden, trots att antalet praktiserande muslimer stadigt ökar. Karlstads kommun har försökt vara behjälpliga i tomtjakten och nu tycker man att man har funnit en tomt som skulle vara lämplig. Så här säger kultur- och fritidsnämndens ordförande Per-Inge Lide’n om det hela:

– Det är ett område som redan är detaljplanelagt för religiösa ändamål och det finns också en tomt med byggrätt där. Det ligger inte heller direkt i anslutning till några bostäder, plus att det redan finns både en begravningsplats och flera andra religiösa byggnader på platsen. På det viset ansluter det väl till området.

Nu undrar jag bara hur pass mycket stenkorkad och extremt okunnig Per-Inge Lide’n är? Han erbjuder ju personer som är starkt emot kristendom att ha en moske’ på ett ställe som minst sagt är väldigt kristet. Hade jag varit muslim och representerat Islamiska kulturföreningen så hade jag bett Per-Inge Lide’n & Co dra käpprätt åt helvete, och istället kräva en plats som inte på något sätt är kristen. Dessutom skymfar Lide’n i och med detta de döda, men det skiter han uppenbarligen fullständigt i!

Följande kommentar på NWT:s (Nya Wermlandstidningen) Facebooksida sammanfattar det hela väldigt bra:

Skandal att kommunalrådet Per-Inge Lide’n vill förinta Sveriges förmodligen finaste kyrkogård. Har vi inte tillräckligt med moske’er i Sverige? Kul för de judar som besöker den judiska kyrkogården längre bort att veta att det kommer att byggas en byggnad en liten bit därifrån vars representanter har propagerat för grova fysiska brott mot människor som de inte gillar på grund av att de anser att de har fel trosbekännelse, fel etnicitet, fel sexuell läggning osv. Sedan kommer Islamiska kulturföreningen och snackar om att alla oavsett trosbekännelse, sexuell läggning, etnicitet och annat är välkomna i moske’en, snacka om motsägelsefullhet! Men visst, då är väl konstnären Lars Vilks och de som står bakom sajten Avpixlat välkomna också då? Eller? Och vart ska alla gravar och lik flyttas då? In i moske’en? Snacka om att skymfa de döda och deras anhöriga också.

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/ruds-kyrkogard-mojlig-moskeplats ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6023024 ,

http://nwt.se/karlstad/article1687593.ece ,

https://www.facebook.com/nyawermlandstidningen?fref=nf ,

https://www.nwt.se/karlstad/article1688675.ece .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på november 19, 2014 i Invandring, politik, religion, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

Hade mörkandet av den utländske bombmannen varit lika viktigt om hans hot hade drabbat en journalist?


Igår häktades den utländske man (uppenbarligen en muslim vid namn Amram Ivri) som bombhotade politiska partier (däribland Sverigedemokraterna, Moderaterna och Socialdemokraterna) i Stockholm i torsdags, orsaken till hans kriminella handlingar var att han inte accepterade att han inte fick asyl i Sverige.
Naturligtvis går inte svensk PK-media (t ex Aftonbladet) ut med namn och bild på honom, det kan ju ”öka främlingsfientligheten” som det heter.
Att sådant inte ökar är alltså viktigare än människoliv, intressant inställning det från en form av instanser som påstår sig värna om alla människors lika värde.
Men inte bara intressant, utan också minst sagt motsägelsefullt.
Mannen hade också sagt att han ville träffa Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson, detta för att ”säga vad han tycker”.
Uttrycket ”säga vad han tycker” kan dock betyda lite olika saker, t ex att han skulle sätta en kniv i Jimmie Åkesson.
Men nu är det ju inte Sverigedemokraterna som stiftar asyllagarna i det här landet.

Hade det varit lika viktigt för svensk PK-media att dölja den utländske bombmannens identitet om han hade bombhotat någon representant för det svenska journalistväsendet? Nej, naturligtvis inte.
För då hade det blivit ”helt annat ljud i källan”!
Likadant hade det varit om utlänningen hade varit svensk, då hade han hängts ut direkt med namn, bild, födelsenummer och annat.
Men nu är han ju inte svensk, och därför ska det mörkas och negligerats det som han har gjort. I annat fall skulle man ju gå ut med namn och bild på honom.
Hur rimmar detta med snacket om alla människors lika värde?
Jo, absolut inte alls!

Läs mer om det hela på t ex följande länkar:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19098200.ab ,

http://www.expressen.se/nyheter/bombmannen-haktas–ville-traffa-akesson/ ,

https://www.realisten.se/2014/06/20/asylsokande-lamslog-gamla-stan-med-bombhot/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/polisen-fortegen-om-bombman_3676640.svd ,

http://www.friatider.se/bombmannen-i-stockholm-h-ktad ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/begars-haktad-for-bombhot-1

och

http://avpixlat.info/2014/06/22/bombmannen-haktad/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , ,

Profeten Muhammed var föregångare till Michael Jackson


Vad får man om man kombinerar en gårdfarihandlare (alltså en person som åker runt till olika gårdar och gör affärer med de boende där), en pedofil samt en person som älskar att ha sex med djur? Jo, muslimernas store profet, alltså profeten Muhammed.
Att denne märklige människa enligt många muslimer är islams profet nr 1 är dock inte särskilt konstigt, inom vissa religioner är pedofili helt naturligt och rätt. Ta katolisismen t ex, det är ju allmänt känt att många katolska präster blir präster mest för att kunna få immunitet för att kunna begå pedofiliska gärningar och andra sexuella övergrepp mot små pojkar som de ”lär upp”. Vad orden ”lär upp” betyder i sådana fall är alltså inte så värst svårt att förstå.
I och med detta har vi alltså skillnaden mellan profeten Muhammed och katolska manliga präster: Manliga katolska präster ”lär upp” små pojkar, profeten Muhammed ”lärde upp” vissa däggdjur han som t ex får och getter.
För den som föredrar smärta är dock en rejäl och bastant bagge att föredra, baggar har ju horn. Nu vet jag dock inte om profeten Muhammed tände på smärta, men ändå, eftersom han tände på så mycket annat så…..

Ja, muslimernas store profet var på många sätt en intressant och spännande man, ta bara det faktum att han hade många olika hustrur under sin levnadstid. Den yngsta av dem alla var en liten flickstackare på bara 9 år, Muhammed själv var vid denna tid 52 år gammal. Är inte sådant både bigammi (månggifte) och pedofili så säg!
Men om man som gammal gubbe (i det fallet över 50 år) har en liten spröd flickstackare till hustru ( i det fallet då 9 år), vad är det då som hindrar en från att ha flera flickstackare?
Med andra ord så kan man säga att den döde popstjärnan Michael Jacksons föregångare var ingen mindre än…..profeten Muhammed! Båda två hade ju för övrigt även andra likheter också, dock inte att köra breakdance och liknande.
Jag har även svårt att tro att Muhammed körde moonwalk när han hade tråkigt.
Fast pedofiler har nog sällan tråkigt, inte djursexidkare heller. Barn och däggdjur finns ju lite här och var, så att säga.
En ”trevlig” syn på judar hade han också, enligt en del av Koranen (närmare bestämt de s k Haditherna) så tyckte han att man ska ”skära halsen av juden”, vad detta betyder får man räkna ut själv. Dock har jag svårt att tro att han menade någon särskild jude, i annat fall hade han ju namngett personen.
Nej, sanningen är alldeles uppenbarligen så att han menade alla judar som fanns och skulle komma att finnas.
Alltså hade han inte bara svårt för att kunna skilja på singularis och pluralis, han var även synsk också.

Och slutligen en liten sammanfattning om muslimernas store profet Muhammed:

1. Han beordrade mängder av mord. I vissa fall genom stening, i andra fall genom halshuggning.

2. Han hotade att döda de som lämnade hans lära. Han förkastade alltså religionsfrihet.

3. Han ansåg att kvinnan alltid skall ställa upp på sex om mannen så kräver.

4. Han ansåg att mannen fysiskt får slå sin hustru om hon inte lyder.

5. Han ansåg att det var helt okej att 50-åriga gubbar gifter sig och har samlag med 9-åriga småflickor.

6. Han mördade folk som hade annorlunda uppfattningar. Han förkastade alltså yttrandefriheten.

7. Han ansåg att kvinnor skall dölja sin kropp i samvaron med andra män.

8. Han jublade och utbrast ”Allah akbar” när hans anhängare kastade hans kritikers avhuggna huvuden vid hans fötter.

9. Han hade åsikten att alla människor av judisk tro måste utrotas innan den yttersta dagen kan komma. Han välkomnade alltså en ny Förintelse som skall utföras av muslimerna.

10. Han tillämpade etnisk rensning.

11. Han ansåg att kvinnlig omskärelse är en välsignelse för kvinnan.

12. Han var ledare för ett rövarband som stal andra människors egendom.

13. Han förespråkade stympning som straff för vissa typer av stölder.

14. Han ansåg det var helt okej att muslimska män hade kvinnor (icke-muslimer) som slavinnor.

15. Han tvingade en tillfångatagen kvinna till samlag, bara timmar efter han beordrat mordet på hennes man.

Ja, det finns mycket som man kan säga om denne profet, mer än vad som ryms i detta blogginlägg.
Så till er som vill fördjupa er i honom (usch vad äcklig jag var nu, va?), eller rättare sagt, fördjupa er i ämnet:
Varsegoda:

http://sanningenommuhammed.wordpress.com/2010/07/02/sanningen-om-muhammed/ ,

http://sv.wikipedia.org/wiki/Muhammed .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på november 12, 2013 i ideologier, mångkultur, religion, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

Nordiska nationalsocialister vs Expo


I förra veckan så gjorde den vänsterextreme och kommunistiske journalisten Robert Aschberg någonting som får anses vara relativt unikt för den sortens personer som han tillhör, han bjöd då nämligen in en person till sitt program Aschberg i Radio 1 som inte hade exakt samma värderingar och åsikter som han själv har. Normalt sett brukar ju Aschberg inte göra så, men den här gången gjorde han alltså ett undantag.

Men vem var det då som han hade bjudit in? Jo, Rikard Ekman som är ledare för den nationalsocialistiska organisationen Nordiska nationalsocialister. Naturligtvis fanns det också i studion med två (förutom Robert Aschberg själv) politiska motståndare, nämligen två invandrartjejer ifrån Iran. Intressant med dessa var att de bl a störde sig på att Ekman inte är demokrat, trots att de själv inte är det. De ansåg ju t ex att det är stor skillnad på muslimer och nationalsocialister, vilket är mycket märkligt bl a på grund utav att nazister och muslimer är emot både homosexuella och judar. Att muslimer fortsätter att stå upp för Adolf Hitlers värderingar har man ett bra bevis på i att hans bok Mein Kampf är bästsäljare i de muslimska delarna av världen. Men det finns andra likheter också.

Nåja, den här gången var Aschbergs program faktiskt ganska bra, t ex skippade Robert Aschberg för ovanlighetens skull för mycket avbrytningar ifrån sig själv. De båda invandrarna från Iran i studion var däremot inte så värst smarta, deras ”argument” var snudd på lika dåliga som inringarnas var. Deras påståenden och frågor var ju mest löjliga, särskilt pappskallen som tjatade om kebab var riktigt patetisk. Och idioten som uppmanade folk att strunta i programmet då, om det var så viktigt för honom att folk gjorde detta så kan man ju undra varför han själv ringde in då.

I kommentarer på olika nätforum efter debatten var nästan alla eniga om att Ekman vann debatten med bred marginal. Kommentarer som ”succé” och ”Den bästa debatt jag hört! Bra jobbat Ekman!” förekom flitigt. Till och med personer som är fientligt inställda till NNS och nationalsocialismen uttryckte i många fall sig positivt efter radiodebatten, såsom exempelvis denna kommentar: ”Blev faktiskt förvånad över vilket sansat, lugnt och påläst intryck Rickard Ekman gav.” Även komikern Jonas Inde tvingades konstatera på sin Twitter att: ”Lyssna själva, hur nazistledaren glider in och äger Robert Aschbergs radioshow från start till mål.” Intressant var också att Rikard Ekman dömde ut SvP, alltså Svenskarnas parti, eftersom han ansåg att de inte är nationalsocialister.

Hör själva hela avsnittet på http://www.youtube.com/watch?v=7qvxOL_AWQA . Skriv sedan vad ni tycker om det hela, alltid intressant att läsa vad ens läsare tycker. OBS! Personangrepp, påhopp och liknande accepteras inte, kommentarer som innehåller sådant raderas. Med andra ord: Var sakliga och seriösa i era kommentarer, i annat fall blir de inte publicerade.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på juni 11, 2012 i demokrati, media, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Halalslakt är djurplågeri


Ibland händer det att jag publicerar en och annan insändare i den här bloggen, det var dock länge sedan nu. Därför passar den insändare som idag stod i Nya Wermlandstidningen (NWT) bra. Den heter ”Halalslakt är djurplågeri”, är skriven av en person vid namn Leif och lyder så här:

”Jag mår illa när jag läser reklambladet från All Världens Mat på Kronoparken i Karlstad. Allt kött dom säljer är slaktat enligt den muslimska riten halal. Det betyder att djuren får sina strupar uppsnittade med kniv, för att blodet ska pumpas ur deras kroppar när de fortfarande lever. Ett oerhört djurplågeri med svår dödsångest. Vad säger djurrättsaktivisterna? Jag hör aldrig några protester mot denna grymhet. Fråga till våra värmländska riksdagsmän: Hur kan det vara tillåtet att importera halalslaktat kött till Sverige?”

Bra och saklig insändare om detta politiskt korrekta saktionerade djurplågeri alltså. För det är just vad det är det, i annat fall skulle ju inte Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, Lars Ohly och andra ”muslimkramare” hela tiden försvara detta. Och var är alla djurrättsaktivister då? När det gäller detta djurplågeri så har de världens jättechans att visa att de verkligen ÄR djurvänner. Men vad gör de istället? Jo, inte ett skit! Kan detta bero på att de stödjer djurplågeri? Ja, uppenbarligen.

Själv anser jag att de som förespråkar halalslakt (t ex politiskt korrekta politiker som t ex Fredrik Reinfeldt) eller utövar den (alltså muslimer) borde halalslaktas själva. Med andra så ska det vara dödsstraff för djurplågeri!

Läs mer om detta vidriga djurplågeri på t ex http://varstundisverige.blogspot.com/2012/02/halal-slakt-av-djur-forekommer-i-hela.html .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,