RSS

Etikettarkiv: djurplågeri

Det vidriga avskummet Viktor Edelweiss Eriksson


Det är synd att det inte är dödsstraff för djurplågeri i Sverige, hade det varit det så hade förmodligen ett avskum vid namn Viktor Edelweiss Eriksson (aka Jörgen Viktor Eriksson) från den värmländska orten Sunne i Sverige legat väldigt pyrt till just nu.
Jag syftar alltså på det genomvämjeliga kräk som den 29:e augusti i år kallblodigt med pilbåge sköt ihjäl en katt med hela 9 pilar. Varför gjorde aset Viktor detta då? Jo, på den video som han filmade den lilla katten jamandes i hemska plågor liggandes i en grop eller liknande med en pil djupt instucken i bröstet säger Viktor följande:

-Vad sade du? Gör det ont? Va fan, det är våran kattmat!

Enligt honom skulle alltså att en katt äter kattmat vara orsaken till att han sköt ihjäl den. Fy faan vilket vidrigt kräk detta sjuka avskum/drägg är, som sagt, synd att vi inte har dödsstraff i det här landet när det gäller djurplågeri.
Fast vem vet? Han och hans familj har sedan det blev känt vad han har gjort blivit så mycket hotade med både det ena och andra att någon till slut kanske bestämmer sig för att ta död på fanskapet, visst, jag tycker mord är fel men han har ju faktiskt mördat en annan levande varelse, i det här fallet en katt.
Vad är det som säger att han inte skjuter ihjäl en människa nästa gång? Denne Viktor borde spärras in på Säters sjukhus (alltså där riktigt farligare mördare sitter) på livstid och bli utsläppt endast den dag han dör, synd att vi inte har straff som i Ryssland och Thailand för där daltas det inte med brottslingar.
Att han dagen efter gick ut på Facebook och skrev att han var full, att katten skulle ha haft skabb och att han inte skulle ha filmat det hela förändrar absolut ingenting alls.
Visst, katter kan ha skabb, men det är väldigt sällan de får det.
Och att dessutom skylla på fylla, nej, varför han mördade katten är alldeles solklart: Han hatar katter, och ändå har ju hans familj tydligen en eller flera stycken sådana.
Varför sköt han förresten inte ihjäl någon av dem istället? Eller tordes han inte för sina föräldrar? Som sagt, han är verkligen minst sagt sjuk i huvudet, jag brukar inte hoppas att någon blir mördad men i hans fall hoppas jag faktiskt det.
Eller också hoppas jag att någon skjuter ihjäl honom med sisådär 8-9 pilar själv, så att han får känna på hur ”trevligt” det känns.

Det denne Viktor Edelweiss Eriksson (eller Jörgen Viktor Eriksson, som han ju egentligen heter) har gjort mot den stackars katten är att jämföra med de spanska s k ”tjurfäktningarna” i Spanien, alltså de där det kastas stora spjut emot tjurar tills dessa fastnar djupt in i huden på tjurarna. Sedan fortsätter folk att göra så tills tjuren dör.
Detta tillvägagångssätt vid dessa ”tjurfäktningar” är att jämföra med det som denne Viktor har gjort, sedan det blev känt vad han hade gjort har flera anmälningar om djurplågeri upprättats emot honom, han har hotats till livet och han verkar tydligen ha stuckit ifrån Sunne på grund av det.
Men trots hans genomvidriga dåd försöker s k ”journalister” att få det till att det är HAN som det är synd om, dessa avskum är alltså minst lika vidriga som han själv är. De negligerar ju det som han har gjort, och menar istället att det är synd om honom som blir hotad.
Även hans arbetsgivare (jo, det 19-åriga avskummet har ett jobb) har blivit hotad, detta har resulterat i att Viktor inte får komma till sitt jobb och får därför ingen lön.
Att hans arbetsgivare blir hotad är förstås fel, likaså att hans familj blir det även om han verkar ha en mor som istället för att fördömma vad hennes son har gjort tycks negligera dådet.
Och resten av hans familj gör tydligen precis likadant, att döda katter är alltså enligt dem i så fall helt okej.
Men hade det låtit likadant om Viktor hade skjutit ihjäl någon av deras katter istället? Nej, självklart inte, men nu är det ju inte någon av deras katter som har blivit ihjälskjuten så därför spelar det tydligen ingen roll.

Nu finns det säkert kanske en och annan av er som efter att ha läst detta blogginlägg tycker att jag är lite väl hård emot avskummet Viktor Edelweiss Eriksson.
Men är jag verkligen det?
Har ni själva katter? Och om ni har det: Hade ni själva velat att han hade skjutit ihjäl någon av era? Nej, jag tänkte väl det.
Själv har jag och min sambo 5 stycken katter, hade Viktor skjutit ihjäl någon av våra katter så hade han fått smaka på sin egen medicin, om jag säger så.
Mer än så säger jag inte.
Och till er som tycker att ”Ja, men han är ju bara 19 år!”: Det spelar ingen som helst roll hur gammal han är, detta oavsett om han så skulle ha varit 10 eller 100 år.
Som sagt, synd att det inte är dödsstraff på djurplågeri i Sverige, för då hade denne Viktor Edelweiss Eriksson dömts till döden.
Och den domen hade varit fullständigt rätt den!

Läs mer om detta vidriga dåd och om aset som gjorde det på t ex följande:

http://www.liveleak.com/view?i=6f2_1440974001 ,

https://www.flashback.org/t2614194 ,

http://www.nwt.se/sunne/2015/08/30/skot-katt-med-pilbage-och-filmade ,

http://nwt.se/sunne/2015/08/31/sunnefamilj-mordhotas ,

http://www.vf.se/nyheter/allman/skot-katt-med-pilbage-och-filmade ,

http://www.vf.se/nyheter/allman/hot-mot-utpekad-kattplagare .

Annonser
 
6 kommentarer

Publicerat av på september 3, 2015 i brottslighet, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , ,

Halalslakt är djurplågeri


Ibland händer det att jag publicerar en och annan insändare i den här bloggen, det var dock länge sedan nu. Därför passar den insändare som idag stod i Nya Wermlandstidningen (NWT) bra. Den heter ”Halalslakt är djurplågeri”, är skriven av en person vid namn Leif och lyder så här:

”Jag mår illa när jag läser reklambladet från All Världens Mat på Kronoparken i Karlstad. Allt kött dom säljer är slaktat enligt den muslimska riten halal. Det betyder att djuren får sina strupar uppsnittade med kniv, för att blodet ska pumpas ur deras kroppar när de fortfarande lever. Ett oerhört djurplågeri med svår dödsångest. Vad säger djurrättsaktivisterna? Jag hör aldrig några protester mot denna grymhet. Fråga till våra värmländska riksdagsmän: Hur kan det vara tillåtet att importera halalslaktat kött till Sverige?”

Bra och saklig insändare om detta politiskt korrekta saktionerade djurplågeri alltså. För det är just vad det är det, i annat fall skulle ju inte Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, Lars Ohly och andra ”muslimkramare” hela tiden försvara detta. Och var är alla djurrättsaktivister då? När det gäller detta djurplågeri så har de världens jättechans att visa att de verkligen ÄR djurvänner. Men vad gör de istället? Jo, inte ett skit! Kan detta bero på att de stödjer djurplågeri? Ja, uppenbarligen.

Själv anser jag att de som förespråkar halalslakt (t ex politiskt korrekta politiker som t ex Fredrik Reinfeldt) eller utövar den (alltså muslimer) borde halalslaktas själva. Med andra så ska det vara dödsstraff för djurplågeri!

Läs mer om detta vidriga djurplågeri på t ex http://varstundisverige.blogspot.com/2012/02/halal-slakt-av-djur-forekommer-i-hela.html .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Alla som inte är muslimer ska utrotas, om man får tro muslimerna


Vad tycker ni om halalslakt, alltså sådant som muslimer håller på med?

Själv tycker jag att sådant är djurplågeri, och att det ska förbjudas.

Djurplågare ska straffas hårt, MYCKET hårt. I muslimska länder huggs ju huvuden av till höger och vänster. Med tanke på att muslimer säger att djuret bara lider några få sekunder, så vore det ju en förträfflig avrättningsmetod.

Men denna barbariska kultur går ju ut på att skapa så mycket lidande som möjligt.
Otrogna kvinnor stenas till döds, tjuvar får sina händer avhuggna och djur får sina halsar uppskurna.

Om EU får igenom sitt krav på fri ritualslakt så dröjer det nog inte länge förrän det blir krav på kroppsbestraffningar på torgen, för självklart så ska allting i Europa anpassas till muslimerna.

Snart får man väl inte gå på skithuset ens, om det inte sker på muslimskt vis.

Men andra ord så kommer alla i Europa i så fall, alltså de människor som inte är muslimer, att dö i förstoppning.

Och då är digerdöden helt plötsligt bara en fjuttig fjärt i rymden.

De flesta muslimer är barbarer hela bunten, bl a på grund utav deras seder och traditioner. För enligt dem så är tydligen djurplågeri tradition.

Men då kan ju seriemördare säga likadant då.

”Jag mördade killen, det är ju en tradition i min släkt att hugga ihjäl folk med kniv, det är viktigt att den är knivskarp”.

Tradition som tradition, eller hur?

Men när ska kraven ta slut? När är de nöjda?

Ja, det är nog inte förrän varenda person som inte är muslim är utrotad från jordens yta, så släng dig i väggen, Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Zedong, Saddam Hussein, Pol Pot och de röda kmhererna, staten Israel och alla andra folkmordsfantaster.

För här kommer muslimerna.

Welcome to World War III!

Nu undra kanske någon varför jag inte länkar till någon sida med information om halalslakt, t ex något företag som sysslar med sådant?

Svaret är enkelt: Jag länkar inte till någon sida som förespråkar djurplågeri.

Svårare än så är det inte.

Däremot länkar jag till http://frianyheter.wordpress.com/2009/12/21/insandare-hur-muslimer-smyger-sig-framat/ .

Läs även på http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/12/22/flyktingar-klarar-inte-sfi-skyller-pa-illa-bemotande-larare-pratar-fort-mm/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,