RSS

Månadsarkiv: februari 2015

Ynkligt och fegt av Alexandra Pascalidou att ”smita med svansen mellan benen”


Sedan jag i förrgår skrev ett blogginlägg om att Alexandra Pascalidou slutar i radioprogrammet Ring P1 så har det fått många visningar, i skrivande stund är det uppe i 868 stycken.
Flera personer har delat blogginlägget, bl a på Twitter och Facebook.
I förrgår skrev hon förresten på sin blogg att hon lämnar landet för en tid på grund av allt ”hat” och ”hot” emot henne. Jag skrev två kommentarer på hennes blogg om det, här har ni dem:

Kommentar 1.
”Märkligt att du är så illa berörd av all kritik (inte hot alltså) att du anser dig vara tvungen att lämna Sverige.
Men du kanske inte skulle ha gett dig in i leken från första början då, du är en offentlig person och då får man tåla kritik och mothugg.
Men eftersom du inte kan det så bör du inte vara en offentlig person.
Dessutom: spyr man ur sig hat, förtal och lögner om folk som du gör till både höger och vänster så får man finna sig i att inte stå oemotsagd.
Ha ett trevligt liv utanför Sverige.

Mvh
//Karpstryparn”.

Kommentar 2:
”Det är inte försvarbart om du har blivit hotad, men med tanke på vem du är och hur starka uttalanden du brukar göra emot folk som du inte gillar så är jag inte förvånad över att du får så mycket mothugg.
Men jag tror inte att du blir så hotad så mycket som du påstår att du blir, däremot har du varit en framträdande person i så många år att du till slut inte kan skilja på kritik och hot.
Du gillar inte att bli kritiserad, eller också kan du inte acceptera att du blir det.
Men du undgår inte kritik lika lite som någon annan offentlig person gör det, det tillhör spelets regler.
Och kan man inte acceptera det, ja, då ska man inte vara med i spelet.
Svårare än så är det inte.

Mvh
//Karpstryparn”.

Märkligt förresten att det görs sådan skillnad på människor, när Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson sjukskrev sig på obestämd tid efter att blivit utsatt för lika mycket hat och hot som Alexandra Pascalidou påstår sig ha blivit så var det ingen av PK-eliten och dess anhängare som brydde sig. Istället fick han utstå ännu mer av dessa båda saker efter att han sjukskrev sig.
Men när en svenskhatare och Sverigehatare som Alexandra Pascalidou råkar ut för samma saker som han har gjort, ja, då skyndar PK-eliten och dess anhängare snabbt till undsättning.
Och så påstås det att Sverige är ett land där alla människor har lika värde.
Pyttsan!

Läs mer om att Alexandra Pascalidou lämnar Sverige på t ex följande:

http://avpixlat.info/2015/02/26/alexandra-pascalidou-lamnar-sverige/ ,

http://www.svt.se/kultur/alexandra-pascalidou ,

http://www.dn.se/kultur-noje/pascalidou-overvager-lamna-ring-p1/ ,

http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2015/02/alexandra-pascalidou-lamnar-p1.html ,

https://www.nordfront.se/svenskfientliga-alexandra-pascalidou-flyr-landet.smr ,

http://www.expressen.se/ledare/pascalidous-hatare-kan-inte-fa-vinna/ ,

http://www.pascalidou.se/blogg/forlat/ .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 28, 2015 i media, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , ,

Hataren Alexandra Pascalidou slutar på Ring P1


Idag är en stor dag för alla människor som tycker att det är viktigt med åsiktsfrihet och demokrati, för idag slutar nämligen yttrandefrihet- och demokratihaterskan Alexandra Pascalidou på radioprogrammet Ring P1.
Orsaken till detta är enligt henne själv att hon har tröttnat på allt hat och hot.
Men vaddå hat? Vaddå hot? Ser hon inte sin egen del i det hela?
Har hon kollat sig själv i spegeln någon gång? Nej, tydligen inte.
Och jag förstår henne, ingen gillar ju någon som dag ut och dag in ägnar en majoritet av sitt liv till att hata människor som inte tycker likadant som en själv i alla frågor, samt att spy ur sig lögner och grova förtal om sådana människor.
Så här skriver hon på sin blogg om orsaken till att hon slutar:

”Jag har gjort mitt bästa. Men jag orkar inte längre.”

Hon skriver också att även andra upplever samma hat och undrar vad som har hänt i Sverige.

”Det är synd om alla dem som tvingas svälja och förgiftas av hatet utan omgivningens stöd och uppmuntran. För deras skull – stå upp. Stå upp för dem och med dem. Stå upp för framtiden. Jag orkar inte längre”, avslutar hon blogginlägget.

Så långt Alexandra Pascalidou alltså.
Fast sanningen är ju att hon inte kan acceptera att det finns människor som har en annan åsikt än henne själv om det och det, att hon inte kan acceptera sakliga mothugg på hennes verklighetsfrånvända påståenden om olika saker och att hon därför kommer med denna ”förklaring” till att hon slutar på P1.
Hon kör ”buhuuu buhu-u-u-u, det är så himla synd om mig”-taktiken helt enkelt.
Problemet är bara att den taktiken är lika gammal på denna jord som prostitutionsyrket är, skillnaden är bara att prostitutionsyrket fungerar.
Alexandra gör bort sig igen helt enkelt.
Däremot gör hon helt rätt i att sluta på Ring P1.
För representerar man ett radioprogram där åsiktsfrihet påstås råda men gör allt för att köra med grova påhopp och förtal emot människor som ringer in till det och säger sin eller sina åsikter om saker och ting som är aktuella i dagens Sverige, ja, då skulle man nog inte ha ”gett sig in i leken” redan från början till att börja med.
Däremot avslöjar hon sig själv nu återigen som den hatare som hon själv är.
I och med att hon slutar så kanske Ring P1 blir lite mer åsiktsfrämjande än tidigare. Fast innan det kan bli det fullt ut så måste förstås andra demokratihatare som t ex Täppas Fogelberg och Robert Aschberg bort från programmet också.
Dock funderar jag faktiskt själv på att ringa in till Ring P1 vid något tillfälle, detta på grund av att Alexandra Pascalidou slutar där.
För då slipper jag ju mötas av en massa hat och grova förtal, i alla fall från henne då.
Leve åsiktsfriheten, leve yttrandefriheten!

Läs och hör mer om det hela på t ex följande länkar (på de två Youtube-länkarna här nedanför hör man förresten när Alexandra Pascalidou hånar och förtalar både invandrare och svenskar som inte håller med henne, t ex en grekisk invandrare):

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20378979.ab ,

https://www.youtube.com/watch?v=B0Aph9H_OGg ,

https://www.youtube.com/watch?v=DYAU2ogASXg ,

http://www.medievarlden.se/nyheter/2015/02/alexandra-pascalidou-lamnar-ring-p1-efter-hat-och-hot .

 
4 kommentarer

Publicerat av på februari 26, 2015 i demokrati, media, politik

 

Etiketter: , , , , , ,

Fegt och ynkligt ”svar” från Centrum mot rasism:s ordförande Kalle Larsson


Det har nu gått 8 dagar sedan jag mailade mina 3 frågor till den ”antirasistiska” organisationen Centrum mot rasism, närmare bestämt till dess ordförande Kalle Larsson då.
Igår fick jag svar från honom….eller rättare sagt, det svar han gav mig var ju egentligen inget svar alls utan bara ett fegt och ynkligt sätt att inte svara på mina frågor.
Inte ens en politiskt korrekt makthavare hade gjort som Kalle Larsson gjorde, han är ju faktiskt ingen makthavare utan bara en vänsterextrem och ynklig representant för Vänsterpartiet.
Han tror att han står för goda krafter, därför borde en sådan människa inte ha några problem med att svara på några enkla frågor.
Men där hade jag tydligen fel, för det kunde han inte.
Jag ska väl också tillägga att jag fick skicka samma mail två gånger för att få ett svar från honom, även om han ju faktiskt inte kom med något svar.
Här följer min mailkonversation mellan mig och honom:

Mitt mail med frågorna till honom:

”Hej, Kalle

Jag har några frågor som jag vill ställa till dig, jag skickade dem till dig via mail förra fredagen men du har inte svarat mig än.
Så därför ställer jag dem igen, du som ordförande för Centrum mot rasism kan säkert svara på dem.
Mina frågor är följande:

1. I början av 2000-talet gjorde ni er kända för att vara en organisation som anser att glassar som t ex 88:an är nazistiska och rasistiska.
Jag undrar därför hur ni ställer er till vaniljglass.
Anser ni att vaniljglass är rasistisk, och i så fall hur mycket? Den är ju i 9 fall av 10 vit.

2. Vid ett tillfälle polisanmälde er samarbetspartner Afrosvenskarnas riksförbund en konditoriägare för hets mot folkgrupp för att hans konditori sålde choklad, förbundet ansåg att chokladen var rasistisk eftersom den var brun. Av någon anledning tyckte organisationen även att det var rasistiskt med leenden och ”ögon” på den.
Anser även ni att choklad är rasistisk? Och om så är: Vilken färg ska choklad ha för att den enligt er inte ska vara rasistisk?

Och slutligen 3. Vilken är er största blunder som antirasistisk organisation?

Om du undrar i vilket syfte jag ställer dessa frågor så är svaret enkelt: Jag är bara en helt vanlig samhällsmedborgare som är lite nyfiken av mig på saker och ting som jag tycker är intressanta.

Mvh
// Karpstryparn”.

Här är hans ”svar” från igår till mig:

”Frågorna är inte seriösa, och därför ödslar jag inte mer tid än så här.

Kalle”.

Direkt efter att jag igår såg hans ”svar” svarade jag honom tillbaka med följande:

”Jo, frågorna är seriösa, tragiskt att du inte vill svara på dem bara.
För de är ju enkla, därför borde du ha lätt att svara på dem.
Men tack för ”svaret”.

//Karpstryparn”.

Som ni ser så var jag varken arrogant, otrevlig eller någonting annat som gav honom anledning att inte bemöta min frågeställning. Hade jag däremot varit det så hade det inte varit någonting märkligt med hans ”svar”, om han ens då hade gett mig något.
Fast det här var väl vad man kunde vänta sig från en representant för en vänsterextrem och ”antirasistisk” organisation.
Synd att det bara är vänsterextremister som representerar ”antirasistiska” organisationer, det gör ju knappast sådana organisationer antirasistiska.
Däremot är organisationer som t ex Centrum mot rasism en belastning för hela den antirasistiska rörelsen, sådana organisationer drar också skam över organisationer som verkligen ÄR antirasistiska.
För Centrum mot rasism är inte en av dessa, en organisation vars representanter ägnar tid åt att leta efter nazistiska glassar och andra liknande fjantigheter är knappast någonting värd.
Likväl tyckte jag att jag skulle ge dess ordförande Kalle Larsson lite arbetsuppgifter, han och de andra i CMR gör ju nästan ingenting nu för tiden om jag säger så.
Jag har även skickat mail till Afrosvenskarnas riksförbund med samma frågor i, tror dock inte att jag får något svar från dem.
För vad ska de svara? Jo, förmodligen någonting i stil med följande:

”Vi svarar inte på dina frågor eftersom vi anser att du inte passar in i dagens Sverige, du har en människosyn som för alla människor tillbaka till stenåldern”

Så långt ”antirasistiska” organisationer alltså.

Här följer några länkar om Centrum mot rasism:

https://www.flashback.org/t355738 ,

https://www.flashback.org/t1252554 ,

http://sv.wikipedia.org/wiki/Centrum_mot_rasism ,

http://www.debatthuset.com/forums/archive/index.php?t-6610.html .

Och här har ni det blogginlägg som ligger till grund för mina frågor till Centrum mot rasism och Afrosvenskarnas riksförbund:

https://karpstryparn.wordpress.com/2015/02/13/vad-ska-choklad-och-vaniljglass-ha-for-farg-enligt-afrosvenskarnas-riksforbund/ .

Undrar vad Centrum mot rasism tycker om följande förresten: http://www.dn.se/nyheter/varlden/dansk-imam-uppmanade-till-krig-mot-judar/ .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 21, 2015 i ideologier, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , ,

Vad ska choklad och vaniljglass ha för färg enligt Afrosvenskarnas riksförbund?


Eftersom vi i Sverige är inne i en tid när allting som över huvudtaget existerar anses vara rasistiskt av både idiotiska PK-iter och inskränkta ”antirasister” så har jag alltid undrat följande: Vad är det som är rasistiskt med vaniljglass? Vad är rasistiskt med choklad?
Jag tror jag ska ta och skriva ett mail till Afrosvenskarnas riksförbund om detta, även om de inte är verklighetsförankrade för fem öre så får man sig ju ett gäng goda skratt i alla fall. Jag funderar även på att skriva till Centrum mot rasism också.
Får jag något svar från någon av dem så kommer jag att publicera det i min blogg.
Frågan är bara vilken som är deras värsta blunder? Det finns ju en hel del att välja mellan, t ex när de tillsammans med CMR (Centrum mot rasism) polisanmälde Kolmårdens djurpark för hets mot folkgrupp på grund av att djurparken hade kenyaner som lejonskötare, eller när de polisanmälde en konditoriägare för att han hade svarta chokladkakor i konditoriet.

Vad ska choklad ha för färg i CMR:s och AFR:s ögon förresten? Vit? Nej, självklart inte, enligt dem är det ju också rasistiskt.
Är det någon färg som skulle passa dem så är det väl grå då…fast det blir ju inte så bra det heller, för då är ju chokladen oätlig istället.
Och vad ska vaniljglass ha för färg enligt dem? Spygrön?
Nej, då är den ju oätlig den också, då går jag hellre och spyr direkt istället.
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURRRRRKKKKKKKKKKK!!!!!!!!

Här är dessa båda organisationers sidor:

http://www.afrosvenskarna.se/ ,

http://www.centrummotrasism.nu/ .

 
1 kommentar

Publicerat av på februari 13, 2015 i ideologier, politik

 

Etiketter: , , , ,

Expressen och Researchgruppen har gjort sig skyldiga till vållande till annans död


I onsdags tog den sverigedemokratiske politikern Mattias Philipson sitt liv, detta genom att skjuta sig.
Orsaken till självmordet var att Expressen i samarbete med den vänsterextrema Researchgruppen hade hängt ut honom som rasist, någonting som han inte var.
Denna uthängning förstörde hela hans liv, på detta följde nämligen en massa andra saker som var relaterade till detta och han såg till slut bara en enda utväg.
Som de flesta vet är det varje mediatidnings uppgift att sälja och gå med vinst, i annat fall drivs ju en sådan tidning i konkurs.
Men att gå så långt i sina ambitioner för detta att man driver en annan människa i döden, ja, det är inte bara genomvidrigt utan också ett grovt brott enligt svensk lag.
Det här har ingenting att göra med att Philipson var sverigedemokrat, det hade varit lika fel om det hade drabbat någon person inom t ex Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet, Moderaterna, Svenskarnas parti eller något annat parti i Sverige (detta oavsett om partiet finns med i riksdagen eller inte).
Brottet som Expressen har gjort sig skyldig till i det här fallet heter vållande till annans död, det är ju frågan om en form av detta brott.
Och Researchgruppen är inte oskyldiga till detta heller, de har ju hjälpt Expressen i det här fallet liksom i många andra fall när man hänger ut människor som både det ena och det andra bara för att de har använt sig av sina mänskliga och även demokratiska rättigheter att uttrycka sina åsikter om saker och ting.

Men eftersom varken Expressen eller Researchgruppen är några demokrater så tycker de att det är fullt naturligt och helt okej att göra så här.
För på Expressen och hos Researchgruppen är det nämligen helt knäpptyst om det här, de har inte ens vett att be om ursäkt för sitt genomvidriga illdåd (vilket är det absolut minsta man kan begära).
Vad skulle de i så fall säga till Philipsons anhöriga? Förmodligen skulle det bli det vanliga flosklet, nämligen följande:

”Vi gör bara vårt jobb, vi har ingen del i detta.”

Men där tar ni fel, för det är just precis vad ni har det!
Vållande till annans död är fortfarande ett brott i det här landet, ni är helt enkelt skyldigare än skyldigast.
Alla människor står inte pall för era illdåd, ni på Expressen och Researchgruppen skulle inte ha haft några som helst problem med att få jobb i förintelselägret Auschwitz om det fortfarande hade varit på den tiden.
Jag trodde att ni hade nått den absoluta botten i ert ”jobb” men det räckte uppenbarligen inte, ånej, istället vill ni sjunka ännu djupare.
Och vet ni vad? Ni har verkligen lyckats med det.
Hoppas att någon eller några polisanmäler er för ert grova brott och att ni på något sätt får sota för det ni har gjort.
För ni har verkligen ingen skam i kroppen, sedan kan ni fortsätta att hävda att ”vi gör bara vårt jobb” hur mycket ni vill.
Varje vettig människa tar avstånd ifrån er efter detta, vi är många som gjorde det långt innan det här självmordet skedde men efter det så är vi minst sagt bra många fler än vi var innan.
Men en sak har ni på Expressen och Researchgruppen klart och tydligt bevisat i och med detta, nämligen följande:
Det är uppenbarligen ett heltidsjobb att jobba med att driva folk till självmord.
För jag har nämligen väldigt svårt att tro att någon av er jobbar halvtid!

http://nyheteridag.se/nu-har-den-forsta-sverigedemokraten-tagit-sitt-liv-efter-ett-mediedrev/ ,

http://nyheteridag.se/darfor-berattar-vi-om-sjalvmordet/ ,

http://avpixlat.info/2015/02/07/fore-detta-sd-ordforande-tog-livet-av-sig-efter-hetsjakt/ ,

http://www.friatider.se/tog-sitt-liv-efter-expressens-hetsjakt ,

https://morklaggning.wordpress.com/2015/02/07/om-en-lokal-sd-ordforandes-sjalvmord/ ,

https://www.nordfront.se/sd-politiker-tog-sitt-liv-efter-expressens-uthangning.smr .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 10, 2015 i brottslighet, media, politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , ,

Aftonbladet och Expressen ställs mot väggen av Granskning Sverige angående gruppvåldtäkten på Viking Amorella


Sedan Aftonbladet, Expressen och annan svensk PK-media skrev och på andra sätt rapporterade om den uppmärksammade gruppvåldtäkten på finlandsfärjan Viking Amorella förra helgen så har dessa medier överösts med mail från upprörda människor som varit fly förbannade över lögnerna.
Aftonbladet, Expressen och annan svensk PK-media påstod att det var svenskar som begick denna gruppvåldtäkt, när det i själva verket var somaliska invandrare som var gärningsmännen.

Reportageteamet Granskning Sverige bestämde sig för att göra ett reportage om det hela, teamet ringde därför upp dessa tidningars redaktioner och ställde dem emot väggen på grund av deras lögner.
Hör reportaget på https://www.youtube.com/watch?v=9LNDYAeCTN0 .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

TV3-serien ”Mordet”:s avsnitt om den mördade Lidköpingsbon Mikael Andersson – en ”fars”


Gårdagens avsnitt av TV3:s serie ”Mordet” handlade om den döde Lidköpingsbon Mikael Andersson.
I det framställdes Mikael som någonting han inte var, nämligen en bra och snäll kille som aldrig gjorde någon någonting för när.
Men han var en väldigt omogen person som ofta försökte hävda sig, man är inte så smart när man t ex går fram till en av H.A:s högsta ledare i en viss del av landet och kallar honom för en massa glåpord utan orsak, man gör inte sådant om det inte finns orsak heller såvida man inte vill dö förstås.
Istället för att titt som tätt bete’ sig som om han vore odödlig borde Mikael ha tänkt till, istället fortsatte han.
Så snacket om att han var ”på väg bort från en massa saker” stämde knappast, även om att han inte hade blivit mördad då så hade han inte levt idag i alla fall.
Däremot förtjänade han inte att bli mördad, det priset är för högt.
I gårdagens avsnitt av ”Mordet” begicks flera lögner, t ex att Mikaels bil blev sönderslagen och var polisen hittade den någonstans. Inte heller dog han i en fågeldamm, utan i ett fågelbad.
Storleken på gödselbrunnen stämde inte heller, istället var den väldigt liten.
Vart han fick kniven i sig stämde inte det heller, inte heller var det tre stycken på trappan till villan och inte heller tre stycken som bar Mikaels kropp till bilen.
En av dem som enligt gårdagens avsnitt var med och bar kroppen stod nämligen och väntade vid bilen och hjälpte där till med att lyfta in kroppen i den, han låg för övrigt däckad i huset större delen av den kvällen som Mikael mördades och såg därför inte vad som hände.
Som sagt var det många lögner om saker som hade med mordet att göra, själv hittade jag 8-9 saker som inte stämde.
Hur jag kan veta allt detta går jag inte in på, men kan väl säga som så här att jag inte är delaktig i mordet (det kan ju finnas folk som efter att ha läst detta blogginlägg tror någonting helt annat).

Och så har vi det här med Mikaels pappa också, jag tycker inte att han efter sin sons död har visat någon respekt för honom.
Bara ta det som han gjorde i rättssalen t ex, han satt nämligen och söp i den under rättegången. Enda anledningen till att han inte åkte ut var att varken väktare eller polis såg vad han gjorde, eller också gjorde de det men brydde sig inte.
Efter rättegången gick han utanför rättssalen fram till fadern till en av de som var inblandade i mordet och kallade honom för ”Jävla mördare”, det var grovt förtal eftersom killens pappa inte hade någonting med mordet att göra.
Mikaels pappa är ett gammalt fyllo som borde in på behandling, t ex satte han sig i bilen efter rättegången den dagen och körde hem grovt rattfull.
Och att som systern gjorde ständigt tjata och tydligt betona i programmet att det var nazister som gjorde det säger mycket det också, det var för mycket politisk propaganda i det helt enkelt.
Jag har för övrigt pratat med Mikaels syster efter mordet (närmare bestämt samma år efter att det begicks) och gjort klart för henne vilken uppfattning jag hade om Mikael, jag träffade honom nämligen flera gånger och pratade med honom på andra sätt också.
Jag hade kontakt med henne både före och efter mordet, efter mordet skrev hon till mig och anklagade mig bl a för att försvara det. Hon hade nämligen läst ett blogginlägg i vilket jag hade skrivit om det, hennes far hade nämligen hittat det och då hade hon sagt följande till honom: ”-Pappa, jag vet vem det är som har skrivit det här.”
När hon efter det kontaktade mig berättade jag för henne om mina erfarenheter av Mikael, vad jag tyckte vad han var för sorts person, samt att jag inte försvarade mordet.
Däremot menade jag att han inte var så mycket ”helgon” och ”Guds ängel” som hennes far, hon själv och resten av familjen trodde. Efter att jag talat om för henne det skrev hon aldrig något mer till mig.
För vad skulle hon säga? Att jag ljög? Jag tror nämligen att hon hade förväntat sig att jag skulle försvara de som var inblandade i det, vilket jag inte gjorde, och att hon därför inte skrev något mer till mig efter det.

När det gäller gårdagens avsnitt av ”Mordet” så var det allt annat än seriöst, däremot var det farsartat.
En av de få saker som verkligen var äkta var när Mikaels far grät, det blev jag naturligtvis berörd av.
Men att som TV3 och Mikaels familj framställa honom som världens bästa människa som inte alls var naiv och inte blev intvingad i saker mot sin vilja när det i själva verket var precis tvärtom håller inte.

Läs och se mer om mordet på t ex följande:

http://www.expressen.se/gt/han-blev-mordad-och-dumpad-i-godselbrunn/ ,

https://karpstryparn.wordpress.com/2008/05/28/angaende-mordet-pa-den-19-arige-lidkopingsbon-mikael-andersson/ ,

http://www.tv3play.se/program/mordet/549211?autostart=true ,

https://www.flashback.org/t679729p41 ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6068531 .

 
 

Etiketter: , , , , , , , ,