RSS

Kategoriarkiv: orättvisor

Karpstryparn på WordPress önskar God Jul med följande:


När jag skriver dessa rader har det hunnit bli Julafton, en högtid för många av oss svenskar. Men detta finns det mörka krafter som vill ta ifrån oss, jag tänker nu på t ex politiskt korrekta, ”antirasistiska” och muslimska sådana. Och detta på grund av att de anser att de flesta av de svenska traditionerna är löjliga, kränkande och till och med ”out of date”. Istället för att klaga och anse att svenska traditioner, seder och bruk kränker folk från icke-västerländska länder så borde de som tycker så skaffa sig ett liv och glädjas över att de har ett medans det går, de borde helt enkelt värdesätta livet.

Men för att kunna göra det så måste de ju till att börja med ha ett förstås, istället för att ha för mycket fritid som de inte vet vart de ska göra av någonstans.

Snart är detta år slut, det är ju faktiskt bara en vecka och en dag kvar av år 2015. Sedan tar år 2016 över.

Vad finns att minnas av år 2015 då? Ja, några av de saker som jag själv kommer att minnas är regeringens, Alliansens och svensk PK-medias (t ex Aftonbladets och Expressens) mörkanden och negligeranden av att det tillsammans med årets flyktingströmmar har vällt in muslimska terrorister, det romska tiggeriet som likt en atombomb snabbt som ögat har brett ut sig nästan överallt i Sverige, icke-västerländska tiggares undanträngande av svenska hemlösa osv. Det sistnämnda är alldeles fruktansvärt, att det finns människor som försöker negligera och inte låtsas om detta är fullständigt ofattbart. Jag önskar att alla kunde reagera över detta likadant som en god vän till mig gör, han var uteliggare och hemlös under många år men fick för några år sedan äntligen en lägenhet. Han är fly förbannad på folk som skiter i hemlösa svenskar, han förstår inte hur dessa kan sova gott om nätterna. Och ärligt talat så fattar jag faktiskt inte det jag heller.

Lika lite förstår jag hur hemlösa svenskar kan bli ivägkörda från matställen av hjärtlösa idioter med motiveringen att ”det här är bara avsett för flyktingar”. Hur faan har man mage att fösa bort människor som är i nöd? Och de som hjälper hemlösa svenskar blir anklagade för att vara rasister och nazister av vidriga ”antirasister” som inte ens kan stava till medmänsklighet, jag tänker nu på t ex de ”antirasistiska” vänstertjejer som anklagade några hjälparbetande kvinnor för detta som ideellt hjälpte ett gäng hemlösa svenskar nära en skola på Södermalm. Detta stod det om i en artikel i den samhällskritiska tidningen Nya Tider för inte så länge sedan. Dessa ”antirasisters” motivering till anklagelserna var att de tyckte att kvinnorna satte de hemlösa svenskarna först och att de valde ut en specifik grupp människor att hjälpa. Men vad gjorde dessa ”antirasistiska” skitungar själva då, ja, förutom att gapa och skrika hela tiden då? Jo, de menade att man skulle hjälpa bara flyktingar, alltså valde de själva ut en specifik grupp och var därför enligt deras eget resonnemang själva rasister och nazister. Ja, detta är några av de saker som jag med stark avsky kommer att minnas av året 2015.

Nu börjar detta blogginlägg lida mot sitt slut, förmodligen blir det det sista för denna vecka. Jag avslutar det med en bild med jultema och en låt med jultema, och önskar i och med detta alla mina läsare en riktigt God Jul!:

Drunk Santa!

Elvis Presley – Holly Leaves and Christmas Trees .

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på december 24, 2015 i allmänt, orättvisor, politik

 

Etiketter: , , , , , ,

När ska SVT förbjuda folk att bajsa ”rasistiskt”?


Idag gick återigen skam på torra land i Sverige, denna gång i form av att den ”objektiva” TV-kanalen SVT (alltså Sveriges Television) bestämde sig för att rensa bort ”rasismen” ur den välkända och populära TV-serien Pippi Långstrump.
Orsaken till detta är följande: Man anser att denna TV-serie är så fruktansvärt rasistisk, ja, till och med mer än man anser att vita stenar är.
Därför har SVT nu bestämt sig för att klippa bort vissa scener i serien, t ex den där Pippi Långstrump kallar sin far för negerkung. Istället får hon nu bara säga ”kung” istället.

Hallå, hallå, SVT, jorden anropar er! Får vi något svar? Nähä-ä-ä då, ”ingen hemma där” inte!
Vad är rasistiskt med serien Pippi Långstrump? Naturligtvis absolut ingenting alls.
Men visst, SVT kan ju förbjuda människor att bajsa också då, att bajsa är ju äkta rasism det.
För alla vet väl vilken färg det som kommer ut ur ens bak när man bajsat har.
Så sätt igång, förbjud sådant också, se till så att folk dör i förstoppning.
Heja SVT!

Läs mer om detta patetiska och löjliga tilltag på t ex följande:

http://www.svt.se/kultur/svt-rensar-ut-rasismen-ur-pippi-langstrump ,

http://www.exponerat.net/antligen-rensar-svt-ut-rasismen-ur-pippi-langstrump/ ,

http://www.svd.se/kultur/svt-rensar-bort-rasismen-ur-pippi-langstrump_3962928.svd ,

http://www.nationell.nu/2014/09/29/pippi-langstrump-censureras-fran-rasism/ ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=5977539 ,

http://www.dn.se/ekonomi/rasismen-klipps-bort-fran-pippi-langstrump/ .

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på september 29, 2014 i media, orättvisor, politik

 

Etiketter: , , , , ,

Russia Today: Nelson Mandela var en mördare


I torsdags dog den rasistiska organisationen ANC:s representant nr 1, alltså Nelson Mandela, efter en längre tids sjukdom. Han blev 95 år, vilket ju är en aktningsvärd ålder.
Sedan han dog har det manglats ut ”buhu-buhuuu”-historier över hela världen om hans överhöghet och hur mycket han betydde för de svartas frihet i Sydafrika, hyllningarna vet uppenbarligen inga gränser.
Det har också skapats en bild av honom som frihetskämpe rent allmänt.
Visst, ingen kan väl förneka att han var en stor hjälte för sitt folk. Men hur mycket sanningshalt ligger det egentligen i att han var en bra människa?
Han ledde ju faktiskt en organisation som propagerade för folkmord på vita människor och som var ännu mer oresonlig emot sina politiska motståndare än Sydafrikas regim under apartheidtiden var.
Ta t ex det faktum att hans efterträdare Jacob Zuma och en massa andra ANC-medlemmar propagerade för mord på vita sydafrikaner (alltså boer) i en låt där man öppet visade sina ”demokratiska” sinneslag.
Många sydafrikaner är oavsett hudfärg klart missnöjda med vad ANC har åstadkommit, sedan organisationen kom till makten har korruptionen, det kriminella våldet och rättsosäkerheten brett ut sig.
Dessutom är Sydafrika förmodligen det land i världen som är ledande när det gäller hur många människor som dör i aids, någonting som den sittande regimen förnekar.
Istället heter det att ”Det finns varken hiv eller aids i vårt land, därför behövs det ingen medicin till dessa båda sjukdomar”.
Men vad Sydafrikas regim säger och vad de som dagligen jobbar på överfulla sjukhus av aids- och hiv-fall i landet säger är två helt vitt skilda saker, de som jobbar på sjukhusen har ju fakta på det hela.

Men åter tillbaka till Nelson Mandela.
Han misslyckades ganska rejält med att förankra sina ideal i det politiska systemet, hans faktiska gärning var inte så värst stabil när det kommer till kritan.
Däremot är det ANC:s och hans förtjänst att en ny enpartistat har utvecklats i Sydafrika, alltså är inte ANC så värst mycket till människorätts- och frihetsorganisation.
Istället är ANC en terroristorganisation av sällan skådat slag, Nelson Mandela själv var för övrigt med och planerade ett bombattentat mot en skolbuss med vita barn.
Detta var en av orsakerna till att han fängslades.
Den militanta grenen av ANC begick minst 30 terroristattentat som godkändes och delvis leddes av honom.
Han och hans organisation är skyldiga till ett folkmord som fortfarande håller på.
Det var år 1960 som ANC beslöt att övergå till väpnad kamp, den väpnade grenen Umkhonto we Sizwe (vilket betyder Nationens spjut) upprättades år 1961 av bl a honom själv.
1962 arresterades han och en massa andra ANC-ledare (däribland Walter Sisilu) och dömdes 1964 för terrorism till livstids fängelse på Robert Island.
Så småningom övergick ANC från gerillastrid till fullskalig terrorism, man ville helt enkelt ”komma någon vart”.
Det är med andra ord inte så konstigt att ANC var terroristklassat utav USA från 1964 fram till 1995.
Dessutom var Mandela även rasist som inte bara hatade vita människor, han hatade också andra svarta som inte tillhörde hans egen Xhosa-stam.

Men som om inte detta var nog så ansåg Nelson Mandela, enligt ett inslag som TV-kanalen Russia Today har publicerat, att det inte bara var män som det var rätt att döda, ånej, han tyckte också att det var rätt att mörda kvinnor och barn.
Dessutom sålde han enligt samma TV-inslag ut sitt land till den internationella valutafonden IMF, samt började sälja vapen till brutala regimer efter sitt maktövertagande.
Rent allmänt gjorde alltså Nelson Mandela Sydafrika till ett fattigt land, och tack vare honom är nu landet i en betydligt värre situation än det någonsin har varit tidigare.
Just en ”snygg” frihets- och människorättskämpe det.

Relaterade länkar:

http://www.expressen.se/nyheter/nelson-mandela-ar-dod/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16939636.ab ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5576647 ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nytt-mandela-svep_8802786.svd?sidan=15 ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/mandela-begravs-nasta-sondag_8796786.svd ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/nelson-mandela-ar-dod ,

http://www.friatider.se/nelson-mandela-dod ,

https://www.nordfront.se/russia-today-nelson-mandela-var-en-mordare.smr ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vm-arenan-racker-inte-till-nar-mandela-ska-hyllas/ ,

http://www.youtube.com/watch?v=6fzRSE_p1Ys&feature=player_embedded ,

http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2013/12/06/terroristen-nelson-mandela-som-ville-utrota-alla-vita-ar-dod/ ,

http://www.nationell.nu/2013/12/06/terroristen-och-samhallsforstoraren-nelson-mandela/ ,

http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2013/12/07/avpixlat-raderade-artikel-som-kritiserade-nelson-mandela/ .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Protestera mot den svarte rasisten Mekonnen Tesfahuney istället


I måndags var det norska valet över, och partiet Höyre med sin partiledare Erna Solberg stod som segrare. Men innan valet avgjordes så framkom det i Sverige att en viss norsk miljard vid namn Olav Thon som har utnämnts till hedersdoktor vid Karlstads universitet stöttade det högerpopulistiska Fremskrittspartiet. Enligt vissa antidemokratiska drägg gick detta inte ihop med universitets värderingar, därför protesterade dessa typer emot detta. Men enligt universitetets rektor Åsa Bergenheim spelade inte detta någon roll. Så här säger hon själv om det:

”-Vi frågar inte våra hedersdoktorer, eller några anställda heller för den delen, om deras politiska ställningstaganden.”

Så långt rektorn alltså, hon är uppenbarligen en person som står för alla människors lika värde. Dessutom protesterade de protesterande mot fel person, om de hade stått för alla människors lika värde så skulle de ha protesterat mot den svarte rasisten Mekonnen Tesfahuney istället.

Läs om Mekonnen Tesfahuneys förehavanden på  https://karpstryparn.wordpress.com/2011/04/07/mekonnen-tesfahuney-rasistlararen-pa-karlstads-universitet/ .

Och här har ni en del om protesterna mot Olav Thon:

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article17438491.ab ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=5640794 ,

http://www.sydsvenskan.se/sverige/hedersdoktor-vacker-protester/ ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2017229-hedersdoktor-vacker-protester ,

http://hd.se/inrikes/2013/09/09/hedersdoktor-vacker-protester/ .

 

 

Etiketter: , , , , , , , ,

Att få ifrågasätta är en demokratisk rättighet


Igår så stod det här och var i svensk media om att biskopen Richard Williamson, alltså han som i en intervju i SVT-programmet Uppdrag Ganskning blev uppmärksammad för att på falska lögngrunder ha blivit uthängd för att ha förnekat förintelsen av judar i Tyskland under andra världskriget.

Igår sade han själv att SVT hade lurat honom att förneka förintelsen. Detta hade de dock inte gjort.

För hur lurar man någon att förneka någonting som personen ifråga inte ens har sagt?

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/forintelsebiskop-jag-blev-lurad_6293896.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/forintelsebiskop-jag-blev-lurad ,

http://svt.se/2.22584/1.2471082/forintelsebiskop_jag_blev_lurad

och

http://gd.se/nyheter/utrikes/1.3674121-forintelsebiskop-jag-blev-lurad– .

Biskop Richard Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ifrågasatte han trovärdigheten i den vilket naturligtvis är stor skillnad.

Dessutom var hans påstående ”Jag tror inte att det fanns några gaskamrar” hans personliga åsikt ( och ja, jag såg intervjun med honom), det var inte detsamma som att säga att inga judar dog.  Alltså förnekade han den inte. Han sade ju t ex att judar hade dött, men att alla inte hade dött på samma sätt. Han ifrågasatte också hur många judar som hade mördats.

Alla judar dog ju inte på samma sätt (detta gällde inte bara judar), många avrättades med handeldvapen eller dog av svält, många dog också av sjukdomar. Detta enligt bl a dokument och filmning direkt på plats. På många av sådana filmer framkommer det tydligt att det var frågan om många svältoffer, ett exempel på detta är från en utställning om förintelsen. Utställningen hette ”Fransson skottar snö”, och har hållits på Värmlands muse’um.

Sedan var det ju inte bara judar som dog, utan också människor från andra folkslag, t ex germaner.

Men visst finns det människor som anser att inga 6 miljoner judar dog av gasning, t ex en judisk professor som har forskat mycket om och kring förintelsen (har för mig att han heter Shahak i efternamn, men är inte helt säker).

Jag såg en intervju med honom vid ett tillfälle och enligt honom var det omöjligt att framställa så mycket gas på så få år för att kunna döda så många människor, han syftade dock mest på judarna.

Men åter till Williamsons anklagelser om att SVT lurade honom.

SVT lurade honom faktiskt i den mening att Uppdrag Gransknings reporter Ali Fegan lovade att intervjun bara skulle sändas i Sverige.

Men så blev ju, som vi alla vet, inte fallet.

Istället dömdes Williamson i tysk domstol till böter på 10.000 euro för att ha begått ett brott som han inte hade begått, nämligen att ha förnekat förintelsen. Att ha blivit dömd för någonting som han inte har gjort gör han därför nu helt rätt i att överklaga.

Och varför skulle Richard Williamson ta tillbaka de saker som han hade sagt? Det var ju inte frågan om några förnekanden.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SD har rätt om grundlagsändringen


Idag stod följande artikel på TV3:s text-tv:

SD röstar nej till grundslagsändring

Sverigedemokraterna tänker rösta nej till ändringen av grundlagen som kommer att antas av en riksdagsmajoritet.  SD ogillar att EU-medlemskapet skrivs in i lagen. Ett annat skäl är att lagen beskriver Sverige som ett mångkulturellt samhälle. -Det är diskussionsfråga. Vi tycker inte att beskrivningen hör hemma i en grundlag, säger SD-politikern Jonas Åkerlund till Dagens Nyheter.

Läs mer om det hela på bl a

Read the rest of this entry »

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Igår var dagen då antidemokraten Björn Söderberg hyllades för att ha förstört och raserat en människas liv


Under måndagen den 12:e oktober, alltså igår så att säga, så var det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades av nazister utanför sitt hem, och på flera håll i Sverige bl a i Göteborg och Karlstad så anordnades det manifestationer för att hedra hans minne.

Men vad, eller rättare sagt vem, var det egentligen som man hyllade? Jo, en antidemokrat som hade förstört och raserat en annan människas liv.

Alltså var hela budskapet i manifestationerna så falskt som det kunde bli, de som deltog i dessa kunde lika gärna ha hyllat Björn Söderbergs mördare.

Jag försvarar inte mordet på denne man, ja, han var ju faktiskt det, nej, de som mördade honom gjorde lika fel som han själv gjorde. För både han och hans mördare hade en sak gemensamt: De raserade en annan människas liv.

För det var ju så här att denne Söderberg såg till att en person på hans arbetsplats blev av med sitt förtroendeuppdrag på jobbet och fick sparken från sin arbetsplats, vilket också gjorde att han blev utesluten ur sitt fackförbund.

Allt detta var Björn Söderbergs verk, och för det hyllas han.

Snacka om manifestationer som går ut på att hylla förstörande av människors liv, de som anordnade manifestationerna och de som deltog i dem har mer gemensamt med den borgeliga regeringen än de har med vänstern.

Dessa typer verkar vara borgarbrackor i vänsterkläder, så syndikalister och syndikalistsympatisörer många av dem är.

Björn Söderberg var ju syndikalist.

Ja, som ni säkert förstår så tycker jag inte att han är värd att varesig hedras eller minnas, (utom möjligen för hans anhöriga och hans vänner då), de som anser motsatsen kan ju lika gärna hylla Adolf Hitler eller Saddam Hussein.

Men vem vet, det kanske de gör i smyg samtidigt som dessa syndikalister och andra vänsterextremister gastar och skriker sig hesa om smygrasism så det skriker om det.

För det är ju de som är de riktiga smygrasisterna, eller rättare sagt smygfascisterna. Med andra ord så är de emot sig själva, eftersom de skanderar slagord som t ex ”Krossa fascismen, krossa rasismen”.

Jag vet precis hur syndikalister resonerar, jag har nämligen haft en kompis som var syndikalist och vad jag vet så är han det fortfarande. Vi hade känt varandra länge när han på ett ”bananskal” halkade snett och handlöst trillade rakt in i ”syndikalistträsket”.

Men vi fortsatte att umgås, orsaken till att det gick var att vi aldrig diskuterade politik och invandring. Men till slut så gick det inte längre, och det slutade med att vi gick skilda vägar.

Vi kom helt enkelt inte överens, vilket inte var så konstigt. Han var ingen antidemokrat innan han halkade in i den där fascistiska smörjan, men han blev det sedan mer och mer.

Så jag vet mycket väl hur och vad en syndikalist tänker och har för åsikter. Han prenumerade bl a på den syndikalistiska skvallertidningen Röd Press (har för mig att den hette det, om inte så hette den Röd Front eller något liknande), och den var allt annat än demokratisk.

Om man hade vänt på det hela och sett tidningen och dess artiklar ur en hets-mot-folkgruppssynvinkel så hade tidningen och dess medarbetare blivit fälld för hets mot folkgrupp flera gånger om.

Som sagt, Syndikalisterna är ingen demokratisk organisation, men med tanke på vad deras ungdomsförbund sysslar med för ”trevligheter” så är det inte så konstigt.

Äpplet faller inte långt från trädet, heter det ju, eller ännu bättre: Terrorister som terrorister.

Syndikalistiska Ungdomsförbundet, alltså SUF, samarbetar ju på många håll i landet med grupperingar som t ex AFA, (Antifascistisk Aktion) och hur ”demokratiska” de är vet ju de flesta.

Eller vad sägs om mordbränder, grov misshandel, mordförsök m.m? Ja, det här är bara några utav t ex Antifascistisk Aktions ”meriter”.

Men nu till Björn Söderberg och det som gör att han igår hyllades och hedrades av många människor.

Han såg alltså till att en arbetskollega till honom fick sitt liv raserat och förstört, detta genom att springa och skvallra för chefen eller cheferna om vad det var för en person som fanns på jobbet.

Vad var orsaken till Söderbergs agerande då? Jo, arbetskollegan lyssnade på s k vit makt-musik.

Men vad var problemet egentligen?

Hade det inte varit betydligt enklare för herr Söderberg att ta ett snack med killen öga mot öga och säga någonting i stil med följande?: -Du, jag gillar inte att du spelar sån här musik här, jag tar illa upp. Kan du sluta med det så vore det bra.

Eller var Björn Söderberg för feg för det? Hade han dåligt ordförråd, eller vad var det frågan om?

Nehej, istället sprang han iväg och lekte Mr Fascist. Lekte och lekte förresten, han var ju fascist.

Och vad är det som säger att killen som fick sitt liv raserat var nazist?

Dessutom var Söderberg ju inte chef på denna arbetsplats, hade han varit det så hade det varit en annan sak.

Men det här ställer ju verkligen en sak på sin spets ännu en gång, nämligen självaste demokratin och allt vad den innehåller, t ex ens musiksmak.

Har man inte rätt att lyssna på vilken musik som man vill? Eller har man inte rätt att lyssna på musik på sitt jobb?

Vad jag minns så jobbade både Söderberg och killen ifråga på någon form av industriarbetsplats, och hur Söderberg kunde höra någon musik över huvudtaget där är verkligen en gåta.

Jag är själv gammal industriarbetare, så jag vet vilket oljud det oftast är på sådana arbetsplatser.

Det skulle också ha varit intressant att få reda på vad som sjöngs, för det är få wp-band som sjunger saker och ting rakt ut. De som gör det blir knappast långvariga, istället dyker de upp som en sol och ner som en pannkaka.

Men vad det var som sjöngs framkom ju aldrig. Var det ens vit makt-musik som det var frågan om?

Eller var Björn Söderberg som många andra, alltså de som inte kan skilja på Oi! och vit makt-musik?

Ja, fördomsfullheten fick i och med hans agerande ett nytt ljus, för höjden av fördomsfullhet när det gäller musik måste ju ändå vara att döma en person efter någonting som man inte ens hör.

Det är ju som sagt gott om höga oljud på industriarbetsplatser.

Samtidigt innebär ju också detta att man inte ska kunna höra på musik på jobbet, beroende på om det är tillåtet att lyssna på musik på det jobb man har, utan att få sparken.

Om jag skulle lyssna på progg på mitt jobb, ska jag då klassas som en nerknarkad kommunist och få sparken med dunder och brak bara för att någon idiot har fått för sig att jag är råkommunist och tycker att det var skitbra att det dödades minst 42,7 miljoner människor under Josef Stalins tid vid makten i Ryssland på grund utav t ex etnicitet?

(Ni som nu tror att jag gillar progg tar dock gruvligt misste.)

Vi kan även se det hela på ett annat sätt:

Om en person har en cd-spelare på sitt kontor där det på samtliga skivor enbart finns hiphop, har han eller hon då i samma ögonblick som personen ifråga för första gången i samma sekund som han eller hon sätter på en sådan skiva helt plötsligt blivit en svart amerikan per automatik?

Om nu inte personen ifråga var svart redan innan förstås, för då är det ju ännu värre.

För då är det säkert någon tokstolle som ringer till organisationen Centrum mot rasism (CMR), och vips så har det helt plötsligt ännu en gång ”hittats” rasism där sådan inte finns.

Alla vet ju att en svart person är rasist mot sig själv, personen är ju svart. Och sådant får ju absolut inte förekomma.

Eller får det det?

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,