RSS

Etikettarkiv: moske’

Klotter prioriteras högre utav Säpo än den muslimska brottsligheten gör


Idag står det på Politiskt Inkorrekt en artikel som heter ”Moske’ nedklottrad i Eskilstuna”. Länken till artikeln är http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2010/01/13/moske-nedklottrad-i-eskilstuna/ .

Men vem eller vilka beskylls för denna nedklottring? Jo, Sverigedemokraterna.

Det här är skrattretande, det finns alltså personer, eller idiotiska idioter, som på fullaste allvar tror att det är sverigedemokrater som har gjort detta.

Uppenbarligen är personer som tror sådant varken allmänbildade eller har logiskt tänkande, de skulle inte ens kunna hitta sitt arsel med båda händerna om de ens försökte.

För politiskt arbete har ingenting med nedklottring att göra, om motsatsen gällde så skulle i så fall socialdemokrater och vänsterpartister inte göra annat än att klottra ner och skriva slagord på hus där moderater och andra borgerliga bor, detta skulle förresten gälla åt båda hållen.

AB Dårhus alltså.

Angående klottret på moske’n så är nu Säpo inkopplad i fallet.

Jaha, så att utreda klotter är detsamma som att bevaka Sveriges säkerhet. Ja, det var ju intressant….

Vad ska Säpo göra nästa gång? Blir det att utreda skadedjursbekämpare som trampar ihjäl myror och på det viset kan vara en fara för rikets säkerhet, eftersom de inte använder bekämpningsmedel?

Den som trampar ihjäl ”ohyra” när man ska använda bekämpningsmedel kan ju få för sig vad som helst, ja, i alla fall om man får tro vissa personer.

Och vad har de människor i skallen som gastar och skriker efter Säpo för lite klotter?

”Buhuuuuuuuu, buhuuuuuuuu, hjälp oss stackars muselmaner, någon har klottrat ju!”

När det gäller muslimer och deras vålds- och terrorreligion islam så måste skenande våldet och massinvandringen utav muslimer till Sverige få ett slut, i alla fall om Sverige ska finnas kvar och inte bli ett nytt Libanon eller Iran.

Svenskarna får ju betala med höjda elpriser, höjda skatter och avgifter på grund utav allt detta.

Värst av allt ar att svenskarna får betala i form av nedbrända hus, bilar, skolor och kyrkor, våldtäktsoffer, misshandelsoffer, mord och allt som det för med sig.

Tryggheten för många svenskar är för länge sedan borta, framförallt för kvinnor, barn och gamla. Våra gamla behandlas också fruktansvart illa i äldrevården eftersom alla pengar går till ”flyktingar” och papperslösa.

Muslimerna bedriver ett lagintensivt krig, inte bara emot Sverige utan också emot hela Västvarlden och även emot länder i andra världsdelar.

Vi förblöder ju ekonomiskt, ett land som blir bankrutt kollapsar ju.

Vad blir följden av detta? Jo, anarki och laglöshet.

Islamiska grupper kommer inom en inte alltför lång tid att kräva av vårt lands regering att få sätta upp egna paramilitära miliser för att stävja laglösheten i ghetton som Rosengård, Bergsjön, Rinkeby m.fl.

Det har ju förresten i viss mån redan börjat.

Det svenska försvaret är nedlagt, och i polisen ska det in mängder med människor som inte kan svenska och som inte är svenskar.

Allt för att fjäska för invandrare ifrån vissa delar av världen och för s k ”flyktingar”.

Flyktingar my ass förresten, det är bara ett annat ord för lyxsökare och parasiter.

Muslimernas mål är att ta över Sverige och Europa. De har många kollaboratörer, i stort sett alla riksdagsmän, politiskt korrekta journalister, många lärare, SIDA-anställda m.fl.

Med hjalp av landsförrädarna tar de sakta över mer och mer i samhället. Islameringen pågår ständigt. En Halal-affär här, en moske’ där, en muslimsk politiker här, en muslimsk polis där.

En annan sak är alla de miljoner, eller rättare sagt miljarder, i U-hjälp och andra bistånd som ges bort till muslimer i Afghanistan, Bosnien, Irak och andra länder. En del går till att bygga moske’er dar de sprider ut sitt hat emot alla icke-muslimer,

En stor del går till vapenköp, terrorister, finansiering av terroristoperationer osv.

En annan del går till köp av lyxvillor, och en försvinnande liten del går till att bygga någon skola så att de politiskt korrekta folkfrrädarna kan få ännu mer i sina plånböcker.

Ja, så ser det ut.

Bra, va?

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet


Med anledning utav SD:s partiledare Jimmie Åkessons omtalade debattartikel i Aftonbladet i förrgår så kommer här några fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor.

Dessa fakta har jag hämtat ifrån en utav kommentarerna till det inlägg som finns på http://www.photoimagine.wordpress.com/2009/10/19/tystnaden-ar-bruten .

Men innan jag publicerar dessa fakta så ska jag bara nämna att Justitiekanslern (JK) Göran Lambertz i en intervju i går dementerade att han kommer att inleda en förundersökning emot debattartikeln som Jimmie Åkesson i förrgår skrev i Aftonbladet.

Han kommer alltså inte att göra någonting åt det hela. Det här innebär alltså att de 9 anmälningar om hets mot folkgrupp som hitills har kommit in emot Aftonbladet och även Jimmie Åkesson (den emot Jimmie Åkesson stod Sveriges muslimska förbund för) inte kommer att leda någonvart.

Så Centrum mot rasism (CMR) och andra som har skickat in anmälningar om hets mot folkgrupp och en massa annat till JK kan nu ta sig rejält i brasan, för deras antidemokratiska tilltag hade uppenbarligen ingen effekt.

Däremot visar dessa människor, även de som inte hade skickat in anmälningar men som anser att SD inte ska få komma till tals, någonting mycket intressant.

Vad är det då? Jo, följande: De känner tydligen inte till att Sverige har någonting som heter pressfrihet och tryckfrihet.

Eller också vet de det, och vill förinta den helt och hållet.

Vad är deras inspirationskälla? Är det möjligtvis ett land som Burma?

Det framkom också igår, bl a i olika artiklar på Newsmill, att det inte var Jimmie Åkesson som har skrivit rubriken till debattartikeln, däremot var det Aftonbladet själva som hade skrivit den.

Men varför? Jo, därför att de ville sälja fler lösnummer. En annan orsak var naturligtvis också att de återigen försökte smutskasta Sverigedemokraterna.

Jimmie Åkesson tog igår kontakt med Aftonbladet och krävde att de skulle ta tillbaka rubriken. Aftonbladet vägrade att göra detta.

Visst, att det finns tidningar som är betydligt mer populärare än Aftonbladet är inte särskilt märkligt, alla kan ju inte ha samma popularitet.

Men att Aftonbladet hade SÅ dålig popularitet visste jag faktiskt inte.

Angående de källor som Jimmie Åkesson stödde sina uppgifter på i artikeln så uttalade sig igår en politiskt korrekt journalist (eller en riksdagspolitiker, minns dock inte riktigt vilket eftersom jag mest minns hennes ord) i en artikel i Aftonbladet eller annan politiskt korrekt media.

Om det här med att Sverige har mest våldtäkter i hela Europa sade hon följande:
-Ja, men att det sker så många våldtäkter i Sverige är ju bara bra, för då blir fler mer benägna att anmäla dem.

Detta uttalande är bara ytterligare ett exempel på att många politiskt korrekta TOTALT saknar medkänsla och sunt förnuft emot människor som utsätts för olika brott.

Vidriga och avskyvärda personer som hon som sade detta önskar jag en ”härlig” och extremt brutal våldtäkt som begås utav sisådär 10 våldtäktsmän.

Vid närmare eftertanke så har jag för mig att det var den avskyvärda journalisten Lena Melin på Aftonbladet som sade detta ”trevliga” lilla uttalande.

Men nu till de fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor. Varsegoda, här kommer de:

De första källorna till islams sanna natur är de senaste surorna (det vill säga, de sista som nedtecknades rent kronologiskt, de som med andra ord skrevs ner efter att Muhammed erövrat Mecka) i Koranen, samt först och främst de traditioner om Muhammeds egna ord som nedtecknade i de s. k. Haditherna (de skrevs ner i de två seklerna efter Muhammeds död, de styr en muslims vardag och liv i detalj, de är MINST lika viktiga som Koranen), varav de främsta är Sahih Bukhari och Sadih Muslim.

Där finns bland annat att läsa: ”o muslim, en jude gömmer sig bakom mig – döda honom!”
Det var inspelningar av dessa verser från Sahih Bukhari som såldes på Södermalmsmoske’n för några år sedan. Dessa ord skrevs ner sisådär 1200år innan staten Israel existerade.

Om ni undrar om jag har kollat upp att det som stod i kommentaren är sant så, ja, det har jag.

Dessutom känner jag sedan tidigare till det här som skedde i Södermalmsmoske’n.
För i samband med det så såg jag nämligen ett seminarium som gick i SVT, närmare bestämt i kanal 1.

På detta seminarium talade bl a en judisk professor, han talade svenska utan brytning om nu någon undrar och han talade även flytande svenska.

Han sade bl a följande: -Det är inte de svenska nazisterna som är hotet mot de judar som finns i Sverige, det är de muslimer som finns i Sverige.
-Det finns en moske’ här i Stockholm på Södermalm där det helt öppet säljs kassettband med grov antijudisk hatpropaganda. Och varken politikerna eller polisen gör någonting åt detta.

Läs även Jimmie Åkessons artikel på Newsmill, där han bl a förklarar syftet med debattartikeln i
Aftonbladet.

Direktlänk till artikeln på Newsmill: http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/19/aftonbladet-forvranger-min-debattartikel

Läs även en artikel från idag i Fria Nyheter där bl a Sverigedemokraternas pressavdelning går igenom de 20 punkter som Aftonbladet tar upp, med kommentarer från partiet:

http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/21/akesson-jag-har-belagg-for-mina-pastaenden/

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om så gäller terrordåd så måste väl nåd gå före rätt?


Jaha, nu har det gått ett tag sedan den stora skandalen kring Sveriges LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin.

Man tycker ju att hon borde ha tagit sitt förnuft till fånga och avgått för arbetarrörelsens bästa, men ack nej, istället valde hon att sitta kvar och hennes patetiska försök att försvara sig hade under denna tid inga gränser, precis som de fortfarande inte har.

I sitt 1:a maj-tal blev hon med all rätt utbuad utav ett antal personer, även Mona Sahlin fick under sitt 1:a maj-tal veta att hon inte var omtyckt då det bl a kastades bitar av tobleronechoklad mot henne.

Om några träffade vet jag däremot inte, men att kasta choklad mot henne var ju faktiskt rätt löjligt.

Istället borde saker som kastades mot henne ha att göra med hennes svenskfientlighet.

Frågan är bara vad man skulle ha kastat?

Kanske dockor iklädda svensk nationaldräkt försedda med kopior av al-Qaida-bomber?

Som ni säkert förstår så syftar jag när det gäller al-Qaida på hennes absurda engagemang för att människor med invandrarbakgrund eller invandrare ifrån vissa delar av världen på alla sätt ska ha det bättre än svenskarna har.

Angående al-Qaida så återkommer jag till denna organisation senare i detta inlägg.

Men nu tillbaka till LO-ordförande Lundby-Wedin.

Härom dagen så trampade hon med all kraft ännu en gång i klaveret, den här gången gällde det bl a att hennes man bodde gratis på hotell på grund utav att han är gift med henne.

Men det här påstod hon sig inte känna till.

Är hon och hennes man separerade, eller vad är det frågan om?

Och denna person ska vara LO-ordförande.

Det som jag är mest förvånad över är dock inte hennes absurdheter, utan många LO-representanters oerhörda flathet och negligerande när det gäller alla hennes galenskaper.

Och vad är orsken till detta då? Jo, att hon är en ”kompetent ledare och en stor tillgång för sin organisation”.

Mycket ska man höra innan öronen trillar av!

Samtidigt är det väldigt intressanta påståenden som i princip kan användas i vilka sammanhang som helst.

Undrar just hur det skulle låta om personer i Sverige som på det ena eller det andra sättet är sammankopplade eller involverade med al-Qaida & Co börjar utföra olika sorters terrordåd, både psykiska och fysiska, mot judar i Sverige?

När det gäller de psykiska så förekommer det förresten redan sedan många år, enligt vad t ex en judisk professor på en av SVT direktsänd konferens om rasism och främlingsfientlighet för några år sedan sade så säljs det i en moske’ i Stockholmstrakten kassettband med grov antijudisk hatpropaganda.

Angående olika former av terrordåd emot judar så kanske personer som represnterar lagens långa arm resonerar så här: ”-Ja, eftersom dessa människor har en ledare som är mycket kompetent och en stor tillgång för sin organisation så måste vi naturligtvis se mellan fingrarna, för om ledaren plockas bort så är det ju inte bra för organisationen.”

Eller kommer det att låta likadant om en ledare för någon pedofilgrupp i Sverige hamnar inför domstol?

-Jaa, säger domaren, efter att noga ha övervägt det hela så har jag kommit fram till att det inte vore bra för denna grupp om dess ledare sattes bakom lås och bom, han (det brukar ju oftast vara män som är pedofiler) är uppenbarligen en mycket kompetent herre som vet vad han håller på med. Och eftersom det är så så ogillas naturligtvis åtalet emot honom. Med dessa ord läggs samtliga åtalspunkter emot honom ner. Målet avskrivs!

Ja, det är ju uppenbart att det måste finnas tillfällen då nåd går före rätt.

För hur skulle annars rättskaffens och moralens Sverige se ut?

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

När får vi se protester emot synagogor med hjälp av gasbehållare?


Nu hajade ni väl till en aning när ni såg rubriken? Jag misstänker i alla fall det.

Anledningen till rubriken är en artikel som idag stod på både SVT text-tv och på TV4:s text-tv.

Så här stod det:

Fem halva grishuvuden låg utslängda vid en plats på Hisingen i Göteborg där en moske’ är tänkt att byggas. Det är andra gången i år som den skändas, sist var det också grishuvuden.

-Jag förstår inte hur de som gör sådant här tänker, sade styrelseledmoten Mohammed El-Alti i stiftelsen för moske’bygget.

Själv tycker jag att det är ganska uppenbart vad det är frågan om:

Någon eller några personer vill inte att moske’n ska byggas och de gillar uppenbarligen inte muslimer något vidare heller.

Sättet som de markerar detta på är alldeles lysande faktiskt. Muslimer äter ju inte griskött, eftersom grisar enligt dessa människors religion anses vara orena.

I denna protest har alltså den eller de personer som har gjort detta helt enkelt använt sig utav en sed och uppfattning hos muslimer för att markera en sak.

Och stackars polis som ska utreda detta. Vad ska det t ex stå i brottsrubriceringen?

Hatbrott är det ju inte frågan om, i alla fall inte öppet, och inte heller kränkning.

Inte heller är det frågan om en skymf och faktiskt inte skändning heller.

Så vad sjutton ska det stå i brottsrubriceringen? Ja, säg det.

Med andra ord så har den eller de som har gjort detta alla chanser i världen att undkomma brott, dels på grund utav att det inte går att klassa det som ett hatbrott och att det heller egentligen inte finns någon riktig brottsrubricering för det hela.

Sedan får nog polisen ett litet helsike om de ska kontakta varenda slaktare i hela Bohuslän och fråga om det är någon som har köpt grihuvuden utav dem på sistone.

Snacka om det perfekta brottet.

Samtidigt är detta också intressant på ett annat sätt, eftersom den här sortens protester skulle kunna riktas emot precis vilken folkgrupp som helst beroende på olika religioner och en massa andra saker.

När får vi t ex se protester emot synagogor med hjälp utav gasbehållare?

Eller emot hinduer med hjälp utav avhuggna elefanthuvuden? Den hinduiske guden Ganesha (har för mig att namnet stavas så) har ju enligt sägnen elefanthuvud.

Ja, det finns sannerligen bra mycket bättre sätt att markera sådant här på än genom ett gammalt brinnande kors, med andra ord så har Ku Klux Klans taktik blivit en aning förlegad i och med denna händelse.

Dessutom kan ju vem som helst få tag i grishuvuden, det är bara att gå till närmaste slaktare eller charkuteri.

Svårare kan det däremot bli att få tag på elefanthuvuden, i alla fall i Sverige eftersom vi knappast har några ”elefantstior” här.

Dessutom är det ju förenat med vissa risker att bryta sig in på någon cirkus för att få tag på ett elefanthuvud. För vem vill bli ”ihjälstompad” utav en elefant?

Det där med ett flera meter högt kors är däremot lite enklare, eftersom man själv kan göra det.

Men herregud vilket slit.

Nej, tacka vet jag grishuvuden.

Länge leve den nya protestgenren!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,