RSS

Etikettarkiv: verkligheten

Europas politiska utveckling går åt helt rätt håll


I söndags stod det klart att Finland är ytterligare ett av de många länder i Europa där utvecklingen går åt helt rätt håll, jag talar naturligtvis om att partiet Sannfinländarna med sina 19 % blev Finlands tredje största parti.

Detta gillade uppenbarligen inte något av de sju politiskt korrekta partierna i Sveriges riksdag, för sällan har det varit så tyst ifrån deras sida när det gäller ett valresultat i något annat land. Stadsminister Fredrik Reinfeldt t ex gratulerade det finska Samlingspartiet, alltså Finlands moderater, till valframgången, men nämnde inte ett ord om Sannfinländarnas framgång. Däremot kom det fördömanden ifrån nästan samtliga av PK-partiernas företrädare, t ex Carl Bildt.

Hatar man demokratiska val? Ja, tydligen, i alla fall när väljarna inte röstar ”rätt”.

Men med vilken rätt anser sig dessa PK-avskum ha rätt att bestämma vilken åsikt eller vilka åsikter som är rätt eller fel?

Endast det åttonde riksdagspartiet, nämligen Sverigedemokraterna med sin partiledare Jimmie Åkesson i spetsen, sade någonting om Sannfinländarnas stora framgång i det finska valet.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Jimmie Åkesson och många andra ledande sverigedemokrater gratulerade Sannfinländarna med sin partiledare Timo Soini till valframgången.

Däremot har det skrivits och på andra sätt rapporterats metervis om Sannfinländarnas framgång i svensk PK-media, de har blivit beskyllda för att bl a påstås vara högerextrema, rasistiska och en massa annat liknande struntprat.

Man blundar alltså precis som vanligt  ifrån PK-medias håll extremt kraftigt när det gäller verkligheten, nämligen att de flesta finländare liksom många andra europe’er är skittrötta på invandring, politisk korrekthet, EU och en massa andra saker som inte är demokratiska.

Finländarna har helt enkelt tröttnat på att PK-typerna bestämmer ”över deras huvuden”!

Och denna utveckling ser vi i land efter land i nästan hela Europa. Några exempel på detta är Holland, Frankrike, England, Tyskland, Danmark, Norge, Sverige och nu alltså också Finland.

Ja, faktum är att Island är det enda landet i Europa där denna utveckling ännu inte har skett, för ifrån land till land i hela Europa sprider sig motståndet emot den politiska korrektheten, invandrings- och flyktingströmmarna, islamiseringen av Europa, rasismen emot vita människor osv som en löpeld.

Detta är naturligtvis bra, Europa vaknar upp bit för bit.

Och det är förbaskemig på tiden det!

Läs mer om Sannfinländarnas framgång i det finska valet på bl a

http://klartexten.wordpress.com/2011/04/18/finlands-sak-ar-var/trackback/ ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/motgang-for-centern-i-finlandska-valet ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/tuffa-forhandlingar-vantar-efter-sannfinlandarnas-segertag ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2406296/sannfinlandarna-stal-showen-under-valet ,

http://www.aftonbladet.se/ledare/article12896750.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svara-regeringsforhandlingar-stundar_6097897.svd  ,

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/timo-soinis-valchock_6097801.svd ,

http://politisktinkorrekt.info/2011/04/18/heja-finland/  ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.604456-svara-regeringsforhandlingar-stundar 

och

http://politisktinkorrekt.info/2011/04/18/finska-valet-sannfinlandarna-mot-storseger/trackback/ .

Annonser
 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Försvarstal för SD och skarp kritik emot invandrings-/mångkulturextremister


Sverigedemokraterna är ett utav de absolut bästa och vettigaste partier som Sverige någonsin har haft, och de svenskar och andra i Sverige som är på SD:s sida har all anledning till att vara är stolta över att de är det.

Och när det gäller de politiker, journalister och andra makthavare som är svenskfientliga och invandrings/mångkulturextremister:

Är det inte dags att ni börjar lyssna på folket, istället för att bete’ er som att det inte finns några problem och nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället?

Skiten försvinner inte bara för att ni sopar den under mattan, om ni tror det.

Vakna upp ur er djupa törnrosasömn, öppna era ögon rejält och se den verklighet som det svenska folket lever i.

Det finns ingen som gynnas av den vidriga utveckling som de politiskt korrekta håller på med, varken invandrare eller svenskar gynnas av den.
Även många invandrare tycker att det är för mycket invandrare i Sverige.

Istället ökar bara problemen och nackdelarna.

SD har invandrare i partiet, precis som polititiskt korrekta partier har.

Är partier som har invandrare i sitt parti rasistiska? I så fall finns det inte ett enda parti som inte är det, oavsett om det finns i Riksdagen eller inte.

Anser politiskt korrekta att det är bra med våldtäkter förresten?

Invandrare ifrån t ex de afrikanska och de muslimska länderna står nämligen för 80 % av alla våldtäkter i Sverige, det är är bara England som har mer våldtäkter än Sverige.

Invandrare ifrån vissa delar av världen är dominerande i nästan alla sorters brott i Sverige.

Vad tänker de politiskt korrekta makthavarna göra åt allt det här?

Men det blir väl precis som vanligt, va? D v s inte ett skit.
Folket har fel och de folkförrädiska riksdagspartierna har rätt.

Har dessa rätt den dag något av deras medlemmars barn blir mördade också?

Har de rätt den dag då någon av någon utav deras döttrar blir våldtagna av invandrare?

Om så sker, låter det likadant då?

Länk till Sverigedemokraterna: http://www.sverigedemokraterna.se .

Länk till Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren: http://www.sdkuriren.se .

Några andra exempel på SD-vänlig media är t ex http://www.frianyheter.wordpress.com , http://www.politisktinkorrekt.wordpress.com och http://www.friatider.se .

Politiskt Inkorrekt finns även på http://politisktinkorrekt.info/wordpress/ , där man nu för tillfället är mest aktiv eftersom WordPress utav någon fullständigt obefogad anledning har spärrat posterna. Troligen har en viss cp-skadad ungkommunist/rättshaverist fått bloggen stoppad genom att skriva lögner och förtal om den till det amerikanska företag som har wordpress.com.

Men Politiskt Inkorrekt låter sig inte stoppas, vilket naturligtvis är bra. Läs mer om stoppandet av bloggen på bl a http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/22/fredrik-jonssons-artikel-om-pi/ och http://politisktinkorrekt.info/wordpress/2010/01/21/pi-sparrade-hos-wordpress-com-igen/ .

När det gäller SD-vänlig media så tog jag tog nu bara fyra exempel, det finns bra många fler. Både Fria Nyheter, Politiskt Inkorrekt och Fria Tider är dessutom demokratisk och sanningsenlig media, vilket politiskt korrekt media som t ex Aftonbladet, Expressen, Västerbottenkuriren och Metro inte är.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tror alla patetiska och svenskfientliga dräggskott som avskyr SD att ”hönshus” är verkligheten?


Att acceptera att det finns människor med olika åsikter är en sak, att misshandla eller mordhota någon för att han eller hon inte har samma åsikt som en själv är någonting helt annat.

För med tanke på hur mycket våld och mordhot som begås utav vänsteraktivister och vissa andra vänstertyper emot meningsmotståndare så är det lätt att tro att de tror att Sverige är den nordiska motsvarigheten till det asiatiska landet Burma.

Skillnader emellan Burma och Sverige finns ju visserligen, men om man bortser ifrån att regimen i Burma mördar varenda person i Burma som ger uttryck för att inte hålla med landets regim om allting så är nog inte skillnaderna sådär megastora ändå.

T ex har redan en sverigedemokratisk grupp på Facebook (jag tänker nu inte på den som heter ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Ja tack”) som inte har funnits så länge redan fått en drös med mordhot, vilket har resulterat i att man i gruppen har stoppat för fler att bli medlemmar.

Jojo, skillnaden mellan att hålla käften och att mordhota varenda jävel som man inte gillar är inte så stor ändå, båda sätten är lika IQ-befriade och passar bättre i en riktigt illa byggt ”hönshus” (eller dårhus) än ute i det verkliga livet.

Eller tror dessa larviga pellejönsar att ”hönshus” är verkligheten? Visserligen lever vi ju alla i olika sorters verklighet. Men ändå……..

Visst, man behöver inte gilla Sverigedemokraterna om man inte vill, ingen tvingar en.

Men till de som avskyr  SD och som anser att partiet har fel i invandringsfrågan (de har ju andra frågor än denna, har de fel i dem också?) säger jag bara följande: Kom med riktiga argument eller argument över huvudtaget, istället för att försöka överrösta tuppar i Sveriges alla hönshus varav samtliga tuppar är i brunsten så mycket att de är fågelvärldens svar på stenkåta tjurars brölande!

På grund utav dessa idioter så kan man säga att Sverige ”skakar rejält i grundvallarna”, eller om man så vill: Dessa personer representerar en helt ny form utav jordbävning, nämligen ”den personifierade”.

När det gäller SD:s framgångar så stod på bl a SVT text-tv och i NWT igår om att partiet nu är större än både Centerpartiet och Kristdemokraterna.

Artikeln i NWT (Nya Wermlandstidningen) löd så här:

Rekordsiffror för SD

Den senaste tidens medieuppmärksamhet kring Sverigedemokraterna verkar inte ha inverkat negativt på väljarstödet. Tvärtom. SD når rekordnivåer i senaste opinionsmätningen.

Partiet är nu större än både Kristdemokraterna och Centerpartiet och får 5,8 procent av partisympatierna i Sifos novembermätning. Det är den högsta noteringen hitills i en telefonmätning och en ökning med 1,1 procentenheter från föregånde månad. Uppgången är inte statistiskt säkerställd.

Länkar om det hela: www.newsmill.se/artikel/2009/11/16/dags-att-ta-tillbaks-problemen-fran-sverigedemokraterna/

, http://frianyheter.wordpress.com/2009/11/15/sverigedemokraterna-far-58-i-sifo-matning/

, http://www.dn.se/nyheter/valet2010/rekordresultat-for-sd-1.994745 .

Därmed är det slut på detta inlägg, hoppsan, höll ju på att glömma en liten sak.

Vad är det då? Jo, slutklämmen.

Den lyder så här:

Ta er i ”brasan”, alla inkokta politiskt korrekta mångkulturextremister!

Nej, usch på mig. Nu var jag allt bra elak, va? Fy skäms på mig! Så här ska man verkligen inte avsluta ett inlägg!

Därför kommer här nu lite bra reklam för Vänsterpartiet, AFA (Antifascistisk Aktion) och Ung Vänster. Vi börjar med Vänsterpartiet:

Och så har vi AFA och Ung Vänster också:

Sådär, nu var det klart.

Bra avslut, va?

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

De politiskt korrekta har fastnat i strutsens ”kryphål”


Alla som vet någonting om fåglar, inte bara fåglar förresten, vet säkert att det på Afrikas savanner går omkring fåglar som har förkrympta vingar, vilket gör att de inte kan flyga, och som heter strutsar.

Men även om strutsar hade flygfärdiga vingar så skulle dessa fåglar ändå inte kunna flyga, med tanke på hur stora och tunga de är.
Det finns flera arter av struts, en av dem är kapstrutsen.

Dessa fåglar är, eller har åtminstone varit, ganska mytomspunna. En myt om strutsar är nämligen att de brukar sticka ner sina huvuden i sanden för att gömma sig.

Som sagt så är detta en myt, men det finns fortfarande människor som tror på den, t ex de politiskt korrekta i Sverige.

Men medan strutsen troddes sticka huvudet i sanden för att gömma sig så sticker de huvudena i sanden för att de inte vill veta av alla problem och alla nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället.

Hur kan då detta komma sig? Är de politiskt korrekta inte allmänbildade, eller är de rent allmänt kraftigt avskärmade ifrån hur verkligheten ser ut?

Nja, inte riktigt, snarare är det en blandning utav båda.

Snacka om ”häxblandning” av sällan skådat slag.

Ja, det hela är så löjligt, absurdt och pinsamt att man inte vet om man ska skratta eller gråta.

Ännu mera pinsamt blir det dock när denna löjliga politiskt korrekt-massa ”kastar skit” på ”sina egna”.

Ett exempel på det var när PK-media, bl a Aftonbladet, tidigare i år körde en ren häxprocess emot TV3-programmet Efterlyst där programmet anklagades för att vara rasistiskt. Och detta för att programmet visar hur verkligheten ser ut.

Hör ni hur dumt och IQ-befriande det låter?

Vad blir det nästa gång? Kommer anklagelser ifrån de samma om att Fredrik Reinfeldt har stora likheter med Saddam Hussein?

Jag syftar nu på att det finns många moderater som tycker att Fredrik Reinfeldt är fel person att leda Moderaterna, bl a på grund utav att han har lagt åt sidan några av partiets hjärtefrågor.

När Saddam Hussein i början av sin politiska karriär kandiderade till ledare för Bathpartiet så hade han nästan alla partiets medlemmar emot sig, ingen röstade på honom.

Jag såg en gång en dokumentär om honom där det framkom bl a hur han blev ledare för detta parti.

När det blev hans tur att tala på ett möte om vem som skulle leda partiet så blev han utbuad. Då sade han följande: -Alla ni som är emot mig räcker upp en hand.

Nästan alla på mötet räckte upp handen.

Då sade han: -Okej, ni som har räckt upp handen går ut genom dörren där borta.

Varenda en som gick ut genom den dörren fick varsitt nackskott och dog därmed. Efter det så var det ingen som var emot honom mer.

Enkelt och snabbt sätt att komma till makten, va?

När det gäller programmet Efterlyst så ansågs det av PK-media att det var för mycket invandrare med i programmet.

Men hur går det här ihop? Under året 2005 så var det många politiskt korrekta, t ex både journalister, politiker och en del ”vanliga” människor också, som tyckte att det var för få invandrare som fick komma till tals i massmedia.

Det lustiga var att de fick höra om det ifrån Zanyar Adami, Alexandra Pascalidiou, Carlos Rojas, Josef Fares, Paolo Roberto, Kurdo Baksi och en massa andra kända invandrare.

Dessutom gick det även snack om att Efterlyst skulle börja sändas 7 dagar i veckan för att ändra på detta.

Så jag förstår inte riktigt var själva problemet befann sig någonstans.

Eller hade det gått hem och lagt sig kanske?

När det gäller tidningar förresten så finns det idag en tidning som heter Misstänkt, den tog över efter en liknande tidning som lades ner år 2006.

Tidningen Misstänkt är en mycket bra tidning som tar upp olika sorters brott och olika sorters brottslingar, t ex finns det i ungefär mitten i varje nummer av den en artikel som heter ”Efterlysta, de mest eftersökta brottslingarna”.

I denna publiceras namn, bild och andra uppgifter på de för tillfället mest eftersökta brottslingarna i Sverige. Inte en enda utav dessa har haft svensklingande namn och ingen utav dem har varit av svensk härkomst, det sistnämnda ser man om man tittar på bilderna.

Brotten är t ex grova våldtäkter, rån, grova narkotikabrott, mord, inblandning i terrorism på olika sätt osv.

Men konstigt nog så har PK-”kåren” ännu inte, vad jag vet, spridit lögner om denna tidning.

Eller känner de inte till den?

I så fall är de uppenbarligen ”tappade bakom en vagn”, eller rättare sagt bakom en JÄDRA massa vagnar.

För tidningen Misstänkt är ju Sveriges mest kända och bästa tidning i sin genre.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bort med lögnaktiga och svenskfientliga PK-media


Idag stod det en artikel på TV4:s text-tv som bl a handlade om att Sverigedemokraterna nu är uppe i 4,7 % och nu hade kommit in i Riksdagen om det hade varit val idag.

Sverigedemokraterna närmar sig alltså Riksdagen med stormsteg och kommer med all säkerhet att komma in i den 2010, troligen har deras framgång i EU-valet bidragit till detta.

I samma artikel stod också att detsamma gäller Piratpartiet.

Men naturligtvis så är i skrivande stund artikeln borttagen.

Jag upptäckte förresten i somras en intressant och odemokratisk utveckling hos både SVT:s text-tv och TV4:s text-tv, och denna har sedan dess fortsatt. Men den har med all säker funnits innan också.

Vad är det frågan om då? Jo, följande: Så fort det skrivs någonting bra om Sverigedemokraterna och andra partier som inte ”passar in” hos dessa båda text-tv-sidor så existerar bara sådana artiklar under vardagsdagtid, alltså under den tid då de flesta människor i Sverige jobbar.

Men när dagtiden är slut så tas sådana artiklar bort.

Detsamma gäller artiklar där personer med invandrarbakgrund ifrån vissa delar av världen eller invandrare ifrån samma delar begår eller har begått brott.

Ett exempel på detta: I somras dömdes, enligt SVT text-tv, en 17-åring ifrån ett arabiskt land (minns dock inte vilket nu) för att bl a ha varit aktiv i en gruppvåldtäkt. Men han dök rymde efter rättegången till sitt hemland, hans släktingar hjälpte honom att fly.

Jag skrev om det i den här bloggen, inlägget hette ”Invandrare dömd för gruppvåldtäkt och sanningsändring av SVT text-tv”. Trots att inlägget skrevs någon gång under förra sommaren så är det fortfarande ett utav bloggens mest lästa.

SVT-artikeln stod i alla fall på text-tv:n under vardagen, men strax efter kl. 17.00 så var artikeln borttagen.

SVT text-tv var också den enda text-tv-sida där det stod om det hela. Men alert som jag var så skrev jag alltså om artikeln i den här bloggen, där jag tog upp bl a det som stod i artikeln under dagtid och det som sedan hade blivit ändrat i artikeln.

En annan intressant sak var också att ändringen skedde strax efter kl. 16.00, alltså strax efter att de flesta slutar sina jobb, för att sedan runt kl.17.00 tas bort.

Ser ni mönstret? För det är ju uppenbart vad det är frågan om: SVT text-tv ville undanhålla sanningen, precis som TV4:s text-tv brukar göra.

Ärligt talat, när det gäller sann nyhetsrapportering ifrån dessa båda kanaler (och då pratar jag om hela kanalerna, inte bara deras text-tv) så har den under nästan hela 2000-talet år varit mycket bristfällig, i alla fall när det gäller sanna bilder av nationalistiska partier och dess sympatisörer, samt negativa saker om invandring och det mångkulturella samhället.

Dessa kanaler är heller aldrig ensamma om detta, för liksom övrig PK-media så är de bra på att ljuga om saker som de inte gillar.

Vi kan ta ett annat exempel: Under flera år, fler än man kan tro, så har PK-media sysslat med att lägga annan färg på en människas hudfärg. Om det är frågan om t ex en färgad person som har begått ett brott så har PK-media gjort om bilden så att den istället visar en ”vit” person.

Det här har det ironskt nog varit debatt om i vissa tv-program, vilket är lite märkligt eftersom dessa tv-program är en del av PK-media.

Men det har även skrivits om detta på bl a olika hemsidor som inte har haft någonting med debatten att göra, t ex på ett forum på FBK:s hemsida.

Det här med att PK-media lägger annan färg på personer har jag fått reda på ifrån flera olika håll, medan däremot en bekant till mig som är stor Färjestadsupporter har berättat det om forumet för mig.

Vad är PK-media rädda för?

Är det för att många människor ska se verkligheten som den är?

Det är det ju många av oss som gör ändå, och det blir fler och fler för varje dag som går.

PK-media hatar alltså sanningen, fast å andra sidan har de ju gjort det länge.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Idiotiska uppfattningar kräver idioter


Vi människor formas efter den verklighet som vi lever i. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara i takt med att världen förändras.

Men ingen regel utan undantag, fortfarande finns det människor i Sverige som inte kan se hur det ser ut i Sverige och vilka problem som vi har.

Dessa personer är alltså inga realister, däremot skulle man kunna tro att de inte har någon som helst kontakt med omvärlden.

Vem vet? De kanske lever i fyrkantiga rum med madrasserade väggar och tillåts bara gå ut en viss tid på dagen noggrant, bevakade utav vakter för att stå och stirra in i en vägg och efter 10-15 minuter gå in i sina celler igen.

I så fall är det alldeles fantastiskt att de kan veta någonting om de problem som t ex den enorma invandring som vi har i Sverige ställer till med.

Men det är ju också ett tecken på att de lever i sin egen lilla värld.

I tisdagens Metro stod i alla fall ett sms och en insändare som jag reagerade lite extra på.

Sms:et löd så här:

Öka förståelsen

Att en svenska tvingas söka asyl utomlands för att rädda livet borde öka förståelsen för asylsökande flyktingar.

Singaturen Sp hade undertecknat detta sms.

Jag vet mycket väl vad Sp syftar på för fall när det gäller svenskan, men däremot fattar jag inte hur Sp kan jämföra en enda person med flera hundra tusen människor per år.

Bara i år har hitills c:a 110 000 flyktingar kommit hit, det var ju uppe i 89 000 redan strax efter årsskiftet. Och nu lär det bli ännu flera med tanke på kriget i Georgien.

Varför ska Sverige vara det land i Europa som tar in mest invandrare och flyktingar? Ja, uppenbarligen därför att våra makthavare och riksdagspolitiker gör allting för att Sverige ska vara världens modernaste och humanaste land i omvärldens ögon.

Men det svenska folket skiter de fullständigt i, istället försöker de göra livet så surt som det bara går för dem.

”Vi måste ju förstöra till förmån för andra, eftersom det är vår plikt”.

Dessutom är Sverige på 4:e eller 5:e plats i hela världen när det gäller att ta emot mest invandrare och flyktingar.

När ska riksdagspolitikerna och andra makthavare inse att detta inösande är fullständigt ohållbart? Jag tycker att det säger väldigt mycket när invandrare och flyktingar själva protesterar mot invandringen.

Alla dessa strömmar av människor skapar bara en massa problem både för svenskar och och de invandrare som redan är här, därför är det helt absurdt att som signaturen Sp jämföra en person med flera hundra tusen människor. Själv vill jag att invandringen ska stoppas helt och hållet för evig tid.

Och hur många av ”flyktingarna” är riktiga flyktingar? Den frågan ställer jag mig själv varenda gång som jag ser t ex araber komma gående i svindyra märkeskläder eller andra dyra kläder, eller komma åkande i dyra bilar.

När jag hör ordet flykting så tänker jag på en människa som går omkring i slitna byxor och skjorta, inte på någon som ser ut som om han eller hon är födda på en silvertallrik.

I mina ögon är i alla fall flyktingar inga människor som har dyra kläder eller jättefina bilar.

I princip i alla Sveriges städer, t ex i Södertälje, ser man sånt här. Ett ex till mig bor där, hon kan vittna om sådana här saker.

Och inte nog med det: enligt henne är 95 % av Södertäljes innevånare invandrare och 90 % av brottsligheten där, bl a misshandel 7 dagar i veckan, står dessa för.

Och vår käre stadsminister som vid ett tillfälle sade att Södertälje, och speciellt stadsdelen Ronna vars polisstation sköts sönder med automatvapen, är ett föredöme för hela Sverige.

Undrar just hur mycket som stod rätt till i hans huvud den dagen? Ja, uppenbarligen inte särskilt mycket.

Fast att det ligger till på det viset sker det ju titt som tätt bevis på ändå, även utan detta korkade påstående.

Men åter till vad som stod i Metro.

Det stod också en insändare som var skriven utav en person vid namn Felix Engle’n.

Rubriken var följande:

Invandrare är en inkomst för samhället.

Som ni säkert har fattat så var det mycket galet som stod i den insändaren, skribenten passade bl a på att klankade ner på en historiker vid namn Bo Wallerstig på grund utav att denne ansåg att Sveriges invandringspolitik var åt skogen, vilket den också är.

Engle’n påstod också bl a att invandringskostnaderna som står i ekonomen Lars Janssons bok ”Mångkultur eller välfärd” är rena fantasifostret, Engle’n påstår nämligen att enligt boken är siffran för dessa 300 miljarder kronor om året.

På denna punkt håller jag med Felix Engle’n, denna siffra är inte sann eftersom den ligger på 267 miljarder kronor om året då boken är ifrån 2002.

Idag är däremot siffran 300 miljarder kronor om året säkert sann med tanke på att det har gått 8 år sedan Lars Jansson skrev boken.

I vilket fall som helst så har Engle’n fel eftersom det är skillnad på då och nu, Engle’n har säkerligen inte ens läst boken vilket jag däremot har gjort.

Ni som vill läsa ett antal utdrag ur boken behöver bara gå in på www.google.com och skriva ”Mångkultur eller välfärd” i sökrutan.

Då dyker länkar till sådant som står i boken upp och det står även bl a om på vilka ställen som man kan få tag i boken om man vill köpa den.

Jag rekommenderar starkt denna bok, eftersom den säger sanningen om invandringskostnaderna. Och efter 2002 har ju invandringen ökat ännu mera, det vet ju de allra flesta människor i Sverige om och därför har naturligtvis konstanderna för den också ökat.

Avslutningsvis vill jag också säga att det under många år har varit ett väldigt tjat och prat om att det ska dras in och sparas på så mycket på allt möjligt i Sverige.

Men det finns ett område där det aldrig sparas eller dras in så mycket som en enda krona ens.

Vilket är det då? Jo, invandringen.

Detta tycker jag är en enda stor skam för Sverige.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ordet hatbrott är ett falskt ord som används i felaktiga sammanhang


I början av juli i år läste jag en mycket intressant artikel på SVT text-tv. Den handlade om hatbrott.

Artikeln var intressant, eftersom den innehöll grova felaktigheter och förvränganden av verkligheten.

Så här löd artikeln:

Allt fler hatbrott anmäls

Antalet anmälda hatbrott ökade under 2007 med åtta procent, jämfört med året innan. Det konstaterade Brottsförebyggande rådet i sin årliga statistik om hatbrott.

De flesta brotten sker i eller i närheten av hemmet, i skolan och på arbetsplatsen. Det är de främlingsfientliga och homofobiska hatbrotten som ökat. Detta följer en trend som pågått de senaste 10 åren, skriver Brå.

Ett brott räknas som ett hatbrott om det har islamofobiska, antisemitiska eller homofobiska motiv.

Som jag nämnde i början av detta inlägg så är det alltså frågan om grova felaktigheter och förvränganden av verkligheten.

Vad är det som är fel då?

Jo, för det första så har man alll rätt i världen att säga det och det i sina hem, eftersom det inte är en offentlig plats. Vad man säger eller gör i sitt hem har ingen utomstående med att göra, och därför är det naturligtvis ett brott mot den personliga integriteten att anmäla hatbrott i hemmen.

Skolan och arbetsplatsen är dock en annan sak, men när det gäller dessa båda platser så ska åsiktsfriheten och yttrandefriheten gälla precis som den gör i hemmet.

Om man på t ex sin arbetsplats skulle säga att man hatar t ex muslimer, är det frågan om ett hatbrott då? Nej, naturligtvis inte, för om så är så är det lika mycket hatbrott att säga att man hatar folk som hatar muslimer, judar eller homosexuella.

Däremot anser jag att om en person hatar människor på grund utav homofobiska, antisemitiska eller islamistiska motiv så ska man också kunna säga varför man gör det och ha bra argument för det.

Det går alltså inte att säga att man hatar någon utan att kunna säga varför och inte ha bra argument för det, detsamma gäller de människor som hatar homofober, antisemiter eller muslimhatare.

Själv hatar jag judar på grund utav vad Israel gör, och tillåts göra med omvärldens goda minne, emot palestinierna i Mellanöstern. Men är jag antisemit för det? Nej, naturligtvis inte

För det andra så är ordet hatbrott ett falskt och starkt överdrivet ord i överdrivna sammanhang. Ett ord som däremot kommer sanningen så nära som det går är istället ordet ogillandehet.

Men eftersom detta ord låter krångligt så väljer man därför det felaktiga ordet hatbrott istället. Egentligen borde ordet hatbrott inte existera, eftersom det inte är sanningsenligt.

För det fjärde är det också så att det har begåtts hatbrott världen över ända sedan den dag då Jesus Kristus föddes, och tidigare också. För tidigare under årtusendenas lopp så hade verkligen ordet hatbrott sin rätta betydelse i fall som t ex stening eller hängning av t ex homosexuella människor.

Avrättningar av människor sker också i nutid, t ex i Iran eftersom det där är dödsstraff för homosexuella personer.

I länder där homosexualitet straffas med döden är det alltså frågan om att hatbrotten är en del av stadsskicket och lagen. Och hur kommer man åt hatbrott om hatbrott är en del utav lagen? Ja, det går ju naturligtvis inte.

För det femte så är det inte konstigt att det finns människor i Sverige som hatar islam och de människor som utövar denna religion, med tanke på vad det är som sker både i Europa och på andra håll i världen. Men återigen så är det egentligen inte frågan om hatbrott.

Å andra sidan så ska man vara i sin fulla rätt att hata islam och dess utövare, jag känner många personer som gör det och jag förstår dem fullständigt.

Vad är det som säger att man måste gilla andra religioner? Dessutom kan man lugnt säga att det verkligen är frågan om hatbrott när muslimer på olika håll i världen bränner danska flaggor och skriker slagord som ”död åt Danmark” på grund utav Jyllandspostens publicering av teckningarna på profeten Muhammed.

Ett annat exempel på hatbrott är planerandet av strypningen på den danske konstnär som hade gjort dessa teckningar, två tunisier sitter nu anhållna för detta.

Men visst ja, det gällde ju Sverige. Men som ett exempel kan vi då ta den kvinna som skickade mängder med mail till konstnären Lars Vilks varav samtliga bestod av mordhot med motiveringen att han hade kränkt hennes muslimska tro genom att rita bilder på profeten Muhammed som rondellhund. Där kan man verkligen snacka om hatbrott.

Men blev hon dömd för hatbrott? Nej då, med tanke på att det gällde teckningar på hennes profet så var hennes handlande tydligen helt okej.

Till skillnad ifrån många andra länder så är ju Sverige tafatt även på denna punkt, och därför var det hela alltså helt i sin ordning.

Hade samma acceptans gällt om en kristen person i t ex Afghanistan hade skickat hatfyllda mail till en afghan som på något sätt ansågs ha kränkt hans eller hennes kristna tro? Nej, den personen hade med största sannolikhet blivit halshuggen eller blivit avrättad på något annat sätt.

Avslutningsvis vill jag också säga att om ordet hatbrott ska ha något som helst existensberättigande så ska det gälla båda sidor, det ska alltså inte bara gälla de människor som begår hatbrott utan också de människor som begår hatbrott gentemot de människor som begår hatbrott.

Med andra så ska det vara lika allvarligt att det finns människor som uttrycker sig hatiskt eller begår andra hatfyllda handlingar gentemot de människor som begår brott med homofobiska, antisemitiska eller islamistiska motiv.

Hatbrott som hatbrott.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,