RSS

Etikettarkiv: val

USA-valet 2016: 49 % av hela USA:s befolkning stödjer Donald Trump


I natt blir en spännande natt, jag är en av dem som kommer att följa det amerikanska presidentvalet då. I natt gäller det delstaten Texas, en stat där bl a illegal invandring och vapenlagar är viktiga frågor. En av de kandidater som har allt att vinna på invandringsfrågan är Donald Trump, alltså den miljardär och fastighetsmagnat som har gjort känd som bl a en stor invandringskritiker.

Donald Trump har förresten ännu inte förlorat i någon delstat i det amerikanska presidentvalet sedan det gick av stapeln, istället har han hitills kammat hem varenda delstat. Och detta trots all smutskastning emot honom. Men många anhängare har han, och det är mycket som talar för att han kommer att bli USA:s näste president. Visst, det är ju visserligen långt kvar tills det är avgjort, men trots att det är så pass tidigt så kan vi ändå se indikationer på det. Sedan ska man inte heller underskatta Hilary Clinton, att hon är kvinna spelar förmodligen också roll. Men hon kommer från ett parti från vilket den senaste presidenten inte lyckades åstadkomma nästan ett enda dugg. Vem är det då? Jo, naturligtvis Barack Obama. Många var hoppfulla om att han skulle lösa både det ena och det ena, men istället hände i princip ingenting. Men skulle Trump vinna så kommer det att hända en hel del, t ex är han mån om USA inrikes och har även en bra utrikespolitik. Bara ta hans kraftfulla markering emot muslimer som stödjer terrorism t ex. Trump har också lovat att en mur ska byggas längs med den mexikanska gränsen, detta för att mer effektivt stoppa illegal invandring från Mexico .

För det är ju ingen hemlighet att USA har stora problem med illegal invandring från Mexico, ett av resultaten av det är att de mexikanska knarkkartellerna har ökat i USA.

Ja, Donald Trump vinner verkligen anhängare ur alla väljargrupper , detta gör honom helt unik bland kandidaterna. Många tunga namn inom politiken stödjer honom också, här är en av dem. Hade jag bott i USA så hade jag röstat på Trump, visst, allt är inte bra med honom, men det mesta är det. Maken till kontroversiell politiker får man förresten också leta efter när det gäller USA, ingen amerikansk politiker slår honom på den punkten heller. Men han säger ju precis det som folk tycker och tänker, det verkar nästan som att folks tankar finns i hans hjärna. Han inger stort förtroende, har mycket karisma, och säger precis hur saker och ting ligger till.

Och han gör det bra också, han har ordets gåva helt enkelt. Det är väl därför en del fruktar honom.

Men från och med i natt kl.00.00 svensk tid blir det spännande, för kl.1.00 svensk tid stänger de första vallokalerna i Texas och därefter kommer resten av dem. Stödet för Trump ligger i hela USA förresten på hela 49 % . Det är väldigt mycket det, här står mer om det. Och i natt kan det bli ännu mer.

Som sagt, det blir en spännande natt det här, hoppas man orkar hålla sig vaken. Jag ska i alla fall göra allt jag kan för att vara det. Ska ni det?

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på mars 1, 2016 i politik

 

Etiketter: , , , , ,

Europas politiska utveckling går åt helt rätt håll


I söndags stod det klart att Finland är ytterligare ett av de många länder i Europa där utvecklingen går åt helt rätt håll, jag talar naturligtvis om att partiet Sannfinländarna med sina 19 % blev Finlands tredje största parti.

Detta gillade uppenbarligen inte något av de sju politiskt korrekta partierna i Sveriges riksdag, för sällan har det varit så tyst ifrån deras sida när det gäller ett valresultat i något annat land. Stadsminister Fredrik Reinfeldt t ex gratulerade det finska Samlingspartiet, alltså Finlands moderater, till valframgången, men nämnde inte ett ord om Sannfinländarnas framgång. Däremot kom det fördömanden ifrån nästan samtliga av PK-partiernas företrädare, t ex Carl Bildt.

Hatar man demokratiska val? Ja, tydligen, i alla fall när väljarna inte röstar ”rätt”.

Men med vilken rätt anser sig dessa PK-avskum ha rätt att bestämma vilken åsikt eller vilka åsikter som är rätt eller fel?

Endast det åttonde riksdagspartiet, nämligen Sverigedemokraterna med sin partiledare Jimmie Åkesson i spetsen, sade någonting om Sannfinländarnas stora framgång i det finska valet.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Jimmie Åkesson och många andra ledande sverigedemokrater gratulerade Sannfinländarna med sin partiledare Timo Soini till valframgången.

Däremot har det skrivits och på andra sätt rapporterats metervis om Sannfinländarnas framgång i svensk PK-media, de har blivit beskyllda för att bl a påstås vara högerextrema, rasistiska och en massa annat liknande struntprat.

Man blundar alltså precis som vanligt  ifrån PK-medias håll extremt kraftigt när det gäller verkligheten, nämligen att de flesta finländare liksom många andra europe’er är skittrötta på invandring, politisk korrekthet, EU och en massa andra saker som inte är demokratiska.

Finländarna har helt enkelt tröttnat på att PK-typerna bestämmer ”över deras huvuden”!

Och denna utveckling ser vi i land efter land i nästan hela Europa. Några exempel på detta är Holland, Frankrike, England, Tyskland, Danmark, Norge, Sverige och nu alltså också Finland.

Ja, faktum är att Island är det enda landet i Europa där denna utveckling ännu inte har skett, för ifrån land till land i hela Europa sprider sig motståndet emot den politiska korrektheten, invandrings- och flyktingströmmarna, islamiseringen av Europa, rasismen emot vita människor osv som en löpeld.

Detta är naturligtvis bra, Europa vaknar upp bit för bit.

Och det är förbaskemig på tiden det!

Läs mer om Sannfinländarnas framgång i det finska valet på bl a

http://klartexten.wordpress.com/2011/04/18/finlands-sak-ar-var/trackback/ ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/motgang-for-centern-i-finlandska-valet ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/tuffa-forhandlingar-vantar-efter-sannfinlandarnas-segertag ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2406296/sannfinlandarna-stal-showen-under-valet ,

http://www.aftonbladet.se/ledare/article12896750.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svara-regeringsforhandlingar-stundar_6097897.svd  ,

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/timo-soinis-valchock_6097801.svd ,

http://politisktinkorrekt.info/2011/04/18/heja-finland/  ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.604456-svara-regeringsforhandlingar-stundar 

och

http://politisktinkorrekt.info/2011/04/18/finska-valet-sannfinlandarna-mot-storseger/trackback/ .

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SD-motståndare, lär er demokrati


I söndags kväll så fick vi då äntligen ett demokratiskt parti i riksdagen, nämligen Sverigedemokraterna. Att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen är en seger för demokratin.

Men respekteras detta? Nej, inte om man ska gå efter att allt våld, hets, smutskastning, hån och lögnessspridning har blivit ännu mer indensifierat efter att partiet kom in i riksdagen (som om det inte var tillräckligt mycket innan dess).

Läs t ex http://frianyheter.wordpress.com/2010/09/23/expressenledare-rattsrota-med-sd-domare/ och  http://frianyheter.wordpress.com/2010/09/22/media-problematiserar-bara-sd-namndeman-i-domstolarna/  .

Vad är det som PK-media (t ex Aftonbladet och Expressen), de sju andra riksdagspartierna, alla s k ”antirasister” och andra SD-motståndare är så himla rädda för?

Är det möjligtvis att 5,7 % av alla röstberättigade svenska medborgare har tröttnat på alla lögner och all antidemokrati, och därför röstat på ett parti som verkligen ÄR demokratiskt och står för obekväma sanningar?

Ja, det verkar vara väldigt mycket som de är rädda för, varför försöker de annars med sådant som det står på t ex http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/sd-klev-in-i-riksdagen-och-smutskastas-vidare/ , http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/aftonbladet-forsoker-smutskasta-sd-genom-att-arrangera-en-falla/ ,  http://www.dn.se/nyheter/valet2010/akesson-de-andra-rikadagspartierna-agerar-odemokratiskt-1.1175174 och http://www.dn.se/nyheter/valet2010/fler-sd-namndeman-avgor-asylarenden-1.1175038 för? 

För man ska komma ihåg att SD är ett demokratiskt parti som har röstats in i riksdagen av demokratiska människor i ett demokratiskt val i ett demokratiskt land, det är både invandrare och svenskar som har röstat på SD.

Dessutom finns det både svenskar och invandrare i partiet, så det där rasisttjafset kan ju den politiska korrekthetens representanter ta och köra upp så långt upp det går där solen inte skiner, så att säga.

Ett av många bra exempel på att det inte bara är svenskar som röstar på SD har vi här: http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/muslimska-elever-pa-friskola-med-okand-rektor-rostade-pa-sd/ .

Sedan påstår de politiker, den media och de ”antirasister” som är emot Sverigedemokraternas inträde i riksdagen att de värnar om demokratin, och att detta är orsaken till att de anser att SD inte har i riksdagen att göra.

Men hur låter det resonnemanget?

”Hmmm, nu ska vi se här…..Jo, jag är för demokratin, och samtidigt emot den. Ja, SÅ ligger det till!”

Nu råkar det bara vara så att det resonnemanget inte ens går hem hos extremt IQ-befriade idioter. Så hur i helskotta ska det då kunna gå hem hos vanliga normala människor?

Ja, det är väl snarare en fråga som man ska ställa till alla antidemokrater som är emot att SD har kommit in i riksdagen. Vet dessa typer vad ordet demokrati betyder? Nej, uppenbarligen så gör de inte det.

Det är tydligt att många SD-motståndare inte vet hur demokrati fungerar, t ex de antidemokratiska fascister som varje dag den här veckan har demonstrerat här och var i Sverige mot SD sedan partiet kom in i riksdagen.

Respekterar och accepterar inte dessa ”demonstranter” demokratiska val? Respekterar och accepterar de inte alla människors lika värde? Respekterar och accepterar de inte de svenskar och invandrare som har röstat på SD?

Svaret på dessa tre frågor är ett klart och tydligt NEJ!

Är dessa ”demonstranter” emot demokratin? Är de emot alla människors lika värde? Är de emot de svenskar och invandrare som har röstat på SD?

Svaret på dessa tre frågor är ett klart och tydligt JA!

Läs mer om antidemokratiska ”antirasisters” demonstrationer på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tusentals-demonstrerade-mot-sd_5366071.svd ,    http://gt.expressen.se/nyheter/1.2144519/tusentals-goteborgare-i-protest-mot-sd och http://rodalund.wordpress.com/2010/09/22/demonstrera-mot-sd-pa-tors/ .

Dessutom är typer som dessa ”demonstranter” rasister och hbt-hatare, eftersom en del av de som röstar på SD eller som är med i partiet kommer ifrån olika folkgrupper och inte har samma sexuella läggning.

Det är alltså precis likadant med SD och dess väljare som i alla andra partiers fall.

När det gäller demokrati så betyder det att alla människor (ja, de röstberättigade då) bestämmer vilka partier som de tänker rösta på, detta är en av hörnstenarna i den svenska demokratin.

Sedan finns det personer som av någon konstig anledning tror att de riksdagspartier som minst människor har röstat på har minimalt med inflytande.

Men om detta skulle stämma så skulle ju varken Vänsterpartiet eller Kristdemokraterna ha något inflytande alls i svensk politik de närmaste 4 åren, dessa två partier var ju de som fick minst röster utav riksdagspartierna.

Så jag förstår att Göran Hägglund och Lars Ohly (särskilt Lars Ohly) var förbannade över att SD gick om dem i riksdagsvalet.

Så, Lars Ohly, det är fullt förståeligt att du har haft en ”varböld” i hjärnan och ditt psyke sedan det stod klart att SD kommer in i riksdagen. Nu verkar det dock som om den där ”varbölden” har ”tappat kraft”, enligt vad som stod i Metro igår så har du ju nu accepterat att du kan få en sverigedemokrat som ”granne” i riksdagen.

Ja, tal på det ja, ni riksdagspolitiker som hela tiden har tjatat så att det nästan har gått hål på Sveriges alla tapeter om att man ska ta debatten med Sverigedemokraterna, trots att nästan ingen utav er har gjort det (de få av er som har gjort det har dock förlorat debatten ganska rejält):

Nu har ni en jättechans att ta debatten med Sverigedemokraterna, för nu har ju partiet kommit in i riksdagen. Så nu går det inte längre att undgå debatten med dem, såvida ni inte har tänkt att springa ut ur riksdagen, gräva er varsitt djupt hål i närmaste gräsplätt och krypa ner där för att inte komma upp ur dem förrän om tidigast fyra år, då det är val igen.

Eller också kan ni ta debatten med Sverigedemokraterna (det ska bli intressant att se hur DET kommer att gå,  HA HA HA), för nu är de ju i riksdagen.

Fast det var väl knappast DÄR som ni hade tänkt er att debattera med dem. Eller?

Surt, sade räven, hehe!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Fel av FN, rätt av Schweiz


Man kan tycka vad man vill om folkomröstningar, men ett land som får folkomrösta om saker och ting kännetecknar en demokrati.

Detta kan man som sagt tycka vad man vill om, men man måste lik förbaskat acceptera och respektera resultatet av en folkomröstning i ett sådant land.

Men detta har tydligen FN väldigt svårt att acceptera, man kan rentav tro att FN är en antidemokratisk organisation.

Jag tänker nu på en artikel som ikväll stod på SVT text-tv, det hela gäller segern för de samhällsmedvetna schweiziska medborgare, alltså de 57 %, som i en folkomröstning röstade nej till fler minareter i Schweiz i förrgår.

Detta resultat har efter detta fördöms av antidemokratiska krafter världen över, alltså de krafter som är emot de mänskliga rättigheterna, nämligen de politiskt korrekta.

En utav dessa antidemokratiska krafter är märkligt nog FN.

Följande artikel stod nämligen ikväll på SVT text-tv:

FN fördömer schweiziskt minaretförbud

FN:s högsta företrädare för mänskliga rättigheter fördömer idag det förbud mot minareter som beslutades i en folkomröstning i helgen.

Människorättskämpen Navi Pillay kallar minaretförbudet ett ”diskriminerande, splittrande och olyckligt steg”. Hon sade också att Schweiz kan komma på kollisionskurs med sina egna åtaganden för mänskliga rättigheter.

-Jag tvekar inför att fördöma ett demokratiskt val, men jag tvekar inte att fördöma den främlingsfientliga skräckpropaganda som har präglat valrörelsen, sade sydafrikanskan Pillay.

Mer om det hela finns att läsa på t ex http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3873541.svd , http://spikharry.wordpress.com/2009/12/01/nyamko-sabuni-hatar-demokrati-fordomer-folkomrostningen/

och http://frianyheter.wordpress.com/2009/12/01/de-stodjer-schweiz-initiativ-mot-minareter/ .

Jaha, här står alltså en sydafrikanska och säger en sådan sak. Hon om någon borde väl ändå veta vad ordet demokrati innebär, med tanke på vad som hände efter att apartheidsystemet försvann i Sydafrika.

Men å andra sidan har det inte varit mycket till demokrati i Sydafrika efter detta hände, och det är kanske därför som fröken Pillay resonerar så huvudlöst som hon gör.

Enligt henne ska tydligen alla människor rösta exakt likadant i en folkomröstning.

Men vart tar då ord som demokrati, yttrandefrihet och åsiktsfrihet vägen någonstans?

Och vad är det då för mening med att ha en folkomröstning?

Nej, vi ska verkligen vara glada över att världen inte styrs utav människor som Navi Pillay, för då hade mänskligheten varit utrotad för länge sedan och hon och hennes släkt också för den delen.

Men så långt har hon uppenbarligen inte tänkt.

Schweiz är ett demokratiskt land, folkomröstningen var helt enligt demokratilagarna, folket fick säga sitt och den schweiziska regeringen har accepterat och respekterat resultatet.

Thats it, svårare än så är det inte!

Och det är ju därför som vi inte har några folkomröstningar i Sverige.

För Sverige är inget demokratiskt land.

Leve Schweiz och leve demokratin!

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Allt pekar nu på att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val


Ikväll stod följande artikel på TV4:s text-tv:

SD kommer in nästa val

Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen efter nästa val. Det säger idag socialdemokraten Göran Johansson, tidigare ordförande i kommunstyrelsen i Göteborg, till Politikerbloggen.

-De kommer in den här gången, det har jag sagt länge.
PB: Vad händer om de inte lyckas?
¨-Då är de helt slut som parti.

En annan artikel om SD stod också den på TV4:s text-tv idag.
Den löd så här:

SD går ut hårt inför valet

Sverigedemokraterna satsar stort på nästa års val. 19 miljoner tänker partiet lägga på i första hand brevutskick och reklam i TV4.

Det är betydligt mer än vad riksdagspartierna Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna har satt av till sina valkampanjer, skriver Svenska Dagbladet.
MP räknar med sju miljoner och V med nio.

Ja, det är inte bara Göran Johansson som är säker på att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, utan också många andra politiskt korrekta, både inom politiken och på andra håll.

Och det finns heller ingenting som talar för att de inte kommer att komma in, med tanke på bl a de många negativa saker som t ex invandringen, det mångkulturella samhället och en massa andra saker står för.

Så det hela ser mycket lovande ut för SD.

Enligt en annan artikel på TV4:s text-tv vill även 4 av 10 väljare att de etablerade partierna samarbetar med Sverigedemokraterna.

Samtidigt finns det många som fortfarande tror på lögnerna om att Sverigedemokraterna är ett ”främlingsfientligt” parti, vilket partiet naturligtvis inte är.

Däremot är SD ett realistiskt parti som står för en verklighetsförankrad politik med realistiska budskap.

Dessutom finns det ingenting som heter främlingsfientligt, detta ord finns ju inte utan är påhittat utav det politiskt korrekta etablissemanget.

Som sagt, allting talar för att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, vilket naturligtvis är bra.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 16, 2009 i media, nationalism, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna?


Nu på söndag, alltså den 7:e juni, så avgörs det vilka partier som kommer in i EU-parlamentet. Att man ska rösta i detta val, liksom i alla andra val, borde vara självklart för varje människa, men samtidigt är det ju upp till var och en.

Jag kommer i alla fall att rösta på Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna i EU-valet.

Varför det då? Jo, bl a därför att dessa två är de enda svenska partier som bryr sig om Sverige och svenskarna och som vill åstadkomma saker som är rätta och riktiga.

Jag pratar nu inte bara om motståndet till massinvandringen och det mångkulturella samhället utan också om andra saker, t ex är de emot EU:s överstatlighet.

Detta är några utav orsakerna till att jag kommer att rösta på något utav dessa två partier i EU-valet, som det ser ut just nu blir det nog SD.

Och det borde ni göra också, i alla fall om ni bryr er om Sverige och det svenska folket, samt är emot EU, massinvandring och lite annat.

För mer info om dessa två demokratiskt nationalistiska partier:

Gå in på följande internetadresser:

http://www.sverigedemokraterna.se
http://www.sdkuriren.se
http://www.nationaldemokraterna.se
http://www.nationellidag.se .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Heterofientligheten och svenskfientligheten personifierad


Vad får man om man slår ihop orden svenskfientlig och heterofientlig? Jo, man får den socialdemokratiska partiledaren Mona Sahlin.

På 1:a april så var det nämligen en stor bild på Metros förstasida där Mona Sahlin firade att homsexuella par får gifta sig i Svenska kyrkan genom att kyssa RFSL:s Ulrika Westerlund.

Synd förresten att beslutet om att homosexuella får gifta sig inte var ett aprilskämt, för det hade varit mycket passande.

När det gäller själva bilden så sade jag ”-UUUUUUUUURK!!!!!!!” när jag såg den.

Fy faan vad äckligt!

Men vad annat kan man vänta sig utav en politiker som vill att Sverige ska vara ett onormalt land där vad som helst är tillåtet.

Men idag har Mona Sahlin, svenskfientligheten och heterofientligheten personifierad, sannerligen fått ta emot kritik för detta tilltag ifrån alla möjliga håll, bl a har många homosexuella tyckt att det var fel av henne att bete’ sig på detta stolliga sätt.

Andra anser att det hela var ett PR-trick för att locka fler väljare att rösta på socialdemokraterna i nästa val.

Och man förstår ju att hon är desperat, med tanke på hur urusla mätningssiffror som socialdemokraterna får i varenda sifoundersökning.

Men detta är inte så konstigt när de har en partiledare som har som mål att köra partiet fullständigt i botten, till och med ett tvättäkta våp till ledare hade varit bättre för partiet.

Fast det har de ju visserligen ändå nu, och inte har det hjälpt.

Nej, det är ingen vidare succe’ att ha ett riktigt våp till ledare oavsett situation, organisation, förening, parti osv.

Och det har det aldrig varit tidigare heller.

När det gäller att homosexuella ska få gifta sig så är uppenbarligen vartenda riksdagsparti utom kristdemokraterna genomsjukt, för det var det enda partiet som röstade emot.

Heder åt kristdemokraterna i det här fallet.

Hur kan man rösta för någonting sådant?

För precis som kristdemokraterna anser så är äktenskapet avsett för man och kvinna, på grund utav kultur, tradition, respekt, m.m.

Men eftersom Mona Sahlin hatar sådana saker så är det inte konstigt att hon är som hon är.

Var har denna människa kommit ifrån egentligen?

En extremt religiös kristdemokrat hade nog på den frågan svarat ”-ifrån helvetet!”.

Förresten så behöver man inte vara så värst religiös för att tycka det.

Hela fröken Sahlins politiska liv med alla fientliga, stolliga eller absurda uttalanden till höger och vänster mot allt som inte passar, eller den ena praktiska skandalen efter den andra, talar ju sitt allra tydligaste språk.

Men som tur är så är det inte klart att homosexuella ska få någon vigselrätt i Svenska kyrkan, för det tar den ställning till i höst.

Och jag hoppas innerligt att den säger nej till det.

Jag misstänker att det här med att homosexuella får gifta sig är ännu ett sätt att påtvinga mängder med människor en inställning som de tycker är fel.

Men om det är så så spelar det ingen roll om etablisemanget försöker köra ner den i halsen på folk med dunder och brak, t ex genom att spänna fast människor i tandläkarstolar och sedan köra ner långa alluminiumstavar med platta klaffar längst ut ända ner i halsen på dem och sära på stavarna för att vidga matstrupen så att man ska kunna svälja större byten än självaste Carcharadon Megalodon.

För man kan aldrig tvinga människor att tycka om sådant som de tycker är fel, oavsett hur många lagar och regler som man stiftar.

That’s it!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,