RSS

Etikettarkiv: bortförklaringar

Ge Landskronainvandraren till grisarna


Människor som begår eller som har begått grova brott är oftast begåvade med en enorm uppfinningsrikedom när det gäller att hitta på de mest absurda bortförklaringar.

En utav de konstigaste som jag har hört var en djupt troende muslim som efter att begått en våldtäkt på en icke-muslimsk pojke påstod att han var Profeten Muhammed, och han därför hade all rätt i världen att begå pedofili eftersom Profeten Muhammed enligt all religionsbeskrivning var pedofil.

Dessutom led ju denne muslim av personlighetsklyvning, det måste han ju gjort eftersom han sade att han var Muhammed och att Profeten enligt all religionsbeskrivning var pedofil.

En annan bortförklaring är den som den libanes som för bara någon vecka sedan dödade en 78-årig kvinna på en parkeringsplats i Landskrona har kommit med, han säger liksom hans familjemedlemmar att det som han gjorde var en olyckshändelse.

Jaha, okej, han slog och sparkade alltså ihjäl en person utav misstag.

”OJDÅ, hoppsan, jag råkade visst sparka ihjäl henne! HUR går DET ihop?????????????????????????????????????? Jag skulle ju bara slå ihjäl henne till 50 %, lite halvt om halvt sådär.”

Med andra ord så ska ett avskum som han inte gå lös, nej, han ska spärras in och därefter kastar man bort nyckeln.

Eller också använder man honom till grismat, detta borde vara mer lämpligt eftersom en del bönder inte sköter sina grisar så bra. Nej, ge dem lite invandrare och ”flyktingar” ifrån t ex Mellanöstern och Afrika då och då (OBS! döda dem först bara, man är ju djurvän), för då blir de glada.

Grisar är ju kända för att inte vara så nogräknade med maten, de kan äta vilken ”grismat” som helst.

När det gäller Landskronafallet så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Landskronafallet: ”Jag var där”

Den 23-årige man som misstänks för att ha orsakat en 78-årig kvinnas död i Landskrona har nu erkänt att han var där, uppger Nyhetskanalen.se.

Mannen hävdar att händelsen var en ren olycka, enligt Leif Silbersky, som är hans nye försvarare.

23-åringen medger nu att han ”befann sig i situationen” på parkeringsplatsen med det äldre paret. Kvinnans man skadades också vid tillfället.

Om åklagaren begär att häktningen förlängs när den löper ut nästa vecka, kommer Silbersky att motsätta sig detta.

Läs mer om det hela på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/landskronafallet-det-var-en-olycka_4560175.svd ,  http://frianyheter.wordpress.com/2010/04/13/78-ariga-ingers-baneman-ahmad-akileh-erkanner/ och http://politisktinkorrekt.info/2010/04/13/dodsmisshandeln-i-landskrona-erkannande-av-den-misstankte/ .

Vad är problemet med avskummet som gjorde detta? Varför erkänner han inte, när det är så uppenbart att han är skyldig?

Är det inte lika bra att han säger som det är istället, nämligen att han dödade henne på grund av de sade till honom att han skulle flytta på sig, han stod ju på en handikappsparkering och var ju inte själv mer handikappad än att han kunde misshandla kvinnan till döds.

För om du erkänner, ditt jävla avskum, att du har dödat henne så kommer det att vara lugnt sedan.

Visst, du kommer inte att bli mindre hatad för det, bara mer.

But hey, tha’ts life! Read the rest of this entry »

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Carl Bildt tar efter Adolf Hitler


Adolf Hitler sade en gång att om en lögn upprepas tillräckligt många gånger så blir den sann.

Detta anser tydligen också vår utrikesminister Carl Bildt.

Hur ska man annars tolka att han sedan i söndags kväll vid en mängd tillfällen här och var i media och på andra håll gör allt vad han kan för att kraftfullt förneka att han i söndags kväll i Rapport sade att Sverige utbyter underrättelser med diktaturer?

Han har också anklagat SVT för att ljuga om vad det är som han har sagt. Men hur går detta ihop när det bara finns en enda stor lögnare i det här fallet, nämligen han själv?

Nej usch, nu var jag inte snäll mot den gamle gubbtjyven Calle Bildt, stadsminister Reinfeldt är ju hans allierade broder när det gäller att ljuga så det står härliga till.

Så Reinfeldt ska väl ha en bit utav kakan också, eftersom han är partiledare för Moderaterna.

Och angående det som Carl Bildt har sagt: Hur ska man kunna tolka det som han har sagt på något helt annat sätt än det som han faktiskt har sagt? Sagt är ju sagt. Eller?

Men så här löd i alla fall ”Carl Bildt-delen” utav artikeln om det hela i Dagens Nyheter idag (mina egna ifrågasättanden utav det som Bildt säger har jag dock valt att lägga in inom parantes här och var i artikeln bara för att detta inlägg inte ska bli så långt):

Bildt förnekar FRA-utbyte

I en dokumentär om FRA-lagen i söndags kväll framställdes ett uttalande från Carl Bildt som att Sverige ”säkert” delade med sig av information till diktaturer. På sin blogg kallar Carl Bildt nu detta för ”lögnaktig tv-journalistik”, och menar att han i själva verket svarade på en annan fråga.

-Det är fullständigt felaktigt. Jag tycker att SVT borde sända hela intervjun på sin hemsida.

(Jaha, då ska alltså SVT sända hela intervjun ett par gånger till, bara för att slutsatsen ska kunna bli exakt densamma som den blev den allra första gången som den sändes. Snacka om bortkastad tid.)

Det som står där nu är både oärligt och lögnaktigt, säger Carl Bildt, som på måndagen deltog i ett utrikesministermöte i Bryssel.

(Men snälla lilla Calle, du är den enda lögnaren i denna historia. När ska du erkänna det för dig själv? Men du kanske har erkänt det inofficiellt för dig själv, men inte kunnat erkänna det officiellt. Å andra sidan behövs det inte heller, svenska folket är inga idioter som du och dina gelikar tycks tro.)

Han anser att han har blivit misstolkad och tycker inte att politiska flyktingar i Sverige ska vara oroade för att information om dem vidarebefordras.

(Nej, självklart är det bara bra om de myndigheter som flyktingarna har flytt ifrån vet var de befinner sig någonstans, för då sparas ju både tid och pengar med att hitta dem. Men det klart, eftersom Hitler och Mussolini var varandras bundsförvanter så kan ju stadsminister Reinfeldt & Co bli bundsförvanter med myndigheterna i t ex Eritrea. För vad är det som förhindrar detta? Ja, i praktiken inte ett enda dugg.)

-Mitt budskap till dem är att de inte ska lita på Sveriges Television.

(Nej, det är ju naturligtvis mycket bättre att lita på politiska lögnare som dig. Du kan ju ta och förklara för flyktingarna de fina fördelarna med att lita på myndigheter, för då ska du nog se att de flyr Sverige illa kvickt. Kom igen, Calle, nu har du chansen att lösa problemen med de enorma flyktingströmmarna.)

Vid presskonferensen i Bryssel hävdade Carl Bildt att Fra, Försvarets radioanstalt, inte samarbetar med diktaturer.

(Nehej, vilka är det som de samarbetar med då? Är det möjligtvis den ”demokratiska” världsdelen Antarktis? Jag tror ju knappast att Antarktis pingviner är några diktatorer.)

-Det får SVT stå för, jag har inte sagt det, säger han och hänvisar till sin blogg för ytterligare förklaring.

(Ja, han kan hänvisa till varenda moderatisk blogg på hela internet om han vill. För vem tror på en lögnaktig moderat? Många utav era egna väljare tror ju inte ens på er längre.)

På bloggen skriver Bildt att han och SVT diskuterade möjligheten till ett samarbete med ett land som Ryssland när det gäller att förhindra spridningen av teknologier som kan användas till framställning av massförstörelsevapen.

(Diskuterade? Det är skillnad på lögn och sanning, Carl Bildt.)

Bildts svar ska ha varit ”det kan säkert inträffa att vi har anledning att utbyta information med någon, men detta sker mycket strikt i sådana fall.”

(Jaha, om detta är sant så innebär det att ord som demokrati och mänskliga rättigheter har ”tappats bort någonstans längs vägen”, på ungefär samma sätt som när man slänger en nål i en höstack. Men detta är ju å andra sidan känt sedan länge.)

Ja, som ni märker så klarar sig Carl Bildts alla konstiga bortförklaringar och försvar lika bra som grisen hos slaktaren.

Fast detta är ju inte så konstigt egentligen när det är frågan om en person som inte ens klarar av att ljuga för sig själv, än mindre för svenska folket.

Men visst, Bildt, fortsätt du att upprepa dina lögner om och om igen i tron att de en vacker dag ska bli sanna.

Och vem vet, det kanske de blir någon gång, men då lär du sedan länge sitta inlåst på ett andra klassens mentalsjukhus någonstans.

Jojo, den som lever får se.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,