RSS

Etikettarkiv: Landskrona

Frisläppandet av den libanesiske mördaren i Landskrona är absurdt, fegt och ”mjäkhareaktigt”


Som ni märker så har jag inte varit så aktiv i denna blogg på sistone, detta beror på att jag bl a har varit mycket engagerad i olika Facebookgrupper, i mina andra bloggar och på min Youtube-kanal.

Men det har berott på mycket annat också, har bl a inte mått så bra den senaste tiden.

Nåja, nog snackat om detta.

Igår så blev det bestämt att den libanesiske mördaren i Landskrona, ni vet han som på den nu kända parkeringsplatsen där slog ihjäl den 78-åriga Inger, nu har släppts på fri fot och dessutom fått polisbeskydd.

Detta är rent utsagt totalt förkastligt och avskyvärt och vidrigt bortom alla gränser som över huvudtaget existerar, domstolen har ju redan gapskrattat Ingers anhöriga tillräckligt mycket i ansiktet redan, bl a när det gäller det ”straff” som avskummet fick.

Inte nog med att aset har slagit ihjäl en gammal kvinna och att han bara fick 1 år och 10 månader för det (det blir ju ännu mindre, eftersom en brottsling bara sitter 2 tredjedelar utav sitt straff), nu blir detta vidriga avskum släppt på fri fot och får polisbeskydd också.

Nej, han ska fanimej inte ha något polisbeskydd, istället ska vanliga människor ha polisbeskydd emot sådana avskum som han!

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är en utav dem som har fördömt frisläppandet, läs mer om det hela på t ex http://frianyheter.wordpress.com/2010/06/03/jimmie-akesson-fordomer-frislappandet-av-ahmad-akileh/ .

Läs också om frisläppandet på http://politisktinkorrekt.info/2010/06/02/dodsmisshandeln-i-landskrona-ahmad-akileh-pa-fri-fot-efter-overklagan/ .

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ge Landskronainvandraren till grisarna


Människor som begår eller som har begått grova brott är oftast begåvade med en enorm uppfinningsrikedom när det gäller att hitta på de mest absurda bortförklaringar.

En utav de konstigaste som jag har hört var en djupt troende muslim som efter att begått en våldtäkt på en icke-muslimsk pojke påstod att han var Profeten Muhammed, och han därför hade all rätt i världen att begå pedofili eftersom Profeten Muhammed enligt all religionsbeskrivning var pedofil.

Dessutom led ju denne muslim av personlighetsklyvning, det måste han ju gjort eftersom han sade att han var Muhammed och att Profeten enligt all religionsbeskrivning var pedofil.

En annan bortförklaring är den som den libanes som för bara någon vecka sedan dödade en 78-årig kvinna på en parkeringsplats i Landskrona har kommit med, han säger liksom hans familjemedlemmar att det som han gjorde var en olyckshändelse.

Jaha, okej, han slog och sparkade alltså ihjäl en person utav misstag.

”OJDÅ, hoppsan, jag råkade visst sparka ihjäl henne! HUR går DET ihop?????????????????????????????????????? Jag skulle ju bara slå ihjäl henne till 50 %, lite halvt om halvt sådär.”

Med andra ord så ska ett avskum som han inte gå lös, nej, han ska spärras in och därefter kastar man bort nyckeln.

Eller också använder man honom till grismat, detta borde vara mer lämpligt eftersom en del bönder inte sköter sina grisar så bra. Nej, ge dem lite invandrare och ”flyktingar” ifrån t ex Mellanöstern och Afrika då och då (OBS! döda dem först bara, man är ju djurvän), för då blir de glada.

Grisar är ju kända för att inte vara så nogräknade med maten, de kan äta vilken ”grismat” som helst.

När det gäller Landskronafallet så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Landskronafallet: ”Jag var där”

Den 23-årige man som misstänks för att ha orsakat en 78-årig kvinnas död i Landskrona har nu erkänt att han var där, uppger Nyhetskanalen.se.

Mannen hävdar att händelsen var en ren olycka, enligt Leif Silbersky, som är hans nye försvarare.

23-åringen medger nu att han ”befann sig i situationen” på parkeringsplatsen med det äldre paret. Kvinnans man skadades också vid tillfället.

Om åklagaren begär att häktningen förlängs när den löper ut nästa vecka, kommer Silbersky att motsätta sig detta.

Läs mer om det hela på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/landskronafallet-det-var-en-olycka_4560175.svd ,  http://frianyheter.wordpress.com/2010/04/13/78-ariga-ingers-baneman-ahmad-akileh-erkanner/ och http://politisktinkorrekt.info/2010/04/13/dodsmisshandeln-i-landskrona-erkannande-av-den-misstankte/ .

Vad är problemet med avskummet som gjorde detta? Varför erkänner han inte, när det är så uppenbart att han är skyldig?

Är det inte lika bra att han säger som det är istället, nämligen att han dödade henne på grund av de sade till honom att han skulle flytta på sig, han stod ju på en handikappsparkering och var ju inte själv mer handikappad än att han kunde misshandla kvinnan till döds.

För om du erkänner, ditt jävla avskum, att du har dödat henne så kommer det att vara lugnt sedan.

Visst, du kommer inte att bli mindre hatad för det, bara mer.

But hey, tha’ts life! Read the rest of this entry »

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Jobbet eller slöjan, det är bara att välja


Vad tycker ni om diskriminering?

Själv anser jag att det finns många invandrare som påstår att de blir diskriminerade fast de inte blir det.

Det är som Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson sade i en tv-debatt med Mona Sahlin:

-Det finns två sorters diskriminering. Dels har vi den faktiska diskrimineringen, alltså den som existerar. Och dels har vi den upplevda diskrimineringen, alltså den som inte finns.

Ett exempel på det sistnämnda stod i natt på SVT text-tv.

Så här löd artikeln:

Förbud mot slöja var diskriminering

Det var diskriminering att inte låta en elev på ett gymnasium i Landskrona delta i utbildningens praktiska moment eftersom hon bar slöja. Det har diskrimineringsombudsmannen (DO) slagit fast, skriver Helsingborgs Dagblad.

De tre kommuner som står bakom skolan har kommit överens med DO att förlika med ett skadestånd på c:a 100.000 kronor.

Eleven går på hotell- och resturangutbildningen där praktik på ett hotell ingår. Men hotellet accepterade inte att eleven bar slöja. Skolpersonalen ska då ha försökt övertala eleven att ta av sig slöjan.

Ja, hur är en person funtad som väljer mellan en slöja och ett jobb?

Eftersom eleven ifråga hade slöja på sig så måste hon ju vara muslim, och hur sådana är vet man ju om man aldrig har vetat det förut om man har kollat på det trevliga lilla mångkulturella programmet Halal-tv som klart och tydligt visar hur ”demokratiska” muslimer är och hur mycket de respekterar andra människor.

Nej, då tror jag mera på Snövit och de 7 dvärgarna eller på Jultomten, det sistnämnda eftersom det är juletid.

Om muslimer är demokratiska och respekterar andra människor så finns Jultomten också, det är ju alldeles självklart.

Men åter till den kvinnliga eleven.

När man praktiserar på en arbetsplats så har man möjlighet att, om man sköter sin praktik på rätt sätt och gör bra ifrån sig, sedan få jobb på det ställe där man har praktiserat.

Detta kan gälla precis vilken arbetsplats som helst, i alla fall i Sverige.

Men visst, om denna kvinnliga elev vill välja mellan att ha slöja på sig och att ha en chans att få ett jobb så är det väl upp till henne.

Men då går det inte att när man väl ha gått ur gymnasiet och har sökt jobb ett tag klaga på att det är svårt att få ett jobb, när man under gymnasietiden hade en chans att få ett men vägrade att ta den.

Hon har bara sig själv att skylla om hon får svårt att få jobb efter gymnasietiden, för med den inställningen så kommer hon ingen vart.

Sedan skulle jag vilja se den arbetsgivare som vill anställa en person som kräver att få ha slöja på jobbet.

Men visst, det är säkert jättebra att ha slöja på sig om man arbetar som t ex svarvare. Att den sedan rätt vad det är kan fastna i svarven är väl inte hela världen, särskilt inte om den är igång.

Nej, det här med att ha slöja på sig är ju viktigare än själva livet.

Snacka om att gå i döden för sin tro, om man sedan väljer att göra det vid en svarvmaskin är väl upp till var och en.

Snacka om självförvållad arbetsolycka.

Men ärligt talat, vill man ha ett jobb i dessa tider så får man också offra något, och man tycker ju att det vore världens enklaste val att välja mellan ett jobb och en slöja.

Sedan ska hon nog vara glad över att hon fortfarande går i gymnasiet, för om hon hade resonerat på samma sätt om hon hade varit inskriven på arbetsförmedlingen och vägrat ta ett jobb som hon hade blivit erbjuden så hade hon blivit av med sin ersättning och blivit utstämplad direkt!

För på arbetsförmedlingen är det andra regler som gäller, stackars tös den dagen som hon slutar gymnasiet.

Då får hon se vilka regler och lagar som gäller när man är arbetslös.

När det gäller vem eller vilka som har gjort fel i det här fallet så är det solklart:

Det är varken hotellet, de tre kommunerna, skolpersonalen eller skolan som har gjort fel.

Nej, de enda som har gjort fel är DO och den kvinnliga eleven.

Och vaddå c:a 100.000 kronor i skadestånd? Det är ju rena hånet emot någon anhörig till t ex någon som har blivit mördad.

Jag vet en kille som blev mördad i somras, hans anhöriga fick bara ut 50.000 kronor.

Ett annat exempel: För två år sedan blev en kompis till mig grovt misshandlad med sparkar och slag utav 10 personer, en utav dem blev fälld för misshandeln trots att det fanns 30 vittnen till att det var 10 personer som hade hjälpts åt att misshandla min kompis.

Vad blev skadeståndet då? Jo, fjuttiga 25.000 kronor, dessutom fick min kompis en hjärnblödning som följd utav misshandeln.

Men han hade tur, hjärnblödningen var liten. Om den hade varit stor så hade han dött.

Med andra ord: Diskriminering är allvarligare och värre än brott som mord och misshandel.

Och Sverige ska vara ett land där alla människor är lika mycket värda.

Som sagt, jag tror mer på Snövit och de 7 dvärgarna.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sverigedemokraterna JO-anmäler polisen


Under förra lördagen arrangerade SDU torgmöte i Malmö. Med anledning av de omfattande mötesstörningar som tilläts under mötets början, så väljer nu SDU att JO-anmäla
Sverigedemokratisk Ungdom JO-anmäler Skånepolisen
2008-10-08, 09:49 | Av Pressekretariatet

Under förra lördagen arrangerade Sverigedemokratisk Ungdom torgmöten i Malmö och Landskrona. Med anledning av de omfattande mötesstörningar som förekom under mötena, vilket ledde till att mötet i Malmö aldrig kunde genomföras, har nu Sverigedemokratisk Ungdom valt att JO-anmäla polisen pga dess oförmåga att säkra grundlagsskyddade politiska möten, samt oförmåga att gripa mötesstörare. 

Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) anser att det är dags för polisen att byta strategi i sitt hanterande av den odemokratiska vänstern. Den nuvarande strategin att låta mötesstörare, ockupanter och stenkastare hållas är helt orimlig.

Dessa vänstergrupper, som innefattar medlemmar och sympatisörer till bl a Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Socialdemokratisk Ungdom, Ung Vänster, Antifascistisk Aktion och Revolutionära Fronten, begår grova lagöverträdelser när man försöker tysta och stoppa politiska motståndare från att arrangera möten och sprida information offentligt.

Att man låter dessa grupper hållas gör också att de kan fortsätta sin verksamhet ostörda, vilket bl a får till följd att demokratiskt folkvalda politiker, domare och tjänstemän som utsatts för vänsterns trakasserier, känner sig hotade och rädda i sin vardag. Sverigedemokratisk Ungdom menar att det är dags för det etablerade samhället att välja sida: antingen försvarar man demokratin eller så fortsätter man försvara vänsterextremisterna.

Så länge den odemokratiska vänstern får hållas medför dessutom deras verksamhet stora kostnader för skattebetalare genom den skadegörelse de åstadkommer, de polisinsatser som hela tiden krävs för att minimera skadan för allmänheten samt genom de skattemedel som direkt och indirekt slussas till extremvänstern.

– Som demokrater menar vi att det är dags att samhället på allvar sätter ner foten mot den extrema vänstern nu. Att begå lagöverträdelser måste börja straffa sig även för vänstern. Dessutom är det hög tid att se över de ekonomiska medel som årligen förs över till extremvänstern från skattebetalarna, menar Erik Almqvist, ordförande i Sverigedemokratisk Ungdom, och fortsätter:

– Eftersom torgmötet i Malmö aldrig kunde genomföras som det var tänkt i lördags, så kommer vi återkomma till Malmö inom ett par veckor. För oss är det viktigt att visa att vi inte accepterar att en våldsinriktad vänster ska kunna bestämma vilka som får genomföra grundlagsskyddade politiska möten och vilka som inte får det. Nästa gång förväntar vi oss att polisen kan säkra att mötet kan genomföras.

Källa: www.Sverigedemokraterna.se

Jag har valt att lägga in detta i min blogg, eftersom jag anser att det är ett mycket viktigt ämne. Å andra sidan tar jag alltid upp ämnen som jag tycker är viktiga, och därför var det naturligtvis självklart för mig att ta upp denna sak.

Vad tycker ni om allt det här?

Själv tycker jag att Sverigedemokraterna gör helt rätt, medans dessa terroristiska vänstergrupper och sympatisörer till dem naturligtvis gör helt fel.

Men vad annat kan man förvänta sig utav människor vars mål är att förinta yttrandefriheten, demokratin och åsiktsfriheten, och göra Sverige till en diktatur i klass med Kina.

Polisen gjorde också fel som inte ingrep emot dessa terrorister.

Extrema och våldsamma vänstergrupper som bl a Antifascistisk aktion, Syndikalistiska ungdomsförbundet, Ung vänster, Socialdemokratisk ungdom och Revolutionära fronten är ett utav de största hoten emot demokratin och det demokratiska samhället.

Men det är inte så konstigt, eftersom de inte är för alla människors lika värde.

Det är inte för intet som Antifascistisk aktion, Syndikalistiska ungdomsförbundet och Ung vänster är uppsatta på Säpos terrorlista över grupperingar som är ett utav de största hoten emot det demokratiska samhället.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,