RSS

Etikettarkiv: finländare

Manifestation emot åsiktsfrihet och för rasism


I måndags så både skrevs det om och pratades om i PK-media om stenkastningarna och glåporden emot en muslimska kvinna i Tomelilla, och i går kväll genomfördes det en manifestation i Tomelilla emot rasism. Elever på Österlens folkhögskola hade tagit initativet till manifestation.

Läs mer om spektaklet på bl a http://www.skanskan.se/article/20110120/YSTAD/110129961/1183/*/manifestation-mot-rasism-i-tomelilla , http://politisktinkorrekt.info/2011/01/21/manifestation-mot-rasism-i-tomelilla/ ,  http://ingengornagot.blogspot.com/2011/01/sydsvenskan-ser-strukturell-rasism-i.html , http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1361108/Demonstration-i-Tomelilla.html och http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2299474/200-i-demonstration-i-tomelilla .

Men vad var det egentligen som man demonstrerade emot? Jo, åsiktsfrihet.

Däremot demonstrerade man för rasism, alltså precis tvärtemot det som manifestationen påstods vara emot.

Man demonstrerade också för djup okunnighet, trångsynthet och inskränkthet. För ingen som deltog i manifestationen vet ju vad som var orsaken till stenkastningarna och glåporden.

Hur går då allt detta ihop?

Ja, uppenbarligen så var i alla fall kvinnan illa omtyckt, eller rättare sagt inte ALLS omtyckt.

Förmodligen berodde det hela på en personlig konflikt mellan henne och de som kastade sten och öste glåpord över henne, det hela hade alltså ingenting med rasism att göra.

PK-media gör alltså precis som vanligt, nämligen mörklägger fakta.

Däremot var vår allas egen lilla antidemokratfia Lena Sundström (ni vet den vänsterextrema ”journalisten” som ständigt hyllar antidemokrati, var helst den än är) inte sen med att anklaga Sverigedemokraterna för ogillandet emot den muslimska kvinnan.

Mycket intressant det här, SD får skulden för allt möjligt nu för tiden, t ex den finländare som i höstas (den senaste hösten alltså) sköt ihjäl en svensk kvinna i Malmö och skadesköt några invandrare eller sköt emot dem.

Är Sverigedemokraterna ansvarigt för den senaste tidens översvämningar i Australien också? Som sagt, SD utpekas ju för allt möjligt.

Är det SD:s fel att vi har fått en så kall och snöig vinter också?

Dessutom har Lena Sundström riktat in sig på en blogg som heter Demokratbloggen, och som drivs utav en mycket kompetent och saklig herre som knappast skräder sina ord oavsett vad han än skriver om.

Kolla själva in bloggen på http://demokratbloggen.wordpress.com/ .

Och här har ni inlägget som Lena Sundström dömde ut: http://demokratbloggen.wordpress.com/2011/01/12/for-ett-muhammedanfritt-sverige/ .

Men du, Lena, har du hört talas om åsiktsfrihet, yttrandefrihet och demokrati? Uppenbarligen inte, och om du nu har hört dessa ord så vet du inte vad de betyder.

Och du är knappast ensam om det, ta den fascistiske ”stöveln” Niklas Orrenius t ex. Se hans snyfthistoria på http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1348238/Stenen-i-ryggen-blev-droppen.html .

Men ingen av dessa trångsynta typer (det gäller för övrigt PK-media rent allmänt, även om det finns en och annan PK-murvel som så smått har börjat vakna upp) struntar i att vita människor i Sverige, både svenskar och vita invandrare, misshandlas, trakassaseras, hotat, mördas, ja, rent allmänt utsätts för rasism och rasistiska hatbrott just för att de är vita.

Samma sak gäller icke-vita eller icke-västerländska invandrare som anser att det mångkulturella samhället inte är bra, de utsätts för samma saker de också, även om motivet är annorlunda.

För de kommer ju ibland ifrån samma delar utav världen som de invandrare och ”flyktingar” som begår brott i Sverige gör.

Men men, åter till manifestationen i Tomelilla nu.

Ärligt talat, de som var med på den kunde lika gärna ha demonstrerat emot att snön är rasistisk, den är ju vit, som alla vet.

För att stenkastningarna och glåporden emot den muslimska kvinnan är rasism är lika sant som att snö är rasistiskt.

Och OM det nu är rasism, varför riktas den då bara emot EN muslimsk kvinna? Eller varför inte en muslimsk man? Det finns ju fler muslimer i Tomelilla än denna kvinna.

Som sagt, det är inte frågan om rasism, utan att kvinnan betett sig illa emot folk, eller gjort sig illa omtyckt på grund utav någon annan orsak eller några andra orsaker.

Missförstå mig rätt nu, jag tycker självklart det är fel att det kastas sten mot henne, det hade räckt med glåporden.

Men samtidigt är det lite komiskt att en muslim utsätts för stenkastning, med tanke på att stening som avrättningsmetod finns i många muslimska länder, t ex i Iran.

Hon utsätts för sitt eget folks metoder, så att säga, fast av icke-muslimer då.

Fast vem vet? Det fanns säkert muslimer som kastade sten mot henne också, de är ju bra på sådant.

Ta stenkastningarna i Rosengård t ex.

En sak är i alla fall fullständigt glasklar: De kastade ju inte stenar PÅ henne, alltså var det inte frågan om avrättningsförsök.

Och det var knappast frågan om rasism heller.

With theese words I rest my case in this mather.

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rasista mig hit och rasista mig dit istället för att ta upp de verkliga problemen


Dagens stora händelse i Sverige tycks ha varit några polismän som påstås ha fällt rasistiska kommentarer vid Rosengård.

Det här är ju skitlöjligt, media måste verkligen vara riktigt desperata den här gången när de väljer att skriva om några polismäns kommentarer emellan varandra på en buss istället för att ta upp de riktiga problemen i Rosengård, nämligen den vandalisering som många Rosengårdsbor sysslar med samt den islamisering som finns i Rosengård.

T ex har det visat sig att de flesta muslimska invandrare i Rosengård inte vill ha någonting med svenskar och det svenska samhället att göra, alltså helt enligt den inställning ibland den sortens invandrare som finns på många andra håll i Sverige.

Men varför är de här då? Vad ska de i Sverige att göra om de inte vill ha någonting med Sverige att göra?

Eller har de blivit hitvingade med hjälp av dödshot eller liknande?

”Nu jävlar tar vissa av er och packar er iväg till landet Sverige så snabbt som ögat om ni vill ha era ögon kvar!”

Ja, man undrar ju.

Men men, nu tillbaka till det som har hänt idag.

Jag hittade nyss en artikel om det hela på en blogg som heter ”En grillad med bröd”.

Artikeln finns på http://grilladmedbrod.wordpress.com/2009/02/05/ar-pressens-apa-svart-eller-vit/ och heter ”Är pressens apa svart eller vit?”

Det som står i artikeln är ytterligare ett bevis på att media återigen förvrider och döljer sanningen, bra artikel för övrigt av den som driver bloggen.

Massmedias representanter måste verkligen lida av en ny form av hjärnblödningar som totalt har fövrängt deras sinnen å det grövsta.

Fast å andra sidan behöver de ju inte förvrängas, det räcker alldeles utmärkt med det som redan är.

Sedan är mycket märkligt att invandrare ifrån vissa delar utav världen eller människor med invandrarbakgrund ifrån samma delar av världen kan säga ordet blatte hur många gånger som helst utan att någon reagerar.

Men om någon vit människa säger samma sak, ja, då blir det ett jävla liv.

Artikeln tar också upp t ex Blatteförmedlingen, alltså den arbetsförmedling i Sverige som är avsedd enbart för invandrare.

Undrar just om den är avsedd för t ex danskar och vita finländare också? Dessa är ju invandrare de med.

Men nehej då, invandrare kan enligt vissa trångsynta och verklighetsfrämmande typer  inte vara vita, och om de är det så ska de inte ha samma rättigheter som icke-vita.

Snacka om rasism.

Blatteförmedlingen gör sig alltså skyldig till både rasism och diskriminering.

När ska vi förresten få en arbetsförmedling som är avsedd enbart för svenskar, nämligen Svenskförmedlingen?

Men eftersom Blatteförmedlingen finns så är det också ett bevis på att det finns gott om människor i Sverige som tycker att det är bra med segregering och att det ska göras skillnad på folk och folk.

För det är ju precis vad det är frågan om.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,