RSS

Etikettarkiv: vidrigheter

Det vidriga avskummet Viktor Edelweiss Eriksson


Det är synd att det inte är dödsstraff för djurplågeri i Sverige, hade det varit det så hade förmodligen ett avskum vid namn Viktor Edelweiss Eriksson (aka Jörgen Viktor Eriksson) från den värmländska orten Sunne i Sverige legat väldigt pyrt till just nu.
Jag syftar alltså på det genomvämjeliga kräk som den 29:e augusti i år kallblodigt med pilbåge sköt ihjäl en katt med hela 9 pilar. Varför gjorde aset Viktor detta då? Jo, på den video som han filmade den lilla katten jamandes i hemska plågor liggandes i en grop eller liknande med en pil djupt instucken i bröstet säger Viktor följande:

-Vad sade du? Gör det ont? Va fan, det är våran kattmat!

Enligt honom skulle alltså att en katt äter kattmat vara orsaken till att han sköt ihjäl den. Fy faan vilket vidrigt kräk detta sjuka avskum/drägg är, som sagt, synd att vi inte har dödsstraff i det här landet när det gäller djurplågeri.
Fast vem vet? Han och hans familj har sedan det blev känt vad han har gjort blivit så mycket hotade med både det ena och andra att någon till slut kanske bestämmer sig för att ta död på fanskapet, visst, jag tycker mord är fel men han har ju faktiskt mördat en annan levande varelse, i det här fallet en katt.
Vad är det som säger att han inte skjuter ihjäl en människa nästa gång? Denne Viktor borde spärras in på Säters sjukhus (alltså där riktigt farligare mördare sitter) på livstid och bli utsläppt endast den dag han dör, synd att vi inte har straff som i Ryssland och Thailand för där daltas det inte med brottslingar.
Att han dagen efter gick ut på Facebook och skrev att han var full, att katten skulle ha haft skabb och att han inte skulle ha filmat det hela förändrar absolut ingenting alls.
Visst, katter kan ha skabb, men det är väldigt sällan de får det.
Och att dessutom skylla på fylla, nej, varför han mördade katten är alldeles solklart: Han hatar katter, och ändå har ju hans familj tydligen en eller flera stycken sådana.
Varför sköt han förresten inte ihjäl någon av dem istället? Eller tordes han inte för sina föräldrar? Som sagt, han är verkligen minst sagt sjuk i huvudet, jag brukar inte hoppas att någon blir mördad men i hans fall hoppas jag faktiskt det.
Eller också hoppas jag att någon skjuter ihjäl honom med sisådär 8-9 pilar själv, så att han får känna på hur ”trevligt” det känns.

Det denne Viktor Edelweiss Eriksson (eller Jörgen Viktor Eriksson, som han ju egentligen heter) har gjort mot den stackars katten är att jämföra med de spanska s k ”tjurfäktningarna” i Spanien, alltså de där det kastas stora spjut emot tjurar tills dessa fastnar djupt in i huden på tjurarna. Sedan fortsätter folk att göra så tills tjuren dör.
Detta tillvägagångssätt vid dessa ”tjurfäktningar” är att jämföra med det som denne Viktor har gjort, sedan det blev känt vad han hade gjort har flera anmälningar om djurplågeri upprättats emot honom, han har hotats till livet och han verkar tydligen ha stuckit ifrån Sunne på grund av det.
Men trots hans genomvidriga dåd försöker s k ”journalister” att få det till att det är HAN som det är synd om, dessa avskum är alltså minst lika vidriga som han själv är. De negligerar ju det som han har gjort, och menar istället att det är synd om honom som blir hotad.
Även hans arbetsgivare (jo, det 19-åriga avskummet har ett jobb) har blivit hotad, detta har resulterat i att Viktor inte får komma till sitt jobb och får därför ingen lön.
Att hans arbetsgivare blir hotad är förstås fel, likaså att hans familj blir det även om han verkar ha en mor som istället för att fördömma vad hennes son har gjort tycks negligera dådet.
Och resten av hans familj gör tydligen precis likadant, att döda katter är alltså enligt dem i så fall helt okej.
Men hade det låtit likadant om Viktor hade skjutit ihjäl någon av deras katter istället? Nej, självklart inte, men nu är det ju inte någon av deras katter som har blivit ihjälskjuten så därför spelar det tydligen ingen roll.

Nu finns det säkert kanske en och annan av er som efter att ha läst detta blogginlägg tycker att jag är lite väl hård emot avskummet Viktor Edelweiss Eriksson.
Men är jag verkligen det?
Har ni själva katter? Och om ni har det: Hade ni själva velat att han hade skjutit ihjäl någon av era? Nej, jag tänkte väl det.
Själv har jag och min sambo 5 stycken katter, hade Viktor skjutit ihjäl någon av våra katter så hade han fått smaka på sin egen medicin, om jag säger så.
Mer än så säger jag inte.
Och till er som tycker att ”Ja, men han är ju bara 19 år!”: Det spelar ingen som helst roll hur gammal han är, detta oavsett om han så skulle ha varit 10 eller 100 år.
Som sagt, synd att det inte är dödsstraff på djurplågeri i Sverige, för då hade denne Viktor Edelweiss Eriksson dömts till döden.
Och den domen hade varit fullständigt rätt den!

Läs mer om detta vidriga dåd och om aset som gjorde det på t ex följande:

http://www.liveleak.com/view?i=6f2_1440974001 ,

https://www.flashback.org/t2614194 ,

http://www.nwt.se/sunne/2015/08/30/skot-katt-med-pilbage-och-filmade ,

http://nwt.se/sunne/2015/08/31/sunnefamilj-mordhotas ,

http://www.vf.se/nyheter/allman/skot-katt-med-pilbage-och-filmade ,

http://www.vf.se/nyheter/allman/hot-mot-utpekad-kattplagare .

Annonser
 
6 kommentarer

Publicerat av på september 3, 2015 i brottslighet, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , ,

Grupper på Facebook som är emot SD står inte för vad de är


Känner ni till ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack!”-gruppen som finns på Facebook?

Denna grupp försöker framstå som en seriös grupp som är emot SD. Men lyckas de med det? Ja, ungefär lika mycket som grisen klarar sig hos slaktaren, alltså inte alls.

Denna Facebookgrupp består uppenbarligen utav en samling självhjärntvättade sopprötter som är så insnöade att de inte ens skulle se sitt eget rövhål om det så satt rakt i ögonen på dem.

Ett utav de otaliga bevis på det finns på bl a http://www.facebook.com/search/?q=sd+i+riksdagen+nej+tack&init=quick#/photo.php?pid=2743289&op=1&o=global&view=global&subj=142027660912&id=550633345 .

Det här är ett bevis på att man inte har argument, i annat fall skulle man inte haka upp sig på stavningar.

De som är med i denna Facebookgrupp tycker också att det är bra med våldtäkter, rån och misshandel begådda utav invandrare och flyktingar.

Ett utav bevisen på detta är att det i gruppen har lagts ut en bild på en kvinna vars ansikte är sönderslaget och blodigt, detta för att förnedra och håna de människor som råkar ut för sådana här vidrigheter.
Kvinnan som är på bilden rånades, misshandlades och våldtogs nämligen Nyårsnatten 2004 i Göteborg utav fyra somalier, texten till denna bild lyder följande: Länge leve mångkulturen.

Denna bild finns på bl a bloggen Rakryggad.nu på http://www.rakryggad.blogspot.com men där med orginaltexten, som till skillnad ifrån den på Facebookgruppen tar upp vad som har hänt, när det hände och vilka som gjorde dessa saker emot henne.

De som är medlemmar i denna Facebookgrupp måste verkligen ha identitetsproblem i megaformat, inte bara det förresten.

Men det här är ju bara ett utav de otaliga bevis på att denna grupp inte är seriös över huvudtaget.

De enda som är det är i så fall de få som finns i toppen på den, resten däremot kan absolut ingenting om politik.
För detta märks väldigt tydligt.

Ska man välja mellan att argumentera och diskutera med någon av dessa eller med en vägg så väljer man naturligtvis väggen.

Varför? Jo, för att ifrån den får man inga idiotiska svar.

Om man kollar på de bilder som ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack!”-gruppen på Facebook har så handlar det om saker som är avsedda för att sprida dynga värre än den värsta och största gödselspridare gör.

Men oftast så är det ju så att de som är för invandringen och det mångkulturella samhället har extremt lite ”kött på benen”, däremot har de gott om ”kött i arslet” istället.

Med andra ord: De har ingenting att komma med.
Stackars den invandrare som har startat denna nej tack-grupp, om han har någonting i skallen så skäms han ögonen ur sig. Om jag vore jag honom så skulle jag kasta ut folk på löpande band ur den och blockera varenda en, för dessa idioter förstör ju gruppens målsättning (om den ens har någon, vill säga).
I alla fall om han vill att gruppen ska komma någonvart alltså.

Invandraren som har startat gruppen heter för övrigt Zana Hussan, och är en muslimsk vänsterextremist som hotar och misshandlar folk.

På tal om muslimer: Gå in på http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html
och läs vad som står där.
40 % av muslimerna i England vill nämligen ha sharialagar.

När det gäller denne Hussan så förklarar det ju varför han släpper in en massa idioter i gruppen, han är ju en snorvalpsaktig liten skitunge till vänsterextremist.

Läs även vad en viss Patrik Ohlsson har att säga om denna lilla genomsketna snorvalp på http://patrikohlsson.wordpress.com/2009/10/29/zana-hussan-borde-skammas/ .

Men det finns faktiskt en sak som denna Facebookgrupp bidrar med.

Vad är det då? Jo, en massa goda skratt, och det är ju alltid något (även om jag har svårt att tro att det är det som är meningen med den, den borde förresten heta Pajasgruppen istället med tanke på hur clownaktig den är).

Det lustiga med idioterna som är medlemmar i den är att de tror att de kan få 7 miljoner medlemmar till den.
Frågan är bara hur detta ska gå till, med tanke på att det finns lite över 9,3 miljoner människor i Sverige.

Eller har de tänkt att hota att mörda 7 miljoner människor, om dessa inte går med i gruppen?

I så fall kan alla andra folkmördare slänga sig i väggen, för här kommer förintargruppen nr 1!

Samtidigt bevisar ju detta hur de resonerar, de tror alltså att c:a 80 % av alla som bor i hela Sverige vill gå med i deras grupp.

Nåja, det kostar ju ingenting att drömma och tur är väl det för dem, för om det gjorde det så skulle hela bunten i gruppen vara genomluspanka och barskrapade vid det här laget.

Men de kanske tänker anmäla varenda arab i hela Mellanöstern till gruppen, vad vet jag.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på januari 10, 2010 i politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,