Klotter prioriteras högre utav Säpo än den muslimska brottsligheten gör

Idag står det på Politiskt Inkorrekt en artikel som heter ”Moske’ nedklottrad i Eskilstuna”. Länken till artikeln är http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2010/01/13/moske-nedklottrad-i-eskilstuna/ .

Men vem eller vilka beskylls för denna nedklottring? Jo, Sverigedemokraterna.

Det här är skrattretande, det finns alltså personer, eller idiotiska idioter, som på fullaste allvar tror att det är sverigedemokrater som har gjort detta.

Uppenbarligen är personer som tror sådant varken allmänbildade eller har logiskt tänkande, de skulle inte ens kunna hitta sitt arsel med båda händerna om de ens försökte.

För politiskt arbete har ingenting med nedklottring att göra, om motsatsen gällde så skulle i så fall socialdemokrater och vänsterpartister inte göra annat än att klottra ner och skriva slagord på hus där moderater och andra borgerliga bor, detta skulle förresten gälla åt båda hållen.

AB Dårhus alltså.

Angående klottret på moske’n så är nu Säpo inkopplad i fallet.

Jaha, så att utreda klotter är detsamma som att bevaka Sveriges säkerhet. Ja, det var ju intressant….

Vad ska Säpo göra nästa gång? Blir det att utreda skadedjursbekämpare som trampar ihjäl myror och på det viset kan vara en fara för rikets säkerhet, eftersom de inte använder bekämpningsmedel?

Den som trampar ihjäl ”ohyra” när man ska använda bekämpningsmedel kan ju få för sig vad som helst, ja, i alla fall om man får tro vissa personer.

Och vad har de människor i skallen som gastar och skriker efter Säpo för lite klotter?

”Buhuuuuuuuu, buhuuuuuuuu, hjälp oss stackars muselmaner, någon har klottrat ju!”

När det gäller muslimer och deras vålds- och terrorreligion islam så måste skenande våldet och massinvandringen utav muslimer till Sverige få ett slut, i alla fall om Sverige ska finnas kvar och inte bli ett nytt Libanon eller Iran.

Svenskarna får ju betala med höjda elpriser, höjda skatter och avgifter på grund utav allt detta.

Värst av allt ar att svenskarna får betala i form av nedbrända hus, bilar, skolor och kyrkor, våldtäktsoffer, misshandelsoffer, mord och allt som det för med sig.

Tryggheten för många svenskar är för länge sedan borta, framförallt för kvinnor, barn och gamla. Våra gamla behandlas också fruktansvart illa i äldrevården eftersom alla pengar går till ”flyktingar” och papperslösa.

Muslimerna bedriver ett lagintensivt krig, inte bara emot Sverige utan också emot hela Västvarlden och även emot länder i andra världsdelar.

Vi förblöder ju ekonomiskt, ett land som blir bankrutt kollapsar ju.

Vad blir följden av detta? Jo, anarki och laglöshet.

Islamiska grupper kommer inom en inte alltför lång tid att kräva av vårt lands regering att få sätta upp egna paramilitära miliser för att stävja laglösheten i ghetton som Rosengård, Bergsjön, Rinkeby m.fl.

Det har ju förresten i viss mån redan börjat.

Det svenska försvaret är nedlagt, och i polisen ska det in mängder med människor som inte kan svenska och som inte är svenskar.

Allt för att fjäska för invandrare ifrån vissa delar av världen och för s k ”flyktingar”.

Flyktingar my ass förresten, det är bara ett annat ord för lyxsökare och parasiter.

Muslimernas mål är att ta över Sverige och Europa. De har många kollaboratörer, i stort sett alla riksdagsmän, politiskt korrekta journalister, många lärare, SIDA-anställda m.fl.

Med hjalp av landsförrädarna tar de sakta över mer och mer i samhället. Islameringen pågår ständigt. En Halal-affär här, en moske’ där, en muslimsk politiker här, en muslimsk polis där.

En annan sak är alla de miljoner, eller rättare sagt miljarder, i U-hjälp och andra bistånd som ges bort till muslimer i Afghanistan, Bosnien, Irak och andra länder. En del går till att bygga moske’er dar de sprider ut sitt hat emot alla icke-muslimer,

En stor del går till vapenköp, terrorister, finansiering av terroristoperationer osv.

En annan del går till köp av lyxvillor, och en försvinnande liten del går till att bygga någon skola så att de politiskt korrekta folkfrrädarna kan få ännu mer i sina plånböcker.

Ja, så ser det ut.

Bra, va?

 

Herr och Fru högt uppsatta och oärade idioti

Så har det nu återigen blivit dags för mig att ännu en gång rapportera om ytterligare en i den otaliga raden av händelser och bevis på att allt desperat hjärntvättningsprat om det mångkulturella samhällets och invandringens fördelar bara är, just det, svenskfientlig lögnpropaganda ifrån det mediala och riksdagspartiiska hjärntvättningsmaskineriet.

Den här gången är det frågan om orten Vännäs som ligger i närheten av Umeå.

Ingen har väl kunna undgått att höra och läsa om det som har hänt där i helgen, nämligen att några flyktingfamiljer har utsatts för stenkastning och annat utav 30-40 uppretade Vännäsbor och på grund utav detta har tvingats flytta därifrån.

Men vad är det då som har orsakat dessa handlingar?

Rasism? Främlingfientlighet? Invandrarfientlighet?

Nej, knappast.

Orsaken är istället att några utav personerna i dessa flyktingfamiljer har misshandlat en svensk flicka på orten, de har också knivhotat människor på orten.

Enligt vad som har skrivits i media så är samtliga familjer ifrån Irak.

Det är också frågan om andra saker. Tre andra flyktingar sitter nu också anhållna och misstänkta för våldtäkt och bortrövande, vilket naturligtvis är mycket allvarliga saker.

Det är också allvarligt att misshandla någon.

Men detta tycks inte andra förstå.

Igår kväll skedde det nämligen en manifestation i Vännäs där 700 personer tågade genom Vännäs till, hör och häpna, stöd till dessa flyktingfamiljer.

Dessutom uttalade Kommunalrådet Johan Söderling ifrån Socialdemokraterna och Lisa Ranstad ifrån Asylgruppen i Umeå sitt enkelspåriga stöd för dessa familjer.

Ja, det här var ju intressant, men knappast ovanligt.

Här går det alltså 700 personer i en manifestation till stöd för dessa flyktingar, när de istället borde visa sitt stöd för flyktingarnas offer.

Men icke sade Nicke, ånej, ska det vara svenskfientligt så ska det vara svenskfientligt.

Att sedan det socialdemokratiska Kommunalrådet och representanten för Asylgruppen i Umeå inte fördömer de brott som flyktingarna har begått är knappast förvånande, eftersom det ju är deras skyldighet att upplysa alla ”idiotiska svenskar” och andra som pekar på nackdelarna med invandringen och det mångkulturella samhället om alla fördelar med att bli misshandlad, våldtagen och en massa andra trevliga småsaker.

För i folkförrädarnas ögon är t ex våldtäkter inget brott, nej, istället är det en mänsklig rättighet, åtminstone om man har flytt ifrån någonstans, om man är invandrare eller har invandrarbakgrund.

Som tur är så är det dock inte alla medier i Sverige som är förljugna och hjärntvättade.

Ett exempel på en mediasida som tar upp olika sorters brottslighet, begådda av både invandrare, flyktingar och svenskar, är Fria Nyheter. Länken till denna sida finns under etiketten ”Bra bloggar” som finns i fältet till höger i min blogg.

Detta är en mycket seriös sida, och jag rekommenderar den starkt.

Själva artikeln om Vännäshändelsen finns på http://frianyheter.wordpress.com/2009/05/10/vannasborna-gor-uppror/ .

Men det finns andra ariklar om händelserna också, samt annan brottslighet.

Man kan säga att Fria Nyheter är internetvärldens svar på tidningen Misstänkt.

I vilket fall som helst så är Fria Nyheter en mycket bra och detaljerad sida som drivs av mycket seriösa och kunniga personer.

Jag önskar er en trevlig läsning om ni skulle besöka den.

 

Världens största politiska rövslickeri: Det amerikanska presidentvalet 2008

I morse så blev det klart att USA nu har fått en ny president. Hans namn är Barack Obama.

Jag satt uppe hela natten ända till 6.30 i morse och kollade på valvakan i främst SVT och ett tag var det väldigt jämt mellan John McCain och Barack Obama, som minst skiljde det bara 5000 röster.

Men under natten så märkte jag flera saker och ting i detta val som inte var någonting annat än förtryckaraktigt, odemokratiskt och också rent rövslickeri ifrån bl a artister och politikermotståndare. Dessutom gick nästan hela USA:s media på Obamas linje och det pratades bara om Obamas vinst, medans John McCain knappt ägnades en tanke. Detta märktes också i länder som t ex Sverige.

Detta val är en stor skandal för både USA och hela världen, eftersom det sköttes på helt fel sätt. Dessutom sas det i media att inte rasfrågan hade någonting med detta val att göra, men det hade det verkligen eftersom så många färgade och många invandrargrupper röstade på Obama. Så snacket om att valet inte hade någonting med denna fråga att göra var alltså rakt igenom falskt.

Även många republikaner röstade på Obama, vilket var ganska märkligt. Å andra sidan beror det väl på att de tyckte att han talade mer klarspråk än McCain.

När det gäller John McCain så stod han på sig ända in i det sista och vek inte en tum ifrån sin linje, vilket var alldeles självklart. Och varför skulle han ha gjort det? Nej, han jagade röster nästan ända in på slutet utav kampen medan Obama gottade sig.

Heder åt John McCain. Han gav dock hela sitt stöd åt Obama efter att ha erkänt sig besegrad och uppmanade också alla andra att göra detsamma, vilket jag tycker var fel.

Men det pratades också om att om McCain skulle vinna så skulle det utbryta kravaller ifrån den svarta befolkningens sida. Nu utbröt också saker under natten, nämligen i form utav att människor som ville rösta på McCain hotades med döden. Detta stod nämligen på TV4:s text-tv i morse.
Man kan alltså lugnt säga att valet inte har gått rätt till, röstapparater förstördes också och många röstsedlar försvann.

Snacka om ett korrumperat val.

Obama har förresten sagt att han ska samarbeta med republikanerna över blockgränserna för att lösa alla konflikter och problem, frågan är bara hur många i det demokratiska partiet som håller med honom på den punkten.

Dessutom är risken stor att han får problem i sina egna led, på grund utav att många utav de som ska ingå i hans regering är starkt konservativa medans han själv inte alls är det.

Barack Obama är också en politiker med dålig erfarenhet och knappt någon meritlista, å andra sidan var de flesta i USA uppenbarligen trötta på en republikansk politik som bara hade resulterat i en massa skit.

Detta betyder att det inte hade spelat någon roll vem som hade varit presidentkandidat för demokraterna, folk ville bara att inte någon republikan skulle vinna valet vilket innebär att till och med en mentalpatient hade kunnat bli USA:s president. Landet befann sig alltså i fullständigt sönderfall och hade så gjort under lång tid.

Nu har i alla fall Obama blivit USA:s president, men nu börjar egentligen den verkliga kampen emot alla enorma problem, både världsliga och inhemska, som han har att ta tag i. Förväntningarna på honom är rekordstora både i USA och i hela världen, mer än på någon politiker i världen tidigare. Klarar han inte av att genomföra alla löften så blir världens dom hård, och det amerikanska folkets också. Han sitter i en värre rävsax än någon president har gjort tidigare, och jag tror knappast att han kommer att kunna klara av allt detta.

För när allting kommer omkring så är han ju faktiskt bara en vanlig människa, och ingen övermänniska som alla de som har höjt honom till skyarna som någon ny Messias tycks tro.

Felet är att han har lovat alldeles för mycket och att allting ska lösas, problemet är bara att det måste göras i praktiken också vilket innebär att allt det här kommer att fälla honom.

Dessutom är det ingen som riktigt vet vart han står någonstans, visst, han har kandiderat för demokraterna, men så värst mycket mer vet man ju egentligen inte om honom. Enligt vad som har sagts så är han t ex väldigt mycket åt vänster, många har även anklagat honom för att vara kommunist.

Men men, nu har han blivit president i världens mäktigaste land, nämligen USA, och nu börjar de egentliga motgångarna för honom. Hitills har det varit en barnlek, men nu när han ska tillträda jobbet så kommer det att bli helt andra bullar.

Dessutom är han ju färgad (alltså i hans fall svart) och enligt många politiker här och var i världen och vanligt folk så påstås det att denna kandidat nu har vunnit en stor seger över den amerikanska rasismen emot svarta.

Men detta är allt annat än någon seger på den punkten, för det faktum att USA nu har fått en färgad president kommer att öka rasismen istället, troligen kommer också rasismen emot vita människor att öka och USA kommer att få större problem med rasism åt olika håll än landet någonsin har haft.

När det gäller Obama själv så kommer han att vara i stor fara under dessa år som han nu ska vara president, för det är inte bara vita rasister som kommer att försöka avsluta hans liv utan det kan också lika gärna vara någon annan amerikan som hela tiden har trott att Obama kommer att lösa alla USA:s problem.

Barack Obama kommer så småningom inte att vara så värst populär i Europa heller, eftersom han bl a vill öka den militära representationen i Afghanistan. Å andra sidan vill han dra tillbaka de amerikanska trupperna snabbare ur Irak än McCain ville.

Obamas tid som president kommer sannerligen inte att bli någon dans på rosor, speciellt inte eftersom större delen utav världen har så stora förhoppningar på honom. För om han inte kommer att leva upp till dessa, vilket naturligtvis är en omänsklig uppgift, så blir omvärldens och det amerikanska folkets dom mycket hård.

Ja, nu börjar som sagt den riktiga kampen för Barack Obama.

 

Gömda irakier vs Halal-tv

En artikel som stod på TV3:s text-tv igår och som var ifrån i lördags fångade mitt intresse, jag hade tänkt att skriva om den redan i lördags men hann inte på grund utav festskäl, så att säga.

Så därför tänker jag ta upp den nu istället.

Så här löd artikeln:

Allt fler gömda irakier

Allt fler irakier som fått beslut om tvångsavvisning gömmer sig idag jämfört med tidigare, skriver TT.

Antalet irakier som efterlysts eftersom de gömmer sig har blivit fler än sju gånger så många i Sveriges storstäder sedan 2006, uppger SR:s program Kaliber. Hitills i år beräknas fler än 1 000 irakier ha efterlysts av polisen i Stockholm, Skåne och Västra Götaland.

Vad ska man säga om detta? Ja, att de människor som gömmer sig undan avvisning vägrar att följa den svenska lagen, de ska ju som sagt utvisas.

Och som många gånger förut så är det säkert en del människor som ställer upp och gömmer dessa, de som gör detta bryter också emot lagen eftersom det är ett brott att gömma människor som t ex ska utvisas.

Men nu över till ett annat ämne, eller rättare sagt en programserie, som i viss mån har med detta att göra. Det är dock inte frågan om att det bryts emot någon lag i programmet, om någon nu tror att det är någonting sådant som jag menar.

Jag syftar i alla fall på det skandalomsusade programmet Halal-tv som redan innan det första avsnittet sändes igår utsattes för en enorm kritikerstorm, bl a har många invandrare kritiserat programmet väldigt starkt.

Ja, Halal-tv är det mest vinklade program som någonsin har sändts i SVT, det hela är en stor skam eftersom alla tre programledarna är djupt troende muslimer och dessutom ortodoxa sådana.

Enligt vad som stod i Metro igår så framställs frågor som jämställdhet och invandring ur ett uttalat muslimskt perspektiv.

Och det är just det som är felet. Olämpligare programledare, olämpligare perspektiv och olämpligare program går ju knappast att hitta.

Det är ju som sagt många som har kritiserat programmet och dess perspektiv, t ex invandrare som har flytt ifrån muslimska länder på grund utav förtryck och annat.

En utav programledarna har också sagt att avsikten med programmet är att göra rolig tv.

Men vad är för roligt med att sitta och lyssna på tre människor som är starkt troende muslimer och som har fått helt fria händer utav SVT att vinkla ett program till 199 % ur ett uttalat muslimskt perspektiv?

Det skulle jag gärna vilja veta.

Nu finns det säkert en och annan som tror att jag inte ens har sett programmet. Men oj, oj, oj vad ni som tror det har fel på den punkten.

Jag såg nämligen det SVT-producerade Halal-tv igår, och jag kan lugnt säga att det var det mest vinklade program som jag någonsin har sett i någon tv-kanal.

Snacka om att programledarna försökte bättra på förakt och stark fientlighet emot islam, vilket i och för sig inte är nödvändigt eftersom verkligheten har talat sitt tydliga språk på den punkten ända sedan en viss höst under ett visst årtal på 2000-talet då World Trade Center gick åt helvete på grund utav en självmordsattack utförd utav al-Qaida.

En intressant sak avslutades programmet dock med, nämligen att en utav programledarna sade att hon främst var invandrare efter det att Mona Sahlin strax innan i programmet hade sagt att hon blir förbannad varenda gång som hon hör att folk kallar t ex människor ifrån Irak för irakier.

Men vad ska man då kalla dem för? Eskimåer? Eller kanske australiska urinnevånare (alltså maorier)?

”Nej men titta, där kommer det en australisk maorier som till på köpet är eskimå ifrån Irak. Detta är ju helt fantastiskt!”

Angående det där som den ena programledaren sade om sig själv så fattar jag inte riktigt vad hon menade, eftersom irakier är invandrare. Alltså sade hon emot sig själv en aning, det stämde ju också ganska dåligt överens med vad som Mona Sahlin innan det hade suttit och sagt.

Jag blir inte ett dugg förvånad om det kommer att sluta med att Halal-tv kommer att bli nedlagt, det vore förresten det enda rätta med tanke på hur vinklat som programmet är.

Eller är det tänkt att programmet ska vara någon sorts misslyckad uppföljare till invandrarprogrammet Mosaik som har sändts i SVT?

I så fall verkar det som om programledarna kommer att lyckas ganska bra med detta, bra början blir sämre slut.

Eller rättare sagt i det här fallet: ”Bra” början, ”bra” slut.

 

al-Qaida ska kulturberika Sverige

Nu ska det handla om terrorism igen, men inte vänsterextrema våldsgrupper som t ex Antifascistisk Aktion, Ung Vänster, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Revolutionära Fronten, RKU m.fl.

Nej, istället ska det handla om en organisation som får dessa skitungar att framstå som små snorvalpar, vilket de i och för sig är.

Idag stod det nämligen på SVT text-tv om den islamistiska terroristorganisationen al-Qaida. Enligt artikeln finns denna organisation etablerad i Sverige, men detta har å andra sidan Säpo känt till sedan många år.

Så här löd artikeln:

Svensk al-Qaida-man dödad i Irak

En 43-årig svensk medborgare av marockanskt ursprung dödades i Irak den 5 oktober i en eldstrid med amerikanska styrkor i närheten av staden Mosul.

Mannen befann sig i en byggnad som de amerikanska soldaterna fått tips om. När de närmade sig huset blev de beskjutna och besvarade elden, vilket ledde till att fem terrorister dog.

Den 43-åriga mannen beskrivs vara al-Qaidas andreman inom terrornätverket i Irak och ledare för gruppen i norra delar av landet.

I december 2006 fördes mannens namn upp på FN:s och EU:s terrorlistor och alla hans tillgångar frystes.

Säpo uppger att mannen var känd för sina ”aktiviteter i våldsbejakande islamistiska kretsar i Sverige”.

-Han har varit misstänkt i ett antal förundersökningar. Det har handlat om misstankar om förberedelse för terrorbrott i andra länder, säger Mats Paulsson vid Säkerhetspolisen till Rapport.

Den 43-årige mannen kom till Sverige i mitten av 1980-talet. I maj 2006 reste han till Irak och återvände aldrig till Sverige. Hans anhöriga tros vistas utomlands.

Ja, detta är verkligen väldigt intressanta saker och uppgifter. Eller vad tycker ni?

Med tanke på hur det ser ut i världen så har Säpo väldigt mycket att göra, eftersom det är många hot emot Sverige.

Men det är också väldigt konstigt att Säpo som agerar för vårt lands och vårt folks säkerhet ofta får stark kritik för detta.

Vill dessa kritiker ha terrorister och andra hot emot Sverige stampande i farstun? Ja, det verkar ju så.

En utav de senaste gångerna när Säpo fick kraftig kritik för att de gjorde sitt jobb var i höstas när det kom fram att Säpo sysslade med kartläggning i Göteborgstrakten utav invandrare ifrån bla arabländerna, Orsaken till detta var tydligen att de misstänkte att dessa människor sympatiserade med organisationer som al-Qaida.

Men vad var det som vad så galet med att göra sitt jobb? Eller är det meningen att Säpo ska sitta på pottkanten och smutta ”Hennes gjutan”?

Ja, varför har vi en säkerhetspolis över huvudtaget om de inte ska göra det som de är tillsatta för att göra?

Eller tycker kritikerna att Säpo ska byta namn till Slöpo? Ja, tydligen, för enligt dem så ska väl Säpo sitta med armarna i tvångströja varje arbetsdag, det är ju lite svårt att förstå vad det är som de syftar på annars.

Sedan är det också mycket intressant att både EU och Sverige vill att invandringen ifrån arabländerna och Afrika ska öka ännu mera, samtidigt som al-Qaida har gjort klart och tydligt för omvärlden att EU och dess länder är ett utav organisationens mål eftersom det anses att EU är USA:s allierade.

Det har ju som de allra flesta vet under året skett terroristaktioner bl a i Tyskland och England kopplade till al-Qaida, i vissa fall har gärningsmännen gripits.

Sverige är också ett utav de länder som står som måltavla till organisationen, det har representanter för al-Qaida sagt på bl a videoband som har sänds till olika tv-bolag.

När det gäller Sverige så rimmar det illa med att invandringen ifrån arabländerna och Afrika ska öka rejält.

Man undrar ju hur den svenska regeringen har tänkt. Har de tänkt över huvudtaget? Nej, uppenbarligen inte.

Vad tycker ni själva om allt det här?

Själv säger jag så här: Rädde sig den som kan.

 

Flyktingar och polis bryter mot lagen

Ikväll läste jag en artikel på TV4:s text-tv som gjorde mig fly förbannad. Det gällde flyktingar som ska utvisas, men som gömmer sig undan detta och därmed bryter mot den svenska lagen. Det är också ett brott att gömma flyktingar och andra invandrare som ska utvisa.Om det finns ett beslut om utvisning så ska det självklart följas för om man kommer till Sverige så måste man naturligtvis följa de lagar och regler som gäller, kan man inte göra det så ska man inte vara här. Detta gäller oavsett vilket främmande land som man som invandrare befinner sig i.Visst, det är säkert inte särskilt trevligt att få reda på att man ska utvisas. Men lik förbaskat så måste man följa beslutet, allting är inte en dans på rosor.

Men polisen bryter också mot lagen eftersom de inte verkställer alla utvisningar.

Men varsegod och läs själva. Följande artikel stod nämligen ikväll på TV¤:s text-tv:

Fler avvisade stannar i Sverige

Allt fler flyktingar som nekats uppehåll i Sverige vägrar att lämna landet frivilligt. Förra året fick polisen ta emot drygt 1500 avvisningsbeslut rörande irakier, vilket är sju gånger fler än 2006, uppger Dagens Nyheter.

Men polisen verkställer bara ett fåtal avvisningar. Varken Irak eller Iran tar emot medborgare som har tvångsavvisats. Endast frivilliga återvändare är välkomna.

Naturligtvis kan man inte göra någonting åt att Iran och Irak vägrar att ta emot medborgare som har tvångsavisats, men då får man väl sända de avvisade till länder som inte ligger så långt ifrån dessa länder då. När flyktingarna väl har kommit dit så kan de själva bestämma om de vill återvända till sina hemländer eller inte.

Men flyktingarna vet säkert att om man blir tvångsavvisade så tas man inte emot i sitt hemland. Jag säger inte att alla tänker så men det är nog väldigt många som gör det. För det är ju klart som sjutton att man känner de flesta utav sitt hemlands lagar, om man sedan visar att man gör det eller inte är en helt annan sak.

När det gäller polisen så ska de naturligtvis verkställa varenda avvisning, för som det är nu så bryter de också mot lagen. Det rimmar ju väldigt dåligt om personer som representerar lag och ordning bryter mot den. Eller hur?