RSS

Etikettarkiv: propaganda

Den antirasistiska tidningen Expos antidemokratiska falskhet, del 1


Här följer en serie i 2 delar, kanske till och med 3, om den antidemokratiska tidskriften Expos falskhet. De som arbetar på tidningen har ända sedan starten 1995 salufört den som värnande om yttrandefrihet och demokrati, vilket går att läsa i dess introduktion.

Problemet med denna syn på dessa två saker är att dess medarbetare bevisar raka motsatsen genom att inte ta upp brott och företeelser som vänsterextremister, invandrare, politiskt korrekta och den autonoma vänstern sysslar med.

Tidskriften har också samarbetspartners som står för terrorism och annan brottslighet, t ex AntiFa InfoBlatt i Tyskland.

En av Expos hörnstenar är att kartlägga extrema ideologier, t ex rasistiska sådana. Men eftersom de som arbetar med tidningen gör detta borde de också ta upp brott som begås utav t ex vänsterextremistiska organisationer så som Antifascistisk Aktion, Ung Vänster, Revolutionära Fronten, Revolutionär Kommunistisk Ungdom och andra vänsterterroristiska grupperingar.

Men detta gör de inte, och därför är tidningens ”journalister” lika falska som tidningens målsättning. Många av tidningens ”journalister” har dessutom på olika sätt kopplingar till vänsterextrema våldsgrupper, t ex AFA (Antifascistisk Aktion), och detta är förklaringen till att de inte tar upp den sortens brott.

Men nu över till en artikel som har med tidningen att göra.

Idag stod följande artikel på TV4:s text-tv:

Itunes säljer vitmaktmusik

Företaget Apples populära musikbutik Itunes saluför några av vit maktrörelsens mest populära band, skriver Expo på nätet.

Medan musikbutiken har tagit bort reaggemusik med ett homofobiskt budskap har de kvar nazistisk musik av bland annat Screwdriver, Final War och Stormtroop, skriver Southern Poverty Law Center.

Jaha, och?

Det är upp till varje musikbutik att ha vilket musiksortement som de vill, så länge de låtar som finns på skivorna har texter som inte bryter emot lagen.

Och det gör uppenbarligen inte Itunes, åtminstone inte enligt det lands lagar som företaget är baserat i.

Vad beträffande Expo så är det intressant att tidningen tar upp det här med Itunes i samband med den uppmärksammade europeiska konferensen som tar att det är 70 år sedan som andra världskriget tog slut. Konferensen behandlar också andra världskriget på andra sätt, t ex om Tysklands övertagande av Polen och Tysklands tilldelande av en bit av Jugoslavien till Polen (denna konferens stod det om på SVT text-tv idag, enligt artikeln så är Polen och Ryssland i luven på varandra angående bl a de sista två sakerna).

Snacka om att tidningen Expo kör med ensidig propaganda. Samtidigt är sådan propaganda inget nytt för tidningen, för sådana saker har dess medarbetare sysslat med ända sedan tidningen startade.

När det gäller kopplingar till vänsterextrema våldsgrupperingar så bekräftar Expo i en ledare ifrån nummer 4-5 1996 detta.

I den står bl a följande, jag citerar:

”det avslöjades att en medlem tidigare varit med i AFA”.

”Under en period av sitt liv drogs han till anarkismen och deltog för några år sedan i bildandet av en AFA-grupp för att, med hans egna ord, slå tillbaka mot rasistierna. Under den tiden var han en fullfjädrad sekterist som gjorde en rad dumheter”.

”Han är en skicklig researcher och vi som lärt känna honom hyser största förtroende för honom”.

Ja, man må vara hur skicklig researcher som helst, men har man kopplingar till grupperingar som AFA så står man för terrorism, våld mot oliktänkande, bomdåd och andra ”trevliga” saker, t ex misshandel av gamla tanter.

Det sistnämnda inträffade i Salem i början av 2000-talet när AFA-aktivister misshandlade en gammal dam med barnvagn i som innehöll ett litet barn. De sparkade och slog gamlingen och sparkade omkull barnvagnen.

Babyn föll ur och damens hund sparkade de också.

Enligt Expos egen ledare ifrån nummer 4-5 1996 är tidningen organ för bl a anarkister, terrorister och kommunister. Och detta gäller tydligen än idag.

Men i det fallet är ju dess medarbetare ärliga. Varför kan de då inte vara det i andra fall?

Ja, det hela är mycket märkligt.

Nästa inlägg kommer också att handla om Expo, men då om tidningens verklighetsförnekande negligerande av proggen som en ofarlig musikrörelse och om skillnader mellan vitmaktmusik och progg.

Jag kommer även då, liksom nu, att citera Expos egna ord, men även ta upp citat ifrån vissa wp-musiker och vissa bandtexter.

Väl mött i nästa inlägg.

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om så gäller terrordåd så måste väl nåd gå före rätt?


Jaha, nu har det gått ett tag sedan den stora skandalen kring Sveriges LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin.

Man tycker ju att hon borde ha tagit sitt förnuft till fånga och avgått för arbetarrörelsens bästa, men ack nej, istället valde hon att sitta kvar och hennes patetiska försök att försvara sig hade under denna tid inga gränser, precis som de fortfarande inte har.

I sitt 1:a maj-tal blev hon med all rätt utbuad utav ett antal personer, även Mona Sahlin fick under sitt 1:a maj-tal veta att hon inte var omtyckt då det bl a kastades bitar av tobleronechoklad mot henne.

Om några träffade vet jag däremot inte, men att kasta choklad mot henne var ju faktiskt rätt löjligt.

Istället borde saker som kastades mot henne ha att göra med hennes svenskfientlighet.

Frågan är bara vad man skulle ha kastat?

Kanske dockor iklädda svensk nationaldräkt försedda med kopior av al-Qaida-bomber?

Som ni säkert förstår så syftar jag när det gäller al-Qaida på hennes absurda engagemang för att människor med invandrarbakgrund eller invandrare ifrån vissa delar av världen på alla sätt ska ha det bättre än svenskarna har.

Angående al-Qaida så återkommer jag till denna organisation senare i detta inlägg.

Men nu tillbaka till LO-ordförande Lundby-Wedin.

Härom dagen så trampade hon med all kraft ännu en gång i klaveret, den här gången gällde det bl a att hennes man bodde gratis på hotell på grund utav att han är gift med henne.

Men det här påstod hon sig inte känna till.

Är hon och hennes man separerade, eller vad är det frågan om?

Och denna person ska vara LO-ordförande.

Det som jag är mest förvånad över är dock inte hennes absurdheter, utan många LO-representanters oerhörda flathet och negligerande när det gäller alla hennes galenskaper.

Och vad är orsken till detta då? Jo, att hon är en ”kompetent ledare och en stor tillgång för sin organisation”.

Mycket ska man höra innan öronen trillar av!

Samtidigt är det väldigt intressanta påståenden som i princip kan användas i vilka sammanhang som helst.

Undrar just hur det skulle låta om personer i Sverige som på det ena eller det andra sättet är sammankopplade eller involverade med al-Qaida & Co börjar utföra olika sorters terrordåd, både psykiska och fysiska, mot judar i Sverige?

När det gäller de psykiska så förekommer det förresten redan sedan många år, enligt vad t ex en judisk professor på en av SVT direktsänd konferens om rasism och främlingsfientlighet för några år sedan sade så säljs det i en moske’ i Stockholmstrakten kassettband med grov antijudisk hatpropaganda.

Angående olika former av terrordåd emot judar så kanske personer som represnterar lagens långa arm resonerar så här: ”-Ja, eftersom dessa människor har en ledare som är mycket kompetent och en stor tillgång för sin organisation så måste vi naturligtvis se mellan fingrarna, för om ledaren plockas bort så är det ju inte bra för organisationen.”

Eller kommer det att låta likadant om en ledare för någon pedofilgrupp i Sverige hamnar inför domstol?

-Jaa, säger domaren, efter att noga ha övervägt det hela så har jag kommit fram till att det inte vore bra för denna grupp om dess ledare sattes bakom lås och bom, han (det brukar ju oftast vara män som är pedofiler) är uppenbarligen en mycket kompetent herre som vet vad han håller på med. Och eftersom det är så så ogillas naturligtvis åtalet emot honom. Med dessa ord läggs samtliga åtalspunkter emot honom ner. Målet avskrivs!

Ja, det är ju uppenbart att det måste finnas tillfällen då nåd går före rätt.

För hur skulle annars rättskaffens och moralens Sverige se ut?

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Herr och Fru högt uppsatta och oärade idioti


Så har det nu återigen blivit dags för mig att ännu en gång rapportera om ytterligare en i den otaliga raden av händelser och bevis på att allt desperat hjärntvättningsprat om det mångkulturella samhällets och invandringens fördelar bara är, just det, svenskfientlig lögnpropaganda ifrån det mediala och riksdagspartiiska hjärntvättningsmaskineriet.

Den här gången är det frågan om orten Vännäs som ligger i närheten av Umeå.

Ingen har väl kunna undgått att höra och läsa om det som har hänt där i helgen, nämligen att några flyktingfamiljer har utsatts för stenkastning och annat utav 30-40 uppretade Vännäsbor och på grund utav detta har tvingats flytta därifrån.

Men vad är det då som har orsakat dessa handlingar?

Rasism? Främlingfientlighet? Invandrarfientlighet?

Nej, knappast.

Orsaken är istället att några utav personerna i dessa flyktingfamiljer har misshandlat en svensk flicka på orten, de har också knivhotat människor på orten.

Enligt vad som har skrivits i media så är samtliga familjer ifrån Irak.

Det är också frågan om andra saker. Tre andra flyktingar sitter nu också anhållna och misstänkta för våldtäkt och bortrövande, vilket naturligtvis är mycket allvarliga saker.

Det är också allvarligt att misshandla någon.

Men detta tycks inte andra förstå.

Igår kväll skedde det nämligen en manifestation i Vännäs där 700 personer tågade genom Vännäs till, hör och häpna, stöd till dessa flyktingfamiljer.

Dessutom uttalade Kommunalrådet Johan Söderling ifrån Socialdemokraterna och Lisa Ranstad ifrån Asylgruppen i Umeå sitt enkelspåriga stöd för dessa familjer.

Ja, det här var ju intressant, men knappast ovanligt.

Här går det alltså 700 personer i en manifestation till stöd för dessa flyktingar, när de istället borde visa sitt stöd för flyktingarnas offer.

Men icke sade Nicke, ånej, ska det vara svenskfientligt så ska det vara svenskfientligt.

Att sedan det socialdemokratiska Kommunalrådet och representanten för Asylgruppen i Umeå inte fördömer de brott som flyktingarna har begått är knappast förvånande, eftersom det ju är deras skyldighet att upplysa alla ”idiotiska svenskar” och andra som pekar på nackdelarna med invandringen och det mångkulturella samhället om alla fördelar med att bli misshandlad, våldtagen och en massa andra trevliga småsaker.

För i folkförrädarnas ögon är t ex våldtäkter inget brott, nej, istället är det en mänsklig rättighet, åtminstone om man har flytt ifrån någonstans, om man är invandrare eller har invandrarbakgrund.

Som tur är så är det dock inte alla medier i Sverige som är förljugna och hjärntvättade.

Ett exempel på en mediasida som tar upp olika sorters brottslighet, begådda av både invandrare, flyktingar och svenskar, är Fria Nyheter. Länken till denna sida finns under etiketten ”Bra bloggar” som finns i fältet till höger i min blogg.

Detta är en mycket seriös sida, och jag rekommenderar den starkt.

Själva artikeln om Vännäshändelsen finns på http://frianyheter.wordpress.com/2009/05/10/vannasborna-gor-uppror/ .

Men det finns andra ariklar om händelserna också, samt annan brottslighet.

Man kan säga att Fria Nyheter är internetvärldens svar på tidningen Misstänkt.

I vilket fall som helst så är Fria Nyheter en mycket bra och detaljerad sida som drivs av mycket seriösa och kunniga personer.

Jag önskar er en trevlig läsning om ni skulle besöka den.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ska alla svenskar tvingas lära sig arabiska i sitt eget land?


Ikväll hittade jag en artikel på http://www.nd.se/ni/visa/default.asp?notisID=6101.

Den heter ”Arabiskan Sveriges tredje största språk” och visar hur illa som det har blivit i Sverige på grund utav invandringsströmmarna och den mångkulturella propagandan.

Vad tycker ni om detta? Själv tycker jag att det är käpprätt åt helvete!

Sverige är inte Sverige längre, utan bara till namnet.

Men med tanke på hur stolligt det har blivit i detta land, t ex med anklagelser och absurda påståenden till höger och vänster om rasism där sådan inte finns (jag tänker nu bl a på alla fjantiga skriverier den senaste tiden om rasismanklagelser emot poliser) så kommer det väl snart förslag om att Sverige måste byta namn eftersom det kan finnas risk för att namnet skulle kunna vara kränkande emot andra folkgrupper.

Jag är inte förvånad om något sådant svenskfientligt skulle ske, för Sverige är ju ett utav de länder som bryr sig minst om sitt eget folk.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Jag, en nationalist


Vad är man om man är nationalist? Ja, för det första så är ordet nationalist ett samlingsnamn. För det finns nämligen många olika sorters nationalism.

Det finns sorter som kulturnationalism, etnopluralism (eller etnonationalism), extremmnationalism, ultranationalism osv.

Även nationalsocialismen är en form utav nationalism.

Den nationalism som Sverigedemokraterna står för kan man kalla för kulturnationalism, med Nationaldemokraterna står för etnopluralism, eller etnonationalism om man så vill.

Själv är jag en blandning mellan etnonationalist och extremnationalist, det anser jag i alla fall själv.

Men vad är det då för skillnad mellan ultranationalism och extremnationalism? Ja, det är lite svårare att svara på, det finns skillnader men de är inte jättestora.

Men de finns.

Det finns människor som anser att man är farlig om man är nationalist, ingenting kan dock vara mer felaktigt.

För oavsett vad man är för sorts nationalist så är en utav de grundläggande värderingarna kärleken till sitt land och sitt folk, sedan spelar det ingen roll vilket folk som man tillhör.

Och sådant kan aldrig vara fel.

Men visst, det händer att nationalism kan spåra ur.

Men det beror som sagt på vilken sorts nationalism som det är frågan om.

I det stora hela är dock alla sorters nationalism bra, så ser i alla fall jag det.

Varför finns det då människor som anser att nationalism inte är bra? Ja, det beror oftast på deras egen rädsla, fördomar, okunnighet m.m.

När det gäller svenska nationalister så påstås det bland allt förtal och hets bl a att vi är inhumana. Vi anses många gånger vara hatet personifierat, och enligt vissa vill vi inget hellre än att se människor avrättas på grund utav sitt etniska ursprung.

Snacka om hatpropaganda emot nationalister.

Stämmer det då att vi är sådana som våra motståndare försöker få oinsatta människor att tro? Nej, självklart inte, för om våra motståndare hade haft rätt i allt det som de påstår om oss så vore vi ju inga människor, istället vore vi demoner.

En utav de frågor som ofta kommer på tal när det pratas om nationalister så är det att vi anser att alla invandrare är drägg. Så är det dock naturligtvis inte, däremot tar vi fasta på hur många det är som begår olika sorters illdåd i Sverige.

Själv anser jag att invandringen ifrån nästan alla delar utav världen bara är utav ondo. Ett exempel på att invandringen är utav ondo är Afrika, medans däremot invandringen ifrån Norge inte är dålig.

Det är alltså frågan om att invandringen är utav ondo när den är ifrån världsdelar eller länder som har kulturer m.m som inte på något som helst sätt inte liknar den svenska.

Samtidigt är icke-vita invandrare ifrån något vitt land, t ex England, inte bra för Sverige. Fast å andra sidan, vilken riktig engelsman är icke-vit?

För min del så anser jag att så kallad vit invandring ifrån t ex de skandinaviska länderna inte är dålig för Sverige, så länge som det inte handlar om t ex den sortens invandrare som under över 20 års tid har terroriserat en hel by i Haparanda kommun. Jag syftar alltså på den romerska familj som har blivit rikskända för sina vidriga och avskyvärda illdåd.

När det gäller invandringen så säger i alla fall nationalister nej till ekonomiska invandrare, kriminella invandrare och våldtäktsmän, ja, brottsliga invandrare och brottslingar med invandrarbakgrund över huvudtaget.

Detta gör däremot inte de folkförrädare till politiker som styr vårt land, utan för dem är det, och har så länge varit, en så kallad medveten taktik att ha massinvandring till Sverige.

Detta är ett stort hån och ett enormt svek emot vårt folk, eftersom konsekvenserna för detta för länge sedan har varit allt för uppenbara och visat sig ha blivit till en enda stor mångkulturell mardröm.

Rasistiskt våld och brottslighet emot svenskar, ekonomiska umbäranden, vidriga våldtäkter och gruppvåldtäkter, samt ett ökande knarkmissbruk har blivit vardagsmat i Sverige.

Att som företrädarna för våra riksdagspartier då fortsätta propagera för fortsatt massinvandring trots att de vet att det bara finns stora nackdelar med den är ingenting annat än ett stort svek och hån emot alla de som drabbas utav den.

Många utav de invandrare som redan finns i Sverige drabbas också, inte bara svenskar, och att vi nationalister då utmålas som inhumana och onda är bara ett enda stort hyckleri med en falskhet som saknar motstycke i vårt land.

En annan fråga som man kan ta upp är den ensidiga och trångsynta propaganda som Sveriges mångkulturextremister, både i riksdagen och på andra håll i landet, utsätter svenska ungdomar för. Dagligen matas de med denna om hur underbart och bra det mångkulturella samhället är, att Sverige alltid har varit ett invandrarland, och att ingen svensk kultur eller svenskhet finns.

Visst, det har då och då under historien hänt att Sverige har tagit in mycket invandrare, men bara för det så är inte Sverige ett rent invandrarland eftersom vi aldrig har tagit in folk hela tiden.

Eller tog vi in folk också långt innan Sverige ens fanns? Om man frågar en mångkulturextremist om dett så svarar han eller hon garanterat ja på den frågan, men å andra sidan heter det ju inte mångkulturextremist för intet.

Det finns dock ett bättre ord för kräk som dessa, och det är mångkulturella lögnare. Men eftersom det är för långt så är det bättre med mångkulturextremist.

När det gäller svenska ungdomar så får de också höra att svenskarna inte är någon folkgrupp, och att varken om lagen om hets mot folkgrupp eller den om diskriminering därför inte gäller svenskar.

Allt detta leder till att svenskar, mest ungdomar, blir tveksamma på sin egen svenska identitet och ofta inte ser sig som svenskar. Man har helt enkelt ingen medvetenhet om vårt lands och folks stolta historia.

Med en sådan ungdom som i framtiden ska forma vårt land så är Sverige som nation allvarligt hotad. Identitetslösheten hos svenska ungdomar gör också att de får en försämrad självbild av sig själva och många gånger också sämre självförtroende. De blir lättare mottagliga för destruktiva droger, nämligen knark utav olika slag, och också lättare mottagliga för kommunistiska och andra vänsterextrema ideologier samt ”antirasisiska” rörelsers falska propaganda om alla människors lika värde.

Samtidigt anser de sistnämnda rörelserna att människor med andra åsikter och värderingar än de själva inte har något värde, villket innebär att deras budskap om alla människors lika värde är så falskt som det bara kan bli.

Svenska nationalister däremot försöker ständigt ingjuta stolthet och kärlek till sitt land hos svenska ungdomar istället för tvärtom.

Om det är några som är ihumana och vill störta både Sverige och det svenska folket i fördärvet så är det etablissemanget, alltså t ex riksdagspartierna och de flesta utav medias representanter.

De exempel som jag nu har tagit upp är bara några utav de som Sveriges mångkulturextremister gör sig skyldiga till, mycket mer kunde dock ha tagits upp t ex diskrimineringen utav svenskar.

Men det som jag har tagit upp räcker gott och väl.

Att vara nationalist är inte att vara ond, inhuman osv, istället är det en naturlig och kärleksfull inställning till livet i sig, till sitt land och till sitt folk.

De sistnämda tre sakerna gäller förresten oavsett vilken etnicitet som man har.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bra gjort, Friskis & Svettis och bort med folkförtryckare som DO


Japp, ni läste alldeles rätt!

Ombudsmannen mot etnisk diskriminering sköter inte sitt jobb, istället ser hon det som sin uppgift att förtrycka människor som följer de lagar och regler som gäller i Sverige och som vägrar böja sig för förtrycket och den hjärntvättande propagandan om alla oändliga fördelar med det mångkulturella samhället och invandringen.

Enligt tjänstemän som DO så ska invandrare ifrån främmande kulturer som inte på något sätt liknar den västerländska kulturen ha friheter som aldrig skulle gälla för oss om vi flyttade till dessa invandrares hemländer.

Nej, den som åberopar diskriminering i sådana delar utav världen får knappast igenom sina krav, istället får man tungan utskuren eller något liknande.

Så därför passar det ju bra om den nuvarande DO flyttar till ett sådant land, för då får hon klart för sig hur ”bra” de människor är som kommer ifrån sådana. Det är tragiskt att det ska behöva vara så, men tyvärr verkar det inte fínnas något annat sätt.

Idag stod nämligen följande artikel på SVT text-tv:

DO stämmer Friskis & Svettis

Friskis stäms av Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) som yrkar skadestånd på 100.000 kr för två muslimska kvinnor som varit anställda på en av föreningens lokaler i Malmö, skriver TT.

DO anser att kvinnorna utsatts för trakasserier genom att deras chef uttryckt sig kränkande om deras religion och sagt att de inte kunde få fast anställning så länge de bar huvudduk.

DO hävdar också att högsta chefen för verksamheten informerats, men inte vidtagit några åtgärder för att stoppa den påstådda diskrimineringen.

Ja, där kom det! Den Påstådda diskriminieringen.

För detta fall är ingenting annat än ren och skär LÖGN ifrån de båda muslimska kvinnorna bara för att de inte kan acceptera att de har fått sluta, för det är säkert det som ligger bakom alltihop.

Och DO kan ju inte göra annat än att gå på deras påhittade story eftersom ingen människa får så mycket på peta på en invandrare ifrån någon människofientlig kultur, i alla fall inte i Sverige.

Däremot är det fullt tillåtet för dessa att kränka, misshandla, råna och mörda svenskar för att de är svenskar. Och kristendomen får de naturligtvis också skymfa hur mycket som helst.

Men nu tillbaka till fallet med huvuddukarna, ”diskrimineringen” och det andra.

Både DO och de muslimska kvinnorna har naturligtvis gjort fullständigt fel.

Till att börja med så ska de inte ha så mycket som ett öre i skadestånd, däremot borde Friskis & Svettis stämma dessa kvinnor för ärekränkning, förljugande utav sanningen och förtal. DO borde de heller inte böja sig för, och det kommer de nog inte att göra heller.

De borde gå till motangrepp mot DO och stämma henne för förtal och lögn.

När det gäller trakasserierna så ska man ha rätt att säga precis vad man tycker om någon annans religion, det är ju tillåtet att kränka kristendomen eftersom ingenting görs när sådant händer och då ska man också ha rätt att kränka Islam och all annan smörja.

Ty Islam är en starkt människofientlig religion som har stänk utav terrorism, dessutom begår ju muslimska män oftare brott emot de mänskliga rättigheterna genom att förtrycka sina kvinnor på olika sätt eftersom det är en del utav kulturen och religionen.

Och detsamma kan man ju inte säga om kristna män, i alla fall inte i samma omfattning.

När det gäller själva huvudduken så är det självklart att man inte ska ha på sig sådant på en arbetsplats, kan man inte acceptera vilka regler som gäller på sin arbetsplats så får man sparken vilket nog är precis vad som har skett i det här fallet.

Om det ska vara tillåtet att ha muslimska huvudduker på arbetsplatserna så kan man lika gärna anställa Ku Klux Klan-medlemmar i fullaste klanmunderingen. För klanmedlemmarna har ju en sorts huvuddukar de också, nämligen deras kåpor.

När det gäller högsta chefen så har han naturligtvis inte gjort någonting för att stoppa den påstådda diskrimineringen.

Men detta är inte så konstigt.

Varför? Jo, därför att ingen diskriminering har skett.

Det hela är alltså en enda stor lögn, och DO är naturligtvis inte sen att gå på den.

Men varför krångla till det på detta sätt genom att göra en höna utav en fjäder, när det inte ens finns någon fjäder? Ja, då blir det ju bara både hönlöst och fjäderlöst, för att inte säga huvudlöst.

Nej, det hela är inte svårare än så här: Om man inte kan acceptera lagar och regler ens på en arbetsplats, hur ska man då kunna göra det i samhället rent allmänt?

Detta är ju naturligtvis en omöjlighet.

Men kan man inte följa regler och acceptera att det är på vissa sätt, ja, då ska man inte vara i det land som man har kommit till.

Svårare än så är det inte!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,