Slöja och burka passar på Halloween, inte annars

Idag stod det i Nya Wermlandstidningen (NWT) en artikel som handlade om att Frankrike nu är nära ett rikstäckande burkaförbud. Artikeln var ganska lång, så därför väljer jag att sammanfatta den.

Sammanfattning blir följande:

Frankrike nära burka-förbud

Heltäckande slöja bör förbjudas i lag i offentliga byggnader i Frankrike. Det anser den parlamentariska kommission som på tisdagen lämnade över sin rapport. Frågan fortsätter att splittra, över partigränserna.

Ska heltäckande slöja förbjudas i Frankrike? Helt eller delvis? Det har varit de huvudsakliga frågorna för den så kallade burkakommissionen.

I sin rapport föreslår kommissionen i ett första steg en så kallad resolution, som innebär att hela Frankrike säger nej till heltäckande slöja. En resolution har inte en lags tvingande tyngd utan är snarare ett kraftfullt uttalande från parlamentet.

Utredarna rekommenderar dock att resolutionen följs av en lag som gör det förbjudet att vistas in skolor, sjukhus och andra offentliga instutioner med täckt ansikte. Samma lag anser man bör gälla i bussar, tåg och annan kollektivtrafik.

Mer om det hela finns att läsa på t ex http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=200779 , http://www.svd.se/stockholm/nyheter/burkaforbud-narmar-sig-i-frankrike_4155769.svd och http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2010/01/26/lagforslag-om-forbud-mot-burqa-blir-verklighet-i-frankrike/ .

Ja, det är bara att hoppas på att det sunda förnuftet får råda i Frankrike, nämligen att dessa fågelskrämsklädslar förbjuds på allmänna platser, och att alla andra europeiska länder då följer Frankrikes exempel.

I t ex Sverige finns det ju stort motstånd emot slöja och burka, många vill se ett förbud emot dessa spektakel.

Det finns dock ett undantag där dessa klädesplagg passar in som fisken i vattnet , nämligen en viss helg på året där en utav dagarna går under namnet Halloween. 

Halloween är egentligen från början en europeisk tradition som sedan flyttade till USA för att där piffas upp med godistiggning, skräckutstyrslar och en massa andra saker, för att sedan komma tillbaka till Europa med alla dessa saker.

För i ärlighetens namn så ska det bara vara under Halloween som man ska få ha burka eller slöja på sig.

Vill man se ut som en fågelskrämma eller ett spöke, alltså ha burka eller slöja på sig, så får man göra det under Halloween. Inte annars!

 

Demokratin och rättvisan vann slaget emot de antidemokratiska krafter som fördömde Jimmie Åkessons debattartikel

Det är nu glasklart att Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet i måndags inte var hets mot folkgrupp, för enligt en artikel ifrån idag så kommer JK inte att inleda en förundersökning mot den.

Följande artikel stod nämligen ikväll på SVT text-tv:

JK: SD:s debattartikel inte brottslig

Justitiekanslern (JK) inleder ingen förundersökning mot Aftonbladet med anledning av Sverigedemokraternas debattartikel om islam och muslimer i tidningen i måndags, skriver Göteborgsposten på nätet.

SD:s partiledare Jimmie Åkesson skrev bland annat ”islam är det största utländska hotet sedan andra världskriget”. Flera personer anmälde artikeln för hets mot folkgrupp, men JK gör en annan bedömning.

”Artikeln kan inte heller innefatta något annat tryckfrihetsbrott”, skriver JK Göran Lambertz.

Ja, så var då stormen i det lilla vattenglaset angående Jimmie Åkessons debattartikel över, och det hela fick det enda rätta slutet.

JK värnade om demokratin och yttrandefriheten, men också pressfriheten och tryckfriheten, och inledde därför inte någon förundersökning.

Inget brott hade ju begåtts.

Ja, i det här fallet så segrade demokratin, och förlorarna blev de politiskt korrekta politiker, organisationer (däribland Sveriges muslimska förbund och Centrum mot rasism), journalister, privatpersoner och andra som fördömde artikeln eller som anmälde den för både det ena och det andra absurda.

Leve rättvisan, och bu och bä för de antidemokratiska krafternas representanter som fördömde debattartikeln.

Läs mer om det hela på http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/23/aftonbladet-hetsade-inte-mot-muslimer/ .

 

Att äta lera och jord är att värna om djuren

Jaha, så var det dags för lite kritik emot veganer igen då.

Dessa pratar ju jämt om hur bra det är med veganmat, eftersom det enligt veganerna dels skonar djur och dels är näringsrikt och nyttigt.

Men om det nu är så, varför envisas de då med att äta mat som är helt och hållet vegetarisk?

När allting kommer omkring är den maten varken näringsrik eller nyttig, dessutom är den inte skonsam mot frukt- och grönsaksriket och därmed inte heller skonsam mot växtriket.

För som de flesta människor vet (utom möjligtvis veganerna) så krävs det ju växter för att producera frukt och grönsaker.

Nej, om man är vegan så är det klart och överlägset bästa man kan göra att äta lera och jord och därmed löpa hela linan ut.

Varför? Jo, lera och jord förstör inte växtriket och gör inte så att många djur blir mat åt människor.

Dessutom är jord och lera både näringsrik och nyttig, slam är förresten också nyttigt med tanke på vad som finns i det.

Eller varför inte gå till närmaste reningsverk och dricka vattnet som finns i dess bassänger där all skit samlas?
Visst, det stinker och luktar vidrigt, men i sådant vatten finns det mängder med näring.

Hur är det nu man brukar säga? ”Liten skit rensar magen”….

Så alla veganer, sluta upp med era fjantigheter när det gäller vegetarisk mat och visa istället att ni bryr er om naturen i största allmänhet.

Med andra ord: Sluta upp med att vara falska och börja istället att äta lera, jord och slam.

När det gäller drickbart så skippa sojamjölk och annan vegandryck, avloppsvatten och vattnet i reningsverksbassänger fungerar alldeles utmärkt.

Man kan också ställa sig i vattnet vid närmaste avloppsrör, sticka ner munnen i vattenytan vid rörets mynning och ”sörpla i sig” allt ”gottigottgott” som kommer ut där.

Bara det bästa är gott nog, som det heter.

Att det sedan smakar äckligt spelar ingen roll för det viktigaste är ju att mat och dryck är näringsrik och nyttig, samt att den skonar djur och naturligtvis också växter.

När det gäller växter behövs det ju som sagt sådana för att producera frukter och grönsaker, men eftersom veganer äter dessa båda saker så är de absolut inga naturvänner och därmed heller inga djurvänner.

Djur och växter är ju en del utav naturen.

Nej, ni veganer borde visa att ni bryr er om djur och natur genom att ”gräva ner” era ansikten i jord och lera.

Med andra ord: Gör som daggmaskarna och ät er genom jorden.

Men det kan säkert inte veganerna göra för då skulle de visa att de verkligen är djur- och naturvänner som värnar om djuren, vilket de inte gör.

Nej, bort med de falska, motsägelsefulla och lögnaktiga veganerna!