Snacka om att rensa upp

Även om jag mest tar upp artiklar från olika mediasidor så kan det ibland även vara intressant att se vad andra bloggare skriver om, igår t ex skrev min namne på den numera välkända bloggen ”Karpstryparn II” om en film på Youtube som heter ”Negerboll”. Inslagen i filmen avlöser varandra i en förhållandevis jämn ström, eller hur man nu ska säga. Men hela tiden finns det någon form av koppling. För att citera min namne:

”Filmen börjar med att en cafe’innehavare gör sig fin, sedan fortsätter den med
två svenskar som diskuterar ordet negerboll för att därefter fortsätta med en
negress som uttrycker sig rasistiskt emot en vit person med judiskt påbrå.”

Dessutom är det väldigt mycket skjutande i filmen, folk skjuts ihjäl på löpande band helt enkelt. Men frågan är om ändå inte slutet på den är bäst, en viss cafe’ägare gör då nämligen klart vad som gäller. Filmen är gjord av ett gäng som kallar sig för ”Poesi för fiskar”, och här har ni filmen: http://www.youtube.com/watch?v=L_3qD5j_lUQ .

Och här har ni det aktuella blogginlägget på bloggen ”Karpstryparn II”: http://karpstryparn.blogspot.se/2013/02/hur-man-loser-invandringsproblem-inom.html .

 

Rasistiskt? Nazistiskt?

Är ni intresserade av historia? Det är i alla fall jag, t ex svensk historia.

Ja, det finns mycket intressant som rör vårt lands historia, t ex vikingatiden, ”Karl XII-tiden”, mer forntida tider som t ex järnåldern, hur det såg ut i Sverige på 1920-talet, hur det såg ut i Sverige på 1930-talet, samt mycket annat också förstås.

Angående det där med järnåldern förresten så finns det, inte allt för långt från där jag bor, forntida gravhögar ifrån t ex järnåldern.

Dessa besökte jag i går kväll.

Läs mer om gravhögar på t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/Gravh%C3%B6g , och om järnåldern på t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rn%C3%A5ldern .

När jag stod där och läste informationen om dem så slog det mig plötsligt följande: Om någon ”kulturberikare” i form av någon våldsbenägen icke-vit eller icke-västerländsk invandrare såg dessa högar så skulle nog den personen börja gasta och gapa om rasism till höger och vänster, ja, säkert skulle personen börja förstöra allting som hade med gravhögarna att göra.

För enligt det politiskt korrekta etablissemanget i Sverige så är ju allting som har Sveriges historia att göra rasistiskt, t ex personer inom socialdemokratisk media a la’ Aftonbladet är bra på att tjata om detta.

Men sossarna är väl ändå bland de sista som ska gapa sig hesa om detta, med tanke på att Socialdemokraterna var det parti som propagerade mest för att Sverige på 1920-talet skulle genomföra Rasbiologiska Institutet i Uppsala.

Tillsammans med de andra partierna i riksdagen grundade de 1922 nämligen igenom detta.

Läs mer om det hela på t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi ,

http://www.svd.se/kultur/understrecket/ett-rasbiologiskt-forskningsinstitut_2914083.svd ,

http://mopsen.wordpress.com/2011/07/31/rasism/ 

och

http://www.radikalen.com/03118/sveriges-morka-historia/ .

Men att som bloggaren Radikalen säger att ”det ska vi som svenskar skämmas för” blir lite galet. För det var inte väljarna som genomförde Rasbiologiska Institutet, utan de partier som de hade röstat på.

Men det här är ingenting som PK-partierna idag vill låtsas vid, nej, istället öser de lögner över Sverigedemokraterna och andra invandringskritiska partier, och PK-partiernas spökskrivare tillåts hetsa och uppmana till mord hur mycket som helst.

Läs t ex på följande länk: http://politisktinkorrekt.info/2011/09/09/apropa-nathatet-aftonbladet-och-tore-borjeson/ .

Men som SD:s partiledare Jimmie Åkesson vid ett tillfälle tidigare i år sade i en riksdagsdebatt: -Det var inte mitt parti som startade Rasbiologiska Institutet i Uppsala.

Och det var det ju inte heller, utan det var Socialdemokraterna.

Och Moderaternas partiledare Fredrik ”Kannibalen” Reinfeldt är då inte bättre han. För ni minns väl hans numera så kända påstående: ”-Ursvenskt är barbariskt!”

Jo jo. Och DET ska komma från en person som har en kannibal i släkten.

Läs mer om det hela på bl a http://alpskugga.blogspot.com/2011/03/taby-och-reinfeldts-stolthet-over-sin.html och http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10963815.ab .

Som sagt: Jo jo.

Och när vi ändå är inne på saker som kan anses vara rasistiska:

http://www.nationell.nu/2011/09/26/centerpartiet-vill-importera-30-miljoner-invandrare-till-sverige/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2571678/har-provoceras-loof-av-svt-journalistens-fraga 

och

http://varjager.wordpress.com/2011/09/26/annie-loof-vill-ersatta-svensken-med-30-miljoner-invandrare/ .

Snacka om att vara rasist emot sitt eget folk, och att vilja utrota dem!

 

Halal-tv = Det mest trångsynta, förtryckaraktiga och antidemokratiska programmet i hela Sveriges historia

Jaha, så har då det SVT-producerade programmet Halal-tv återigen slagit på stora trumman för trångsynthet, antidemokrati, brist på total respekt för andra människor m.m.

Följande artikel stod nämligen idag i Metro:

Bloggarnas attack mot sexsynen i Halal-tv

Det kritiserade SVT-programmet Halal-tv sände i går avsnittet om sex.
– Reaktionär skräckpropaganda, skriver Bo Widegren på den socialdemokratiska bloggportalen s-bloggar.
– Att mina licenspengar går till att uppfylla folks fördomar gör mig arg, skriver bloggaren Patrik Lindenfors.

Varför väntar man inte med något så fint som sex tills man gifter sig? Är inte de ”alarmerande” abortsiffrorna och den ”galopperande” spridningen av könssjukdomar ett tecken på att svenska ungdomar har för många sexpartners? Det var två frågor som diskuterades i gårdagens avsnitt av Halal-tv, som skulle handla om den sexuella revolutionen, och om vad som hänt efteråt.

I ett inslag får ett gäng blonda misstänkt berusade svenska tjejer säga att de ”måste få ligga”. I ett annat uttalar sig debattören Charlotta Levay om den fria sexualiteten som lett till ”aborter, könssjukdomar och splittrade familjer”.

Egentligen var sexavsnittet tänkt som nummer två i ordningen, men efter den livliga debatten som uppstod efter det första programmet, kastades schemat om. Nu sändes avsnittet i stället när de etablerade debattörerna verkar ha tappat intresset och ingen längre höjer på ögonbrynen.

Men i bloggosfären finns ändå några trogna tittare kvar. Reaktionerna lät inte vänta på sig. “Hade denna skräckpropaganda framförts av vilket annat samfund som helst så hade det knappast blivit en serie av program där man utan motsägelse kunde på tjejkvittrigt sätt göra propaganda för en reaktionär, patriarkal och sexualfientlig agenda”, skriver Bo Widegren på den socialdemokratiska bloggportalen s-bloggar. Blondinbella skriver: ”Att säga att man ska hålla sig till en person gör inte sex mer fint och vackert, nej det hindrar människor från något som har fått kvinnors frihet att gå framåt i historien. Rätten till sex, rätten till prevetivmedel och abort”.

Enligt Svt har omkastningen inte att göra med att sexavsnittet var känsligt.
– Nej. Det beror bara på att producenten tyckte att det blev en bättre ordning så, säger Madeleine Sinding-Larsen på Svt:s presstjänst.

Metro har utan framgång försökt nå Gunnar Hofverberg, som producerar programmet.

Vad ska man säga om detta egentligen?

Ja, det är väl bara att konstatera att Halal-tv ännu en gång har visat sig vara det mest trångsynta, fördomsfulla och antidemokratiska programmet i Sveriges historia. Och detta på grund utav de tre programlederna samt producenten till detta antidemokratiska förtryckarprogram.

Det är skandal att någonting sådant här får sändas i svensk tv över huvudtaget och att de tre muslimska programledarna får stå oemotsagda i programmet.

Snacka om att Halal-tv är ett extrempartiskt och starkt vinklat program där ingen som har en annan åsikt eller värdering än programledarna själva får komma till tals.

Programmet är upplagt på ett sätt som gör att det ökar rasismen och invandrarfientligheten, jag tror inte ens att så värst många människor som har islam som religion i Sverige tycker att programmet är bra.

Snart får vi väl i SVT se t ex ett kommunistiskt program med maoister eller stalinister som propagerar för att alla som inte har samma åsikter och värderingar som de själva, ser ut på samma sätt som dem eller som inte har samma enticitet som de själva ska avrättas. Jag skulle inte bli ett dugg förvånad över om så skulle ske.

När det gäller Hala-tv så är det så ensidigt och så enkelspårigt att det inte är klokt, t ex får ju ingen annan åsikt än programledarnas finnas i programmet.

Sedan kan man verkligen undra hur SVT har tänkt (om de ens har tänkt över huvudtaget) när en utav programledarna i en intervju tidigare i ett annat tv-program har sagt att hon tycker att stening utav en människa är helt rätt och riktigt. 

Men visst, stening är ju jättebra det. Säg det till den mor vars 13-åriga dotter stenades ihjäl i ett muslimskt land för inte så länge sedan i år, har för mig att det skedde i Somalia men jag är inte helt säker på att jag minns rätt.