Så har det då blivit dags för den sista och avslutande delen i serien om tidningen Expos falskhet när det gäller dess medarbetares syn på demokrati, yttrandefrihet och åsiktsfrihet.
Varför står inte tidningen och dess ”journalister” för vad de är istället?
Ett enkelt exempel på att tidningen och medarbetarna är antidemokratins företrädare finner man när man går in på Expos hemsida. Tidningens slogan är följande: Expo – demokratisk tidskrift.
Visst, det här låter ju jättefint, eller hur?
Problemet är bara att budskapet i sloganen är lika sant som att den svenska och kristerligt troende sångerskan Carola Häggkvist är Grönlands största djävulsdyrkare, och att hennes barn är den direkta avbilden av det absolut onda.
Jag har nämligen gått igenom varenda artikel som finns på Expos hemsida, och enligt vad som står längst ner under samtliga så är alla skyddade av lagen om upphovsrätt.
Detta innebär att om man kopierar någon artikel som finns där och lägger ut den på något ställe utan att fråga någon ”tomte” på Expo så begår man ett brott och kan åka dit på det.
Snacka om att Expo är en ljusskyddad verksamhet som inte vill skylta allt för mycket med sina lögner, med bakgrund av detta så är det konstigt att tidningen kan läsas eller finns tillgänglig över huvudtaget.
Men med tanke på att dess artiklar verkar ha blivit skrivna på skithuspapper under ett antal toalettbesök så måste verkligen Expos medarbetare veta vad de håller på med.
Snacka om skithusjournalister.
Tyvärr innebär detta att jag inte kan lägga in någon artikel från tidningen i min blogg, vilket jag skulle ha gjort för att sedan ta upp bristerna i den.
Men varför inte lägga in en artikellänk då?
Svaret på den frågan är att det inte går det heller, på grund utav att länkarna är spärrade för kopiering.
Men att länka till tidningen då? Det går väl?
Jovisst, men jag tänker inte länka till en antidemokratisk demokratiföraktartidning där vars plattform består i att förinta åsiktfriheten, yttrandefriheten och en massa andra saker som innefattas av demokratin.
Med andra ord så vill dess medarbetare ha det som i Kina.
Istället får jag försöka sammanfatta artikeln istället.
Artikeln heter ”Välbesökt SD-möte mot ”islamisering” och är från den 7:e september i år, alltså från i går.
En av initiativtagarna till mötet är sverigedemokraten Kent Ekeroth. Vilka de andra är nämns inte i artikeln, vilket innebär att det inte finns några bevis för att det var frågan om ett sverigedemokratiskt möte.
Snacka om att döma ett möte utifrån EN enda person.
Enligt Kent Ekeroth så är islam (citat) ”på väg att ta över Europa genom höga födelsetal och invandring”.
Detta måste vara en utav de ytterst få sanningarna i denna artikel, för enligt en artikel i Nationell Idag från i maj i år så bekräftas detta.
Artikeln heter ”EU vill öka invandringen”, och i den står bl a att (citat) ”Om EU-politikerna får som de vill så kommer Europas nationer att få ge plats åt en mångkultur, med en storskalig invandring från främst Afrika och den muslimska världen. Det har redan byggts arbetsförmedlingar i Afrika för EU-pengar, som erbjuder jobb i bland annat Sverige”.
För en utav de få gånger i världshistorien sedan Expo startade så står det alltså en klar och tydlig sanning i tidningen.
Expos journalister kanske inte är så mycket skithusjournalister ändå, lite kredit får man ju ge dem i alla fall.
Alla ska ha varsin ”morot”, även om den är så otjänlig att den formligen ”rinner ur handen”.
Det står också bl a i NI-artikeln att Europa beräknas (citat) ”vara en muslimsk stat inom några årtionden. År 2006 räknade den tyska Federala myndigheten för statistik fram att Tyskland är på god väg att bli en muslimsk stat år 2050.”
När det gäller själva konferensen så nämns den danske politikern Naser Kaders förslag om förbjuda Burkan. Men Naser Kader är ju vänsterpolitiker, och dessutom muslim.
Så hur går det ihop?
Men många gånger är det tydligen väldigt svårt att skilja lögner ifrån sanningar, det har ju Expo bevisat otaliga gånger ända sedan tidningen startade år 1995.
En islamkritiker som talade på mötet var Mrutynanjai Mishra. Enligt artikeln har han sina rötter i Indien, men bor numera i Danmark där han bloggar för Jyllandsposten.
Så just de uppgifterna om honom kan nog stämma.
Däremot går det inte ihop när den jordanske journalisten Ghada Hanna, som enligt artikeln också talade på mötet, stod och sade att (citat) ”alla muslimer är att betrakta som extremister.”
Hon är ju muslim själv.
Eller känner inte Expo till detta?
Det här är ju som om den judiske nazistjägaren Simon Weizenthal (är inte helt säker på stavningen här) skulle påstå att det judiska folket har hittat på förintelsen.
I slutet av artikeln nämns att (citat) ”Utanför Kockums fritid samlades ungefär 20 demonstranter som för dagen klätt ut sig till clowner. Enligt en av dem är Sverigedemokraterna (citat) ”Sveriges största pajasparti”.
Ja, idiotiska uppfattningar och korkade uttalanden ifrån överkokta ”trädgårdstomtar”, t ex detta fjantiga påstående, finns det gott.
Snacka om att stå och gasta i sin okunniga dumhet som en vanvettig hund.
Och visst, man kan tycka vad man vill om ett nationalistiskt parti som Sverigedemokraterna.
Men konceptet ”Sveriges största pajasparti” är uppenbarligen mycket lyckat.
I den senaste opinionsmätningen från idag hamnade återigen Sverigedemokraterna över fyraprocentsspärren, det är 6:e gången i rad sedan i april i år som de gör det.
Kristdemokraterna och Centern hamnade under fyraprocentsspärren, och hade därmed åkt ut ur Riksdagen om det hade varit val idag.
Så det går uppenbarligen mycket bra för Sverigedemokraterna.
Och det kan bara gå bättre.
Jaha, så var det slut på skriverier om Expo för den här gången, i alla fall i den här bloggen. Nästa inlägg kommer att handla om någonting helt annat.
Karpstryparn III 