RSS

Etikettarkiv: vänsterblocket

Decemberuppgörelsen är död, må den aldrig uppstå igen


Idag är både regeringen och resten av vänsterblocket ovanligt tysta för omväxlingens skull, däremot är det inte tyst från den borgeliga sidan. För det borde ju faktiskt vara tyst där också eftersom både regeringen och Alliansen startade den s k Decemberuppgörelsen enbart för att stoppa Sverigedemokraterna.
Decemberuppgörelsen var alltså inte demokratisk, detta oavsett vad man tycker om Sverigedemokraterna.
För det är inte demokratiskt att göra gemensam sak över väljarnas huvuden för att stoppa ett annat parti oavsett vilket det än är och oavsett vad orsaken är, Decemberuppgörelsen gick ju som sagt enbart ut på att stoppa Sverigedemokraterna helt och hållet.
Det hela handlade nämligen inte bara om partiets inställning i invandrings- och flyktingfrågan, utan man ville även stoppa SD på grund av en massa andra orsaker också.
Det hade varit betydligt ärligare emot väljarna om man hade sagt att man hatar både SD och dess väljare och att man anser att både SD och dess alla väljare är rasister, alltså är invandrare som röstar på Sverigedemokraterna också rasister.

Nåväl, detta antidemokratiska tilltag har uppenbarligen inte fungerat som det var tänkt, istället har det bara stärkt SD.
Kanske är det nu därför som Alliansen idag har upplöst Decemberuppgörelsen totalt, man har i så fall helt enkelt insett att uppgörelsen inte fungerade som den skulle.
Istället tycks den ha utlöst ännu mer politiskt kaos för sju av de åtta riksdagspartierna, vilket som är det partiet som har klarat sig undan det kaoset behöver jag väl knappast nämna.
Men varför är det just Alliansen som har sett till att Decemberuppgörelsen (eller DÖ, som den förkortas) är upplöst? Varför samarbetade inte Alliansen och vänsterblocket den här gången också? Det gick ju så bra sist, alltså när man gemensamt kom överens om DÖ.
Eller beror det på att vänsterblocket med regeringen i spetsen inte vill erkänna sig slagna? I så fall är det ju bara patetiskt och ynkligt, och därför inte något värdigt eller vuxet bete’ende av dem.
Till regeringen och resten av vänsterblocket: Var män (och kvinnor också naturligtvis) och erkänn att er s k ”demokratiska” taktik inte fungerade.
Eller är ni inte mogna och vuxna nog att erkänna det? Om inte så säg rakt ut till väljarna att ni gjorde fel och att Decemberuppgörelsen inte var demokratisk, i så fall är ni ju åtminstone rakryggade och ärliga på just den punkten i alla fall och förmodligen kommer ni då också att vinna tillbaka en del av era förlorade väljare.
Eller vill ni inte vinna tillbaka förlorade väljare?
Nu låter det kanske som att jag stödjer Alliansen, till er som tror det säger jag bara följande: Jag stödjer Alliansen lika lite som jag stödjer regeringen och resten av vänsterblocket, d vs s inte alls.
Men jag tycker det är bra att Decemberuppgörelsen nu är upplöst, må den aldrig visa sitt fula och antidemokratiska tryne igen.
Men förmodligen kommer väl regeringen och resten av vänsterblocket att försöka sig på någon ny antidemokratisk diktaturmetod emot Sverigedemokraterna, i så fall är det det dummaste de kan göra.
Men det är ju upp till dem naturligtvis.

En annan sak som också är intressant är själva förkortningen DÖ, den är ju faktiskt mycket passande nu eftersom Decemberuppgörelsen ju faktiskt verkligen är död.
Men det kanske var det som var meningen från början? I annat fall hade man väl valt ett helt annat namn på den och då även också naturligtvis en mer passande förkortning. Eller?
Eller som SVT-journalisten Mats Knutson för c:a en timme sedan uttryckte det: ”Det är en politisk skräll”. Men det kan ju vara hur det vill med den saken.
I vilket fall som helst ska det bli spännande att se vad som händer framöver, själv hoppas jag att det ska bli lite mer demokratiska spelregler i Sveriges riksdag och att samtliga riksdagsledamöter slutar bete’ sig som nerpissade skitungar i en smutsig sandlåda och istället börjar agera och debattera vuxet och moget.
Bort med sandlådenivån och pajkastandet alltså!
Men det är väl att hoppas på för mycket, antar jag.

Läs mer om Decemberuppgörelsens död på t ex följande:

http://www.svd.se/skyttedal-knappt-ens-skendemokrati ,

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-do-ar-upphavt ,

http://www.exponerat.net/akesson-kommenterar-dagens-utspel-av-regeringen-samt-kds-avhopp-fran-do/ ,

https://blogg.motgift.nu/2015/10/09/156-kd-rostar-for-att-riva-upp-do/ ,

http://avpixlat.info/2015/10/09/aven-moderaterna-overger-nu-do/ ,

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutson-om-kd-en-politisk-knall .

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 9, 2015 i demokrati, politik, värderingar

 

Etiketter: , , , , , , , ,

Svenska staten har rätt att ta din bostad för flyktingar


Sedan min medverkan i Motgift i måndags kväll har sökningsresultaten på Karpstryparn ökat från 10.100 till 12.100 sökningsresultat på Google, besöksstatistiken på samtliga mina tre bloggar har också ökat ganska ordentligt under dessa få dagar. Och bloggen Karpstryparn III har fått hela 15 nya följare på grund av min medverkan i Motgift. Härligt det!
Min medverkan i Motgift gav mig mycket, både Magnus Söderman, Dan Eriksson och Jonas De Geer var och är både trevliga och har glimten i ögat. Det märks att de vet vad de sysslar med, de kan sina saker helt enkelt.
Inte så konstigt att Motgift är en så stor framgång, mycket bättre än Radio Framåt var.
Jag medverkar gärna fler gånger i Motgift.

För Motgift behövs verkligen, Motgift spelar en mycket viktig roll i sin opinionsbildning för ett bra Sverige.
Jag var en flitig lyssnare av Radio Framåt när den podcasten fanns, därför var det naturligtvis självklart för mig att följa Motgift, dess radiosändningar, dess blogginlägg osv när den sidan gjorde sin debut på den politiska arenan.
Och jag är inte besviken, Motgift är mycket bättre än Radio Framåt var. Det är bara att hoppas att Dan Eriksson och hans medarbetare fortsätter att hålla fanan högt, för jag förstår att det är mycket att göra med Motgift.
Sidan tar ju upp många viktiga ämnen, t ex det här med flyktingströmmarna.
Flyktingströmmarna, ja. Visste du/ni om att Svenska staten har laglig rätt att ta din/er bostad ifrån dig/er för flyktingar? Jodå, det är alldeles sant, i krissituationer när gäller flyktingströmmar så får Svenska staten göra det.
Men detta kräver också att det verkligen är frågan om en krissituation, t ex den som Sverige har nu.
Mängder med byggnader, större båtar m.m görs om till flyktingboenden, man till och med slänger ut barn ur skolorna för ”flyktingarnas” skull, det heter ju att ”alla måste hjälpa”.
Men det måste också finnas en gräns för alla dessa vansinnigheter, det finns ingenting som säger att vi i Sverige eller något annat land på jorden är skyldiga att hjälpa flyktingar. Nej, allt tjat om flyktinghjälp handlar bara om att skuldbelägga människor, hjälper man inte en flykting så är man ett svin och ska dömas ut.
Och ändå är de riktiga svinen de som dag ut och dag in propagerar på de mest vansinniga sätt för att man ska hjälpa flyktingar, själva hjälper de nämligen inga flyktingar.
Ta bara det här med att justitie- och migrationsminister Morgan Johansson nu snabbare ska tvinga kommuner att ta emot flyktingar, den lagen skulle träda i kraft till sommaren men träds istället nu i kraft innan årsskiftet.
Morgan Johansson är alltså bara inte en äkta diktator, han är också en äkta hycklare eftersom han själv inte hjälper flyktingar.

Sedan har vi det här vansinniga propagandatjatet om att Sverige måste ta emot minst 100 000 flyktingar på tre månader, alltså de månader som finns kvar av detta år.
Vet de idioter som propagerar för detta hur mycket 100 000 människor faktiskt är? Nej, uppenbarligen inte.
Men alla kommunerna kommer förmodligen inte att godta tvingandet, jag tror att vi kommer att få se ett sorts krig mellan kommunerna och riksdagen.
För vad ska riksdagen göra om kommunerna säger nej? Sedan kan riksdagen hota bäst faan de vill, för hot kommer sjuklövernidioterna ingen vart med.
Har de hört talas om vett och etikett? Nej, just det. Alla avskum i både vänsterblocket och Alliansen är totalt hjärtlösa, helt genomsjuka i huvudet och har ingen som helst medkänsla eller empati för människor.
I annat fall skulle de inte bete’ sig som de gör!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21542605.ab ,

http://avpixlat.info/2015/10/06/sd-100-000-nya-flyktingar-pa-tre-manader-ar-en-fara-for-sverige/ ,

https://butik.motgift.nu/start/#fwdmspPlayer0?catid=0&trackid=0 ,

http://avpixlat.info/2015/10/01/svenskarna-i-minoritet-om-10-15-ar-med-nuvarande-invandringstakt/ ,

https://blogg.motgift.nu/2015/10/06/153-sa-stoppar-vi-flyktinginvasionen/ ,

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/eu-kvoter-loser-inte-flyktingkrisen/ .

 
4 kommentarer

Publicerat av på oktober 7, 2015 i mångkultur, politik, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

Muslimsk invandring är en stor succe´ för vänsterblocket


Massinvandringen blev ungefär som de röda partierna hade väntat sig. De inledde massinvandringsspektaklet som ett försök att generera fler väljare till vänsterblocket och valde ut fattiga länder som målgrupp som de ville importer folk ifrån om de mest sannorlikt var socialister och skulle rösta rött.

Det började på 1970-talet men ingen hade i sin vildaste fantasi räknat med att det några år senare skulle leda till en import av nästan 3 miljoner invandrare till lilla Sverige som bara hade 7 miljoner invånare på 1970-talet. S och V fick behålla makten nästan obruten sedan dess fram till 2006. De fick inte bara behålla riksdagsmakten men deras stöd i kommunerna ökade just pga det stora antalet invandrare som väljer vänsterpartier hellre än borgarpartier. Olika politiska knep har gjort att S + V får fortsatt stort stöd, invandrare behöver numera inte ens vara medborgare for att få rösta i lokalvalen.
Detta innebär att en ort som Malmö kan ha ett eget muslimsk parti i majoritet inom en snar framtid om den muslimska majoriteten som snart är verklighet gick samman.

Magnus Hagevis undersökning som publiceras i Aftonbladet visar att muslimerna är en homogen väljargrupp som till 70-75 % sympatiserar med Socialdemokraterna. Det kan vara förklaringen till att den tidigare S- regeringen skiftat sitt intresse från ”invandrare” till just muslimer.

M regeringen fördubblade invandringen av valboksap till vänsterpartierna, okunniga om S strategin. M tror i sin enfald att invandringen bara är en humanitär åtgärd. Alliansen är okunniga om att de faktiskt importer valboskap åt vänstern i större omfattning än vänstern själva vågade göra, eftersom vänstern begriper att en alltför stor massinvandring kan göra att de förlorar svenska väljare som inser att vi närmar oss en katastrof.
80-90 % av alla muslimer väljer det röda blocket, Socialdemokrater, Mp eller Kommunistpartiet V, och bara 10-20 % sympatiserar med borgarpartierna. I kommunalvalen är det viktigt eftersom de inte ens behöver vara medborgare för att rösta.
Detta är goda nyheter för vänsterblocket fram tills muslimerna väljer egna muslimska partier och skapar muslimska regioner där de bor. Innan dess kommer nog varken sossar eller kommunister att klaga på att massinvandringen varit för stor. Allt detta övergår borgarpartiernas förstånd, alliansen begriper ingenting av varken S strategin eller de andra konsekvenserna av experimentet.
Hagevis undersökning om fattar sex frågeundersökningar som genomförts av SOM-institutet vid Göteborgs universitet i hela landet, Västra Götaland och stadsdelarna Bergsjön, Gårdsten, Hjällbo och Norra Biskopsgården i Göteborg. Dessa representerar befolkningen med svenskt och utländskt medborgarskap mellan 15 och 85 år.

Ingen har undersökt det sanna antalet invandrare och deras avkomma. I artiklar hanteras siffror som 1 miljon eller 2 miljoner. Den sanna siffran ligger närmare 3 miljoner, en stor del av den sifffran är dold eftersom man inte tar med massutvandringen av svenskar som skett under samma period vilket gjort att andelen svenskar är mindre än många trott och andelen invandrade är mycket större än vad den totala befolkningssiffran ger intryck av.

Källa: Befria Sverige

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mina svar på frågorna i intervjun


Ni som har läst mitt inlägg från igår vet säkert vad det här inlägget ska handla om, för här publicerar jag nu mitt svarsmail till Elsa och Anna.

Varsegoda:

Hej, Elsa och Anna!

Okej, här kommer svaren på era frågor.

1. Vad jag är sorts skinhead? Jag skulle nog säga att jag var, och fortfarande är, oi-skin. Jag går inte klädd i skinheadkläder jämt längre eftersom jag nu har blivit 40 år, men oftast så gör jag det.

2. Speciella politiska åsikter? Jag är starkt nationalistisk (är dock inte nazist, som folk oftast tror att man är när man säger att man är nationalist), är emot både den borgeliga regeringen och vänsterblocket eftersom jag anser att båda två är emot vanliga människor och vill förstöra det svenska samhället, fast på olika sätt.
Den borgeliga regeringen, alltså alliansen, gör vad den kan för att förstöra levnadsstandarden för vanligt folk och göra livet så surt för dem som det bara går.
Socialdemokraterna och vänsterpartiet vill förstöra Sverige på ett annat sätt, nämligen genom att öka invandringen och flyktingströmmarna och därmed öka det mångkulturella samhället.
Jag är emot invandring och det mångkulturella samhället eftersom jag anser att nackdelarna med dessa två saker överstiger fördelarna med dem ganska rejält. Det är bara att ta en titt på vad som händer och ser ut i Sverige idag och hur det har blivit. Det säger sig självt att man inte kan ta in mängder med folk ifrån andra länder när vi t ex knappt har jobb åt svenskarna.

3. Vad jag tycker om att skinheads förknippas med nazism och rasism? Jag tycker att det är fullständigt fel och totalt förkastligt att skinheads förknippas med rasism och nazism, eftersom skinheadrörelsen inte är rasistisk eller nazistisk.
Men det är medias fel att det har blivit så här, det hela har börjat med att nazi-skins, alltså skinheads med nazistiska åsikter, spöade folk. Media ansåg då att alla skinheads är nazister och folk gick på detta, och fortfarande går de flesta människor på sånt här.

Det handlar helt enkelt om okunnighet och trångsynthet, både ifrån massmedia, politiker och vanligt folk.
Det finns skinheads som har blivit mördade för att de är skinheads, ett exempel på det var en svensk skinnskalle som hette Ronny Öhman och som mördades i Stockholm någon gång på 80-talet.
Visst, det finns skinheads som är rasister eller nazister men då ska man komma ihåg att det finns många olika sorters skinheads, det finns t ex skinheads som är emot rasism och nazism samt skinheads som är helt opolitiska, de sistnämnda kalla för s k orginalare.

Och visst, det har alltid ifrån 60-talet funnits lite rasism hos vissa skinheads trots att det fanns, och även idag finns, färgade skinheads. Det finns ju t ex koreanska skinheads och svarta skinheads, och inte bara vita som folk oftast tror.
Men det var först i början på 80-talet när nazismen kom in i skinheadrörelsen som nazi-skinsen uppkom, i alla fall i Sverige, innan dess fanns det ingen nazism i skinheadrörelsen.
Men man kan säga att det finns olika sorters rörelser i skinheadrörelsen, ett exempel på det är oi-rörelsen som mest består utav musik och som startades av en person vid namn Gary Bushell i slutet på 70-talet eller början på 80-talet, den rörelsen är opolitisk och varesig kommunistisk eller nazistisk, inte heller rasistisk.
Sedan har vi hammerskinrörelsen som startades 1987 i Dallas i USA, den rörelsen är nazistisk.
Detta var bara två exempel på olika rörelser i skinheadrörelsen, men det finns fler än så.

4. Varför jag blev skinhead? Jag blev skinhead på grund utav att jag var punkare innan, det var en naturlig övergång för mig. Är man punkare först så blir man oftast skinhead sedan. Punkare och skinheads har oftast lätt för att umgås eftersom de kommer ifrån samma bakgrund. Sedan har de liknande musiksmak, t ex oi och punk. Både skinheads och punkare är ju arbetarklass också.

5. ”Rörelse”? Nja, inte riktigt, för som jag sade så finns det olika sorters rörelser i skinheadrörelsen. Men om man ska sammanfatta hela kulturen så är det en rörelse, subkultur är dock ett bättre ord.

6. Speciell klädstil? Den vanligaste klädstilen är bomberjacka eller harringtonjacka med rutig skjorta med hängslen i någon färg till, samt jeans som är uppkavlade nertill, och svarta eller röda doctormartens-kängor eller svarta gettegrips-kängor, båda med stålhätta, med vita skosnören eller röda skonsnören.

7. Om vi har några bärande ideal? Ja, vi har arbetarklassidealen, men det är väl det enda, i alla fall i grunden. Det här med arbetarklassideal gäller för alla skinheads, oavsett om man är red-skin, nazi-skin, orginalare, oi-skin, sharp-skin m.m, eller vad man nu är.

Angående svara på frågorna: Varsegod, det var så lite så.

Om det är någonting mer som ni undrar över så får ni gärna kontakta mig via mail igen, ni har ju min adress nu.
Det vore också kul att få veta om hur erat skolarbete blev när resultatet var slut, jag misstänker att ni ska berätta om skinheads och skinheadkulturen inför hela klassen.

Skulle ni kunna skriva några rader till mig när allting är färdigt och tala om för mig hur det gick när ni framförde det? Det vore kul att få veta.

Mvh

Jag fick så småningom ett mail ifrån dem, där de skrev att de hade fått MVG av sin lärare för sitt skolarbete bl a på grund utav intervjun.

Alltid trevligt när man kan bidra till att ge en bättre och sann bild av någonting.

 
4 kommentarer

Publicerat av på februari 2, 2009 i media, orättvisor, politik, Skinheads

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,